このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【千葉】津波避難タワー、完成10年でもう使用不能に…住民「こんなに早く駄目になるとは」アーカイブ

246
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
qi9dU
砂浜に巨大な砂の城を建てて
その天守閣🏯にみんなで避難すればいい
3.
ユーザー
lziH0
OK出した責任者に損害補填させろ
4.
ユーザー
oOzux
エエエェェェ…?
5.
ユーザー
bGmIU
これ作ったやつアホじゃねえの
防錆塗装や亜鉛メッキでもなんでもあるのに
素人が作ったのか?
6.
ユーザー
0RT3e
>匝瑳市が国の復興交付金を活用して7830万円かけ、津波避難タワーを2015年に完成させた

建設業は官の仕事になるとボッタクリが当たり前
市が7830万払ったとしても建設会社は1000万円程度の価値しかない建物を作っているのだから
7.
ユーザー
NnQsb
見積もり甘くして31年持たないような工法でgo出して差額キックバックやら接待とかじゃないだろうな
8.
ユーザー
7YKhu
安物買いの銭失い
9.
ユーザー
LCwdA
一方、今回の施工業者や別の業者が16年と18年に、別の塗装方法で整備したほかの2か所の津波避難タワーの状態に問題はないという。

このタワーだけ施工が糞だったと
10.
ユーザー
Rx2XH
どう見ても設計計算間違っているだろ
水錆と塩水錆を間違えている
それなら3.5だからだいたい合う
11.
ユーザー
5QBrI
シナチク製かよ
12.
ユーザー
LdfXN
Made in Chinaか、

なら理解できる。

13.
ユーザー
uror6
塩害あるのに鉄製とかwこんな企画を通すとか
自治体は税金の無駄遣いだww
サーファーとか池沼は津波で流されればいいんだよw
(内陸部にちょっとした津波避難所でいいだろ)
14.
ユーザー
sQub1
たまには使わないと錆びる
15.
ユーザー
Rx2XH
>>10訂正
○どう見ても塗装被膜計算間違っているだろ
×どう見ても設計計算間違っているだろ
16.
ユーザー
NTQE7
10年で腐食て中国の業者にでも発注したのか?
17.
ユーザー
b6YuQ
>>9
耐用年数持たないはかなり異常だよなぁ
管理の問題なんか施工がクソなのか分からんけど
18.
ユーザー
GJoSU
どうせ中抜きして劣化素材で作ったんだろ
19.
ユーザー
jAmPP
木造で最上階が船になってる形で
20.
ユーザー
ztbyf
まあまあ、長持ちさせずに、20年ごとに建て替えるのか日本的だよ
21.
ユーザー
4CGmi
海岸に鉄の構造物を建てるんだから防食対策してなかったら当然こうなるよな
まだ10年前なんだから関係者事情聴取して責任取らせろよ
22.
ユーザー
BnNKt
これ、どこが作ったのかわかるよねぇ
手抜きじゃないか確認した方がいいんじゃね?
23.
ユーザー
KekIk
波に乗るのがサーファーだろ?
何ビビってんだ?
24.
ユーザー
g5z1o
肉薄軟鉄で建設し耐環境外装も並で仕上げたら沿岸部で耐用年数10年くらいだね

普通の建設会社ならそんな工事しないだろ

外国人違法労働者に任せたのかなw
25.
ユーザー
vxK0K
メンテ費用中抜きでもしたんか?
26.
ユーザー
3hZQw
これは2011 Tohoku Earthquakeの遺構ですか?
そこそこ高いこの建物がすっかりボロボロになるとは
この辺りも大きな被害があったのですね👨🏚 🙄
27.
ユーザー
88fzM
人は土から離れて生きられないのよ
28.
ユーザー
SvxXk
あほや
海沿いだと塩分で腐食というのがあるので、
普通の住宅やエアコン室外機・自転車などの扱いには普通の平地以上に気を遣うが

そういうことを一切考慮に入れずに作ったのか
29.
ユーザー
AJBMN
工事費78,300千円(税込) だと
https://www.city.sosa.lg.jp/page/page000437.html
30.
ユーザー
dkCdv
え?材質何で作ったの?
31.
ユーザー
vxK0K
一部残す的な事言っている万博の大屋根もこんな感じなんだろうなw
10年もたなさそうだけど…w
32.
ユーザー
W83Nj
塩害を全然考えてないなんてあり得ないんだわ
これ設計した奴アホだろ
33.
ユーザー
AJBMN
潮風に加えて砂も吹き付けるから錆びやすいのは判るが
ステンレスペイント塗装て効果あるんかいな
34.
ユーザー
SBRQo
ただの税金の予算集計に使われただけでは
35.
ユーザー
hWKVf
ステンで作ったら価格10倍ぐらいになるんだっけ
36.
ユーザー
jQHFM
>>1タワーより、シェルターのが良いのでは
37.
ユーザー
acxgF
こんなもん電柱たてておけばいいだろ
38.
ユーザー
Hr132
手抜きじゃないのかコレ
39.
ユーザー
2V8lo
土建屋が儲かっただけ
いい事だ
40.
ユーザー
uror6
>>36
日本みたいに湿度が高いとカビで危険
(カビ対策でコスト天井知らずに)
41.
ユーザー
7kN5q
地元にもあるけど、どうみても低いのよ
42.
ユーザー
Jsp4N
何この中国仕事は
43.
ユーザー
ih7eG
>>1
反日寄生虫統一自由移民党による中抜きチューチューありがとう!
44.
ユーザー
ih7eG
>>39
麻生セメントみたいな統一自由移民党の関連企業が入ってんだよ。
45.
ユーザー
hWKVf
だいたい沿岸部に作るから潮風ですぐにやられるわな
これどうすべきなんだろうな
46.
ユーザー
SBRQo
これで次建て替えるときはさらなる金額アップできるな
47.
ユーザー
uror6
>>45
沿岸部は諦める
(生産拠点を沿岸に置いても生活は内陸とか
棲み分けくらいか?)
48.
ユーザー
OmeNr
避難タワーから避難してください!
49.
ユーザー
iA2Uq
サーファーなら立ち向かえよ笑
50.
ユーザー
7FVbd
津波がブレイクする前に乗り越えれば大丈夫
沖に向かえと漁師も言ってたぞ
タワーなんか要らん
51.
ユーザー
Rp4MT
そもそも「匝瑳市」なんて難読の自治体名称はイカがなものか
52.
ユーザー
hWKVf
>>47
1000年ぐらいかけて、沿岸部を30mぐらい盛っていくしかないかもな
津波が来たらどこからでも歩いて避難できるようになるし
53.
ユーザー
v02Gl
笑っちまうぜこれがお前らと政治家の言う「なにか、をしなければ」の結果だよ
なんでも何かすればいいってもんじゃないw
54.
ユーザー
BWd3q
塗装サボったのか?馬鹿なんじゃないですか?
55.
ユーザー
uror6
>>52
逆に海へのアクセスが悪化して、海運やら漁業は不便にw
(両立は難しい)
56.
ユーザー
mphNd
土で作れよw
57.
ユーザー
v02Gl
防災大国予算には事欠きませんなw
58.
ユーザー
C2syK
製造物責任法を適用して業者に責任取らせろよ
業者を叩くとまずい事でも暴露されるのか 行政は
59.
ユーザー
YbP9r
田舎の土建は酷いからなw
ぼったくりえぐいし。
60.
ユーザー
xHwxY
どうせ中抜きでアベ友が楽して儲けたんだろ
61.
ユーザー
jQHFM
>>40
へえ。だからなかなか広まらないのかねえ
62.
ユーザー
hWKVf
>>55
道路も当然つなげるから逆に便利だよ
63.
ユーザー
yjObz
海の目の前でこんなに金属使っちゃ駄目でしょ。せめてコンクリートの手すりや柵にしないと。金属柵にするなら毎年塗り替え必要なのに手抜き放置してたのか。
64.
ユーザー
NKDsu
木製にすれば1000年はもつ
65.
ユーザー
NKDsu
コンクリートの寿命は50年くらい
ローマンコンクリートは
66.
ユーザー
Em2rH
>>58
役所の発注仕様に盛り込まれてるかどうかよ
67.
ユーザー
BnNKt
「塗装時の下地の調整不足や塗料膜の厚さの偏りが原因で劣化が生じたと思われる」
だってさ
塗装担当は誰なのよ
68.
ユーザー
Em2rH
船の錆びとりと塗り替え大変よね
69.
ユーザー
hWKVf
鉄筋だけで作らせてるのはそこかしこにあるだろ
あれ安いだろうけどこんなことになると思ってたわ
70.
ユーザー
HRwVE
もうね木造が最強だと思えてきた
法隆寺は1400年経っても立派に建ってるぞ
71.
ユーザー
Y2LnJ
塗装無しで建てて途中で台風とかで塩水ついて、鉄骨完成後に塩ついた状態で塗装したとか?
72.
ユーザー
4ThU3
>>29
鉄でローバル吹いてこれ作れ言われたら4000万で作るわ
73.
ユーザー
Y2LnJ
>>69
立体駐車場みたいに溶接された大きいパーツ丸ごと溶融亜鉛メッキかけてボルトで連結って構造なら長持ちするんだけどね
74.
ユーザー
pGMY5
意味のないタワーだよ!
75.
ユーザー
jQHFM
>>70
作った大工達が偉いのに
法隆寺=聖徳太子だもんなあ

歴史に名を残す天才は他人の功績を奪ってる泥棒と同じだわ
76.
ユーザー
9nRML
>>29
クッソワロタ、コレ絶対立体駐車場を持ってきただけだろ。
77.
ユーザー
7kN5q
隈さんタワー
78.
ユーザー
NgNVr
想定耐久年数よりかなり短いし調査いるんじゃないか?
金の流れも調査すべきだと思うけどな
79.
ユーザー
jQHFM
国がアホみたいに税金貯めこんでるから
如何に理由つけて引き出すかの戦いだよなここ10年。オリンピック然り万博然り
80.
ユーザー
GDQVr
湿気ナイナイ
81.
ユーザー
Y2LnJ
ご近所 九十九里町津波避難タワー 2013年05月頃完成
https://maps.app.goo.gl/TEGwcLdcgvDJMzVh8
錆びてナーイ
82.
ユーザー
Em2rH
復興税がこんなゴミ建築に使われてる方が問題やろ。
復興じゃなくて強化されてるやん
83.
ユーザー
2KP6g
次は浮かぶ避難カプセル群のほうが良くね?
84.
ユーザー
jgLvQ
>>5
中抜きじゃろな
85.
ユーザー
Rp4MT
「想定外の潮風が」
86.
ユーザー
M55md
さすが、世界一頭が悪くて世界一無能で世界一陰湿な世界のがん細胞ジャップw
87.
ユーザー
Y2LnJ
津波避難タワー | 匝瑳市公式ホームページ
https://www.city.sosa.lg.jp/sp/page/page000437.html
今泉浜津波避難タワー ※令和6年4月1日より使用を一時中止
塗装  ステンレスペイント塗装

長谷浜津波避難タワー
塗装  溶融亜鉛メッキ塗装

栄地区津波避難タワー
塗装  溶融亜鉛メッキ塗装

ステンレスペイントは溶融亜鉛メッキよりかなり劣るということか
88.
ユーザー
dVxgD
手抜きだろ。
89.
ユーザー
C86mI
沿岸だから剥き出しの鉄材はどうしたって腐食する
市の職員が予算ポッケナイナイしてて保全しなかったならこうなって当然
90.
ユーザー
UL73u
何だこの中抜き懐ヌクヌク避難タワーは。
91.
ユーザー
Y2LnJ
ステンレスペイントの売り文句に騙されたという可能性もあるかな?
92.
ユーザー
NARXk
海辺で鉄筋剥き出し物件で10年なら持った方なんでね?
93.
ユーザー
UtVJ4
>>89
ナイナイ前に保守予算なんざつけてねぇんだろ
94.
ユーザー
nzSAR
>>84
それな
中抜きできればあとはどうでもいい
中出しできればあとはどうでもいい人と一緒
95.
ユーザー
HXFL8
>>1
建設は屑バカ世襲の時代やんw
96.
ユーザー
6Lf6b
>>1
熊谷謝罪しろ
97.
ユーザー
jQHFM
んで天下りするんだろうなあ
98.
ユーザー
6Lf6b
リンク先の画像見たら、サビはともかく、
見た目が子供の遊具にありそうなしょぼさでワロタ
99.
ユーザー
sxNu3
八街市からサーフィンをしに訪れた男性高校教諭(60)
100.
ユーザー
t6fm9
避難タワーだけに非難民が集中してる。
流されるなよ。
101.
ユーザー
TPEuc
木を使って暖かみのある作りにでもしたのかな?
102.
ユーザー
kNyzo
金属タワーは、脆いな
103.
ユーザー
KQOhL
わざと貧弱な設計すれば再度予算を中抜きできるって計画なんだよ
ついでに維持費も中抜きできるし
104.
ユーザー
bggMh
鉄で作ったの?
バカじゃね?
105.
ユーザー
bggMh
>>14
股間のモノ
もうボロボロやん
106.
ユーザー
OEmft
>>103
景気の良い時代じゃあるまいし出来るわけがないだろ
豪雪地帯の公的施設なんて維持できずに積雪で壊れて放置
107.
ユーザー
bggMh
灯台と同じ材料で作れよ
10年で朽ち果てた灯台なんて聞いたことねえぞ
108.
ユーザー
jQHFM
>>106
バカじゃないの。積もらない構造にしたら良いのに
109.
ユーザー
BnNKt
>>103
「メンテナンスが必要」と定期的に金を取るのが今のやり方だと思ってたが
まだ良心的なのか?
110.
ユーザー
UL73u
鉄でこうなること解っていながら作ったんだよ。
中抜き目当てのやっつけ仕事避難タワー。
錆びたらサビたで10年後にはまたまた改修工事やら
作り直しやらで懐にヌクヌクが転がり込んでくるの見越してな。
111.
ユーザー
aXu8O
万博の建物もこんなだろうな
112.
ユーザー
t7JrX
海がないと埼玉を馬鹿にしたバチがあたったんだよ
自業自得や
113.
ユーザー
E4T0R
あれはいい物だ~
114.
ユーザー
Qk4B0
純金で作ろうぜ
115.
ユーザー
jFFvH
た、たこさし
117.
ユーザー
HvptH
わざとそう作ってあるのだろう。
118.
ユーザー
9nRML
>>81
立派ですね、成人式や結婚式でも使えそうよね。
119.
ユーザー
sFSU7
カネかけてガラクタ
120.
ユーザー
BnNKt
>>81
錆びないように作れるんじゃないか
やっぱ手抜き工事でしかない
121.
ユーザー
kclr1
いっぽう江戸時代は命山をつくって難を逃れた。

静岡県の遺跡・古墳・城跡ガイド : 江戸時代 高潮災害時に村人が避難した築山 県指定史跡 中新田命山  (静岡県袋井市(旧磐田郡浅羽町)中新田)
http://blog.livedoor.jp/shizuokak-izu/archives/3847526.html
江戸時代の命山(袋井市) 訪問記 - 弁護士永野海のページ
https://naganokai.com/fukuroi-inotiyama/
122.
ユーザー
9nRML
>ステンレスペイント SUS316L/US304L
>究極の防食性を求めた新世代塗料として、長年の実績がある商品です。
>対塩
>船舶・工場内設備
>魚類用梱包機外面
>臨界構造物 など

こりゃ手抜きで塗装してるわ。業者\(^o^)/オワタ
123.
ユーザー
bZHa2
今はしらんけど昔の自転車は海風あびたらあっという間に錆でダメになった
家が海に近いから玄関に入れてた
防サビ加工?とかないのかな
124.
ユーザー
jQHFM
昔と違って死をもって償う訳じゃないもんな
前例を作らないようにみんなで責任放棄しまくってる
125.
ユーザー
XD6aH
これがジャップの「やってる感」だ
126.
ユーザー
9NPls
画像見ると想像の数倍酷くて廃墟みたいだった
サビ対策や定期的なメンテしてなかったのかな
7800万円使って10年でこれはない
127.
ユーザー
HRwVE
>>75
最近では聖徳太子が建てたって事にはなってない
厩戸皇子という人が建てたって事になってるらしい
誰か知らないけど有名な大工さんかね
128.
ユーザー
gS2Dr
タワーの壁に

ハシゴをかけろ

煙突のように
129.
ユーザー
0qyIt
これは施工した会社の技術力が低かったのでは?他は大丈夫なんでしょ?
130.
ユーザー
04Gns
愚かな地方公務員のせいだよね。
起案者・決裁者は全員、山の中の待機所に入ってもらうべき!
131.
ユーザー
itUUl
中国製か
132.
ユーザー
YhFHP
何で錆る材料使うのか
133.
ユーザー
BnNKt
>>126
年間780万なら逐一、お天気情報見ておいてサーファーに危険を伝える役をやってもいいな
134.
ユーザー
itUUl
とりあえず工事業者に賠償請求だろ
修理させろ
135.
ユーザー
Lh2lV
淡路島の観音様より耐用年数短いのか
136.
ユーザー
jQHFM
消ゴムや電球も
本当は半永久的に使えるものが開発されてるけど
稼げないからわざと消耗させてるって都市伝説があるよな
137.
ユーザー
C23mp
こんなにすぐにダメになるのなら、大きな浮き輪がいいかな?
子供用プールの大きい版でいざという時にエアーが充填される仕組みにしておく。
ライフジャケットだけでは不安だし。
138.
ユーザー
mpEdM
海に近いとこで鉄骨はねえだろ
せめてアルミかステンレス使えよ
139.
ユーザー
F92YC
何のために作ったんや
140.
ユーザー
bAY72
海の近く
潮風にさらされ
141.
ユーザー
12odP
画像みたけど、こんなんで本当に津波から身を守れるの?と思ってしまうくらい頼りない建物だった
142.
ユーザー
rczU0
オールチタンでいけ
143.
ユーザー
Pqpz6
金かけてゴミを作り
さらに解体費用もかかり
ネットでは意味不明な中国ヘイトを繰り返す始末
日本人の民度が終わりすぎている
144.
ユーザー
6Rqdg
>>1
発注書がどういうものかわからないけれど常識で考えて手抜き工事だろう
145.
ユーザー
ghXkx
>>129
塗装の方式がここだけ違うそうだよ
施工業者というより採用した方式のカタログスペック信じたのがダメだった案件かもしれない
146.
ユーザー
CW2P4
アネハ的な?
147.
ユーザー
8hmUw
誰がよそ者サーファーに使えと
148.
ユーザー
OKyw2
金のなる木でしかない復興税目当ての建設業者なんてこんなもんだろ?

149.
ユーザー
W83Nj
ステンレスペイントか
塗装の手抜きなのか詐欺製品なのかしっかり検証は必要だな
150.
ユーザー
6D20G
中抜き天国ニッポン
151.
ユーザー
oMRlp
業者「へへへ、再建には費用いただきますですね」
152.
ユーザー
6D20G
7800万円が8年でダメになったんだから、1日あたり2.7万円

なんだ、サーファーから、1人1日1000円程度「環境整備協力金」みたいな名目で取れば建て直せるじゃないか
153.
ユーザー
ZR2E9
剥き出しの鉄なら塩害で錆びる
鉄をコーティングしてなかったのか?
154.
ユーザー
nScdK
しろうとがみると、中スカスカだから津波が来たら高さ的には足りてても
波の圧力で構造材が曲がらんか心配になるんだが まあちゃんと計算はしてるんだろうね・・・

廃材や廃プラをてんこ盛りにして外だけコンクリ打って小高い丘つくるほうが良いような。てっぺんだけプレハブハウス2つくらいのっけときゃいいし。
155.
ユーザー
BY7HR
設計ミスではないか?
地形的に風と塩害による腐食は付き物だろ
156.
ユーザー
Gqenk
他に海岸線沿いの建築物なんていくらでもあるわけで
普通ああいうとこは防食の対策を一般建築ですらやる
157.
ユーザー
YBmem
知事がアレだもの
158.
ユーザー
ANnuC
海岸沿いに車を置いておくと錆びつくよね
159.
ユーザー
VPcyc
面倒だから地盤に発砲スチロール敷いて家ごと流される様に作ってやれよ
160.
ユーザー
BY7HR
公共事業だから他の公共事業もやっているんだよね
最低でも50年の耐久性ないと怖いわ

10年でダメになる設計建築を税金使って増産なんて
たまったもんじゃねーぞ
161.
ユーザー
nScdK
>>159
水害のとき一部でもいいから分離して浮いていられるおうち作ったらいいんじゃないかと思ったわ
ただけっきょく基礎や内装やられたら家として使えんくなるから 一生に一度命拾いするだけのための構造になるんだよねえ
そんくらい用心してお金もある人はまず海沿いに住まずにちゃんと高台に家買うだろうし
162.
ユーザー
itUUl
とりあえず施工業者を訴えるとしてどうなるかだな
錆びた製品が不良品ならメーカーの責任だし、正規品なら選んだヤツのミスだな
徹底的に追求しろ
163.
ユーザー
BY7HR
津波避難に関して言えば
俺の持論は上ではなく下へ避難所を作るべき

高い建物より地下に避難所を作った方が良い
なぜならば、高いところでは想定外の危険も
発生する台風とか落雷とかね
164.
ユーザー
07aRx
やってる感
165.
ユーザー
8d00M
日本列島最新県千葉県
166.
ユーザー
L56uo
どこの業者が受注して、誰がキックバックを受け取ったのか
167.
ユーザー
Nc1z8
困っタワー
168.
ユーザー
QVXUv
見事な中抜き建設だなwww
払うのは千葉県民の給料だからどうでもいいが、メガソーラーしかり支那人に汚染されまくりだなwww
169.
ユーザー
CTaWx
潮風のパワーすげえ
170.
ユーザー
6BEHR
>>1

海の近く なんだから 想像できそうな
もんだけどな
日本人が マスゴミ、オールドメディア
のせいでどんどん低レベル化してる😩
171.
ユーザー
zalD1
>>17
解体してみてびっくり!材料が仕様書と全く違う中抜き建築!
172.
ユーザー
9l9wv
減価償却資産の耐用年数は?
国の所有物だとしても低すぎるだろ
173.
ユーザー
THEcm
やっぱり
中抜き
174.
ユーザー
VkW5R
>>163
地球には重力があるんだよ
これだから理科のわからねえバカは
175.
ユーザー
i9V9m
稼いでるやつの給料から強制的に差っ引いて置いてゴミ作るとかほんとチューチュー羨ましいわ
176.
ユーザー
YgJId
これは森田健作
178.
ユーザー
Y2LnJ
塗料のせいな気も・・・
https://i.imgur.com/DSSpMpt.jpeg
179.
ユーザー
IAJZN
柵構造いる?塗装しにくそうだし
溶接部分から錆びそう
180.
ユーザー
yBvKO
海の近くに普通の鉄コン筋クリートなんて素人が見ても駄目だって分かるやろ
完全に業者と癒着してんの丸分かりwww
キッチリ責任取らせろよ
182.
ユーザー
rO7Lh
次はチタンで作るんだろ?G J
183.
ユーザー
lGx4M
これが後進国日本クオリティ
先進国の中国に教えを請う時代は間もなくやろな
184.
ユーザー
xlDkH
塩害があるとはいえ、10年で使用不可なんて通常はあり得ない
請け負った業者はどこだ
185.
ユーザー
9i5Ku
行政は責任問われないという状況を変えなければ、結局無駄に中抜きされるだけで今後も無駄な公金使われまくるだけだろうな。
186.
ユーザー
FY0SB
写真見たらそらそうだろ
あらかじめペンキ塗っとかないとダメだろ
187.
ユーザー
etgNc
それでも津波来たら登るから
188.
ユーザー
SXgrJ
鉄にクロムとニッケルを混ぜると錆びなくなるよ知らなかったのかな
189.
ユーザー
04Gns
役人がやることは、絶対どこか抜けている!
何とかしてよぉ~
190.
ユーザー
hMaSz
>>5
匝瑳市は人口3万人あまりの小さな自治体
入札に参加できる市内の業者のなかに
こんな特殊な建設をした経験のある業者はないだろう

通常こういう場合は地元業者が落札して
施工能力のあるゼネコンを下請けに入れるんだが
中抜きピンハネを嫌う正義の業者が自分で作っちゃったのかもしれない
191.
ユーザー
ZEMio
お手軽に作れるからって鉄で作るからいけない
潮風で鉄のさびが爆速で進む
時間がかかって大きな敷地が必要になるけど柱を使わない壁面構造のコンクリ建設にすべきだった
もちろん予算はめちゃ増えるけどね

つーか予算を中抜きするために安く作れる鉄にしたんじゃねーの?
192.
ユーザー
YssVA
>>14
錆びた腐りに 最初から繋がれてなんてなかったんだよ
193.
ユーザー
QysKw
津波避難タワーを作るなら錆びる鉄骨じゃなくコンクリートで作れば良かったのに
194.
ユーザー
C23mp
瀬戸大橋とか海ほたるってどんな材料で作られてるんだ?
195.
ユーザー
Xs4SN
海沿いだと風に塩分が含まれているから鉄で作ったらすぐ錆びるに決まっているだろ
かと言ってステンレスもダメだ
俺の自宅は海から近くて常に海から強い海風が吹いている
ベランダの物干し竿をステンレスにしたら2年もたずに錆びてポッキリ折れたからな
今使っているのはアルミの物干し竿だがこれは3年経っても錆びていない
次に作るならアルミで作れよ
196.
ユーザー
aP7V3
津波避難タワーは完成直後であってもたぶん役に立たない。
197.
ユーザー
UlzNj
塗装とか保守されてないんだよ。
そりゃ風雨にさらされて何もされなきゃ腐るよ。
198.
ユーザー
ucDT7
悪徳業者の国、日本が原爆を投下されるのは
歴史的必然だった!
199.
ユーザー
Jdqqf
海沿いのガードレール
錆びたの放置しててもここまで腐らない
https://i.imgur.com/Z4xK0QJ.jpeg
歩道の外柵は交換されてる。
2017年には変わってるから2025年で8年以上だけどキレイなまま
200.
ユーザー
knqXD
いつもの役所仕事
201.
ユーザー
a4YXq
https://i.imgur.com/ClMxLWk.jpeg
富津のこれは1971完成
202.
ユーザー
3366B
>>27
土から離れて”は“
203.
ユーザー
CvWdz
姉歯工事やって懐温めるところに政権たくすから
204.
ユーザー
CvWdz
>>27
土自民は土建から離れては生きられないのよ
205.
ユーザー
qv4O7
潮風のいたずらですねわかります
206.
ユーザー
aLAqI
業者に騙されたんだろ 中華タワーなんじゃないの?
207.
ユーザー
RMWxm
ステンレスペイントって塩害に弱いんだな
凄く高そうなのに
208.
ユーザー
lwo3a
ロシアのごと...
209.
ユーザー
8F4xo
>>125
多分ココだけ中華業者に発注してるだろ。
日本人ペンキ屋は神の手をもってるからな。
210.
ユーザー
ucDT7
日本は悪徳業者の国だから、
悪属性の陰キャラなんだよ


原爆を投下されるのは歴史的必然だった
211.
ユーザー
4zYX9
安物買いの銭失い

そういうことだ
212.
ユーザー
eRfb4
漁協の施設なんか長期間持っているのにな海岸端の携帯の鉄塔も錆びてない
中抜き業者に発注して安すいの掴まされたんだろ
213.
ユーザー
ewP8R
馬鹿じゃないの
214.
ユーザー
SsOWE
バカみたいに安い金額でやらせるからこういうことになるの
ちゃんと金払え
215.
ユーザー
BOm5a
>>195
SUSも種類があるんだよ
304以上ならまず錆びない
216.
ユーザー
BOm5a
>>201
折れそうだな
217.
ユーザー
Jdqqf
>>215
304は海水、塩に弱い。鉄よりはマシだが。 使うなら316
218.
ユーザー
RMWxm
http://stainlesspaint.co.jp/pdf/slp_vol5.pdf
SUS316Lになってるな、なぜ錆びたんだろ
219.
ユーザー
Jdqqf
>>218
鉄骨にステンレスペイントで満遍なく異種金属接触が起きて、塩水が電解液になって腐食加速 ということだと思う
↓に画像もあるが 軟鋼-ステンレスボルトで鉄側が腐食する

異種金属接触腐食 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%95%B0%E7%A8%AE%E9%87%91%E5%B1%9E%E6%8E%A5%E8%A7%A6%E8%85%90%E9%A3%9F
>電解液中で2種の金属を接触させたとき、2種の金属と電解液の間で電池が形成されて電流が流れる
>その水溶液に対して鉄単体で起こる腐食に、銅(今回はステン)との接触による腐食が足し合わされることになる。このような、電解液下で異種金属が接触すると片方の金属の腐食がより加速する現象を、異種金属接触腐食という


ステンレスペイントはステンと鉄が接触しないような下塗りが必須で、ここは直塗りしちゃたんじゃないかと予想
220.
ユーザー
LqVjs
匝瑳(そうさ)市には津波避難タワーが3か所ある
https://www.city.sosa.lg.jp/sp/page/page000437.html

問題となっているのは今泉浜津波避難タワー(H27(2015)年完成、ステンレスペイント塗装)だけ
長谷浜津波避難タワー(H28(2016)年完成、溶融亜鉛メッキ塗装)
栄地区津波避難タワー(H30(2018)年完成、溶融亜鉛メッキ塗装)は問題が起きていない

ステンレスペイント塗装が問題と考えるのが妥当なんじゃねぇの?
221.
ユーザー
Jdqqf
>>220
だが、市は読売新聞の取材に対し、「明確な原因は特定できていない」と答え、業者の責任についても「所在を特定することは困難」と回答した。
222.
ユーザー
rCMMH
どこが設計して、どこが施工したんだろうか?
223.
ユーザー
3MJoJ
酸で洗ってドブメッキの方は持つ
塗装は下地が人力だから、「やらない」って方法取れる
下地作らないで塗装してもあっという間に剥がれる
224.
ユーザー
AIaHO
ぐぐると、コンクリでしっかりしたのは高いのか
似たような機能のタワーが2億とか。
おもいきって、頑丈な体育館とかつくったほうがいいんじゃないの。ムダにならんし。
225.
ユーザー
Jdqqf
>>224
建築費用自体はそう変わらないんじゃないか?
https://www.nikkenren.com/publication/fl.php?fi=217&f=08.pdf
奈半利町2号津波避難タワー 4,935万円 高さ10.5m鉄筋コンクリート造 収容人数150人
https://maps.app.goo.gl/NhTBXo9yQQy8D2Ss5
土地は千葉のほうが広そうだから価格差は土地代?

このタワー今はエアコン付きの部屋が追加されてるけど工事費4,935万円とは別だと思う
226.
ユーザー
u1gFM
バブル辺りで建ったっぽい古いリゾートマンションは倒壊とか聞かないのに
227.
ユーザー
xI0Le
オールチタンだったら
228.
ユーザー
i7nVU
住民の安全確保は大事だけど高校教諭60才のサーファーは生意気を言うな
229.
ユーザー
AQDKu
こんな重要な建物海の近くに鉄で作るわけがない市長が間抜けなんだろうか
230.
ユーザー
MLWbT
癒着してる地元業者に発注して
業者が多額の中抜きした可能性が微
231.
ユーザー
ieaCP
3つ建てた内の2つには問題ないみたいだから施工不良ぽいね新人にでもやらせたんかな
232.
ユーザー
K3b0n
耐用年数以下なら施工業者負担で建直しさせろ
233.
ユーザー
sl8Cr
設計監理、施工、どっちが悪いかまだ分らんぞ
234.
ユーザー
T7OTd
役所の担当者が無能
235.
ユーザー
Wzca7
>>234
管理能力ゼロ!
236.
ユーザー
3WdhF
>>232
計画倒産してたりしてな・・・
237.
ユーザー
aGywN
10年は流石に手抜き工事
238.
ユーザー
bm477
なんでこんな金属剥き出し構造にしたのよw
コンクリの塔ド~ンでいいのよ
バカなの
239.
ユーザー
e0zPP
眺めがいいからと海近くに家なんなて建てるもんじゃ無いぞ
240.
ユーザー
DpXY8
>>236
ですね。
241.
ユーザー
3V1NC
アルミかステンレスで作れよ
242.
ユーザー
HNEFz
姉歯さんにお願いしたら予算内でうまいことしてくれそうな予感
243.
ユーザー
BOGXZ
写真だと柱は大丈夫そう
244.
ユーザー
lzJgO
>>243
手すりよりはマシだが…
津波避難タワーさびだらけ 耐用31年が10年でボロボロ 建て替え困難 千葉・匝瑳市【もっと知りたい!】【グッド!モーニング】(2025年9月6日) - YouTube
https://youtu.be/cbFi3uCwUe8
245.
ユーザー
Gi5nD
>>244
柱もヤバいな、もし溶接に亀裂でも入ってたら金が無いからって放置もヤバいw
246.
ユーザー
P6zFY
ステンレスペイントを勧めた奴は誰よ
責任重大過ぎる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>