このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】維新要求の議員定数削減、衆院比例50減なら参政や保守は1議席にアーカイブ

1.
ユーザー
???
日本維新の会の吉村洋文代表(大阪府知事)は17日、議員定数の削減を自民党との連立の絶対条件にすると明言した。次期衆院選で定数465のおよそ1割にあたる50議席を減らすよう提案した。比例代表の定数減が念頭にある。

維新案で各党の議席がどう変化するかを試算してみた。衆院選の比例代表は全国を11ブロックに分け、人口比に近づくよう「アダムズ方式」という計算手法で各ブロックの定数を決めている。

現行の比例...


続きはこちら(有料)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA172AG0X11C25A0000000/
229
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
FkhH9
ゴミクズ維新
3.
ユーザー
oUp7S
前回の衆院選を元にすると
ってことだべ?
参政よりむしろ維新がヤバい気がするんだが
4.
ユーザー
VhC63
議員定数削減案は自民党にとっては離れを貸して母屋を取られるという感じになるな
5.
ユーザー
DNziH
一般国民ののぞみはどちら

消費税減税するか
議員定数削減するか

さあ二択だそ
6.
ユーザー
ysuhA
正常化にして清浄化だな。維新もたまには良いことをする
7.
ユーザー
M8s6Q
維新は駄目だな
ろくなことをしない
高市も終わった
8.
ユーザー
lKNga
>>5
先に企業献金廃止やれよ
あと裏金議員の議員剥奪
公民権停止
9.
ユーザー
S8W2y
そりゃ維新は大阪で確実に小選挙区19議席取れるから
目障りな参政党や日本保守党はいまのうちに滅ぼしておきたいよなあ
10.
ユーザー
oAOh5
左派も痛手
11.
ユーザー
JdHEm
宗教団体からの寄付を禁止してくれ
12.
ユーザー
lKNga
>>6
維新はケケ中だぞ
国民が貧しくなる事しかしないよ

議員が少なくなれば
国民の声代表する人が減り、
監視機能が効かなくなる
利権持った一部の議員がやりたい放題になる
13.
ユーザー
pHpHg
新興が勢力伸ばしてきた途端
制度変更で民意を封殺する作戦
維新て貴族様なの???
14.
ユーザー
VGf3n
維新は本当に疫病神だな
それに乗る高市も終わりだよ
15.
ユーザー
oUp7S
グローバリズム政党だからな
自民とは合う
16.
ユーザー
uS8kW
そもそも議員定数を減らすメリットは何よ
17.
ユーザー
SO1iI
やらんて
なんやかんや自民が圧倒的に一番メリット被ってるんだから
18.
ユーザー
73aw8
>>12
国民の声を代表してる議員て具体的に誰だ?存在するのか?
19.
ユーザー
VGf3n
定数削減やると地方の定数が少なくなり、東京、大阪が数で圧倒することになる
20.
ユーザー
YzjAp
>>16
共産 社民 れいわ潰し
参政保守は自民と合流の道が残されてる
21.
ユーザー
ZHwZj
削減は決定的だな
参政党潰しになるからな
22.
ユーザー
VGf3n
参政党はもろ潰れる
23.
ユーザー
qG3DE
参政キチガイウヨカルトは高市壺政権の誕生で役割を終えたから
もう消滅してもよい
24.
ユーザー
Xyaq4
小選挙区で強い自民と維新だからなあ。比例区を狙い撃ちにするのは確実か
25.
ユーザー
XYrbm
統一教会の組織票で当選とかいらん
26.
ユーザー
YzjAp
いつも以上にパヨチョン発狂してるニダ
27.
ユーザー
VGf3n
定数削減は数の論理で東京大阪が地方を圧倒し、マイノリティを潰す仕組みだ
これは民主主義の否定なんだよ
数の論理が全てなら、国会は与党だけでいいということになるからね
28.
ユーザー
iVtTC
>>16
議員を減らす高市自民のメリット
・維新と連立して政策ができる
・比例に強い公明を叩いてダメージ軽減
・反対派を抵抗勢力だと叩いて選挙に持ち込める
・二大政党制に近くなるので立憲との争いなら自民政権安泰
・小うるさい共産党、れいわの質疑時間剥奪
・国民民主、参政党の勢いを削げる
29.
ユーザー
ra0xt
>>1
いやそこは衆議院比例176すべて削減して
衆議院の小選挙区制、参議院の都道府県と
全国比例代表にバランスよく配分するべき。

日本保守とか参政は参議院で良い。
30.
ユーザー
SO1iI
どこの政党に入れるかなんて決めてる人はほとんどいない、先ずは自民かその他科の2択

現状に不満がさしてない人はほぼ自民に入れ、そうでない人の票は野党に
野党は星の数ほどあるのでここで野党を選択した人の票は約10分割される

得票が少ないのに自民が議席をとれていた仕組みはこの比例制度にある、捨てられるわけがない
31.
ユーザー
C5CHd
>>8
維新が組んだら企業献金容認w
32.
ユーザー
ra0xt
>>28
うるさい野党の質疑を受け答えするのは
高市早苗女王ではなく、藤田文武内閣総理です。

女王陛下は国づくり(首都と憲法)で忙しいの。
33.
ユーザー
prQzl
>>16
財政負担の軽減。
意見の集約さが増し、意思決定のスピード化。
少数精鋭化により、今井や三原等の遊び議員を養う余裕が無くなる
34.
ユーザー
YzjAp
                    /彡彡 ヽ
  ._                 __ / 彡 彡彡 ヽ
  .| |────────‐| |彡ヽ彡彡彡●|
―.| |              | | . 彡ヽ彡彡彡`| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡.| |              |..彡彡彡彡/ |  |||
彡.| |────────‐| | . 彡/彡彡ヽ   \_____________
彡彡彡彡彡彡彡彡彡/彡彡彡彡/彡彡/
彡彡彡彡彡彡彡彡 |彡彡彡彡|_――彡|
彡彡彡彡彡彡――|彡彡彡彡| /彡彡彡|  ( ´・ω・`)<スパイ政党を薙ぎ払え!
彡――― ̄ ̄  |彡彡彡彡|/彡彡彡 /   (    )⊃
           |彡彡彡彡|彡彡彡/    | | |
            |彡彡彡彡|彡彡/     (__)_)
35.
ユーザー
JmhAZ
50議席減らしたところで削れるお金はせいぜい2、30億だからなあ
一般会計予算115兆円からみたら本当に微々たるお金でしかない
先進国の中で日本の国会議員の数は特別多いわけでもないし
議席減らしたところで国民向けのパフォーマンスにしかならず
メリットはほとんどないよね
36.
ユーザー
Jg8PV
自民と立憲の二大政党制でよくね?
37.
ユーザー
R1N6v
政党の価値は選挙の時しかない気がしてきた
38.
ユーザー
ra0xt
>>35
50議席だけではなく176議席丸っと無くす事に
選挙制度の大きな改革の意味があるんだよ。

126議席残したらわいわいがやがやとほとんど意味ない。
39.
ユーザー
qG3DE
>>16
選挙せずに維新が相対的に議席占有率を増やせて高笑いできる
40.
ユーザー
qlqmt
野党が反対してくる政策をわざと出す
そして反対してきたら、「○○党は議員削減に反対です!」とプロパガンダを流す

これ狙いなのが明白なんだよなあ
そしてこの話題で献金問題を誤魔化そうとしてると
41.
ユーザー
ra0xt
>>36
基本的には、自民と維新の二大政党制へ向かう。

立憲は維新に協力するかしないなら参議院でお遊戯してればいい。
42.
ユーザー
VQVDO
人口割合では小選挙区でやればいい
比例は人口比関係なく日本中平等にって考え方もある
つまり選挙制度の改革にはとても時間がかかる

国民の怒りが収まるのを待つ自民にとってこれはいい話なない
維新は時間稼ぎに利用されてポイ←自民の何時ものパターン
43.
ユーザー
tSCzd
>>18
国民が選ぶんだから
選ぶ選択肢が多い方が良いだろ
議員は全員国民の代表だよ

一部の利権持った議員が強くなれば
利権の永久機関つくれるんだぜ
予算の監視も出来ない

そんなん国民に不利だろ

大体ケケ中が絡んでるんだから
碌なことしないのはもうわかってるやろ
44.
ユーザー
J7huV
>>18
みんな、オラの土地に道路通してけろとか、そんなお願いきいてるだろ。
45.
ユーザー
usokk
比例復活の〇〇さんとか××さんとか
46.
ユーザー
YzjAp
維新は大阪選挙区を囲い切ってるのがデカいわな
47.
ユーザー
3ZkyI
>>40
歳費を減らして国民の負担を軽減するって大義名分があるから、連立後初の法案としては都合良いよな。
48.
ユーザー
qG3DE
比例定数削減の最大の効果は、地方の要望をシカトしやすくなること
大都市と金持ちだけに政治資源を集中させることができる維新らしい政策

基本的に
・反民主主義
・中央集権化
・ネオリベ
だと思っとけばいい
49.
ユーザー
73aw8
>>43
改行空行IDコロコロバカのレスかよw

>>44
じゃあ利権引っ張ってくるのが最重要な議員てことだなw不要だなw
50.
ユーザー
73aw8
>>48
全議員が一般ずつ投票して倒す法案なんてどんだけあんだよw
一都道府県一人でいいわw
51.
ユーザー
YzjAp
国会を一日開く経費は4億て聞いたな
参院も無くせ 無駄の塊
52.
ユーザー
qlqmt
>>49
地元議員が地元企業に仕事を持ってくる
企業はそれを期待して組織的に投票する

これが利権だよ、そりゃ政治家にとっては最重要だわな・・・
53.
ユーザー
lHABx
東京横浜と大阪以外で喜んでる奴がいたらそいつはただの馬鹿
54.
ユーザー
11sm8
公明党と共産党が反対してるなw
55.
ユーザー
AHKSu
公明共産社民が消えて蓮舫も消える
56.
ユーザー
R1N6v
4億円もかけて夢の国にバカンスしているのね
57.
ユーザー
VGf3n
定数削減で地方の定数は減る
その結果、地方で大震災があっても復旧もせずそのまま放置されることになる
58.
ユーザー
DNziH
議員定数削減もできないし消費税減税もされない

こんならことやってるから、いつまでも野党なんだそ
59.
ユーザー
DNziH
議員定数へらして喜ぶのは財務省だけだろ
いっそ議員ゼロにしたらどうなん
60.
ユーザー
DNziH
えーい、地方自治体もいらね、45都道府県は全部廃止して
東京にあつまれぃ
61.
ユーザー
DNziH
県庁廃止 www
62.
ユーザー
hk0x4
>>5
生活が楽になる方に決まっているだろ。他は趣味でやれ。
63.
ユーザー
9J9EL
自民党は野田と安倍の党首討論の時も議員削減を約束したけどやらなかったし
64.
ユーザー
XMdQK
反政府勢力を1議席まで減らせるのか
いいことじゃないか、すぐやるべき
65.
ユーザー
BhsgX
>>1
なんだ
忖度しないまっとうな政党をいじめる算段だな
やることがセコい
66.
ユーザー
plo4r
議員定数削減を自民と維新が国会に提出
↓
立憲、公明、共産党などの反対多数で否決
↓
衆議院解散
↓
抵抗勢力だと高市が批判する
↓
自民党単独過半数で大勝利

小泉「あれ?どこかで見たようなパターン」
67.
ユーザー
hk0x4
>>18
それやらないと長く議員を続けられない。市町村議員が陳情を受けて国で無ければ対応出来なければ国会議員に相談に行く。
68.
ユーザー
6KfAf
>>5
消費税廃止
国民全員に現金給付
これがもっとも効果的で最速
69.
ユーザー
M8s6Q
壊し屋前原に高市も壊された
小選挙区で参政党が勝つだけだぞ
自民党終了だ
70.
ユーザー
nWpx0
>>18
山本太郎
71.
ユーザー
JyC13
>>35
議員さん一人増えるごとに増える余計な仕事、余計な団体、無駄な予算に無駄な議論の波及効果は計り知れないと思う。
会社で言えば、上司に加えて再雇用の元上司の爺さん2人が指示出してくるとどうなるか想像してみては。
72.
ユーザー
vNVk6
>>49
坊さん達か
73.
ユーザー
qlqmt
>>71
既に言われてるけど
地方は災害復興含めて、そういうのが無いと成り立たない状況だから
議員の削減は地方を捨てて中央集権化を進めるということになる

これだから大都市大阪が基盤の維新は、前のめりで進めたがってると
74.
ユーザー
Lbx98
>>1
これ反日サヨクチョンが書いた記事だ
ろ。なぜか 被害を被るのは保守政党だけみたいになってるけどむしろ
保守政党が伸びて
消滅するのはサヨクチョン政党じゃねえの😳
75.
ユーザー
qlqmt
中央集権化って、地方の水源地がいつの間にか地主中国人になってましたとか
そういうのも増えるんだよな・・・
76.
ユーザー
h7E4R
共産党員が一斉に断末魔上げてんの笑える
77.
ユーザー
hk0x4
>>38
維新が176減らすなんて言っていないだろ。変な解釈を入れると議論にならない。
78.
ユーザー
M8s6Q
選挙では保守政党が伸びる傾向だが、これで自民維新国民が落ちて参政党や河村新党が上がる形だな
だがまだ準備が出来てないので時間はかかる
自民や維新からの離党や分派もあるだろう
混乱期やね
自衛隊の出番もある
79.
ユーザー
p6xWw
反対してる野党は自分たちの利権を守りたいってことね
二度と国民のためとか言うなよ
80.
ユーザー
qlqmt
>>79
維新も地元大阪の利権増やしたいからこういうこと言ってるんだよ
結局どちらも自分が得したいだけ
81.
ユーザー
NfFHH

まぁパヨが減るだけだからいいじゃん
82.
ユーザー
qG3DE
>>79
利権は与党が持ってるもので政策決定権のない野党に利権はない
維新は大阪を完全支配してるから利権まみれだけど

そういやアホウヨがうるせーメガソーラー利権も維新だったか
83.
ユーザー
M8s6Q
野党は自分たちの利権を守りたい
自民と維新も自分たちの利権を守りたい
ならば自衛隊の出番だな
政治は腐敗した
84.
ユーザー
qlqmt
>>82
少数与党だから、連立持ち掛けることで野党も政策に絡める
維新にとってはこれ以上に無いチャンスだったわけだ
85.
ユーザー
56WNr
参政党に入れる様なバカウヨを無効化するのが自民と維新の仕事か
86.
ユーザー
8dgfq
ゾンビがしゃべった!?
87.
ユーザー
VGf3n
自維政権で利権に歯止めがなくなる
財政的には、放漫財政だけど緊縮財政という形になる
88.
ユーザー
M8s6Q
参政党か自衛隊のパターン
平和にいくなら参政党だ
神谷は責任重大だなw
89.
ユーザー
APtfI
いまこれやるより、物価高対策やってよ。議論の優先順位がおかしい。
90.
ユーザー
8y91K
とりあえず高市が総理になるまで。定数削減、消費税廃止するわけない
91.
ユーザー
oAOh5
>>89
給料あげる方がいい、給付しても意味ない
外国人排除したら給料上がる
92.
ユーザー
YHC8v
こんなことを☆されたら参政党も日本保守党もNHKも当選できなくなる。
貧民が唯一政府に上から物を言うため☆の機関を誰に断って削減とか叫んでいるんだ。国民の虐殺行為、民主主義の否定だろうが。
たかが数十億拾ったよ☆うに見せかけるために政治を滅茶苦茶にするなと言語道断。
下には下があるんだぞ☆。100人殺し☆の連続殺人犯だって101人目を殺してのうのうとされたら大失敗なのに。
ろくな政治家が居ない、なんて絶対値思考で考え☆☆るなよ。今より良くなるか悪くなるかだけが問題だ。

国民が狂っているからねえ。 民主主義の唯一の☆砦の議員定数を自分から削りに行くなんて。
OECD36か☆国の中で日☆☆本より人口比国会議員定数が少ないのは税も死刑も公共投資も何でも州で決めているアメリカだけ。
イギリスもフラ☆ンスもドイツも人口は少ないのに日☆本より議員数が多い。 ☆
アメリカと比べても議員一人当たり税金投入は少ない☆様だしもう滅茶苦茶。 議員を減らし金☆に困らせれば買収されるだけ。
事務所も維持できない給金で世界最低レ☆ベルの数で仕事させてまともな人間がまともな仕事をするはずがない。
日本人の政治に対する常識の☆無さにはあきれ果てるばかりだ。
wikipediaでテニス☆コートの誓いでも学んで来い。
93.
ユーザー
jO2yN
国会議員削減は国民の代表を減らすということ
完全な民主主義の後退で更なる権力の集中
キチガイじみてる
94.
ユーザー
M8s6Q
議員定数削減で政治がよくなる可能性ならあるが、それには深い論議が必要
議員定数削減は拙速に出して決めるものではないんだよ
それをこのタイミングで出してきたことで、高市麻生維新に政治のセンスがないのはわかる
やるならまず物価高対策なのにその話もしない
95.
ユーザー
YzjAp
大谷先発先頭打者ホームラン
96.
ユーザー
VGf3n
高市はアベノミクス継承だから円安が続く
物価高地獄はこれからが本番
97.
ユーザー
qG3DE
維新の優先順位はかなりおかしい
裏金を誤魔化してるとしか思えない
98.
ユーザー
lLff2
企業献金は果たして悪か?
99.
ユーザー
vmakN
>>79
自分達の支持母体の発言権を守りたいと言うことだろう、どこの業界団体でも議員は出している
圧倒的多数の消費者の論理で政治されると生産者は潰れる
100.
ユーザー
M8s6Q
維新と連立したいがために高市政権崩壊
ご愁傷様でした
101.
ユーザー
vmakN
>>82
IR利権もお忘れなく
兵庫県の混乱も万博とIRが発端
大阪維新が元凶
102.
ユーザー
bNPWc
地方は議員すら要らないから
そこんとこよろしく
103.
ユーザー
J5xQE
比例はいらんし、特に選挙区で負けた奴が比例復活とか、ムカツクけど、
比例だろうが選挙区だろうが、議員数を減らすのは地方切捨てだ。
104.
ユーザー
8y91K
比例廃止で、
次回選挙前に自民分裂、
分裂したのが、国民、公明と一緒になり、そこに立憲の一部が乗ってくる、
天下二分しそうだね。
105.
ユーザー
M8s6Q
保守政党が地方を切り捨てたら話にならんわな
ビジネスエセ保守の発想
106.
ユーザー
txLD8
比例復活は気持ち悪すぎるから禁止してくれ
107.
ユーザー
plo4r
>>103
比例を無くした選挙結果

開票速報「定数1」
1、自民維新推薦候補、90000票で当確
2、立憲、れいわ、共産推薦候補、70000票
3、公明候補、28000票
4、参政候補、25000票

1だけ有効で他は全て死票w
108.
ユーザー
ZeYtW
まさに維新だな。絶対に旧体制幕府が飲めない条件
109.
ユーザー
ZeYtW
これを飲んだら徳川自民は終了です
110.
ユーザー
YzjAp
シャベツは飯の種ニダでおk?
111.
ユーザー
8y91K
そもそも選挙で投票したい人がいません
112.
ユーザー
qG3DE
維新らしい悪辣で外道な策略
113.
ユーザー
6QreM
その計算は正しくない

次の選挙では逆に大躍進する予定ですよw
114.
ユーザー
APtfI
維新は常に優先順位がおかしい。教育無償化で103万の壁潰したときもそう。国民はそれわかってるから支持率あがんないんでしょ。
115.
ユーザー
rg59o
抜刀斎は何処だ!
116.
ユーザー
cofF8
議員削減の協議体は超党派でやっているのに
なんでそこで言わわないんだろうね…
117.
ユーザー
eW5rU
>>107
中選挙区制の復活しかないか
118.
ユーザー
ehnq4
>>107
そもそも比例廃止したられいわとか参政として立候補せず、
自民、立憲から立候補するからそんな自体にはならん
119.
ユーザー
cofF8
野党が全部賛成している政治資金の方を先に決着させてよ
それがイヤで後回しにしたい自民党に維新が協力しているわけだ

大阪万博の赤字補填を
大阪ではなくて国税も財源にするとか裏事情でもあるんですかね?
120.
ユーザー
cofF8
維新は公明党が抜けた穴の国交省ポスト約束されたんだろう
私利私欲もいい加減にしろ

次の政権ができる前から既に汚職まみれな政権も珍しいよね
高市自民も維新も次の選挙で落ちてくほしいもんだ
121.
ユーザー
qfpXM
維新ヤクザの凄まじい私利私欲に呆れ果てる
いつものことだけど
122.
ユーザー
JpEfd
野党は石破って書けよ
自民の造反組足せば勝てるかも
123.
ユーザー
ehnq4
だいたいいまのままでも、東京一極集中ガンガン進行中で、絶賛地方衰退中じゃねーか
どんだけ議員送り込んでも、地方の声なんか一つも中央に響いてねーよ
地方は地方交付税でやりくりするしかねーよ
それなら居眠り税金泥棒に金くれてやるくらいなら減らしたほうがマシって結論になる
124.
ユーザー
yy7OS
中選挙区制ってあったような
125.
ユーザー
DNziH
>>1
500議席へらせよ、ついでに議事堂もいらんから売却したら
126.
ユーザー
vCxP1
まあ似非保守自民からしたら保守を名乗る政党は邪魔だからな
参政だって自民と組む気はないと言ってるし全国区で立ててくるだろうからそいつらの票や議席を掠めとりたいだろ
そうやってカルトが保守面してきたんだから
127.
ユーザー
INePv
>>91
給料上げたいなら社長にいえ。
128.
ユーザー
cofF8
>>122
ここで昔の自民ならば必ず造反組が出て
政界が新陳代謝するもんだが今の自民は
党の存続ばかりでそのエネルギーが無い
中堅も若手も保身に走り熱量が感じられない
129.
ユーザー
BJ9KU
https://x.com/CMv43tb9/status/1978095550923673606
笑瓶塾?
なんやこれ
新興宗教?

玉木も入会すればええんじゃない
130.
ユーザー
icWUv
東京と南関東を分ける意味はあまりないよな
131.
ユーザー
gsnQY
食料品消費税ゼロ2年の時点で無理
132.
ユーザー
HRB67
維新は1/3減、自民は30%減
立憲は意外と20%減で済む

ちなみに被害が一番少ないのは国民の10%ちょっと減
逆に全滅は保守
133.
ユーザー
WjEyT
これが狙い
134.
ユーザー
HRB67
2024年10月衆院選の比例を50削減した場合

総数176→126 削減時当選数
北海道8→6 自民2、立憲3、公明1、国民0
東北12→8 自民3、立憲3、公明1、国民1
北関東19→14 自民4、立憲3、公明2、国民2、れいわ1、共産1、維新1
東京19→14 自民4、立憲4、公明1、国民2、れいわ1、共産1、維新1
南関東23→17 自民5、立憲5、公明2、国民2、れいわ1、共産1、維新1
北陸信越10→7 自民3、立憲3、公明0、国民1
東海21→15 自民5、立憲4、公明1、国民2、れいわ1、共産1、維新1
近畿28→20 自民5、立憲3、公明2、国民2、れいわ1、共産1、維新5、参政1
中国10→7 自民3、立憲2、公明1、国民1
四国6→4 自民2、立憲1、公明0、国民1
九州20→14 自民5、立憲4、公明2、国民1、れいわ1、維新1
135.
ユーザー
cofF8
>>5
中道の一般庶民として言わせてもらいますが
その二択ではありませんよ

一番が、物価高対策
 【即時】ガソリンと給付金を補正予算で実施(石破政権でやっている事)
 【短期中期】食品消費税と給付付き税額控除

二番が、政治資金問題、企業献金を公明党案で実施する

これらはすぐやれることだ
議員削減については超党派でやっている事を継続進行させれば良い
136.
ユーザー
HRB67
近畿も滋賀・京都・奈良・兵庫と大阪・和歌山の南北にぶんだんすれば、維新は7まで激減する(現15。近畿だけで7)
137.
ユーザー
qIVMD
都市部の議員ばかりになるから地方は衰退して誰も住まなくなる中国人が住み着く
138.
ユーザー
fg78T
そもそも比例と言う制度が悪法
比例代表制を廃止にしろ
140.
ユーザー
BOpnE
そもそもが、2大政党制にするため自民党幹事長時代の小沢とかが暗躍して
密室政治で決めた制度
141.
ユーザー
airrg
比例で議席取る政党潰し。

本当に維新はゴミ。
142.
ユーザー
cLVfN
>>1
30万票も取った浜田聡が落選してわずか数万票の蓮舫が当選するってどう考えてもおかしい
143.
ユーザー
gPsIF
みんなして減らせと言ってたんだからいいじゃん
144.
ユーザー
yDnQp
維新だけが得する選挙制度にしたいために、政治とカネからすり替えてるだけ

所詮犯罪者集団維新
145.
ユーザー
cLVfN
比例復活が日本の政治を歪めてるんだ
146.
ユーザー
nRe3B
参政ざまー
147.
ユーザー
l9DYi
「自民党に改革を迫る」だの言っといて結局は自分だけ得したい外道維新
148.
ユーザー
M3fSh
>>135
財務省としては減税も給付金も反対
議員削減ごいちばん都合よい
149.
ユーザー
yivzI
>>141
それに乗る高市もゴミってか?
150.
ユーザー
lGkMV
それが狙いだったら怖いな
議員削減して一番得する政党はどこだ?
151.
ユーザー
DuLPh
維新に逆らう日本人は反日パヨクだから強制収容所送り
152.
ユーザー
Liwl8
50議席減らせば政治が良くなる理屈がわからない
バカの溜飲下げて人気取りくらいしか
153.
ユーザー
yivzI
>>150
比例当選が少ない政党だろ 他を落としやすくすれば相対的に議席増となる
154.
ユーザー
lLff2
社民党は消えて無くなる?
155.
ユーザー
6itQ8
で、自民の憲法改正と維新の定数削減って、どっちの方が達成する確率高いの?
野党の反対されてひっこめてさーせんwまでがいつもの筋書きになるの?
156.
ユーザー
1cyzm
今までの維新は大阪の小選挙区だけ強かったけど、
比例減らせば全員落選するかもな
157.
ユーザー
lvnTw
参政が1なら維新はゼロで跡形もなく消え去るだろwww自爆するの?www

吉村から万博の 建 設 費 込みで計算して赤字が出たらその分の金払ってもらえよ
158.
ユーザー
JNSWa
日本を支配するのは維新だからエセ愛国者は退場
159.
ユーザー
MNXrf
>>157
比例区は少数、小規模政党に優しいんだよ
だから幅広く民意を国会に活かせる制度
維新は大阪で圧倒的に大きく強い政党だから消える可能性は0
参政や日本保守は消える可能性かなり高い
160.
ユーザー
MNXrf
1.外国人参政権賛成 10万票
2.外国人参政権反対 9万票
3.外国人参政権反対 8万票


小選挙区制では1だけが当選し2位かは死票になる
当然民意なんてあったものではない
比例区をなくすとか言ってる奴はキチガイ
161.
ユーザー
ezyFU
自民に入れなきゃいいだけじゃね?
162.
ユーザー
DulzQ
維新伝心
163.
ユーザー
kxLLE
自民党の重鎮はみんな小選挙区だからねー痛くも痒くもない。
164.
ユーザー
PQFlS
>>1
勝手なことする前に政党交付金廃止して過去に遡って受給した政党交付金全額返還しろ
話はそれからだ
165.
ユーザー
Bwwq0
>>1
緊急情報!!!

コロナワクチン接種後免疫が下がる副作用が多数報告されているのは、ノーベル賞受賞の坂口さんの発見した制御性T細胞をコロナワクチンが異常に強めたためである可能性があり、坂口さんの発見が悪用された疑い。制御性T細胞は、病原体への免疫攻撃を弱める働きを持つので、制御性T細胞が異常に強まると、自己免疫疾患には対策となるが、人の免疫力全般が弱まってしまう。バランスの崩壊である。

ノーベル賞の坂口さんの数年前の論文にあったデータ。コロナワクチンを3回受けた子供達のデータでがあるが、坂口さんの発見した制御性T細胞Treg に関するインターフェロンIL-10が30倍に爆増していたことが示されている。インターフェロンIL-10は免疫を抑えるので、コロナワクチン接種はコロナ以外の全ての病原体への免疫を抑えてしまうことを意味する。

https://www.youtube.com/watch?v=R1so4WlWXhk
166.
ユーザー
9hkWE
>>159
優しくはないぞ
やっぱり小政党は割りを食ってる
167.
ユーザー
D4f1S
人口比じゃなくて面積比も考慮しないと
公平性は保たれない
168.
ユーザー
9hkWE
面積比なんて言ってる奴は豆腐に頭
169.
ユーザー
M8s6Q
地方を維持するには面積も重要
移動に時間がかかるから移動時間も考慮するかな
そういうことを考えないと地方が都市に吸収されたら機能しなくなってしまう
170.
ユーザー
tSCzd
>>49
違う、1人の権力握った議員だけが強くなるんだよ
定数へらしたら、
企業献金まみれで国民の声を聞かない議員の出来上がり
171.
ユーザー
tSCzd
>>149
そりゃ総理なるために企業献金廃止を捨て、
Nとか参政とか一緒に組むって言うんだから
172.
ユーザー
9hkWE
本当に面積比で配分したら真っ先に反対し出すのがこういうやつ>>169
173.
ユーザー
CfGDO
少数野党には厳しいな
自維消えるかもね
174.
ユーザー
oe15n
少数政党が存在しにくくなるので
政権交代がしやすくなる
175.
ユーザー
RvaRL
社民はあああ?
176.
ユーザー
Uel6y
ゴミみたいな政党は消える
社民やN
レイワも
177.
ユーザー
M8s6Q
>>172
面積比だけで計算するんじゃないぞ?
地域性を考慮して移動時間のかかる地域は考慮するの
二つの経済圏を混同しても利益の取り合いになるだけだからな
最悪、片方が消滅してしまう
178.
ユーザー
M8s6Q
そもそも定数削減をやらなくても共産や公明は消えるよ
179.
ユーザー
KFEZz
人口減ってるんだから議員も減らさないとな
特に地方は顕著
四国とか二人で十分やろ
180.
ユーザー
M8s6Q
基本的に経済圏に一人は議員が必要
四国なら少なくとも四つはあるだろ?
それをまとめるのはよくない
181.
ユーザー
KFEZz
じきに消滅するようなとこもいっぱいあるからな
182.
ユーザー
hfca6
まあ、いいじゃん
183.
ユーザー
ThA1q
百有なんて罰金払わせるべきレベル
184.
ユーザー
a6Yni
米合衆国議会の議員の総数は535人
日本国会議員総数は465名
185.
ユーザー
wXz7U
>>3
維新だけはヤバくないから言い出してる訳でw
186.
ユーザー
EMJ5s
維新は関西圏の選挙区で勝てると踏んでるのかな
187.
ユーザー
wXz7U
>>184
アメリカの国会議員の給料は日本より断然高いよ
秘書雇うのも給料とは別に国からだし
188.
ユーザー
Im9RX
>>187
米議会の議員の平均年収約2,580万円
国会議員の平均年収2,530万円

お前はホラ吹き。
189.
ユーザー
MNXrf
>>188
国本人収入(給与+手当のみ)
日本2752万円
アメリカ2800万円
イギリス1780万円
ドイツ3000万円
フランス2320万円
イタリア3400万円
カナダ1500万円


国総コスト(給与+手当+経費+秘書給与込み)
日本5500万円
アメリカ下院28000万円
アメリカ上院50000?60000万円
イギリス8600万円
ドイツ7000万円
フランス5200万円
イタリア3400万円
カナダ6900万円
190.
ユーザー
MNXrf
>>188
マスゴミの嘘に騙される無学のゴミクズよーく覚えておけ
一人の国会議員にかかるコストで日本は下から数えたほうが早い
日本の国会議員はコスパが良いのだ
191.
ユーザー
wXz7U
>>188
アメリカは公費で秘書20人雇える
日本は3人目以降は手弁当
秘書課沢山雇ったら国会議員は手元にいくらも残らん
192.
ユーザー
QGkNF
定数削減で議員の我々が身を切っているのだから、国民も減税とか言うな
193.
ユーザー
bmTx7
こうなると少ないところは大手に合流する事になるな
194.
ユーザー
elw1N
日本の場合の秘書って半分くらいは地元の選挙活動用で政治とは関係なさそう
195.
ユーザー
8wfjW
公明潰しだろ
自民を裏切った公明に自民の意趣返し
196.
ユーザー
flcGF
世界議員報酬ランキング
1位?シンガポール?88万8428ドル(約9772万円)
2位 ?ナイジェリア?48万0000ドル(約5280万円)
3位? 日本?27万4000ドル(約3014万円)
4位?ニュージーランド?19万6300ドル(2159万円)
5位 ?アメリカ?17万4000ドル(1914万円)
197.
ユーザー
elw1N
>>191
政策秘書は3人で足りるという計算なんだろうな
198.
ユーザー
c0iEI
まあ定数削減なんて言い出す政治家は屑しか居ないわw
身を切る改革とか言ってそれでいて自ら議員辞めるわけでもないし
給料返納するわけでもない
何がしたいんだよ馬鹿ども
199.
ユーザー
c0iEI
>>192
何が切れてんだよ馬鹿
当選すれば議員のママ居られるし政党交付金のほか一人頭の分前は増えるし焼け太りじゃねえかw
200.
ユーザー
Xq3jM
>>16
減らして浮いた分、他議員報酬上げる
201.
ユーザー
TmNZB
>>189
大臣とか答弁の作成とか官僚をスタッフ替わりにこき使っているだろ?
その分の費用は?
202.
ユーザー
mthLU
>>177
全国289なら289で、実際に配分してみ
そんなあやふやな基準で配分なんてできんから
204.
ユーザー
pYmlM
れいわ、共産、公明消える
205.
ユーザー
jEHun
>>3
元々関西常勝やってるだけだから、他が完全に取れなくなるってだけで、やばくはない。
やばいのはその関西で割り食ったせいで全国で振るわなくなりつつあったコバンザメ公明党。
206.
ユーザー
xUVJ7
維新の会はそもそもが大阪地方政治のための存在なので 意見さえ言えればガタイは大きくなる必要ない
地盤の大阪さえカッチリ抑えれば問題ないわけで、与党にひっつくのは悪くないアイデア
207.
ユーザー
cKxWj
>>22
参政党は、地方議会で基盤を固めてきてるし、前回の参議院選でも 選挙区で議席を得てきてる。
更に今後 選挙区では沢山の候補者を立てる予定と言ってる。
比例頼みではないよ。

社民党 保守党は内紛もあり消滅かな。
共産党 れいわ は、もともと小選挙区では議席を殆ど取れない上に比例を減らされたら苦しい。
公明党は、自民党との選挙協力ないと選挙区で壊滅で、その上に比例を減らされると同じく苦しい。
実は維新だって比例が減ると苦しいが、大阪の選挙区だけ取れれば良いという地域政党から脱皮しないとすれば、それはそれで困らんということだろや。

自民党も選挙区で公明党の協力を得られないと得票を減らすが、その減少分が公明党自身も含めた どの野党に行くか により
自民党や立憲民主党のガリバー競争が続く。
でも 今回の他党取込み 多数派工作の優劣さを比較すると、自民党の方が上手で
立憲民主党は 党内の政策の相違により、分裂も有り得るし。
208.
ユーザー
UTqiU
国民のためと言いつつ自分たちのため
やり方が自民党とそっくりじゃん
209.
ユーザー
H0yYz
目的と必要性が全く分からないわな。
万博の失敗の穴埋めのために連立するんだろ?
210.
ユーザー
WwOQe
まあ減らすとしたら比例だもんな。
211.
ユーザー
PzYg9
>>210
比例は全て無くして良いね
212.
ユーザー
sqexA
比例は民意をくみ上げるシステムだからな
これをなくしたら組織票だけの政党が支配することになる
213.
ユーザー
PzYg9
>>212
政党しか選べない民意は要らないなぁ
214.
ユーザー
sqexA
>>213
参院選の比例代表で個人名を書くんだよ
選挙行ったことないの?
215.
ユーザー
kKlq8
取り合えず中選挙区制に戻すべき
小選挙区だと投票したい政党や候補者がいない場合が多いし
候補者をどこへでも立てられる資金力のある大政党の方が有利になっている
216.
ユーザー
WwOQe
中小政党に配慮するために小選挙区に比例をつけるより、中選挙区の方がいいような気がするんだけどなぁ。2大政党制は日本に馴染まなかっただけでなく連立政権は世界的な潮流でもあるし、中選挙区の方が多少は人物本位になりアタマのおかしな奴が選ばれる確率も少し下がる。
217.
ユーザー
VRaMj
国政に偏る大臣なんかのために比例は必要なんだが、どれくらいの枠が必要か、いまの要件は適しているのか、その調査は必要になるな
一朝一夕に短期で出すものではないだろう
手順がおかしい
218.
ユーザー
PzYg9
>>214
政党名でもOK、選挙行った事ないの?
219.
ユーザー
sqexA
問題は複雑で、単純に定数削減できない
だから超党派の衆院選挙制度協議会で議論している
維新の要求とそれを受け入れる高市が異常すぎる
220.
ユーザー
crYPh
>>163
何言ってんだお前?ww勝てねぇ奴は比例で復活すんだよwwwそもそも小選挙区で勝てれば重鎮だろうが若手だろうが何の問題もない。
221.
ユーザー
oj4Ep
>>219
壺仲間、利権仲間
おそらく森友事件まで遡るだろう
222.
ユーザー
G2IVm
自民分裂するよw
223.
ユーザー
JKpQj
>>1
これは面白い
お前らが推した高市総理(仮)の決めた事なんだから、反対するなよww
れいわとか参政党みたいなカルト政党が消し飛ぶだけじゃねーかww
224.
ユーザー
JKpQj
>>204
参政党もなww
225.
ユーザー
O3nVa
>>222
そうは易々とならないと思うけど もしそうなったらエンタメだねw
226.
ユーザー
ckYEl
>>16
特にない
227.
ユーザー
dGZW2
比例は無くして政治課題ごとの大選挙区も作っては?道州単位とか。あと県知事も国政の一部分担すればいいんでは?
228.
ユーザー
4dwZo
公明が1番びびってるんだろw選挙区で勝てる候補がいないしwww
ざまーー

あとは、選挙も戦えない老害が引退してくれたり。
小沢とか復活当選できないなんだから民意が反映されていいことばかり
229.
ユーザー
mhlGp
高市が守るとは思えないんだよなぁ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>