このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
920
2036.4
9202036.4
ニュース速報+5071090.7
5071090.7
ニュース速報+123804.8
123804.8
ニュース速報+367729.6
367729.6
ニュース速報+78563
78563
ニュース速報+650511
650511
ニュース速報+157488.9
157488.9
ニュース速報+261412.2
261412.2
ニュース速報+615406.9
615406.9
ニュース速報+72395.7
72395.7もっと見る
安元久美子
毎日新聞
2025/11/16 05:00（最終更新 11/16 05:00）
2009年に始まった裁判員裁判制度は、法廷で遺体の写真や凶器といった「刺激証拠」を示さず、イラストで代替する運用が定着しつつある。
裁判所が裁判員の心のケアを優先しているためだ。被害者側はこうした「配慮」が有罪、無罪の事実認定や量刑に影響することを懸念している。
「被害が一目瞭然だった娘の写真は封印されてしまった」。15日に東京都内で開かれたシンポジウム
「『刺激証拠』のイラスト化 隠される真実」で、一人の女性のビデオメッセージが流された。
https://mainichi.jp/articles/20251115/k00/00m/040/243000c
続き
現場を荒らしてるのは、現場にはいないのに
一方的に記事にしてる人という視点はないの？
産科医療や救命医療についてマスコミがやったことについてはどう思う？
現場を荒らしたのは誰だった？
裁判後の会見をわざわざ開いてショックだったとかお気持ち述べる裁判員とか馬鹿じゃねと思う
それは、
被害者不利に働く可能性もあれば、
被害者有利、被告人不利に働く可能性もあるのに、
この記事は一方的では？
裁判員候補に選ばれると面接がある。
やりたくなければ極端な考えを示せば裁判員を
回避できるよ。
毎日さんお疲れです
被害者は民事裁判起こして値段をつけないといけない
被害者は本来なら泣き寝入り
ホントだよ 「電磁波」で攻撃してくる犯罪者「学会員」を野放しだもの
犯罪容疑をかけられたものの刑罰を決めるものなのに
あたかもそれの便益を決めることかのようにわめくアホ
あなたにとっての価値観は
金ヨコセ
なのがよくわかった
よく許されるなこんなこと、しかも公開の裁判じゃないし。
日本の裁判所おかしすぎないか？
今の日本じゃ偽装する事は普通だよ。
ゴミ乙
うっかり証拠写真を紛失した。で、いけそうだな。日本人の犯罪で、外人は不起訴だからね
いまさらなんだが「裁判員」をやりたいとは思わないね。
もっと若いころならオイ、裁判長よ、ガイジン判例が甘すぎるぞと食いつきたい
ところだが寄る歳にはそこまで元気が出ない。まして、むごたらしい死体など
見たくもないわね～。せいぜい銃殺された熊が寝そべっている程度までだナ。
遺体に配慮して布団被った絵にするから大丈夫だよ。
量刑に一切影響しないべ
てかいい加減廃止訴える政党出てもいいのに
写真を一回観るくらいでダメージくらうなら、俺なんかとっくに発狂してるわw
写真どころか、曲がった刃物や血糊でゴワゴワになった衣類なんかを整理してたんだからな
血の塊が乾いたら何とも言えない甘い香りがするんだぜww
だよな
そもそも裁判員に何をさせたいのよ…
一次情報に触れられないんじゃ白黒決められないよ
少なくとも逆転裁判みなたいなことは起きないな
近代法の刑罰は被害者感情のためにあるもんじゃないからなぁ
でもこんなん法学部方面行かんと教えてくれんやろ
はっきり言えば、軽くなる
陪審員の選定は、誰でも良いとか、幅広い世代とか、男女同数とか、そんなもので決めるものではない
犯罪者を片っ端から即刻死刑にしたいから面接で正直に話したら落とされるんだろうな
最終審でやるならともかく一審というのが
だからこそそれをきちんと扱わないマスコミは問題だよね
裁判は一審で終わりません
と決めつける不当性が指摘されてるのになお論拠なく記事は正当というだけの人
イラストにおいて、
被告人有利、被害者不利のものが改変される可能性、そっちの意図が働いて作成される可能性、その結果被告人に不利になり、被害者有利になって罪が重くなる可能性はないとどうして断定できるの？
被害者には捜査を行い犯罪を追及する国家権力である検察がついてるよね
アメリカの陪審の混同してるの？
2ch創世記に鍛えられたせいか
スナップフィルムを見ながら余裕で飯を食える
おまえのことなんて聞いてねえよ
イラストにすることの是非はそれとして
被害者が後回しと断定することに繋げた記事の正当性が論点だろ
いや、だからさ
遺体写真、余裕で見れまぁ～すｗｗｗという人を
裁判員に採用すりゃいいんじゃないかと
やりたくなければそう言うべき。
守秘義務課せられるのもかったるいし。
裁判員の説明で警官が我々ですらキツい写真は
ザラにあると言うてました。
日野日出志でも良さそう
裁判員制度の意義はそこだ
自分らの社会でこんな事が行われたんだと、決して他人事で済まさない事が大事
それをイラストで誤魔化すとか、アホのやること
トラウマになってでも直視させろ
自分事だ、他人事だw
自分事としてみるのがとにかく正義
とか第三者性とか、客観性とか、それぞれの立場による見方の尊重とか想起とかとことん無視される変な風潮があるよね
刑事裁判審理には徹底した客観性が必須
自分事として観ちゃうと「12人の怒れる男」の、最後まで有罪主張してヘンリー・フォンダと対立するオヤジみたいになっちゃう
志願制にすれば？