このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【サンデーモーニング】谷口真由美氏「オフレコだから言っちゃダメ、はおかしい」官邸高官の核保有発言報道めぐり私見アーカイブ

1.
ユーザー
???
「オフレコだから言っちゃダメ、はおかしい」官邸高官の核保有発言報道めぐり私見(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース

「オフレコだから言っちゃダメ、はおかしい」官邸高官の核保有発言報道めぐり私見(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース

法学者で「ビジネスと人権研究所」代表理事を務める谷口真由美氏は21日、TBS系「サンデーモーニング」(日曜午前8時)に出演。高市早苗首相に安全保障政策を助言する立場にある官邸高官が、日本の核兵器保

358
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
2CCwa
誰?
3.
ユーザー
qtqkq
オフレコだからと話したのに報道されるならもうオフレコでは喋らなくなるだけ
別にどうでもいい
4.
ユーザー
qkmjy
そもそもオフレコって何よw
5.
ユーザー
eIhWm
何で核兵器持つか持たないかの論議が、
オフレコ論議にすり替わるのか。

さすが揚げ足しか取れないパヨッチンw
6.
ユーザー
KSV6y
>>1
オフレコ懇談会は絶滅だな
困るのはカスゴミ業界なのに
時差津に向かってまっしぐら
7.
ユーザー
QDoXy
>>3
そうだなw
8.
ユーザー
W4OIf
オフレコで喋るならフェイク入れて顔で判断させるなり、相手の質問には沈黙で肯定したり色々やりようがあるだろ
こんな馬鹿は、オフレコじゃなくても信じてた記者に予定外の質問されて失言するよ
9.
ユーザー
kFKMZ
情報源を自ら断つスタイルかw

こいつにしゃべったら、全部漏らされる
10.
ユーザー
RLNts
オフレコはオフレコ
それがおかしいだなんだ言うなら、マスゴミを排除して密室政治に戻るだけだ
11.
ユーザー
aXPg5
何一つ情報出さなくなるだけじゃん
馬鹿じゃね?
12.
ユーザー
kFKMZ
中国的な考え方だよね
「情報をしゃべるほうが悪い! 口約束なんか守ると思うほうが悪い」
13.
ユーザー
37qk8
政治家がこんなこと言ってるから報道の自由度が低いって言われてるんだろ?
ジャーナリスト()と政治家が一緒に誕生日パーティーなんかして
酒飲んで国民には秘密の話をしてるほうが異常
14.
ユーザー
e4xPs
発言内容が今核保有すべきと言ったのか将来的なのか、米国の核の傘から外れた時なのか核の傘に居るときからなのか前後の話や前提の話をメディアは一切報道しないから今回のは報道の体を成していない
国内がこの発言の善し悪しを判断できる材料を報道していない
15.
ユーザー
BKGgv
あからさまなキリトリだし次からはもう何も話してくれなくなるよな
16.
ユーザー
ef2jJ
日本の核武装に断固反対するのもサヨク
中国にどうせ勝てないんだからと楽しそうに煽るのもサヨク
17.
ユーザー
RE5sW
騙される方が悪いの精神アルね笑
18.
ユーザー
WgHsJ
秘密でもなんでもバラすぞ

機密も中国にバラすぞ



なんて話になったら信用してもらえないな



19.
ユーザー
e4xPs
国民が発言の善し悪しを判断できるように情報を国民に提供するのがメディアの役割
発言の前後や前提を一切隠して批判的な方に国民を先導することがメディアの役割では無い
発言の善し悪しはメディアで無く国民が判断すれば良い
20.
ユーザー
ucZDv
日本(自民、維新、国民民主、日本保守)

    VS

中国(共産、立憲民主、公明党、社民、れいわ)




もうこの二大政党制で良い

名前も日本防衛党と中国侵略党で良いよ

海外からの侵略を阻止する戦い、分かりやすい




21.
ユーザー
S1oXL
>>1
役人の性癖を語ったんじゃないよね?核保有を肯定的に語ったんだよね?こんな重大な事をオフレコだから記事にするなんてと苦言を呈するなんて恐怖政治じゃんか
22.
ユーザー
TEDzX
ここだけの話な
23.
ユーザー
YtmpO
これってオフレコって言ったけど名前出さずに報道してねって事じゃねーんかい

24.
ユーザー
ZIAc3
被爆国だからこそ核で守る権利があると思う
25.
ユーザー
YtmpO
>>11
報道できないなら聞かないのと一緒だろ🤣🤣
26.
ユーザー
qPw4r
オフレコでも
核については、
総理大臣は、発言すべきでなかった。
オフレコを報道した方が悪いとかでなくて、
全てにおいて、
高市早苗の発言が軽すぎるから
ここまで、サワギになる
口を、慎め
27.
ユーザー
tInH9
本当に外で 言いふらされて困るなら そもそも喋るな って話だよな
28.
ユーザー
qPw4r
婆婆の言ったモン勝ち精神の発言で、
困るのは、国民だ!!
婆婆いい加減黙れ
29.
ユーザー
ZIAc3
オフレコは外に漏らさない前提だから
もうマスコミには一切情報流さなければ良い
30.
ユーザー
csEWz
法学者で「ビジネスと人権研究所」代表理事を務める谷口真由美氏は
オフレコという概念が根本的に理解できない低能です


まで読んだ
31.
ユーザー
63f5y
記者に話さなきゃいいんだし
32.
ユーザー
tInH9
>>11
バカはお前だよ
今回メディアが聞かなかった事にしてたら、政府はメディアの抱き込みに成功しているという事になり、大本営発表の時代到来
33.
ユーザー
lI6nZ
もう記者は入れないで話になるだけ
墓穴掘ったなーオールドメディアは
34.
ユーザー
L5BCD
個人的には持つべきと思うけど現実的には無理

と政府高官が話したんだろ

更迭しろって憲法が認めてる内心の自由を否定するのかって話やん
35.
ユーザー
tInH9
>>29
流せない情報をもらって、お前ならどうすんの?w
36.
ユーザー
XoDwx
>>1
タヒね反日マスゴミ
37.
ユーザー
h50kE
オフレコ詐欺
38.
ユーザー
qtqkq
>>26
総理大臣は喋ってませんが
お前には何が見えてんだ
39.
ユーザー
lI6nZ
つーか日本だけだよな

被爆者の気持ちも考えろっていって規制させんの
兵器が悪いんではなくて、誰が兵器が使ったかを論ずるべきだし
そもそも被爆者本人から言わせろよ
第三者が勝手にお気持ち示すなよ
40.
ユーザー
l7k5h
何も喋らん方が国益であり吉だな
41.
ユーザー
ZIAc3
>>35
オフレコって意味わかってる?
まあマスコミを信用した人気も悪いということなのか
もうマスコミには一切情報流さなくてネットを通じて情報公開するしかない
42.
ユーザー
ZIAc3
人気→人
訂正
43.
ユーザー
fY8pR
信用失うだけ
44.
ユーザー
tInH9
>>39
いや 兵器が存在することが悪い
あるものを使うのは当然
使わないなら作る必要なし
45.
ユーザー
riJHn
この報道怪しさMAXだよ。
オフレコ発言を記事にしたのもそうだが、この官僚が本当に実在してるのかも怪しい。
46.
ユーザー
63f5y
>>41
深い付き合いのある記者に話すならわかるけど
複数の記者が居る場でオフレコって理解できない。
47.
ユーザー
W1Kh7
持つべきだけど無理って話の無理って部分を切り捨てるのはなんなん
48.
ユーザー
tInH9
>>41
レコード機能 オフってことだよ
つまり レコーダーやメモを取らなければいいだけ
頭の中に残してねということだ
頭の中にあるものをどう出力するかはそいつの自由だ

お前こそ意味わかってんのか?w
49.
ユーザー
Vvuxo
原爆ランプの朝鮮女には抗議しないひばくしゃとマスゴミ
50.
ユーザー
csEWz
>>44
つまり人を刺す行為は悪くなくて
包丁があるのが悪い、と?

自動車事故は自動車を作ったやつの責任で
自動車がある以上、人を轢くのは当然だ、と?
51.
ユーザー
riJHn
ひょっとして、これの出処は例の共同通信じゃないのか?
52.
ユーザー
MHlj4
戦国時代には人を殺していたけど今は無理ってのと同じさ
53.
ユーザー
qbx14
オフレコ名義で責任回避しつつ記事にさせて
議論の鳥羽口になる小石投げ込んだに決まってるのに
まさかばかうよっぴの皆さんが糞擁護のためマスゴミ側の問題にしちゃって
当の政権幹部もてメーラで育てた虫どもの「無能な働きもの」っぷりにに唖然だろ
54.
ユーザー
tInH9
>>50
お前にとって包丁は兵器だったんだ?
俺にとっての兵器は人を殺傷することが主目的のもののことを言うんだけど?

お前がその認識 ならお前は 包丁持っちゃいけないねw

君本当に日本人?w
55.
ユーザー
UpoVC
メディアは無理って部分に怒ってんだよ
持つのが当然
これが正しい
56.
ユーザー
kFKMZ
情報源を特定できない「政府筋によると」「政府内部の複数の証言」とかなら有りだろけど
「○○省現役高官によると」は、アウトにちかいグレーゾーンだろ
まあ漏洩内容にもよるけどね、公共の福祉に関するならオフレコやぶりもありだろ

問題なのは、野田が国会外で犯人捜しと辞職を強要したこと
言論の自由を放棄する憲法違反だよ




57.
ユーザー
WNJt0
もう言わなくなるだけよね
そもそもオフレコの取材ってなんの意味があんの?
58.
ユーザー
X7xao
おかしいはその通り。だが、今後言わなくなるだけw
59.
ユーザー
4OKCq
オフレコって納得してて出てるんだろ記者も
60.
ユーザー
rhbH9
バラしたやつを信じなくなるだけだろ。そして、つまはじき。
61.
ユーザー
kFKMZ
言葉は人を殺せるし、他人を不遇の目に簡単に落とせる
猛毒の刃と同じだからなぁ

「政府関係者によると」 「現役の○○省高官によると」では、
もつ意味と情報源にのしかかる毒の強さがまったく違う
62.
ユーザー
LhQvJ
オフレコなんてやり方が存在してるのがそもそもおかしい
発言には全部責任を持て
63.
ユーザー
ZIAc3
>>48
言葉の直接の意味と実際使われてる意味は
違って外に漏らすなという意味で使うでしょ
自分の働いている業界でも経営陣や上司がオフレコだからって言われれば誰も外には漏らさないし
オフレコを外に漏らすのは裏切りの行為だよ
信用に値しない

64.
ユーザー
yKdYJ
じゃあめぐみさんはもう死んでるって言った外交官が誰か教えろよ
65.
ユーザー
ZIAc3
オールドメディアはもう終わりだよ
66.
ユーザー
oreE4
メディアと行政の癒着の象徴よな
なあなあで仕事してんなよ
67.
ユーザー
cMII9
石破が話してた時完全にスルーしてたサンデーモーニングさん
中国が怒ってると突然報道しだすわけ
68.
ユーザー
riJHn
思うだけなら憲法違反ではない。実行に移したらアウトだけど。

日本国憲法第19条
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
69.
ユーザー
cMII9
>>63
うちでは喋ったら絶対漏れるから、漏れる前提であえてリークしてる
口から出た言葉は間違いなく漏れる
漏れちゃダメな事は喋らない、これ鉄則
70.
ユーザー
Te7yQ
オフレコだから言っちゃだめが通じないなら
秘密なんてなくなるわなw
個人情報だろうとなんだろうとうっていいことになる
まぁTBSはオウムでやらかして3人惨殺されているからな
そりゃなんでも言ってもいいと思っているんやろう
流石だわ
71.
ユーザー
lI6nZ
>>54
包丁は使い方では殺人にもなるし美味しい料理を作れる

要は道具はその人の使い方次第だってことだよ

兵器も道具ということで同様
道具には罪はない
72.
ユーザー
wII96
ジャニと統一協会なんでだまってたの?
73.
ユーザー
Te7yQ
この谷口とかいうやつには重要な話は一切喋れんな
74.
ユーザー
cMII9
そもそも今回の件は漏れるの分かってて観測気球あげただけでしょう
本当にみんな黙っててくれらも思って喋ってたら流石にアホすぎる
75.
ユーザー
cMII9
マスコミ関係者はとにかく金になるならなんでもやるのでね
76.
ユーザー
jncND
総理が人気取りのために、役人の原稿無視して大問題起こす内閣なんだから、政務官とかのレベルはこんなもんやろ。
77.
ユーザー
qbx14
いやお前らの中の政府高官ってどんだけ無能設定なんだよ

オフレコって言って本当にいらん事ポロリしちゃうような無能だって
本気で思ってんの?

どう考えてもオフレコ名義で記事にさせてる観測気球だろうに
78.
ユーザー
ekhjJ
一歩譲って報じるとしても相手の素性をしっかり公開しろよな
首相官邸幹部とか曖昧すぎるだろ
79.
ユーザー
qbx14
高市的にはこの極右政権下での核に対する国民の意識変化を見たいのに
お前らの反応はマスゴミが悪い!マスゴミが悪い!野党が悪い!って
当の高市も頭抱えてるだろ・・・
80.
ユーザー
Fm84l
これからは日テレにだけオフレコはなしで
81.
ユーザー
wL8Uh
政権の内部の考え方で
これから政策に
反映されるかもしれないんだから
ホフレコもくそもあるか
82.
ユーザー
wL8Uh
>>81
オフレコ
83.
ユーザー
0HVsu
まず記者クラブとかいう報道の自由を損なう腐敗制度をやめろ
そしたらこんな問題もそもそも起こらん
84.
ユーザー
ZIAc3
>>77
自分も観測気球かなとは思うんだけど
仮にでもルールを破った方が開き直ったような発言してるのが面白く無い
観測気球なら尚さらマスコミ自体がオフレコでも外に漏らして良いなんて言っちゃ駄目だし立憲の野田みたいな犯人探しみたいなのはわかってやってるんだろうから断罪だよ
85.
ユーザー
yKdYJ
辞任要求は憲法19条及び21条違反
86.
ユーザー
kFKMZ
今度はさあ、漏らすときに

・いっさいの、お漏らしなしのオフレコ
(ただし、裏取りして別筋からの取材ということにしろ)

・出力OKのオフレコ(名前だけは、絶対にだすな)

・ここだけのオフレコ(複数の記者の前で堂々とメモ読みながら)

この3種類に分けて、もらせよ
87.
ユーザー
ZIAc3
>>79
極右って
保守中道だよ
88.
ユーザー
fRlVS
オフレコだと言っても報じられるのだから本音はもう言いません、という理屈で無難な事しか言わない状況が出来た訳だがこれは誰が得をしたんだろう?
おまけに「気に入らない意見は発言しただけで責任を問う」という言論の自由を侵害する人達が炙り出された状況でもある

反対意見を言うだけなら自由だけど限度を超えてるだろ
89.
ユーザー
BW4uU
また何かやらかしたんかーい
90.
ユーザー
HrXQH
宮城県民で津波に飲まれたけど今生きてるオレは未だに忘れない。復興のキックオフだとかで県知事にサッカーボール蹴った奴を。
地元のTV局、相当悩んだだろうがよく報道に踏み切ってくれたよ。
今思い出しても腹が立つ、周りも皆そうだった
91.
ユーザー
mowPp
そもそも記者なんて、詐欺師並に
一番信用出来ない人種にベラベラ
話すもんじゃ無いんだよ
92.
ユーザー
clkSb
報道機関だけ知っていても仕方ないだろ

ということでオフレコ廃止
発言者も報道機関も実名表記、レローダー当然使用可
93.
ユーザー
EEWmH
馬鹿じゃないのか
じゃあ政府はオフレコだろうが絶対に本音を話さなくなるよ
何をどう報道されるか分からんからな
そして形骸化へ
94.
ユーザー
clkSb
マスゴミだけ知っていても仕方ないだろ
特権だと思って優越感に浸ってキャバクラでこれオフレコ情報だよって喋るくらいだろw
95.
ユーザー
5mIoQ
ならオフレコといわないのでは
96.
ユーザー
riJHn
発言をしたとされる人物は、各社で微妙に表現が分かれている。朝日新聞は「首相官邸の幹部」、時事通信社は「政府高官」、共同通信は「官邸筋」、毎日新聞は「首相官邸関係者」としている。
97.
ユーザー
clkSb
口外できないことをマスゴミに喋るなってことだ
98.
ユーザー
4q97q
>>1
やっぱりスパイ防止法は必要だわ、口が軽すぎる
99.
ユーザー
7efpV
都合の良い話だなマスゴミは
100.
ユーザー
qzX9M
安倍晋三は官房副長官のときに、「核兵器の使用は違憲ではない」と発言しているし、騒ぐのはいつものプロレスごっこ
101.
ユーザー
ZVEn3
「オフレコだけど高市をこ○す」って言ったら報道されるわな
102.
ユーザー
rKWaX
朝日の輝かしい功績
南京 慰安婦 靖国 珊瑚 オフレコ←New
103.
ユーザー
Lr7ZV
オンでもオフでも主義主張が一貫してないと人として信用できない
104.
ユーザー
L0Jg7
「支持率下げてやる」もオフレコだったはずなのに拡散したもんなw
105.
ユーザー
h50kE
「支持率下げてやる」発言の時事通信を出禁にすらいしないんだから
高市なんてこんなもんだろって多くのマスコミ、マスメディアも思ってんじゃね
TBSもよく存続できてるよなw
パヨ連中が大好きな中国じゃありえないんじゃね
106.
ユーザー
0Jg0T
安倍からの記者との馴れ合いの結果だな
107.
ユーザー
qZXEG
地震の時とかマスコミの報道を信じる人はホント馬鹿だとおもう
それと一緒だな
マスコミを信じる奴がバカ
108.
ユーザー
Zde6H
もう何も言えなくなっちゃったねぇ
109.
ユーザー
nv78h
政治家にとってはマスゴミの取材を受ける必要が無くなって身軽になるんじゃね?
小遣いが貰える当てが一つ減るけどなw
110.
ユーザー
V6lKI
本当に通すつもりなら
オフレコ体制は
しっかりやってるだろw


国民はもちろん
他国からの圧力も増えるし

つまりやるつもりもない
議論どまりであらゆるリスクしか生まない
111.
ユーザー
bQRNu
オフレコは喋たら悪いでしよう、あんたのオフレコの仕事を喋りましょうか
112.
ユーザー
yhUCf
報道するなら切り取らず聞いたことすべて伝えろよ
113.
ユーザー
OlL5U
オフレコの意味わからんアホな女さんw
114.
ユーザー
GZs1g
>>104
オフレコだから話してくれたの?
115.
ユーザー
yKdYJ
別に重大な発言でも無い
野党の辞任要求がよっぽど問題
116.
ユーザー
suVcO
ジェノサイド条約に加盟するほうが先決だろうが
117.
ユーザー
AY71Z
わざと記者に漏らしたんちゃうの
118.
ユーザー
r7HXV
とりあえず話した記者は出禁
119.
ユーザー
qtqkq
>>115
やべぇよね
野田がやべぇと思ってない事が1番やべぇ
120.
ユーザー
X7eSK
記者クラブ解体
121.
ユーザー
yKdYJ
記者に対してお前にはもう喋らん
って拒否するのはのはインタビュー受ける側の権利
122.
ユーザー
yKdYJ
>>119
憲法違反だよな
123.
ユーザー
rYwaj
そもそも核兵器について議論しては駄目とか非核三原則にさえ謳ってないのに何様なのこの人
124.
ユーザー
gKSiT
オフレコ禁止でいいんじゃね
マスゴミバカだね
125.
ユーザー
VsG8r
>>117
だよね
タブー扱いしないで議論を少しづつ始めるための取っ掛りにしたいんだと思ったが
むしろ非公式発言として報道して欲しかったと捉えたんだが
126.
ユーザー
h50kE
結局罰則のない憲法なんて脆いんだよな
世界各国で破られまくりのグローバリズム体制って感じだったな
127.
ユーザー
VsG8r
オフレコは文字通り発言を録音したり録画しないってことだろ🤣🤣
128.
ユーザー
cMII9
>>117
まあ今回はそうでしょう
そうじゃなかったらむしろ更迭ものや笑
129.
ユーザー
ZNzvG
オフレコ信じて何でも喋る馬鹿が
官邸に居るのがおかしいって事で
130.
ユーザー
w2Spi
持たなきゃダメだとみんなわかってるよ
131.
ユーザー
mUdcJ
オフレコ判定すらも

できないのが今の総理なんじゃない?
132.
ユーザー
e4xPs
俺は核保有反対だけどそれは国民が決める事でマスコミが決める事では無い
133.
ユーザー
iYlsC
オフレコだから話してきたことも今後は話さなくなるぞ
官房長官の記者会見の内容だけで記事を書いて
新聞が売れるのか?
134.
ユーザー
8KpLz
今アメリカの核の傘の下にいることも言っちゃダメなの?
135.
ユーザー
w8dlr
>>125
妄想で考えすぎ
136.
ユーザー
jlxIt
>>122
立憲民主党の国会議員・憲法学者である 小西博之先生が違憲ではないと表明しております。
137.
ユーザー
xKWlJ
>>13

赤旗にも言えるかい?その言葉
138.
ユーザー
JCHXx
まあイチイチしゃべることじゃねえからな
発達障害はべらべらしゃべりたがるが
139.
ユーザー
LPiYN
そんな放送できない事ばかりの番組なんだろう
140.
ユーザー
GPwCD
>>20
海外から侵略を阻止www
そんな漫画読んでるの?
141.
ユーザー
GPwCD
>>133
報道できないことはなされて黙ってるって意味あんの?ガイジの中では意味あるんだろうけど
142.
ユーザー
GPwCD
>>137
言えるだろ…共産党のオフレコってなんだよ
143.
ユーザー
cMII9
>>133
そしたらある事ない事書けばよろしい
144.
ユーザー
WZkS2
オールドメディアには今後はオフロクはやらない事を通達すること
ますます信用をなくしたオールドメディアは情報を失うことになる
145.
ユーザー
csEWz
>>142
共産党は議員も党員も異口同音に全く同じことしか言わないしな
オフレコなんてあるわけないわ
146.
ユーザー
iYtUi
この人偉そうにしゃべっていたけど誰なの
147.
ユーザー
X0eRG
>>142

イヤパーティー楽しんでることだよ
148.
ユーザー
EKvgJ
しかも、切り抜きだろ、

悪意しか感じないわw
149.
ユーザー
zRRdT
>>5
この気狂い馬鹿なに言ってんだww
北朝鮮に帰れよww
国民投票で決めるような話や
150.
ユーザー
VwNMO
そもそも発言者が非核三原則で無理と判断しているものを、こうも執拗に叩くのが異常だがな。
151.
ユーザー
Zqnv7
壁に耳アルヨ
152.
ユーザー
xqgAF
こんな顔してたんだ
153.
ユーザー
6udbF
オフレコなんだから
対象者はそんな事言うてないで言えば良くね?
今はフェイクニュースや真逆に印象操作流行ってるし
逆にオフレコを最大限利用してやれ
154.
ユーザー
Kw0Dt
もうさ、高市早苗はxしているんだから
オールドメディアを通さず、SNS発信で良くね?
155.
ユーザー
qz10y
何としてでも高市政権を批判したいテレビ局
156.
ユーザー
yKdYJ
>>136
野田の「辞任しろ」も発言の自由ってか?
157.
ユーザー
0sM9S
内容による。つかうタイミングもおかしい、使う必要性もないばかりか、中国政府の指示だよね
158.
ユーザー
KyYKB
核兵器を持ってる国がやりたい放題してる中で持たない方がいいという考えになるのが理解できない
159.
ユーザー
6Bp6M
若い記者がオフレコなんて知らんのでは?
160.
ユーザー
dbE33
核持ってないと周辺国から舐められるよ
そろそろ持っていいよ
161.
ユーザー
geeWg
約束を守れないアホはテレビには沢山いるから谷口の感覚がマヒしているのか?
162.
ユーザー
pNGxE
「オフレコと言われようが、どう扱うかは俺たちの胸先三寸で決める」
そういう話なら今後オフレコだろうが囲みだろうが建前以外の発言は一切出ないってだけの話じゃね
163.
ユーザー
tcFId
礼儀が無い乞食の世界
マスコミ業界
チョウセンが多いから
164.
ユーザー
S591r
オフレコだからくれぐれも報道するなよ、絶対報道するなよ、何が何でも報道するなよ、間違っても報道するなよ、ダチョウ?楽部
165.
ユーザー
S591r
官邸筋の個人の判断じゃなく、「お前リーク担当な」と言われ役割を果たした
当然この後も核議論醸成スケジュールが決まっている、著名インフルエンサーにも話が通っている
166.
ユーザー
knvg4
>>1
岡田克也
高市早苗
処分されないのですか。

国民は、犠牲になっているのに
167.
ユーザー
ScEKN
>>1
言論の自由。
言ってはいけないとか言ってる奴は、俺ルール振りかざしてるガイジなだけだから、無視すればよい。
クマ殺すな、かわいそうだーって言ってるガイジと一緒。
168.
ユーザー
WqSGW
取材元の秘匿で言わんでもすむしな

これがオールドメディアよ
169.
ユーザー
dntEd
>>166
なんで岡田が関係あんねん
100%高市の答弁の問題
171.
ユーザー
YPR1h
中国みたいな事言うなよ
172.
ユーザー
uw39K
このオフレコ発言を公にしたことによる、日本のメリットは何よ
本当にゴミだな
マスゴミは
173.
ユーザー
tInH9
>>172
これを隠してマスコミが大本営化していた場合の国民のメリット何?w
174.
ユーザー
tInH9
>>167
それも言論の自由だね
だからお前もガイジ確定だ
175.
ユーザー
wDyjC
報道の自由があるんだから、もう記者を信用しちゃダメってことよ
スパイが紛れ込んでる前提でコメントを出すべき
176.
ユーザー
tInH9
>>160
なるほど お前は北朝鮮にビビってんのか
そんな 軟弱 はこの国に必要ない
出て行け
177.
ユーザー
rPZAh
>>1
法政大学の総長は
香港人で学部は上野千鶴子と同じ学部、研究項目です
178.
ユーザー
tInH9
>>175
国是に反してる高官こそがスパイだ
179.
ユーザー
GnMQb
>>176
そもそもこの高官の話とやらが本当だという証拠もない
オフレコの話とはそういうもの
180.
ユーザー
rPZAh
>>178
国是は変えることができるもの
変える議論ができるのが民主主義
議論させないと言うのが
民主主義に反する
181.
ユーザー
gOLfL
>>180
ですよね。
182.
ユーザー
W1Hgq
183.
ユーザー
csEWz
>>180
護憲リベラルの雄 東大主席の福島瑞穂参議院議員によれば
非核三原則の効力は憲法よりも上位

そして同じく東大卒護憲派の志位和夫衆議院議員によれば
憲法改正の議論をするだけでヒトラーに並ぶ大罪

さらに上の非核三原則を変更する議論なんて即A級戦犯ものだよ
政権交代したら即日一族全員公開処刑
184.
ユーザー
AY71Z
https://youtu.be/gi6UpIOAjOo?si=_i3dFtS5bRcGqMzh
高市早苗がなぜ支持されてるかが凝縮されてるやりとり
185.
ユーザー
V3ulq
松本龍のときは記者GJだったけども なのにそれで救われた知事がいまの体たらくではなぁ
186.
ユーザー
RfSGx
言った奴は更迭で良いよ

今までマスコミに
切り取りや偏向報道を散々やられて来たのに
自身の危機管理も出来ない奴が
国家安全保障政策を助言とか片腹痛いわ
187.
ユーザー
I8m7e
オフレコとかどうでもいいから
しゃぶれよ
188.
ユーザー
0wiAY
>>1
そうか?
189.
ユーザー
pCzQt
こういうことばかりやってるからマスゴミは信用なくしていくんだよ
190.
ユーザー
B8Avu
まぁ二度と喋ってもらえなくなるだけだし
またひとつオールドメディアの存在価値が無くなっただけ
191.
ユーザー
EnSPf
自民は今回漏らしたマスコミには何も答える義務が無くなったよな。
192.
ユーザー
F4lgY
オフレコの意味は・・w
193.
ユーザー
DcEjE
「パヨクは幼稚で自己中説」を裏付ける根拠がまた増えたw
194.
ユーザー
zog4r
日本は核武装するべき!
195.
ユーザー
8ewFz
じゃあもうオフレコはなしだな
196.
ユーザー
VjuUZ
>>1
ネトウヨまた負けたのか~( ^ω^ )wwwwww
197.
ユーザー
MxaHt
誰にも言うなよと言って悪口を言うのは、みんなに広めろよという意味
198.
ユーザー
aakNx
民主党政権時の松本龍の書いたら終わりは勇気ある地方紙がオフレコ破って書いてくれたから明るみになったけどあれ大手は絶対報道しなかっただろ。
199.
ユーザー
qOt5w
言うなよ、言うなよ! 絶対に言うなよ!
アドバルーンかな
200.
ユーザー
ikj7U
>>21
政府ではなく個人の見解だから重要ではない
201.
ユーザー
EfE0E
>>1
日本人が日本の中で勝手に決めたルールなんて 中国 ロシア 北朝鮮にとっては何の関係もねえだろうがよ。
何が非核三原則だよ?
極悪国家 喜ばしてるだけじゃねえか。
202.
ユーザー
ScEKN
>>174
どうした?反論なってないぞガイジ
「言ってはいけない」という発言自体をしてはいけないなんて一言も言ってない。
「言ってない」という発言に従う義務なんぞないって言ってるだけだから。
まともに日本語すら理解出来ないゴミガイジ
203.
ユーザー
3LmBD
紳士協定なんだろうけど、これを無視されると中身の薄っぺらな建前しか話してもらえなくなるけどな
204.
ユーザー
8ewFz
>>196
府知事選ボロ負けのおばんがなに言おうが関係なくない?
205.
ユーザー
ScEKN
>>186
言論自由なんだから、更迭なんぞするわけ無い。
お前みたいな偏向報道する連中に合わせて、言論を萎縮させようとする奴こそが民主主義の敵
206.
ユーザー
qhnMJ
オフレコといって記者に情報を流すのって、上手い具合に情報を流してくれという意味かと思ってたわw
ガチでオフレコって事なら秘密保持なんかの契約書にサインさせればいいのでは?
207.
ユーザー
R71UY
>>206
だから議論を巻き起こしたかったんでしょ。

原潜の話も出てきたし
今の日本の世論でならどこまでいけるかって
相当野心的に話を漏らしてるよね

根底にあるのは中国の拡大政策と
トランプによるアメリカの覇権主義を縮小する方向を打ち出したせいだと思う
208.
ユーザー
R71UY
ネットだけ見れば
愛国心があって軍備拡張を仕方がないと思う人の声が大きく見えるし
まあ実際に多いかどうかは知らないけれど

こんなふうに観測気球として
今はマスコミや国民の反応を見たいんじゃない?
209.
ユーザー
0CfwE
>>2
大阪のおばちゃん
210.
ユーザー
TkOvY
震災復興大臣松本龍のオフレコ強要発言は、極悪殺人テロ暴力団工藤会もびっくり
211.
ユーザー
JIbvR
忠国人に毎年1000万円
212.
ユーザー
nNZo8
>>1
さすが石川遼を盗聴しようとしたTV局
213.
ユーザー
nNZo8
>>5
その議論はしたくないし、させたくない
そのためのオールドメディアだな
214.
ユーザー
KPwUo
オールドメディアは約束を守らない組織です
子供には関わらせてはいけない組織だと証明されました
215.
ユーザー
GFJmh
このひと「きんどーちゃん」に似ている
216.
ユーザー
0nouW
政治家にオフレコも何もあるかよ
民主党の時に松本発言で散々文句言ってたろが
217.
ユーザー
GawKE
約束事は守らない特亜を忖度する勢力だけあって信用のかけらも無い発言を平気でするのな。
日本の新聞テレビはこういう勢力であると、特に保守派の政治家は心してかかってもらいたいな
218.
ユーザー
oeAyj
だからオフレコ名義で責任回避した上で報道させてるに決まってるのに
お前らの理解力の無さはなんなん?

約束破った奴なんて存在してないんだよ
219.
ユーザー
HBG1b
本当に表に出ちゃいかん話を喋る政治家は基本いない
そもそも当事者同士で勝手に文句言う分には好きにしろだけど、政治家気取りでマスコミはけしからんなんて言ってる人間は勘違いも甚だしい、国民には一切関係ない話
221.
ユーザー
DeEQm
まあ裁判所で有罪判決を受けることはないだろうけどさ
一般的に非難はされるだろ
222.
ユーザー
EqTIE
結局秘密を秘密にしてて後でバレたら上司から怒られるから秘密に出来ないのだと思う。もしくは秘密保持して、それを足掛かりにもっと大きな記事取っていくという気概はない。毎回何か取ってこないとという焦りでいきているか。オフレコ世に出す虚偽と言うより、余裕の無さとメンタルの弱さ。
223.
ユーザー
0nouW
常識的にオフレコといえば何言っても許されるわけがないだろ まして政治家だろ マスコミに批判が向くってどんな国だよ
224.
ユーザー
aPVl3
>>104
これはオフレコとは言わない マスゴミがやってはいけないこと 犯罪に当たる
225.
ユーザー
aPVl3
>>166
処分?中国に言えば
226.
ユーザー
aPVl3
>>169
他国の国会にケチつける国ってあるの?昔だったらただでは済まない
227.
ユーザー
aPVl3
>>198
あれはオフレコではなく記者会見で本音を言ってしまったのを圧力で消そうとしたもの マスゴミは言論の自由と言いながら左翼には何も言えない
228.
ユーザー
aPVl3
>>221
意味不明
229.
ユーザー
xgmAl
>>226
コイツ何言ってんだ
230.
ユーザー
rbrhG
一個人がオフレコで言ったものをまるで政府が言ったかのように偏向報道するカスマスゴミまじタヒね
232.
ユーザー
5xLiN
>>230
閣僚やそれに準ずる立場の人物の発言は、政府全体の意思として受け止められるため、公式
見解と異なる発言は政策の一貫性や信頼性を損なる。
一貫性のない発言は国際社会や国民に誤解を与え、政治不信につながる。
お前はアホ。
233.
ユーザー
rbrhG
いやだからオフレコなんだって
そんな事も分からないパヨw
234.
ユーザー
GjbNX
被爆者がいるからダメって考えがおかしいだろ。
国を守る意思がないのか。
235.
ユーザー
PsozR
別に誰であろうと欲しいと言うのは自由だろ
236.
ユーザー
SUpWQ
>>233
脇の甘い政治家は使えないなw
237.
ユーザー
mpEn7
今後はオフレコの取材はやらない様にすれば良い
238.
ユーザー
vPvts
オフレコの内容を喋ったら信用がなくなるから、情報得られなくなるのにバカだな
しかも高官1人の感想だろ?得られた物に対して失ったものがデカすぎる
239.
ユーザー
zgBnJ
>>1
な、メディアは一切信用するな!
特に大越は最悪
240.
ユーザー
2DQcn
オフレコって存在しません、電波と同じです。口から発射されたものは四方八方まで届きます。高官も知ってて喋ってるから問題ない
241.
ユーザー
TP67C
オフレコを使っていいのは気球だけだ
242.
ユーザー
F04uk
正規のオフレコは意図的に情報を匿名で流す、気象観測アドバルンだろから
阿吽の呼吸で流出される
だが、今回のはプライベートな雑談を意図せず流された可能性もある
それは、しゃべったほうも迂闊だが、報道した方も悪意があるわな

最悪なのは、野田さんの「犯人探しして辞職させよ」という暴言
気に入らない事を言うやつは首に出来るという考え方は、労働者の味方じゃあない
独裁国家の中国共産党的なセンスで良くない
243.
ユーザー
rQPIU
>>242
政府の公式な政策と異なる発言を政治家や軍人がすればアメリカでも更迭だが何か?
244.
ユーザー
F04uk
>>242
尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件「sengoku38」事件以後も
民主党政権時代からの立憲議員の感覚は何も変わってないってこと
245.
ユーザー
F04uk
>>243
軍人の立場なら問題で降格はあるだろが、政治家が更迭はもは大政翼賛会、
言論統制だろ、しかも何の権限もない野党議員の分際で完全な越権行為
246.
ユーザー
ayQX3
>>153
そしたら録音がリークされるだろうな
247.
ユーザー
ayQX3
>>243
トランプ政権全然そんなことないが
むしろトランプが率先して公式と異なる発言しまくっとるな
248.
ユーザー
rQPIU
>>245
お前馬鹿だろw
野党が更迭を求めては行けない法でもあるのか?
政治家が政府の公式な立場と異なる発言をすることは、特にその政治家が内閣の一員や官
邸関係者である場合に、政府の統一見解からの逸脱として批判の対象となる。
そもそも日本も核武装論議をと発言し更迭された議員も居るのに言論統制ってなんだよw
249.
ユーザー
rQPIU
>>247
だからあちこちから裁判起こされてるだろ。
250.
ユーザー
GFJmh
金土日曜
251.
ユーザー
Fm2fT
報道機関が率先して言論弾圧してるのはダメだろ
252.
ユーザー
8d25i
マスコミは自分で自分の首絞めてるだけだろ
253.
ユーザー
LplvJ
>>3
オフレコなんて伝わるの前提に戦略的に喋るもんなんだよwww
254.
ユーザー
Fm2fT
>>253
今の政権支持率がマスコミ支持率よりも高い事を計算しての高度なリークかもね
255.
ユーザー
r2uiA
中国が台湾や沖縄に侵攻しようもんなら日本の核装備も一気に加速するだろうな
256.
ユーザー
HLrdx
>>255
核保有国アメリカの基地がある沖縄に侵攻するなら日本が保有しても無駄という
事に気づかないマヌケw
257.
ユーザー
r2uiA
安部時代にトランプが十数回も日本は核武装しろと要請してたんだってさ
日本や韓国に役割分担させる気満々なのは変わらずだろうな
258.
ユーザー
r2uiA
つか中国や極左連中が大騒ぎするほど日本の軍拡化がどんどん進んで行くんだよな
脅威なのは中国の軍事力だから当たり前だけどね
259.
ユーザー
SUpWQ
>>257
ホラフキン発見!
260.
ユーザー
9jSyh
>>256
そのメリケンに生意気言うなら出て行けと強気になれるのが核保有 保有するメリットしかない
261.
ユーザー
oGRxk
>>258
日本が軍拡をする必要があるのは、トランプが当てにならないからだよ
262.
ユーザー
QCBqa
ニンテンドーダイレクトみたいにマスコミに情報流さないで自前で情報発信するようになるだけ
263.
ユーザー
hu8RE
>>258
後、世界第二位の中国に日本は対抗出来ないのよ、中国沿岸部とか絶対無理。

自衛だけ考えるべき
264.
ユーザー
HLrdx
>>260
イランのように空爆されるだけだがw
頭悪すぎw
265.
ユーザー
Vs32A
これまでタブーだったけどこれからはこういうアドバルーンを時々上げながら
核武装の論議がまともにできる国にしたいんだろ
266.
ユーザー
9T29h
>>260
核は最終的に使えない武器であり、通常兵器で圧倒的に中国に劣っている以上、米軍に依存している状況は変わらないんだよ。
267.
ユーザー
HLrdx
>>265
何度議論しても結果は変わらないだろ。
268.
ユーザー
Vs32A
>>253
そういうことだと思うわ
踊らされる左翼連中バカみたい
269.
ユーザー
Vs32A
>>267
そりゃ今の内外の環境じゃ持ちますって宣言しても無理だろう
まず是非について当たり前に議論できる環境を作ることだよ
今のままじゃいつまでたっても持たせてもらえないだろ
270.
ユーザー
HLrdx
>>269
お前議論されて出された理由も結果も知らないだろ。
国土が狭く都市集中の我が国が核保有で安全を構築できるとは到底思えない。
国土が広い国とは許容できる範囲が異なる。
変えられる環境じゃないんだよ。
271.
ユーザー
r2uiA
何故に日本単独で中国と戦争すんだよw
日本は米中戦争のアメリカのフォローに徹するんじゃね
日米同盟はまだまだ続くだろうし
272.
ユーザー
Vs32A
>>270
アホ
国土に配備するんじゃないよ、原潜に配備するの
相手に撃たれたらただちに反撃できることをアピールするのが抑止力になるのよ
国土に配備なんかしたら反ってそこが弱点になっちゃうだろうが
273.
ユーザー
HLrdx
>>272
アホはお前w
相手が攻撃してくるのは日本の国土に対してだろ。
言われてる意味も理解できないアンポンタンは珍しいなw
274.
ユーザー
Vs32A
>>273
抑止力に使いたいんだからそうなるでしょ
相手は撃ってくる時には撃ってくるよ、当たり前だろ
275.
ユーザー
HLrdx
>>274
抑止にならないと結論が出されてることもわからないアンポンタンw
お前日本語が不自由なのかw
276.
ユーザー
Vs32A
>>275
なるよ
心理的枷にはなる
277.
ユーザー
9jSyh
>>264
戦術核兵器の存在も知らない雑魚が
原潜に戦略格抱えて、何十隻も運用したら、空爆したら報復で戦略核放つ脅しをかけたら、メリケンですら空爆できなーよ
威勢のいい雑魚が
278.
ユーザー
Vs32A
>>277
僕の言いたいこと代わりに言ってくれてありがとう
そういうこと、その程度の想像もできないバカが偉そうに講釈垂れようとして笑えるわ
279.
ユーザー
HLrdx
>>276
相手国がどう思うかが問題でお前の感想は必要ないw

>>277
この手の馬鹿って相手が反撃してくること考えない頭の悪い子w
280.
ユーザー
OGoSI
こういう意見があってもいいと思うけどね
実際持つか別問題だし
281.
ユーザー
oVLwa
何言っているのこのアナウンサー
マスコミ内で使うオフレコ意味理解していないの?
在日だから和製解釈通用しない?
282.
ユーザー
gFWN0
一発だけなら誤射かもしれない
283.
ユーザー
Yxces
>>277
普通にICBMで反撃してくると思うけどな。
東京、大阪、福岡あたりに一発ずつ落とせは日本は機能しなくなるw
こっちが核で相手の3都市攻撃した所で相手は生きてる。
国土が広い国とは許容できる範囲が異なるの意味もわからないなんて
恥ずかしいですね。
284.
ユーザー
uLXeB
多様性だよ、個人の意見と党の方針が違うなんてことはよくあるだろ。
285.
ユーザー
U31pT
記事が出ること前提のオフレコは、オフレコじゃない気もするね

なんか機密漏らしちゃダメ法みたいなのがあった気がしたけど、
そういうので漏らした記者を捕まえるべきだな
286.
ユーザー
Yxces
>>284
個人的と立場を示しながら日本の核武装を国会で検討すべきと発言した西村真悟
は小渕政権で更迭された。
よくあることでは済まない。
287.
ユーザー
v0zrR
>>254
ドアホwww
だからアホなこと言ってんじゃねってことだよwww
288.
ユーザー
v0zrR
>>268
ドアホwww
こんなもん観測気球にもなってねーんだよ
もっとマトモなオフレコ談話活用しろってことだよwww
289.
ユーザー
Ax7d9
くだらないなぁ
ダチョウ倶楽部の芸だろ?
本当に秘密な事を言うわけがない
290.
ユーザー
Vs32A
>>288
発言した人観測気球にもならないのに自分の首賭けるわけないでしょう
罷免覚悟の観測気球だと思うぞ
それに一部のバカ左翼が乗せられて今ごろほくそえんでるわ
291.
ユーザー
WPKk5
>>285
漏らした官邸の人を処分でしょ記者団を前に話してるんだぜ
292.
ユーザー
Yxces
>>290
バカ市見てたらとんでも馬鹿を首相官邸関係者に選んでても
不思議ではない。
293.
ユーザー
xBHQL
>>290
観測気球というが何を観測するのかね?
無知が多いから核議論でメリット・デメリットを広く国民に解りやすく
説明でもするのかね?
294.
ユーザー
7LLyA
裁判でも不正に取得した証言は無効扱いだし、約束破りで得た情報を元に記事書いてもノーカンでいいと思う
295.
ユーザー
iINSG
核が抑止力になるのならウクライナは反撃してない
296.
ユーザー
v0zrR
>>290
だからドアホだと言ってるんだよwww
297.
ユーザー
iINSG
核が抑止力になるのなら日本じゃなく台湾に配備すれば?
298.
ユーザー
QWghV
>>294
この発言に喜んで食いついてく来ている輩なんて
>>1のおばちゃん含め、「約束をした
からと言って守るとは言っていない」くらい言ってきそうな連中だけどな。
まあそれは兎も角、朝日新聞に協力してくれる人は減るだろうね。一人の馬鹿な記者
の矮小な功名心のせいで全社的に失ったものは大きい気がするけどね。
299.
ユーザー
JUFfd
> 「オフレコだから(報道して)言っちゃダメ、というのはおかしい」と指摘した。

アホだねぇ
こんな不義理してたら情報発信はどんどんSNS重視にシフトしていくぞ
オールドメディアは用済み
300.
ユーザー
WPKk5
>>298
各社報じてたやん1人の記者に話したわけじゃないし
301.
ユーザー
FidXP
バレて核武装論者だって、認識して貰いたい人でしょ?
302.
ユーザー
xBHQL
>>299
情報を記事にするメディアにオフレコが通用すると思ってる馬鹿なんですか?
303.
ユーザー
vm1Rs
さあ、核戦争したい議員って誰かなあ?
304.
ユーザー
HnlAJ
核戦争して、あのにっくき中共を核の業火で焼き尽くしたい議員って誰〜
305.
ユーザー
JUFfd
>>302
普通はオフレコって言われたら記事にしないのが暗黙のルール
大手メディアの報道リテラシーがゴシップ週刊誌と同レベルなんだから笑えない
306.
ユーザー
8IhVI
結局この高官ってのが誰なのか公表されなきゃ
存在してるのかさえ怪しいな
なにせオフレコを記事にするようなモラルの無いブン屋だし
307.
ユーザー
POdyu
>>306
初めの頃実名でネットに流れてたよ〜
308.
ユーザー
1C66J
>>305
記事にされたくない事は喋らなきゃ良いだけ
国民にはそんな政治家の都合なんてどうでもいい
309.
ユーザー
8IhVI
>>307
記者が報道しろよ
310.
ユーザー
MitAq
>>305
だから誰が言ったとは書いてないだろ
311.
ユーザー
eTfCO
一方、親中の情報筋の正体は死守
312.
ユーザー
oeAyj
お前らってもしかして政治関係のリークも、何の意図もなく
どこかの馬鹿が誤って情報しゃべっちゃったものだと思ってるの?

高市じゃねぇんだからそんな馬鹿なポロリするい奴はいねーよ
313.
ユーザー
u5iHF
いやいやオフレコは言っちゃいかんやろ
314.
ユーザー
FHEY1
完全オフレコと疑似オフレコがあるって池上おじさんが言ってた
315.
ユーザー
WPKk5
>>306
官邸の安全保障担当とまで報じられてたから分かる人にはわかるんじゃ調べたらすぐわかりそうだし
316.
ユーザー
qCDTm
そもそも人間本音と建前はあるもの
政治家なんて偽善ぶっているが腹の中なんて
クズのような連中
317.
ユーザー
B3GR5
オフレコ論にズラしてる所を見ると
実際はそこまで踏み込んだ発言してない飛ばしなんだろうね
318.
ユーザー
iUQkk
政府首脳 内閣官房長官
政府高官 内閣官房副長官
319.
ユーザー
oeAyj
高市的には核保有に対する意見の変化を聞きたくて
オフレコ名義で小石投げ込んだのに
なぜかあほ信者共がこぞってマスゴミ害悪論に行っちゃって
テメーラで育てた虫どもの想像以上の低能な働き者っぷりに
ほかならぬ高市も唖然としてるってのが現状を完璧に表した言葉よ
320.
ユーザー
u9RYZ
>>319
よくわからんが、高市首相がいやがる補佐官に無理やり発言させたってこと?
321.
ユーザー
Szzbv
>>317

「個人の思い」とした上で「私は核を持つべきだと思っている」と核保有が必要との考えを示しました。一方で、非核三原則の見直しについては「政治的な体力が必要で国が二分する議論になる」と指摘した上で政権内で「具体的に検討は進んではいない」との見解を示しました。

が日テレNEWSでの発言内容だそうだから、別にという感じ
オフレコを載せるなや!って騒いだのは河野太郎とかかな?
322.
ユーザー
U2od0
>>319
お前その信者脳直したほうがいいぞwww
323.
ユーザー
Ax7d9
>>313
いや、逆じゃね?
オフレコと言っておけばマスコミ大喜びで拡散してくれると思ってるさ

ゴミの使い方はもう熟知しておる
324.
ユーザー
qU29d
オフレコなのに言っちゃったら
もう誰も マスゴミを信用しないのでは?🤔
325.
ユーザー
0cv72
マスゴミは、ペラペラしゃべるから、わざと言ったと思うよ
326.
ユーザー
maIBL
めいろま?
327.
ユーザー
hXVi2
オフレコー
デュセー
アイラービュー♪
328.
ユーザー
h34cL
>>324
いや、今までもオフレコリークは散々あったからね、ヤバそうな記者や見たことないマスコミにドヤるからこうなる、オフレコとか身内だけの内緒話さ。日本人全員が核爆弾欲しいに決まってるのに、俺んちの裏庭に欲しいわ。
329.
ユーザー
n0rj6
ドラゴン松本「最後の言葉はオフレコです。書いたらその社は終わりだから」
330.
ユーザー
Y1xpr
問題なのはオフレコを漏らすマスゴミだろw
331.
ユーザー
2803K
そもそもオフレコなんて止めりゃいいんだよ。
メデイアの記者は昔と違って今は何でも有り状態なのを認識すべきですよ。
政権潰しをやってる事を見てるでしょう、政治家は頭を切り替えろって。
何処のメデイアもうっかり発言をてぐすね引いて待ってる状況だよ。
332.
ユーザー
JP3KX
これは正しい
333.
ユーザー
C8K44
ドラゴン松本に教育してもらえよ
334.
ユーザー
1TIDy
>>315
ちゃんと報道しないなら
そんな人存在しない
でいいや
335.
ユーザー
RFe0g
ぞらそうよ別にオフレコを記事しちゃダメって法律なんて無い

記事にした奴を捲って会社に一日2万本抗議電話入れるのもまたあり
それを禁止する法律も無いからね

わかりまちたか支持率を下げてやるメディアさん?
336.
ユーザー
kKgfD
オフレコだから誰にも言わないで、といってベラベラしゃべりだす糞高官
しゃべりたくて仕方がないんだろ
337.
ユーザー
2ftwm
>>328
だからアメリカからは信用されない
セキュリティクリアランスはやく設けろ(スパイ防止法)
338.
ユーザー
WwWez
朝日は出入り禁止やな!
339.
ユーザー
XvNnC
趣旨変えて切り取るのはアウトだろ
340.
ユーザー
zyrMz
メディアにオフレコってアホなんか?
341.
ユーザー
stDU7
こういう時のサヨクの言論の自由はどこに行っちゃうの?
342.
ユーザー
8fOwX
日本のマスコミを信用する方が悪い
あいつらは約束しちゃダメな基地外だぜ
343.
ユーザー
6zq3B
書いた社は終わりだから
344.
ユーザー
JpZEY
オフレコはスパイに届ける伝言ゲーム
345.
ユーザー
xnMz9
だからオフレコッて名義で情報出ししてるんだって
国民の核に対する意識変化を見る観測気球なんだって
なんでその程度のこともわからんの?
てかお前らのばかうよの中で政府高官どんだけドジなんだよ
346.
ユーザー
SnWi9
オフレコは
観測気球プラス国民の各アレルギー取り除きの巧妙な作戦です キリッ
347.
ユーザー
8Jkjk
>>346
観測気球上げたら新型転換炉原型炉「ふげん」で、放射性物質のトリチウムを含む水が漏れましたw
348.
ユーザー
orett
>>1
法学者なら ミンス 岡田の国民の思考をコントロールしたい
を問題視しろよ!
本当 こういう偽物みたいな 法学者が
多すぎる😮‍💨
349.
ユーザー
rQ14Z
個人の考えをまるで政府の公式見解かのように報道するのはアリなの?
350.
ユーザー
QaRYv
>>349
アリです。公的な場所で言ってる、公的な記者に言ってる、公人として言ってる。名前を出しても問題ない
351.
ユーザー
DOoYp
公式発表だけなら記者会見とかいらんな
352.
ユーザー
kuMQU
全部黒塗りのブラック組織な
名前は出さんが小池とかw
353.
ユーザー
BgYgB
ほぅ学者だったのか
学者ってどうすればなれるんだ
354.
ユーザー
LguPb
>>350
ですよね、オフレコなのに公式に言うなよ、場所をわきまえろ。
355.
ユーザー
NEIT3
言わなければ、良い情報をもとに独自取材出来るが、そういう事を考える余裕がなくなった
356.
ユーザー
ByEME
マスゴミ氏ねアホ
357.
ユーザー
3dq3V
ばか「こんなこと書いたら次からkの記者情報もらえなくなるだろwww」

案の定、実際記事にはしないでって言う感完オフではなく
名前出さずに記事化してくれって方のオフレコでした

いい加減お前ら自分の間違いを認めてくれよ・・・
啓蒙する側の気持ちになってくれ
358.
ユーザー
L92i0
この特高野郎、
Aチーム
かよw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>