【政治】高市首相、「核保有」発言の側近更迭要求を無視…日本国内で批判高まる最終更新 2025/12/27 12:471.ジンギスカソ ★???高市首相、「核保有」発言の側近更迭要求を無視…日本国内で批判高まる(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp 日本の高市早苗首相が、自身の側近である首相官邸高官による「核保有は必要」発言をめぐり、1週間以上にわたり特別な措置を取っていないことについて批判が出ている。 広島市の松井一実市長は26日の記者2025/12/27 08:24:00454コメント欄へ移動すべて|最新の50件405.名無しさん8moN8批判する奴は、核武装してる国との国交断絶もセットで主張しろよ?2025/12/27 12:19:15406.名無しさんPSrnTこんな岡田と中国を全力擁護してるのがパヨクとオールドメディアhttps://youtu.be/dAheYUfH3kc?si=yiwMH973OswXA3zh2025/12/27 12:19:36407.名無しさんPy6wO>>402議論もせずにできるわけないし議論始めてみて、どこが圧力かけてくるか国民が理解するだけでも米国が味方だと思ってる日本人が目を覚ますのにいい2025/12/27 12:20:23408.名無しさんGvtUZ>>398議論の結果「やっぱりいらない」という結論に達するのは構わない。と言ってるだろう。だからと言って議論もするな。というのは極論だと言ってるんだよ。別に他人を侮辱したわけでも貶めたわけでもないのに自分の意見を述べる事すら許さない。なんて言論弾圧をやる権利は誰にも無いんだわ。2025/12/27 12:21:14409.名無しさんDIM2r批判やギャーギャー騒いでんのは支那蓄から資金援助受けてる団体や1部のパヨ政党じゃんんなもん華麗にスルーでヨロシ、そものも核武装の議論や論議すら封殺しようとする事自体ナンセンスだバーロー!2025/12/27 12:21:49410.名無しさんElbn8>>401国際的な信用や今後の外交・安全保障政策への悪影響が懸念されるような不適切な発言が問題視されてなにが問題だ?2025/12/27 12:21:57411.名無しさん98icVアメリカが怒るとか言ってるアホは戦後の壺の摺り込みに洗脳されすぎw壺が極東問題で利益を貪るために日本とアメリカを縛り付けるためにそういう擦り込みやってきたんだぞw文と密密だった佐藤栄作の非核三原則なんかを後生大事に崇めめてんのは壺の思想にどっぷり洗脳されてるアホだけだろ2025/12/27 12:22:04412.名無しさんPHIxz核保有論者の考えの一つが核を持てばコスパが良いと言うことだこの考えのもとは核を持てばよけいに兵隊は持つ必要がなく結果コストが下がるという考えだがそれは裏を返せば今の日本人は兵隊を望むものが減り自衛隊員が減りまくってるからその分を核で補填しようという考え方だ。そんなクソみたいな理由で核を持つのではなく、減税し愛国者を増やし自衛隊員を増やすことを考えたほうがよほど建設的である。核保有はむしろさらに自衛隊員を減らす理由になるそれこそ終わりの始まり2025/12/27 12:23:29413.名無しさんElbn8>>408デメリットが多く、得られるメリットは少ない。もう結論が出てるだろ日本語が不自由なのか?2025/12/27 12:23:41414.名無しさんLh7Wm北朝鮮の核武装と戦略核ミサイル搭載原子力潜水艦の建造は我が国の安全保障を著しく脅かしているwwwよって我が国も核搭載原子力潜水艦を開発する!という理屈で最高利益を脅かしたとみなされる異常事象の声明を出すのだな・・・https://www.youtube.com/watch?v=qrRQIWZAHrI第X条 1.各締約国は、本条約の主題に関連する異常な出来事が自国の最高利益を脅かしたと判断した場合、国家主権を行使する際に条約からの脱退権を有する。この脱退は条約の他のすべての締約国および国連安全保障理事会に3か月前に通知するものとする。その通知には、最高利益を脅かしたとみなされる異常事象の声明を含むものとする。https://en.wikisource.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty2025/12/27 12:24:12415.名無しさんoKv3Rソースが朝鮮メディアじゃん。無視って自治体の意見だろ。だいいち地方自治体と政府は原則不干渉です。地方と中央の主従関係がある朝鮮とは違います。2025/12/27 12:25:46416.名無しさんGvtUZ>>410https://www.sankei.com/article/20251223-4WWP66YSJZLQXNPMJ3KZHDOFAY/「威圧を恐れることなく見解表明の権利」米下院も中国非難の決議案 高市首相答弁巡りだそうだが?言った内容について批判するのは構わないが、批判するから黙れ。黙らせろ。と宣うのはただの言論弾圧。政府見解になったわけでもないのに。2025/12/27 12:25:46417.名無しさん0B6W7>批判高まるああこれ何十年もおんなじキャンペーンだな無視でいいわほんとに2025/12/27 12:26:34418.名無しさんYEUHW>>411おいおい、敵国条項知らんのか?核武装なんかしたら日本はアメリカ含め国連から総攻撃受けるぞ、議論なしでな2025/12/27 12:27:15419.名無しさんGvtUZ>>413むしろお前の主張に「議論してはいけない理由」が無いと言ってるんだがね。「議論しても無駄である」という主張と「議論そのものをするな」という主張との間には天地の差があるわ。2025/12/27 12:27:51420.名無しさんElbn8>>416高市の答弁は核保有じゃないだろwアメリカでも国家の政策と違う発言をメディアに勝手に話したら更迭ですから。2025/12/27 12:28:45421.名無しさん98icV>>418は?もう死分化してるだろ安保理で中露以外の理事国が反対して攻撃は不可能2025/12/27 12:29:17422.名無しさんhl2Pv>>418オマエは馬鹿だから知らないんだろうけど敵国条項で認められてるのは宣戦布告なしの先制攻撃のみだ2025/12/27 12:29:56423.名無しさんElbn8>>419結果が出てるのに何を議論するんだ?議論したら日本の国土が広がり脆弱性が無くなるのか?2025/12/27 12:30:29424.名無しさんGvtUZ>>420だからオフレコなんでしょうがwしかも政府見解ではなく個人の意見だとちゃんと断っている。政府見解と違う事を喋って更迭されるのは、それが政府見解であると誤認させるような発信の仕方をした場合。2025/12/27 12:30:46425.名無しさんSZFzB批判なんてないけど2025/12/27 12:30:49426.名無しさんGvtUZ>>423それは「議論しても無駄である」という主張であって、「議論してはいけない理由」ではないね。2025/12/27 12:31:25427.名無しさんs0n0g>>1批判してるのは極少数の反日パヨだけなんだが2025/12/27 12:33:19428.名無しさんD9mgw大抵言い出しっぺが頭のおかしな人がバカなので実ることはないって結論でよろしいですか2025/12/27 12:33:43429.名無しさんPHIxz>>421死文化してるなんて誰も言ってない。誰が言ったの?そいつだせよ2025/12/27 12:33:43430.名無しさん4XX9G原爆ドームの地下と長崎の銅像下に核ミサイル基地作ろう二発までなら敗戦国でも持つ権利はあるはずだ使う事が無いように願って2025/12/27 12:33:47431.名無しさんElbn8>>424メディアにオフレコで外に漏れないと考えるようなマヌケを安全保障の担当にしてることに危機感がないのかお前は。2025/12/27 12:33:54432.名無しさんPSrnTこんなクソダサ中国を全力で支持してるのがパヨクとオールドメディアhttps://youtu.be/kgY_kmjRnnc?si=pepv3h9HyfNHR9Ri2025/12/27 12:35:39433.名無しさんElbn8>>426無駄なこと何時まで議論するんだ?核物質は何処から入手するのかすら答えられない核武装論者相手に。2025/12/27 12:35:52434.名無しさん98icV>>429国連憲章のいわゆる「旧敵国条項」については、1995年(平成7年)の国連総会において、時代遅れとなり、既に死文化したとの認識を規定した決議が、圧倒的多数の賛成により採択され、中国自身も賛成票を投じています。また、2005年(平成17年)の国連首脳会合では、国連憲章から「敵国」への言及を削除するとの全加盟国首脳の決意を規定した国連総会決議が採択されており、中国もコンセンサスに加わっています。2025/12/27 12:37:16435.名無しさんLh7Wm日本は国連の敵国条項国だから核武装出来ないのか?https://www.un.org/en/about-us/history-of-the-un/san-francisco-conferencehttps://en.wikisource.org/wiki/Cairo_Declarationhttps://avalon.law.yale.edu/wwii/yalta.asphttps://en.wikisource.org/wiki/Potsdam_Declarationhttps://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_San_Franciscohttps://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/jyoyaku.htmlhttps://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/pdfs/senkaku.pdfhttps://en.wikisource.org/wiki/Joint_Communiqu%C3%A9_of_the_Government_of_Japan_and_the_Government_of_the_People%27s_Republic_of_China日本国は国際連合憲章第五十一条の規定により個別的自衛権と集団的自衛権の行使できます当然手順を踏めば核武装も可能ですwwwhttps://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-8https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-17非核保有国の不平等条約も結ばされているし・・・https://en.wikisource.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty2025/12/27 12:37:19436.名無しさんZnqlIバカなジャップ自ら刀を差し出すw2025/12/27 12:38:09437.名無しさんHfKn4更迭したら誰だったか分かっちゃうじゃん。オフレコ破りを批判するためにも更迭はしないだろう2025/12/27 12:38:27438.名無しさんLh7Wm>>434明らかにされた事実だな・・・https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-182025/12/27 12:38:50439.名無しさんD9mgw中国共産党も高市政権も碌でもない2025/12/27 12:39:00440.名無しさん4ALKu>>430何が敗戦国だよ関係ねえんだよボケw何年前の話だよカス日本は何しようが文句言われる事などないw2025/12/27 12:39:13441.名無しさんGvtUZ>>4291995年国連総会決議: 日本・ドイツが削除決議を提出し、圧倒的多数で採択。「時代遅れで死文化した」との認識を規定。中国も賛成票を投じた。2025/12/27 12:39:20442.名無しさんDBcMR日本の存立に危機を与えてるのは自民党政権おまえらだろうが!とっとと政権交代しろ!2025/12/27 12:39:50443.名無しさんlaxrQ批判ってどこにある?公明、立憲など、中国の息がかかったところが喚いてるが、めっちゃ少数。2025/12/27 12:40:02444.名無しさんGvtUZ>>431漏れたところで政府見解ではなく「個人の意見」だと言ってるんだが?2025/12/27 12:40:16445.名無しさんGvtUZ>>433それは「議論しても無駄である」という主張であって、「議論してはいけない理由」ではないね。2025/12/27 12:40:55446.名無しさんElbn8>>437もう尾上定正だとバレてるだろw2025/12/27 12:41:15447.名無しさんElbn8>>444それが通用するのは民間人で政治家ではありませんwこんなこともわからないのか幼稚な奴だな。2025/12/27 12:43:20448.名無しさんElbn8>>445無駄なことぎ議論する必要性も根拠もだせないお前が言っても説得力なし。2025/12/27 12:45:07449.名無しさん5oX5v>>434採択されただけであって決定されたわけでない。それに採択してくれた国々に対してもし日本が核を持ったら裏切り行為だろ。二度とそんな死文化なんて言葉は使うなよ2025/12/27 12:45:40450.名無しさんPkq73>>399電話調査なんか受けてねえからねえ2025/12/27 12:46:20451.名無しさんCZyCS>>443アメリカ国務省の発言は?あれめちゃくちゃ怒ってたぞ、中国より怒ってるまあおめーらには何言ってもアメリカが日本の核武装許さないてのは認めようとしないんだろうがな2025/12/27 12:46:46452.名無しさんGvtUZ>>447https://giinwatch.jp/news/19/核武装容認を主張している政治家はわりといるのだが。この全員を黙らせろとでも?どんな権限で?2025/12/27 12:46:56453.名無しさんGvtUZ>>448「議論してはいけない理由」を出さないお前に言われてもね。2025/12/27 12:47:26454.名無しさんElbn8>>4529%w2025/12/27 12:47:59
【生活困窮者】都庁前の食品配布に900人超、「1日1食」で耐える困窮者も…“物価高”深刻な状況続く中、年末年始「炊き出し」各地で実施ニュース速報+1031282.12025/12/27 12:44:20
【生活】「CoCo壱、高い」のブーイングはなぜ起きた? チェーンストア研究家が気づいた、“贅沢していないのに割高”と思わせるものの「正体」ニュース速報+139853.62025/12/27 12:43:20
【経済】50代の金融資産額が平均で「1000万円」を超えるとニュースで見ました。うちは毎月「7万円」の貯金がやっと…。皆そんなにお金があるのでしょうか?ニュース速報+341488.52025/12/27 12:45:10
https://youtu.be/dAheYUfH3kc?si=yiwMH973OswXA3zh
議論もせずにできるわけないし
議論始めてみて、どこが圧力かけてくるか国民が理解するだけでも米国が味方だと思ってる日本人が目を覚ますのにいい
議論の結果「やっぱりいらない」という結論に達するのは構わない。と言ってるだろう。
だからと言って議論もするな。というのは極論だと言ってるんだよ。
別に他人を侮辱したわけでも貶めたわけでもないのに自分の意見を述べる事すら許さない。なんて言論弾圧をやる権利は誰にも無いんだわ。
んなもん華麗にスルーでヨロシ、そものも核武装の議論や論議すら封殺しようとする事自体
ナンセンスだバーロー!
国際的な信用や今後の外交・安全保障政策への悪影響が懸念されるような
不適切な発言が問題視されてなにが問題だ?
壺が極東問題で利益を貪るために日本とアメリカを縛り付けるためにそういう擦り込みやってきたんだぞw
文と密密だった佐藤栄作の非核三原則なんかを後生大事に崇めめてんのは壺の思想にどっぷり洗脳されてるアホだけだろ
この考えのもとは核を持てばよけいに兵隊は持つ必要がなく結果コストが下がるという考えだがそれは裏を返せば今の日本人は兵隊を望むものが減り自衛隊員が減りまくってるからその分を核で補填しようという考え方だ。
そんなクソみたいな理由で核を持つのではなく、減税し愛国者を増やし自衛隊員を増やすことを考えたほうがよほど建設的である。核保有はむしろさらに自衛隊員を減らす理由になるそれこそ終わりの始まり
デメリットが多く、得られるメリットは少ない。
もう結論が出てるだろ日本語が不自由なのか?
よって我が国も核搭載原子力潜水艦を開発する!
という理屈で最高利益を脅かしたとみなされる異常事象の声明を出すのだな・・・
https://www.youtube.com/watch?v=qrRQIWZAHrI
第X条 1.各締約国は、本条約の主題に関連する異常な出来事が自国の最高利益を脅かしたと判断した場合、国家主権を行使する際に条約からの脱退権を有する。
この脱退は条約の他のすべての締約国および国連安全保障理事会に3か月前に通知するものとする。
その通知には、最高利益を脅かしたとみなされる異常事象の声明を含むものとする。
https://en.wikisource.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty
無視って自治体の意見だろ。
だいいち地方自治体と政府は原則不干渉です。地方と中央の主従関係がある朝鮮とは違います。
https://www.sankei.com/article/20251223-4WWP66YSJZLQXNPMJ3KZHDOFAY/
「威圧を恐れることなく見解表明の権利」米下院も中国非難の決議案 高市首相答弁巡り
だそうだが?
言った内容について批判するのは構わないが、批判するから黙れ。黙らせろ。と宣うのはただの言論弾圧。
政府見解になったわけでもないのに。
ああこれ何十年もおんなじキャンペーンだな
無視でいいわほんとに
おいおい、敵国条項知らんのか?
核武装なんかしたら日本はアメリカ含め国連から総攻撃受けるぞ、議論なしでな
むしろお前の主張に「議論してはいけない理由」が無いと言ってるんだがね。
「議論しても無駄である」という主張と「議論そのものをするな」という主張との間には天地の差があるわ。
高市の答弁は核保有じゃないだろw
アメリカでも国家の政策と違う発言をメディアに勝手に話したら更迭ですから。
は?もう死分化してるだろ
安保理で中露以外の理事国が反対して攻撃は不可能
オマエは馬鹿だから知らないんだろうけど
敵国条項で認められてるのは宣戦布告なしの先制攻撃のみだ
結果が出てるのに何を議論するんだ?
議論したら日本の国土が広がり脆弱性が無くなるのか?
だからオフレコなんでしょうがw
しかも政府見解ではなく個人の意見だとちゃんと断っている。
政府見解と違う事を喋って更迭されるのは、それが政府見解であると誤認させるような発信の仕方をした場合。
それは「議論しても無駄である」という主張であって、「議論してはいけない理由」ではないね。
批判してるのは極少数の反日パヨだけなんだが
死文化してるなんて誰も言ってない。誰が言ったの?そいつだせよ
核ミサイル基地作ろう二発までなら敗戦国でも
持つ権利はあるはずだ
使う事が無いように願って
メディアにオフレコで外に漏れないと考えるようなマヌケを安全保障の
担当にしてることに危機感がないのかお前は。
https://youtu.be/kgY_kmjRnnc?si=pepv3h9HyfNHR9Ri
無駄なこと何時まで議論するんだ?
核物質は何処から入手するのかすら答えられない核武装論者
相手に。
国連憲章のいわゆる「旧敵国条項」については、1995年(平成7年)の国連総会において、時代遅れとなり、既に死文化したとの認識を規定した決議が、圧倒的多数の賛成により採択され、中国自身も賛成票を投じています。
また、2005年(平成17年)の国連首脳会合では、国連憲章から「敵国」への言及を削除するとの全加盟国首脳の決意を規定した国連総会決議が採択されており、中国もコンセンサスに加わっています。
https://www.un.org/en/about-us/history-of-the-un/san-francisco-conference
https://en.wikisource.org/wiki/Cairo_Declaration
https://avalon.law.yale.edu/wwii/yalta.asp
https://en.wikisource.org/wiki/Potsdam_Declaration
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_San_Francisco
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/jyoyaku.html
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/pdfs/senkaku.pdf
https://en.wikisource.org/wiki/Joint_Communiqu%C3%A9_of_the_Government_of_Japan_and_the_Government_of_the_People%27s_Republic_of_China
日本国は国際連合憲章第五十一条の規定により個別的自衛権と集団的自衛権の行使できます
当然手順を踏めば核武装も可能ですwww
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-8
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-17
非核保有国の不平等条約も結ばされているし・・・
https://en.wikisource.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty
自ら刀を差し出すw
明らかにされた事実だな・・・
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-18
何が敗戦国だよ関係ねえんだよボケw
何年前の話だよカス
日本は何しようが文句言われる事などないw
1995年国連総会決議: 日本・ドイツが削除決議を提出し、圧倒的多数で採択。「時代遅れで死文化した」との認識を規定。中国も賛成票を投じた。
とっとと政権交代しろ!
漏れたところで政府見解ではなく「個人の意見」だと言ってるんだが?
それは「議論しても無駄である」という主張であって、「議論してはいけない理由」ではないね。
もう尾上定正だとバレてるだろw
それが通用するのは民間人で政治家ではありませんw
こんなこともわからないのか幼稚な奴だな。
無駄なことぎ議論する必要性も根拠もだせないお前が言っても
説得力なし。
採択されただけであって決定されたわけでない。
それに採択してくれた国々に対してもし日本が核を持ったら裏切り行為だろ。
二度とそんな死文化なんて言葉は使うなよ
電話調査なんか受けてねえからねえ
アメリカ国務省の発言は?
あれめちゃくちゃ怒ってたぞ、中国より怒ってる
まあおめーらには何言ってもアメリカが日本の核武装許さないてのは認めようとしないんだろうがな
https://giinwatch.jp/news/19/
核武装容認を主張している政治家はわりといるのだが。
この全員を黙らせろとでも?
どんな権限で?
「議論してはいけない理由」を出さないお前に言われてもね。
9%w