このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

浴槽に沈んでいた13歳の息子 新型コロナワクチン接種数時間後に急死 因果関係は“評価不能”【“ワクチン後遺症”を考える シリーズ7】アーカイブ

1.
ユーザー
???
浴槽に沈んでいた13歳の息子 新型コロナワクチン接種数時間後に急死 因果関係は“評価不能”【“ワクチン後遺症”を考える シリーズ7】(CBCテレビ) - Yahoo!ニュース

浴槽に沈んでいた13歳の息子 新型コロナワクチン接種数時間後に急死 因果関係は“評価不能”【“ワクチン後遺症”を考える シリーズ7】(CBCテレビ) - Yahoo!ニュース

▼CBCでは新型コロナワクチンの副反応問題などについて、2021年から取材を進めてきました。これまでの内容を複数回に分けて振り返ります。この記事は、2022年に取材したものです。 ■お風呂から出て

372
すべて
|
最新の50件
323.
ユーザー
s4gTh
コロナ感染と違ってワクチン打っての後遺症が厄介なのは、本人なり保護者がワクチン打つと選択したって行為があるから、なんかあったらそこを悔やむことになるのよなぁ
まぁコロナ感染でもある程度は思い当たる節みたいなのがあるだろうけど、ワクチンはモロに「打たなきゃ良かった・・・」となるからなぁ
324.
ユーザー
V0HLO
名古屋のCBCが、尾身茂の「コロナワクチンは感染予防効果は無かった」と発言した部分だけを大きく取り上げている。
YouTubeとXの、CBCのアカウントは反ワクチン・偽医療・参政党の信者で溢れていて、それもあってか愛知選挙区では参政党候補者が議席を取った。
CBCはもはや思想を隠す気が無いよね。
正直BPO案件だと思う。
酷すぎる。
325.
ユーザー
V0HLO
>>311
たまに「コロナワクチンを打たなくて後悔した人はいない」みたいなことを言う人がいるけど、こういう「意味が分かると怖い話」はいい加減にやめようよ。
「いない人」を発生させてしまった原因は反ワクチン医師らの誤情報。
亡くなった千葉真一は、復帰したら皆にワクチンを勧めようと考えていたそうだけど、その日は来なかった。

https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2014174/2/
「千葉真一さん「水素飲んでるから大丈夫」ワクチン拒絶にあった“サプリ”傾倒
【感染後、千葉さんは「必ず打つ」と・・・
「千葉さんは電話で、『いま、肺が厳しくて。これから救急車が来ます。治ったらワクチンを必ず打ちます』 と話していました」
生還したら必ずワクチンを打つ。その言葉は実現しないまま、千葉さんは天国へ旅立った――。

326.
ユーザー
HZQ9F
あんな毒ワク最初から全く射つ気無かったけど、本当に心の底から「射たなくて良かった!!」って思うね
327.
ユーザー
H8eYf
コロナの予防になったり、かかっても軽く済んだって人の方が、遥かに多いんやないかな?

亡くなったり病気になったりを、何でもワクチンの責任にするなよ
328.
ユーザー
V0HLO
>>326
非接種達はフリーライダーなんだよね。
周囲に打たせて自分は打たないという戦略もアリではある。
卑怯だと思うし、免疫が育たないからお気の毒だが。
329.
ユーザー
9Y5XK
>>268
そういえば、摂取後の死亡報告の中に、交通事故ってのが2件はあったなぁ
あと、末期がんの人も載っていた
330.
ユーザー
jG2DX
>>328
打って罹らないようになってるんだから自分は安泰じゃないの?
免疫が育たないなんて発想が出てくる時点で効果がないといってるようなもんだが
331.
ユーザー
WwqPr
政府の反対が正解
332.
ユーザー
hrYDK
>>328
接種したら、安泰なんだったら周囲がどういう行動をしていようが無関係に安泰なはずなのに
なぜそれほど神経質になっているのでしょうか

もしかして、接種しても感染するから?あれ?じゃあ意味なくね?
打ったら免疫が育つんですよね?おかしいなあー
333.
ユーザー
hrYDK
打って新型コロナワクチンに対して安全になるんだったら、自分だけ打っておけば
周りに対していちゃもんつける必要はない
新型コロナワクチンを打たずに重症化しようが、自宅で死んでいようが関係ないのだから

なぜ騒いでいるのかなー
334.
ユーザー
SS5wR
ワクチンは劇薬です毒薬よりちょっぴり毒性が弱いってことらしいです。
そんなやばい薬品を自己責任にされるってふざけてるよね
医者がしっかり説明しないからこういうことになる
335.
ユーザー
ckHDF
>>328
自覚症状のない感染者がその辺うろついてる方が危険だわ
336.
ユーザー
I3zHC
>>335
それが感染症
337.
ユーザー
s4gTh
>>333
感染予防効果が高くてみんなが打てば集団免疫ができるって訳でもないんだからなぁ
338.
ユーザー
jPTbg
3年前は反ワクは非国民だとか陰謀論者だとか低学歴だからとか言ってたモルモットワク信どもに聞きたいんだけど、今どんな気分?
あとなんで打つの辞めたのか理由も聞かせてくれる?w
339.
ユーザー
yKASc
俺なんか浴槽にずっと住んでるよ
340.
ユーザー
xzPIY
体質によるんだろこういうのって
不活化ワクチンと違ってmRNAワクチンなんて安全かどうか判らず、コロナワクチンは通常数年かかる治験を1年以内に圧縮して実施したんだろ
それで陰謀論語る奴もどうかしてるし副反応出てぎゃあぎゃあ騒いでるのもどうかと思うし
341.
ユーザー
Vx74S
こんなざれごとかきこむ連ちゅう業者しかいねえだろ
3年前じゃねえだよ。
薬害情報、ぐぐってからかきこめ。ゴミが。
342.
ユーザー
pwJ73
ワクチンって

最低10年の臨床試験が
必要なんだよね

それを買ってでたのが
ジミン政府ってだけですよ

死亡含め副作用データは
10年分かき集めてる最中です
それ以上でも以下でもない
343.
ユーザー
bqcdU
そこだよな
昔から打たれていたワクチンならまだ注射嫌いでも
金払って打つ奴もいるだろうが大したデータもない怪しいワクチンに
金払って人体実験されたい奴がいるかよ
344.
ユーザー
Sj6rG
ほんまにワクチンは人殺し
こんなものを打たせまくったやつらは皆殺しにすべき
346.
ユーザー
j08dK
反ワクの〇キ印がまだたくさんいるね・・・
347.
ユーザー
hNznT
老人だと効果と副作用が拮抗
老人以外だと害の方が多いんじゃねーの
348.
ユーザー
64GkJ
若く元気なほど免疫が強いからね
免疫が暴走するとそれが逆に仇となる
だからスポーツマンなんかが犠牲になってる
免疫そのものが弱ってる老人はわりと平気
349.
ユーザー
VR13t
いや風呂入るな
350.
ユーザー
IxUQr
あの頃、テレビのニュース番組の街頭インタビューで
「打ったからこれから遊び回れる」という喜びの声を聞いて笑ったのを覚えている。
ところで最近はワクチン接種の喜びの声があまり聞こえてこないね。
351.
ユーザー
f7PtG
>>3
シャワーだけって言われた気がする
352.
ユーザー
95VWS
当時うちの会社はワクチン接種の次の日は仕事休んでよかったからしっかり受けてきたわ
インフルの予防接種でも休ませろw
353.
ユーザー
7M5Ra
コロナよりもコロナワクチンの方が危険っていうw
むしろワクチンの方が大量に人を死なせているかもね
354.
ユーザー
OIqMO
わく信が絶対安全というのを信じて打ったらこれだよ
355.
ユーザー
E9QT9
>>171
うまく言ったもんだ。ワクチンは強制的にエアバック起動させて事故った時の衝撃に慣れさせるみたいなものだったんだな。
356.
ユーザー
1eguo
>>350
ワクチン接種者の方がコロナにかかりやすかった理由のひとつではあるなこれ
357.
ユーザー
tQFHA
>>339
成仏してくれ
358.
ユーザー
cHxKO
コロナワクチンには効果がまるでないとか
かえってかかりやすくなるとは思わない。

だが、絶対かからない重篤化しないとは思わない。
大して効かない、強制されるものではないと思う。

インフルエンザワクチンも当たり外れがあるけど
高熱が出ることはないから打ってもいいかな。

マラリアワクチンとか海外に行く前のワクチンは
打っておいたほうがいい。
359.
ユーザー
zYssF
>>358
その辺、大きいのは過去の実績の有無よな
在来のワクチンには、重篤な副作用が出るかも知れないがその可能性は極めて極めて小さい、という実績はある
そして重篤な副作用が起きる可能性に比べれば、接種することによるメリットは大きいと
360.
ユーザー
G5kMb
ワク信親の所為で
可哀そうだよ
361.
ユーザー
cK3jH
この記事は、特定の個別事案(13歳少年の急死)を通じて、ワクチンの安全性や国の評価体制に疑問を投げかける構成になっています。医学的な妥当性と、報道としての論理構成における注意点を整理しました。

### 1. 医学的視点からの妥当性

**① 因果関係の「評価不能」について**
医学・科学において「因果関係が証明できない」ことと「因果関係がない」ことは別物です。

* **妥当な点:** 解剖医が「評価不能」としたのは、医学的に誠実な判断といえます。突然死のケースでは、解剖しても明らかな死因(肉眼で見える心筋梗塞や脳出血など)が見つからないことが多々あります。
* **議論が分かれる点:** 搬送先の医師が「関連あり」としたのは、接種からの時間的近接性(5時間後)を重視した「臨床的判断」です。一方、解剖医は組織の状態など「客観的証拠」を重視します。この見解の相違は、医学現場では起こり得るものです。

**② 「心臓に血液が凝結した痕跡」について**
記事にある「血液が凝結した痕跡」という表現は曖昧です。

* **分析:** 死後に心臓内で血液が固まる(死後血凝塊)のは自然な現象です。これが「生前に起きた血栓」なのか「死後の変化」なのかを区別するのは法医学的に重要ですが、記事の情報だけでは、これがワクチンによる異常な凝固を指すのか、一般的な死後変化を指すのか判断できません。

**③ 溺死という結果に至るプロセス**
「直接の死因は溺死だが、なぜ浴槽で意識を失ったのか」という点が最大の焦点です。

* **可能性:** ワクチン副反応として稀に起こる「心筋炎」や「不整脈」が、入浴による熱刺激や静水圧と重なり、意識消失を招いた可能性は否定しきれません。しかし、これらは解剖や顕微鏡検査でも証拠が残らない場合があり、医学的に「不詳」とされるのは現在の限界を示しています。
362.
ユーザー
cK3jH
### 2. 論理的な誤謬(ごびゅう)の有無

この記事には、読者が陥りやすい論理的な注意点がいくつか含まれています。

**① 前後即因果の誤謬 (Post Hoc Ergo Propter Hoc)**
「A(ワクチン接種)の後にB(死亡)が起きた。ゆえにAが原因でBが起きた」と結論づける傾向です。

* **分析:** 13歳の少年の死という悲劇的な状況において、家族が「ワクチン以外考えられない」と考えるのは感情的に理解できますが、論理学的には「時間的な前後関係」だけでは「因果関係」の証明にはなりません。

**② 帰納的推論の限界**
記事は「他にも同様のケースがないか」という点に触れています。

* **分析:** 厚労省が「症例を集積する必要がある」としたのは、個別の事案では判定できなくても、統計的に有意な増加が見られれば因果関係を疑う、という疫学的なアプローチです。一つの事例から全体を断定することはできません。

**③ 感情に訴える論証 (Appeal to Emotion)**
「家族に心臓マッサージをさせた」といった記述は、読者の共感を強く呼び起こします。

* **分析:** 報道としては重要な証言ですが、医学的な妥当性の検証においては、感情的なエピソードは客観的な因果関係の判断を曇らせる要因(ノイズ)になることがあります。
363.
ユーザー
cK3jH
### 3. 総評

**記事の妥当性:**
この記事自体に明らかな「医学的虚偽」があるわけではありません。医師の間でも見解が分かれていることや、厚労省が「不明だが注視が必要」としている現状を概ね事実に即して伝えています。

**誤謬・バイアスの指摘:**
ただし、シリーズのタイトル(“ワクチン後遺症”を考える)や、構成全体が「ワクチンが原因である可能性」を強く示唆する方向に偏っている点は注意が必要です。

* **喘息の既往歴の否定:** 「最近は発症していなかったから関係ない」という親の主張は、医学的には「100%関係ない」とは言い切れません(気道過敏性は残っている可能性があるため)。
* **情報の欠如:** 当日の気温、お湯の温度、部活動による疲労度など、入浴中の事故に関わる他の変数についての言及が少なく、「ワクチン vs 健康」という二項対立を強調しすぎる嫌いがあります。

### 結論

この記事は、**「医学的に未解明な事象を、遺族の視点から描いたヒューマンドキュメンタリー的な報道」**であり、医学的な因果関係を証明する資料としては不十分です。しかし、厚生労働省が「評価不能」としつつも「経過観察が必要」とした事実は、医学的にも「完全に否定はできないグレーゾーン」が存在することを正しく示しています。
364.
ユーザー
yxsfs
そろそろコロナで死ぬ頃な。なぁーんちってなんちって。評価出来るか出来るか。キャッハッハッハ(担当医)
365.
ユーザー
Kxxyu
健康な子供ならコロナが重症化したり死亡したりする可能性はかなり低い
ワクチンなんて打つ必要はない
高リスクではじめて接種するかどうか考えるレベル
366.
ユーザー
D1Jo1
わく信が子供を死に追いやった事例
367.
ユーザー
sIwSN
医者「ワク打ちなさい安全だから大丈夫予防のために!(オレは打たないけどねヘッヘ!」
国「ワク打ちなさい無料だから安全だよ!」
マスゴミ「ワク打ちなさい安全安心で反ワクは陰謀論者の変人」

ワク信「ワグヂン大好き!反ワクは国賊!」
368.
ユーザー
MMsen
>>2
これ
369.
ユーザー
COISj
向こうから勧めてくるものはだいたい詐欺
・年金
・NHK
・ワクチン
370.
ユーザー
sIwSN
反ワク『ワク危険だから打たない方がいいぞ」
ワク信『うわ、また低学歴がデマ言ってらw」
3年後
ワク信「うちの子供がぁ〜ワクのせいよ!訴えてやる!ふざけんな!責任取れ!うわぁああああ!」

↑これが実験用モルモットの発狂芸ですwww
371.
ユーザー
HjgxC
人体実験するわけに行かないからな
これも含めてヒートショック見たいな現象は共通項があって
6時間以内にそこそこの運動していて
サッカー選手も看護師も同じなのだが、運動させてワクチン打って40超えの風呂入って心臓麻痺起きるかどうかの検証出来るわけないものな
372.
ユーザー
CpThG
昔は、注射した後で風呂は入るなって言われた気がする。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>