このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
【政治】立憲議員「世界の国々が憲法9条を導入すれば人類は未来永劫に戦争を根絶できる」投稿に様々な声アーカイブ 最終更新 2026/01/11 15:05 このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
それはそれでいいのよ でも、80年やってた筈なのに 九条みたいなのを持つ国が増えなかったのは? どうしてなの。と、いう話なのよな
1951年に中国政府は サンフランシスコ講和会議に明白に抗議をしている。
サンフランシスコ講和条約ではアメリカは常任理事国の中国もソ連も除外した 尖閣問題の当事国である 中国も台湾も除外した また当時中国政府は サンフランシスコ講和会議に抗議をしている 1972年日中共同宣言と1978年日中平和条約は 1951年サンフランシスコ講和条約よりも後である つまり当事国同士の直接的かつ最終的な契約となる 最終契約書が締結されれば、その締結内容に関する事については、それ以前の契約書は無効となる また最終契約書の前にどのような事実があろうとそれは全く関係ない つまり領土問題少なくとも尖閣諸島に於いてはサンフランシスコ講和条約は効力がなく、日中共同宣言 並びに 日中平和条約こそが有効となる 日中共同宣言を読めば、日本政府は侵略戦争の賠償金を全く支払わなかった代償として、領土問題では完全に譲歩したことは明白である(日本が尖閣を国有化したことは賠償金を騙し取ったことにもなる。) 🔴したがって 今現在、尖閣諸島は日本の領土でないことは明白である (連合国で領土問題を決定するという条約を締結しており日本には決定権すらない) 🔴また台湾有事に日本が介入することも条約違反であることも明白である
1951年に中国政府は サンフランシスコ講和会議に明白に抗議をしている。
サンフランシスコ講和条約ではアメリカは常任理事国の中国もソ連も除外した 尖閣問題の当事国である 中国も台湾も除外した また当時中国政府は サンフランシスコ講和会議に抗議をしている 1972年日中共同宣言と1978年日中平和条約は 1951年サンフランシスコ講和条約よりも後である つまり当事国同士の直接的かつ最終的な契約となる 最終契約書が締結されれば、その締結内容に関する事については、それ以前の契約書は無効となる また最終契約書の前にどのような事実があろうとそれは全く関係ない つまり領土問題少なくとも尖閣諸島に於いてはサンフランシスコ講和条約は効力がなく、日中共同宣言 並びに 日中平和条約こそが有効となる 日中共同宣言を読めば、日本政府は侵略戦争の賠償金を全く支払わなかった代償として、領土問題では完全に譲歩したことは明白である(日本が尖閣を国有化したことは賠償金を騙し取ったことにもなる。) 🔴したがって 今現在、尖閣諸島は日本の領土でないことは明白である (連合国で領土問題を決定するという条約を締結しており日本には決定権すらない) 🔴また台湾有事に日本が介入することも条約違反であることも明白である
日本は侵略常習犯国家だから特別に9条が必要なんだぞ
ポツダム宣言八項 八 カイロ宣言の条項は、履行せらるべく、又日本国の主権は、本州、北海道、九州及四国並に 🔴吾等(連合国つまり日本には領土の決定権すらない)の決定する 諸小島に局限せらるべし。
1951年に中国政府は サンフランシスコ講和会議に明白に抗議をしている。
サンフランシスコ講和条約ではアメリカは常任理事国の中国もソ連も除外した 尖閣問題の当事国である 中国も台湾も除外した また当時中国政府は サンフランシスコ講和会議に抗議をしている 1972年日中共同宣言と1978年日中平和条約は 1951年サンフランシスコ講和条約よりも後である つまり当事国同士の直接的かつ最終的な契約となる 最終契約書が締結されれば、その締結内容に関する事については、それ以前の契約書は無効となる また最終契約書の前にどのような事実があろうとそれは全く関係ない つまり領土問題少なくとも尖閣諸島に於いてはサンフランシスコ講和条約は効力がなく、日中共同宣言 並びに 日中平和条約こそが有効となる 日中共同宣言を読めば、日本政府は侵略戦争の賠償金を全く支払わなかった代償として、領土問題では完全に譲歩したことは明白である(日本が尖閣を国有化したことは賠償金を騙し取ったことにもなる。) 🔴したがって 今現在、尖閣諸島は日本の領土でないことは明白である (連合国で領土問題を決定するという条約を締結しており日本には決定権すらない) 🔴また台湾有事に日本が介入することも条約違反であることも明白である
1951年に中国政府は サンフランシスコ講和会議に明白に抗議をしている。
サンフランシスコ講和条約ではアメリカは常任理事国の中国もソ連も除外した 尖閣問題の当事国である 中国も台湾も除外した また当時中国政府は サンフランシスコ講和会議に抗議をしている 1972年日中共同宣言と1978年日中平和条約は 1951年サンフランシスコ講和条約よりも後である つまり当事国同士の直接的かつ最終的な契約となる 最終契約書が締結されれば、その締結内容に関する事については、それ以前の契約書は無効となる また最終契約書の前にどのような事実があろうとそれは全く関係ない つまり領土問題少なくとも尖閣諸島に於いてはサンフランシスコ講和条約は効力がなく、日中共同宣言 並びに 日中平和条約こそが有効となる 日中共同宣言を読めば、日本政府は侵略戦争の賠償金を全く支払わなかった代償として、領土問題では完全に譲歩したことは明白である(日本が尖閣を国有化したことは賠償金を騙し取ったことにもなる。) 🔴したがって 今現在、尖閣諸島は日本の領土でないことは明白である (連合国で領土問題を決定するという条約を締結しており日本には決定権すらない) 🔴また台湾有事に日本が介入することも条約違反であることも明白である
ポツダム宣言八項 八 カイロ宣言の条項は、履行せらるべく、又日本国の主権は、本州、北海道、九州及四国並に 🔴吾等(連合国つまり日本には領土の決定権すらない)の決定する 諸小島に局限せらるべし。
1951年に中国政府は サンフランシスコ講和会議に明白に抗議をしている。
サンフランシスコ講和条約ではアメリカは常任理事国の中国もソ連も除外した 尖閣問題の当事国である 中国も台湾も除外した また当時中国政府は サンフランシスコ講和会議に抗議をしている 1972年日中共同宣言と1978年日中平和条約は 1951年サンフランシスコ講和条約よりも後である つまり当事国同士の直接的かつ最終的な契約となる 最終契約書が締結されれば、その締結内容に関する事については、それ以前の契約書は無効となる また最終契約書の前にどのような事実があろうとそれは全く関係ない つまり領土問題少なくとも尖閣諸島に於いてはサンフランシスコ講和条約は効力がなく、日中共同宣言 並びに 日中平和条約こそが有効となる 日中共同宣言を読めば、日本政府は侵略戦争の賠償金を全く支払わなかった代償として、領土問題では完全に譲歩したことは明白である(日本が尖閣を国有化したことは賠償金を騙し取ったことにもなる。) 🔴したがって 今現在、尖閣諸島は日本の領土でないことは明白である (連合国で領土問題を決定するという条約を締結しており日本には決定権すらない) 🔴また台湾有事に日本が介入することも条約違反であることも明白である
今の日本は銃社会ではないけど銃刀法を撤廃して銃社会にしたら安心安全な社会になるか?核保有議論も全く同じ 悩み込む人は脳が「安全保障のジレンマ」に陥っている いくら日本の治安が悪くなっても銃刀法による警察の取り締まりは絶対的に必要だと思えるよね? それが日本の核兵器議論でいうところの非核三原則=銃刀法 そして世界では核兵器禁止条約(TPNW)や核不拡散条約(NPT)となっている 理念として究極的な法が憲法9条