このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【4月から】自転車で歩道を走っていたら「6000円の罰金になるよ」と言われました。本当に違反になるのでしょうか……?アーカイブ

1.
ユーザー
???
自転車で歩道を走っていたら「6000円の罰金になるよ」と言われました。本当に違反になるのでしょうか……?(ファイナンシャルフィールド) - Yahoo!ニュース

自転車で歩道を走っていたら「6000円の罰金になるよ」と言われました。本当に違反になるのでしょうか……?(ファイナンシャルフィールド) - Yahoo!ニュース

自転車事故の抑制を目的として、2026年4月1日から自転車の交通違反に対する取扱いが見直され、一定の違反は「青切符」の対象となります。 例えば、歩道を通行できない場所で歩道を走行するなどの違反は

162
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
NvUOA
( *^ω^)_θ アホに効く薬だぉ♪
3.
ユーザー
YWQkJ
ばれなきゃ半在にならないよ笑
4.
ユーザー
FDIj2
場所による
5.
ユーザー
F57cA
自転車が余裕持って走れるスペース作ってから言え
6.
ユーザー
DggFw
ふらふら自転車のおじいちゃまが車道走ってるのを目撃するようになった
すんごい危ない
7.
ユーザー
YWQkJ
っぱ老害は害悪だねえ笑
安楽4されてほしい笑
8.
ユーザー
BxPfv
傘さしと同じで格好だけ
9.
ユーザー
BNv4i
チャリで歩道を走ってるのを通報するヒマ人増えるやろな
10.
ユーザー
YWQkJ
その閑人はなにか利益あんの笑
11.
ユーザー
HM4J6
路側帯は結局なんなん?
自転車で走ってもいいの?歩道なら走っちゃいかんの?
12.
ユーザー
GWfDW
歩道は歩行者優先だから自転車は前方に歩行者がいて通れない時は
自転車から降りて自転車を押して歩かなければならない
歩行者を追い越す場合にベルを鳴らした場合には2026年4月からは反則金3,000円になる
13.
ユーザー
EOh80
>>12
そもそも狭い歩道は横に降りて押せないよ
人1人通るのがやっとだと
自転車も一台がやっと
14.
ユーザー
BNv4i
>>13
そんな狭い歩道が自転車通行可になってたら頭おかしいけどな
15.
ユーザー
krXKc
>>1
大丈夫、反則金を¥6000払えば罰金を払う必要はありません
16.
ユーザー
qaZGr
大阪府警は自転車の飲酒運転取り締まりにやっきになりすぎて
自動車の取り締まりがおろそかになってる
17.
ユーザー
niAh8
都会のお偉いさんが現場を見ずに決めた法律って分かるわ。
19.
ユーザー
Pm8nN
歩道逆走自転車
20.
ユーザー
HM4J6
>>12
そんなの車道だって同じだろ
歩行者いたら安全な距離保てない場合は止まるか押して歩くことになる
ママチャリで車道を走れとかどう考えても頭狂ってる
21.
ユーザー
XrJmj
71歳の私は勝ち組!
22.
ユーザー
7CN6x
馬鹿じゃないのかと
23.
ユーザー
1nkAx
>>6
それは車道だから危ないのではなく、蛇行運転が危ないわけで
暴走行為として取り締まればよろし
原チャリDQNがパラリラやってるのと同じだ
24.
ユーザー
ccNBB
歩道に歩いている人が誰もいなかったら
自転車も走っても良いと思う、その方が安全
人が出てきたら車道を走れば良い
25.
ユーザー
YeC24
4月から神経使いながら乗るのかしんどい
26.
ユーザー
O06gN
運転なのに元から神経使ってないのがヤバい
27.
ユーザー
bRJcY
>>23
あのな底辺 暴走族の「故意による」蛇行運転と高齢者の老化による蛇行運転は全く違うものなんだ。

それを取り締まれるわけがないだろうが。
28.
ユーザー
5ApsQ
違反者ばかりが目立つ東京。
どれ位の罰金収入になるのか楽しみであるw
29.
ユーザー
BbVcS
歩道は降りて押せばええんやで
30.
ユーザー
DfpNx
自転車にここまで課すクセにキックボード系電動自転車はノーヘル可とか、ポリがどこから金もらってるかよくわかるわ クソ共
31.
ユーザー
xQiMy
自転車通行可なのに車道走る自転車なんとかしてくれよ
32.
ユーザー
krXKc
>>31
それは違反ではないだろw
33.
ユーザー
AeR3W
車道が危険そうだったり駐停車してて邪魔な時なんかは歩道側で歩いて引けばいいのか 面倒だな
34.
ユーザー
xZeox
現代社会は外道世界だな!wwwwww
35.
ユーザー
xZeox
🎶不快な不快な
ここは悪意に満ちた道
天神さまの不快道

ちょっと通してくださいな
悪意のなき者通りゃせぬ

この世の七つの大罪と レッテル貼り付け回ります

生きていたけりゃ口を噤め 不快ながらも真実は闇の中🎶

wwwwwwwwww
36.
ユーザー
vPXJW
警察の取り締まり指針が発表されてる人通りの多い繁華街以外は基本的に取り締まりはしないそうです。
車道で危険を感じたら歩道を徐行しまた車道に戻る、こうしていたら問題ないです。
37.
ユーザー
c7D6I
新大久保でそれ言う?
38.
ユーザー
kCLUn
自転車に車道を走られると邪魔なんだけど
追い越すにも中途半端なスピードでふらふらしたり本当に迷惑
39.
ユーザー
Er95v
6000円の罰金で本来なら警察に付き出すところだけど、特別に黙っておいてやるから3000円よこせ
40.
ユーザー
zNzuB
出来るだけ乗らないようにしよう
41.
ユーザー
uCtyf
車が原付と同じ30㌔に揃えるので
4亡事故かなり減るんじゃないのかな
あと飲酒と外人押さえとけば済みそうなんだが
k札がサブスクメニュー追加してる様にしか見えん
42.
ユーザー
0gNhe
取り締まりは繁華街だけだよ
郊外の誰も居ないような
道では取り締まりはしない
43.
ユーザー
HZP74
お巡りさんに聞けよ
44.
ユーザー
85dur
正式には裁判で判決がでないと判断できません。

素人判断はきんもつ
45.
ユーザー
bRJcY
>>41
それどころか安全な間隔開けられないなら自転車追い抜き禁止になるからな。
時速15kmのジジババの自転車の後ろを自動車が大名行列だわ。
46.
ユーザー
wfvx5
歩道走るより車道走ってる方が確実に危ないのになんで誰も文句言わないの? 長年の疑問
47.
ユーザー
0qnAE
もう俺は自転車乗らないことに決めてる
48.
ユーザー
ABz8T
こんなん人通りが多い都会だけの話だろ
田舎は歩行者がほとんどいないから歩道走ってようがお咎めなしだよ
49.
ユーザー
PxMss
保険の対象になるくらいだから事故れば損害賠償は半端ない。
数千円の罰金で済めば安いもんだとこんなやつらが走り回るよ。
13歳未満および70歳以上、身障者は可、その他自動車の往来が激しく
自転車走行に支障をきたす場所など。
そこのババア、逆走するな、これが一番厄介。
50.
ユーザー
PxMss
>>46
>確実に危ないのになんで~・・
確実にアブなくない。ドライバーは常に歩行者・チャリには気を使っている。
中には無視するヤツがいるがそいつは事故を起こしたことがないヤツ!
一度痛い思いをすれば気を引き締めるだろう。それでもダメな奴は監獄行き
の切符を手にしたようなものだ。
但し、逆走車はあんがい気付きにくいと知れ~。非常にキケンな行為。
特に暗い場所、夜間はチャリのバック標識・反射板がモノを言う。
ライトの光を反射して100m先からでも視認できるが逆走ではそうは
ならないため死に直結しかねないと知れ~。
51.
ユーザー
Hj8TV
>>46
エネルギーの法則から言っても自転車は歩行者寄りだけどな。
自転車巻き込む交通事故は何度か見てる。一人は首180度曲がってたからダメだろうな。
死ぬくらいなら6000円安いのかも知れない
52.
ユーザー
CaIeg
止まれの標識や路面ペイントとか、最低限の交通ルールも知らんアホが
チャリやLUUPで車道走ってるって今更ながら恐ろしいよな
53.
ユーザー
A1x3P
チャリでスーパー行ってる奥さん連中どうすんだろな
54.
ユーザー
NHVLZ
>>46
みんなめちゃくちゃ文句言ってるやんw
55.
ユーザー
PxMss
>>54
文句垂れるスジが間違っている。
自転車はれっきとした車両だぞ。自転というくらいだから自らの
意思で動かしている乗り物だぞ。動力を持つ機械とはパワーが
違うだけだ。パワーの差で免許制度が確立されているわけで本来
なら自転車も免許制度に組み込むべきだ。法規も知らずに勝手気まま
は許されていいはずがない。制度そのものが甘すぎるんだよ。

56.
ユーザー
BxPfv
>>46
自動車は文句言うはずないし歩行者が文句言ってるんだろうから
歩行者が車道へ出たほうがふら付かないし安全では
57.
ユーザー
5olOO
中国人運転手だと車道走ってる自転車危険だよな
58.
ユーザー
BuWLl
自転車乗らなきゃいいのに
あんな危ない乗り物乗ってるアホは生きてる必要ないわ
59.
ユーザー
c9BHu
というかこれ例の偽警察官がその辺で自転車乗りを切符切って金取っても
しばらくはバレねえんじゃねえのかなと怖くなるわ
60.
ユーザー
F2reZ
歩道走行より終電時間帯の飲酒チャリも取り締まってほしい
61.
ユーザー
t3EQQ
自転車マーク標識を確認して走れ
これさえあれば逆走も関係ない
バカな車運転手と事故して100ゼロ勝利だ
62.
ユーザー
QbPPK
自転車乗りどもの傍若無人は目に余る
どんどん捕まえろ
63.
ユーザー
5ApsQ
逆走や通行進路違反してるのはおいも若きも、だ!!
そして路駐車がとても多くてかなわん。
64.
ユーザー
StiWI
6千円でも安すぎる、切りよく1万円だろJK
65.
ユーザー
NHVLZ
>>55
文句の内容の良し悪しはここではどうでも良いねん。
>なんで誰も文句言わないの?
に対しての
>みんなめちゃくちゃ文句言ってるやんw
やねん。
66.
ユーザー
CmKUK
>>5
道路走れる余裕がなかったら歩道を自転車から降りて押して歩くべきじゃないかと
67.
ユーザー
StiWI
だから私は夜な夜なピアノ線を張りにいくんだ
68.
ユーザー
08Rtv
まぁLoopを捕まえれないのだから無理でしょ。
69.
ユーザー
u3UPV
飲酒チャリまで取締りって初めて聞いたけどw
70.
ユーザー
iMoG9
>>27
同じだ
安全に制御できない状態で機械を運転するのは暴走状態
制御できていない点において、より悪質な暴走行為だ
71.
ユーザー
Owf3k
車道を走って車に轢かれたら
警察を訴えるとよい
72.
ユーザー
K4TMs
>>55
そもそもの間違いが自転車を車両に含んでる所な
それが全ての間違いの元
動力のないものとあるものを一緒くたにして区別できない行政の怠慢
73.
ユーザー
M9BN2
都心は田舎モンが増えて自転車が危険になった
都内育ちのみ自転車OKにしたほうがいいね

カーストとしては
都内育ち歩き>都内育ちチャリ>>>>>上京カッペ徒歩>上京カッペチャリ
上京カッペチャリは禁止でいいレベル
74.
ユーザー
2pzgl
自分の判断で車道走行が危険と感じたら歩道に上がってもいいとなってるので
歩道通行禁になってないかぎりOKよ
75.
ユーザー
jPt3s
まあ気分次第のランダムでしょうな。原付のヘルメットぶら下げてる奴が捕まるのと同じになる
76.
ユーザー
bR7xd
車道に来るなら覚悟して来いよ
同じ車両として対等に扱うわ
77.
ユーザー
N3foY
>>58
いい歳してチャリ乗ってるのは頭おかしいのしかいないから言うだけ無駄なんだ
78.
ユーザー
tb8JG
車道で自転車とのトラブルが起きる、当然事故も起きる
今さらだよな
79.
ユーザー
SLpdn
田舎の国道とか時速60とか70kmでトラックがバンバン走ってるんだぞ
そこを自転車が車道通行するとか正気の沙汰とは思えない
80.
ユーザー
Iy28h
低学年の児童以外は歩道から追い払ってもよくなるんだよね?
81.
ユーザー
qEODQ
車が一番可哀想。単にリスク増えるだけ
82.
ユーザー
RO569
押して歩けよw
83.
ユーザー
zqQQM
自転車は車道に電柱がはみ出している所は怖いな
84.
ユーザー
nhObQ
原則ね
警察が嫌がってケースバイケースにした
狭い歩道でスピード出してとか、横列とか悪質な場合

車道が危険でやむ無く歩道に、降りて押すとかえって邪魔なので乗ってノロノロとかは見逃し
ただし、これは電動アシストだと停車乗り出来ないので物によっては取られる
85.
ユーザー
KQn1i
>>82
「車道行け」言われる前にそれやっとけば車に迷惑にならなかったのに
86.
ユーザー
ZsWYe
>>1
走行しただけで一律になるわけではない
大抵はならない
まあここはSNSだけどな
87.
ユーザー
ZsWYe
>>14
自動車を通すのが頭おかしいレベルの車道もいっぱいあるけどな
88.
ユーザー
ZsWYe
>>33
歩道を走行してよし
89.
ユーザー
ZsWYe
>>44
そんなわけあるかw
裁判官もいい加減だけどな
90.
ユーザー
ZsWYe
>>72
区別はしてるだろw
「車両」と言えば何でも一緒と考える
>>72が間違い
91.
ユーザー
xteng
警察の気分次第でほぼ誰でも逮捕できる道具を手に入れたようなものだな。
92.
ユーザー
N3foY
>>78
歩道で歩行者に怪我させて捕まるより
車相手に被害者ヅラする方がマシだろ
93.
ユーザー
jEwuH
ならねーよ
車道走ってたら秒で轢かれるよ
車がたまにしか通らない田舎じゃあるまいし無理だね
94.
ユーザー
sNnIA
歩道走って摘発されるより
もっと取り締まりしやすい違反がたくさんあるんだから
そっちを心配しろよ
95.
ユーザー
zlhKA
歩道を走ると自転車が捕まる
車道を走ると追い抜いた自動車が捕まる
どっちにしても警察は大儲けだなw
96.
ユーザー
1k0Ph
自粛警察みたいなヤツって鬱陶しいよな
97.
ユーザー
BNngM
現実問題切符なんか切れる訳ねーだろ、こんな曖昧なヤツ
98.
ユーザー
63OBs
いつものことなんだけど
自転車の歩道走行の条件で車道を通行するのが危険であるときは
歩道走行も認められることを省くのはなんなの?
全く車の通らない道以外は歩道走行okだろ
99.
ユーザー
PFffl
自転車と歩道ですれ違い様ぶつけられた。ものすごく痛いよ。老人だったらころんじゃうなあ。速度落とさないし、歩行者が避けると思ってるのかぶつかってきても逃げていく。歩道は走らないでほしいわ。
100.
ユーザー
A1x3P
>>98
まぁしばらくは様子見だね
危険かどうかなんて主観も大きいから現場の警官の気持ち一つでコロコロ変わりそうだし
人名軽視の法改正、ウーバーイーツとか出前館と癒着した結果の法改正じゃないかと疑いたくなる
101.
ユーザー
ZsWYe
>>100
自動車工業会「そうですようちらは関係ないヨ!」
102.
ユーザー
6SuK5
つか自転車を橋から川に放り込んだらどうなるの?
103.
ユーザー
mYDyg
>>99
おかしくない?
むしろ歩道よろよろ走ってるのは高齢者多いんだけど
危なっかしいから歩行者が避けてる感じ
こんど車道の方に倒してやろうかと思ってる
104.
ユーザー
mZ4gA
むしろなんでならないと思うのか
105.
ユーザー
3gLNa
>>84 そうならいいけど、、ソースは何?
106.
ユーザー
4pFWN
自転車の事故が増えないのでしょうか?
余程の熟練者じゃないと、あのダンプカー等の大型車両が猛スピードで走る車道なんて自転車で走れないです。(>_<)
107.
ユーザー
6dGpO
>>106
クルマ同士と違って掠められただけで後輪や後続車に巻き込まれてブッチッパだしな

4月以降、3人乗りの親子自転車が3人ともブッチッパとかの痛ましい事故増えるだろうね
108.
ユーザー
RjPGe
自転車専用道路作れよ
109.
ユーザー
smT4B
警察のボーナス財源の為に
110.
ユーザー
smT4B
自動車は安全装置数多く装備した時代では切符切る数がたりましぇーん
よし!いいこと思いついた
111.
ユーザー
92O9J
駐車禁止を原理主義化して、停車を厳しくしてからなら良いと思う
外国人ドライバーが出回る前に、なんらかの対策は必要
112.
ユーザー
WqjMW
路肩に車があったら車道側へ手信号ではみ出さざるを得ないな
チャリンコ乗るのも命がけw
113.
ユーザー
J1j0U
>>112
マジでそこまでするならバス電車に乗るわ
電車の定期なら1ヶ月5000円以下だし捕まって罰金取られるより安い
114.
ユーザー
sfRbQ
>>69
都心では数年前から囁かれていたんだけどな。
115.
ユーザー
sfRbQ
>>106
その点はライダーが臨機応変に対応必須では?
自分の場合は大型が怖いから路肩によりやり過ごしてるし危険運転が多いドコモチャリも同様。
巻き込まれて損害受けたくないのでな。
116.
ユーザー
dwLyI
田舎じゃ、歩道もあまり人が歩いていないし、何で国民を危ない目に遭わせる法律に変えるの?
117.
ユーザー
6lIbB
>>116
違法なのは昔からだよ

ってか、自転車通行不可の歩道は実際は少なくない?
うちの方も田舎だけど、ほとんどが自転車通行可になっているよ
118.
ユーザー
y3TG5
チャリを車道に走らせるのなら原付みたいにサイドミラーやらヘルメットやらつけさせろとは思う
119.
ユーザー
iw13V
天下の往来を殺人機械糞グルマが占拠し、その他歩行者や自転車は、
殺人機械糞グルマの横暴におびえながら、道の端っこの僅かなスペースを
お恵みいただいて申し訳なさそうに惨めに縮こまって通行せざるを得なくなった
許さんからな殺人機械糞グルマ乗って強くなった気になってる臆病者ども
120.
ユーザー
YXwAv
>>104
違反じゃないから

>>107
掠める時点で違反

>>117
通行可になってなくても大抵通行可だし
121.
ユーザー
dwLyI
江戸時代の生類憐みの令に匹敵するくらいの悪法に変える現政権は歴史に名を残そうとしているのか?
122.
ユーザー
6lIbB
実際に取り締まるのは難しい気もする

道交法第六十三条の四(普通自転車の歩道通行)
普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、歩道を通行することができる。
(略)
三 前二号に掲げるもののほか、車道又は交通の状況に照らして当該普通自転車の通行の安全を確保するため
当該普通自転車が歩道を通行することがやむを得ないと認められるとき。

これの安全核の基準のガイドラインが必要だわな
123.
ユーザー
0u0vy
警察のさじ加減で取り締まるだろ
124.
ユーザー
vvUMD
2025.12.19 お知らせ
この記事の公開後、記事結論のもととなった「質問書の回答」について警察庁から「回答に間違いがあった」旨の連絡がありました。記事では「自動車が自転車を追い越す場合には道路中央の黄色実線(追い抜き禁止箇所)を跨いでもいい」と結論付けられていますが、結局これは道交法違反になるとのことです。

これな
違反はさっさと取り締まり!
125.
ユーザー
vvUMD
警察も稀に頻繁に間違ったこと言うから鵜呑みにしてはいけない
126.
ユーザー
vvUMD
裁判官も警察におもねってるから、判例があっても迂闊に信用してはいけない
127.
ユーザー
dwLyI
人の道を貫くしかない!
128.
ユーザー
TI3mC
>>123
うんまぁさじ加減というか今月のノルマ未達だからちょっと多めに取り締まっとくかみたいな感じになると思う
若者は免許離れしてるし外国人ドライバー取り締まると政府が文句言うし安全にキップ切れるのは自転車くらいなのかも
129.
ユーザー
0sogV
事実上も自転車禁止政策
130.
ユーザー
p1ejp
なぜやったら確実に違反になる項目が沢山あるのに
まず摘発されない歩道通行を心配するのか謎
それよりスマホ運転気をつけろよ
131.
ユーザー
WqEaq
>>1
自転車の横断歩道の取り扱いがグレーなので
それを何とかしてほしい

横断歩道で自転車が飛び出してきてぶつかっても
自動車側に過失が来るまであるっぽい
132.
ユーザー
ImraU
一人分しか幅のない狭い歩道ムキになってチャリで走る奴は頭おかしいの?
133.
ユーザー
6xVso
車道を走る自転車は むちゃあぶなく感じるけど
134.
ユーザー
oB4Io
>>131
法律の文言通りなら当然それはあるからな
135.
ユーザー
j2Yq9
>>134
側道から本道に向かって自転車が飛び出してきた場合は
自転車側の過失割合が高いんだけど
横断歩道だと車両であるはずの自転車なのに
自動車の過失割合が高いのが理解できないわ
136.
ユーザー
p1ejp
>>135

第三十八条 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯(以下この条において「横断歩道等」という。)に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車(以下この条において「歩行者等」という。)がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前(道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。)で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。


この法律において自転車は横断者に当たらないという解釈してる感じ?
137.
ユーザー
oB4Io
>>135
横断歩道の方が優先道路で、車道は非優先側
138.
ユーザー
j2Yq9
>>136
車両だからね
車両なのに横断歩道がグレー かなと
歩道のように年齢制限があれば別だけどね
139.
ユーザー
p1ejp
>>138
そういうこと言うやつって横断歩道と自転車横断帯をちゃんと区別してんの?
自転車横断帯だ、これは自転車に優先権があるって毎回判断してんの?
単に横断者に譲りたくないだけだろ
140.
ユーザー
p1ejp
細い道で通勤時にいつも幅寄せしながら追い抜いていくハイラックスがいるから
サドル下に Insta360つけて動画残そうとしたのに
付けてから出くわさなくなった
残念
141.
ユーザー
9u1H9
原則って言葉の意味がわかってないとこうなる
そもそも堂々と自転車レーンに路駐してる車が放置されてる時点で警察は取り締まる気なんてねぇよ
事故減らせ事故減らせうるせぇからやってる感出すために言い始めただけなんだからな
142.
ユーザー
dr9kA
どこぞのライタ-が書いてたけど、
前カゴや後ろに子供乗せて走ってるママチャリも車道に出て走れっていうのかこの法律は
143.
ユーザー
p1ejp
>>142
道路交通法読め

自転車が歩道を通行できるのは、「普通自転車歩道通行可」の標識がある場合、13歳未満・70歳以上・身体の不自由な人が運転する場合、または車道の安全確保が困難な状況(工事、交通量過多など)でやむを得ない場合

安全の確保が困難な状況の判断は自分なんだから
危ないなら歩道走ればいいんだよ
144.
ユーザー
Rrbp8
>>143
了解致しました。
今後もとても危ないので、従来通り自転車に乗ったら歩道を走行致します。
ありがとうございました。
145.
ユーザー
Qat5E
ただし歩道と路側帯を同一視してる人がたまにいるけど
路側帯は歩道じゃないから逆走すると捕まるよ
146.
ユーザー
H2lIx
>>139
自転車横断帯がない方が多いんだけど
147.
ユーザー
H2lIx
>>139
横断歩道を横断しようとしてる自転車は歩行者と一緒で
止まらなきゃいけないの?
車両なのに?
そんな道交法 存在してる?
148.
ユーザー
psfak
チャリの歩道走行は悪質な行為だけ切符を切られるがそれ以外はこれまで同様指導警告に留めるってなっているから
歩道でスピード出さない。傘さし運転しない。イヤホンつけて運転しない。並走運転しない。を守っておけば問題ないでしょ
149.
ユーザー
nvYyD
今朝いつものバスに乗っていたら前に車道を走るチャリ発見。
駅までずっとそのチャリに蓋をされ定刻より7分も遅れて駅に到着。
毎日乗ってる電車に乗れなかったし災難
150.
ユーザー
9tHqr
それはチャリが悪い
車両は追いつかれたら道を譲るというルールがある
151.
ユーザー
L3QE3
>>145
法律的には、歩道が数メートル切れているとこも逆走だよなぁ
自転車に関しては色々と法律と実際の道が合っていないのも問題
152.
ユーザー
HvSW9
自転車が悪いのよ。
なくなればいいよ
153.
ユーザー
zIlGq
チャリカス「自転車 道に車が止まってる どうすればいいんだ!」
普通の人「 避けて走ればいいんじゃね」
まさに 限界知能

車は車道に人が歩いていても車は駐車されていてもよけますよ
154.
ユーザー
9tHqr
それはしゃーないやろ
頭が悪いからチャリなんか乗るわけで
155.
ユーザー
sRxxR
>>142
法律には「走れ」とは書いていない
>>147
道交法全部読めば書いてる
>>150
自動車は追いつかれても譲ってないけどな
156.
ユーザー
Izsua
>>155
自転車に横断歩道譲れなんて書いてないだろ
157.
ユーザー
sRxxR
>>156
ちゃんと嫁
158.
ユーザー
sRxxR
それ以前に
ちゃんと書け
159.
ユーザー
E8KIv
ちゃんちゃん
160.
ユーザー
JdXFs
自転車は軽車両だろ、車に準ずる車両って事。

歩行者が路中車両の間から飛び出して来たりするからデカい声で注意喚起するしか無い。
スピード出さずに走行してもヒョイと飛び出されたら人身事故になりかね無い。勘弁してくれや日本橋労働者。
161.
ユーザー
KPefo
共産国だからな
162.
ユーザー
EEkHb
お前らファイナンシャルフィールドのウンコ記事に反応するなよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>