このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
489
2786
4892786
ニュース速報+691443.5
691443.5
ニュース速報+1071129.8
1071129.8
ニュース速報+119939.3
119939.3
ニュース速報+156861.2
156861.2
ニュース速報+12772
12772
ニュース速報+185698.9
185698.9
ニュース速報+91670.7
91670.7
ニュース速報+146587
146587
ニュース速報+116537.7
116537.7もっと見る
【重要なポイント】
① N国の『撃退アプリ』がサービス終了となり、新規課金やサブスクリプションが停止され、2026年3月31日をもってサーバーも停止します [01:25]
② サービス終了の背景には、党の休眠、党費収入の減少、および党首のデバイスが扱えずアプリの認証や不具合修正ができないという運用上の致命的な制約があります [02:12]
③ フリージャーナリストのちだい氏がフライデーのインタビューに応じ、N国立花氏や関連する福永弁護士から仕掛けられたスラップ裁判の恐怖と現状を語っています [06:00]
④ ちだい氏はこれまでNHK党関係者やリツイートしただけの人を含め、計20件もの裁判を起こされましたが、ほぼ全てにおいて勝訴しています [14:12]
⑤ これらの裁判は勝敗よりも、相手に経済的ダメージを与えたり、批判的な言論を萎縮させたりすることを目的とした『スラップ裁判』であると指摘されています [11:31]
【特筆すべきインサイト】
A アプリの課金に対する返金は自動で行われず、2026年3月20日までに自ら申請フォームから手続きを行わない限り返金されないという厳しい対応が取られています [03:33]
B 裁判を起こして相手を『被告』にした上で、SNSなどで『あいつは被告で悪者だ』と大宣伝し、一般の人々に悪人というイメージを植え付ける手法が横行していました [13:20]
C 理不尽な訴訟を起こされた場合、経済的・精神的な負担が重くのしかかるため、日頃から法的根拠に基づいた発信を心がけ、支援者との繋がりを持っておくことが身を守る手段となります [12:49]
【こんな人におすすめ】
ア N国（NHK党）の現在の動向や内部の崩壊事情について詳しく知りたい人
イ 政治団体や個人によるスラップ裁判の手口や、言論弾圧の具体例に関心がある人
ウ ネット上でのトラブルや不当な裁判リスクに対する自己防衛に関心がある人
Https://youtu.be/rHFaRDiNaeU?si=1B-a6Bp7n7R9L5yP
YouTube 動画の再生履歴は YouTube の履歴に保存されます。このデータは、YouTube の 利用規約 に従い、YouTube によって保存、使用されます
日本人肉食い放送協会
名称変えてくれ
田中何とかさんという職員が関わってたんだし
重要なポイント:
①3月3日夜、NHK党が公式に党の無期限休眠と活動停止を発表しました [01:11]。
②NHK撃退アプリやホームページを停止し、NFT党員証も実質利用不可となります [08:01]。
③表向きの理由は、立花氏の身柄拘束に伴う資金難や、本人端末が使えないことによるアプリの運用限界です [09:28]。
④弁護士の視点では、指示に従う組織を解体することで証拠隠滅の恐れがないと裁判所にアピールし、保釈を勝ち取る法的な狙いが透けて見えます [21:35]。
⑤浜田聡議員が離党した斎藤健一郎議員への不満を漏らすなど、党内部の人間関係の悪化や対立も表面化しています [30:11]。
特筆すべきインサイト:
A アプリ停止の告知は公式発表の前日にアプリ内でひっそりと行われ、利用者に大きな混乱を招きました [05:06]。
B 仮想通貨【サナエトークン】問題に堀江貴文氏や党関係者が絡んでおり、党の混乱に拍車をかけています [32:15]。
C 今回の休眠が『形だけのもの』なのか『実質的な解散』なのかを見極めることが、今後の展開を読む最大の鍵となります [23:03]。
こんな人におすすめ:
ア 政治団体の法的な戦略や保釈請求の裏側を知りたい人
イ NHK党や立花孝志氏の今後の動向に関心がある人
ウ 最近の政治ニュースや内部対立の真相を手短に把握したい人
動画URL: https://www.youtube.com/watch?v=9ysSgQOpVhs
YouTube 動画の再生履歴は YouTube の履歴に保存されます。このデータは、YouTube の 利用規約 に従い、YouTube によって保存、使用されます
悪質でもない人に催促って恥ずかしくないの？
使ってないのに金取るって詐欺とどこが違うの？
3000万の年収が決して高いとは思いません！
受信料を上げて5000万は欲しい👴🏻
立花に騙されたバカｗ
NHKは人類の敵
母ちゃん泣いてるで
AppleTV買っとけ
NHKは中国でも徴収しろ‼️
日本人を差別するな‼️
徴収したお金、NTTに幾ら流しているのか❓
【重要なポイント】
①神戸新聞の記者が指摘した『処分の不公平性』について
第三者委員会の報告書を根拠に部下を処分しておきながら、自身の法令違反（パワハラ等）については『司法が判断する』として処分を逃れようとする、知事のダブルスタンダードが浮き彫りになりました。
②共同通信の記者が指摘した『財政公約の破綻』について
公約では財政基金200億円の積み立てを掲げていましたが、実際には129億円を取り崩している実態が判明しました。金利上昇への対策を理由にしながら逆に基金を減らすという、論理的な支離滅裂さが露呈しています。
③菅野氏による『知事の能力』への疑義
知事の回答が論理的に成立しておらず、記者たちの高度な質問に対して『アリ地獄』にはまったような状態であると指摘。これを追及しない議会の姿勢は職務放棄であると強く批判しています。
【特筆すべきインサイト】
①『自分を守る批判の手法』の発見
相手の論理破綻を徹底的に叩き続けることは、批判する側も精神的に消耗します。神戸新聞の記者のように、決定的な矛盾を突きつけた後で淡々と次の話題に移る手法は、社会人として持続可能な賢い振る舞いであると考察されています。
②議会の役割への再認識
記者会見でこれほど明白な証拠と矛盾が出揃っている以上、もはや議論の余地はなく、議会が具体的な行動（不信任や更なる追及）を起こすべき段階に来ていることが強調されています。
【こんな人におすすめ】
①兵庫県政の混乱の核心を、短時間で論理的に把握したい人。
②権力者に対する記者たちの『質問のテクニック』を学びたい人。
③斎藤知事の言動がなぜ批判されているのか、具体的な矛盾点を知りたい人。
動画URL: http://www.youtube.com/watch?v=FIJCCHPGoyU
YouTube 動画の再生履歴は YouTube の履歴に保存されます。このデータは、YouTube の 利用規約 に従い、YouTube によって保存、使用されます
おじいちゃんw
払わなければ中元健介みたいに危ないもんちらつかせて恐喝ですかね？
本気でやってきそうだ
何せ反射だからね
母ちゃん泣いてるで
これが許されるなら敵対する候補者を名誉棄損で訴えれば政治生命を
絶てる事になる 告発した竹内元県議の奥さんは夫の斎藤知事への誹謗中傷
による名誉棄損について説明する義務がある
斎藤元彦知事と増山県議が、亡くなった竹内元県議に対して【デマを広めた】という事実無根のレッテルを貼った問題について、議事録の公式な注記と記者会見の音声をもとに告発する動画です。
重要なポイント:
①竹内元県議は【知事が怒鳴った】と発言した事実はなく、あくまで不透明な公費支出という客観的な事実に基づいて指摘を行っていた [04:33]
②増山県議が百条委員会で行った【竹内氏がパワハラ前提で質問した】という主張には、議会事務局によって公式に事実誤認の注釈がつけられた [04:18]
③定例記者会見で斎藤知事に過去の発言の撤回が求められたが、知事は明確な根拠を示せず【週刊誌の報道】や【自身の認識】を理由に撤回を拒否し続けている [12:38]
特筆すべきインサイト:
A. 政治家の発言の根拠が公式記録ではなく【週刊誌の記事】という曖昧な情報に依存している実態が、実際の会見のやり取りから確認できる [08:33]
B. 公的な議事録に【事実誤認】という注釈が添えられた事実は、客観的な証明として非常に強力な意味を持つ [13:21]
C. 事実と異なる情報がSNS等を経由して爆発的に広がり、一個人を死に追いやるほどの深刻な誹謗中傷に繋がる危険性が提示されている [11:30]
こんな人におすすめ:
ア. 兵庫県の百条委員会や、斎藤知事に関する一連の騒動の裏側を知りたい人
イ. 政治家の発言の責任や、公文書である議事録が持つ客観的な重みに関心がある人
ウ. SNSやメディアにおける誤情報の拡散や、それに伴う誹謗中傷問題について考えたい人
動画URL: https://youtu.be/2BgRL9yF68E
YouTube 動画の再生履歴は YouTube の履歴に保存されます。このデータは、YouTube の 利用規約 に従い、YouTube によって保存、使用されます
発言された事実の記録
発言が真実であるか虚偽であるかは判断されていない状況での記録
竹内元県議の百条委員会での発言によって斎藤知事のパワハラの認定は
ひとつもされてぃない
① 結論 判定結果
一部の事実関係（議事録の性質や事実認定の直接的根拠）については整合しているものの、調査機関による包括的な事実認定のプロセスと結果を矮小化するおそれがあり、文脈によっては『制度の趣旨から逸脱した解釈』と評価されます。
② Step 1 形式チェック
主張にある『議事録は公的記録であり、発言された事実の記録である』『発言が真実であるか虚偽であるかは判断されていない状況での記録である』という点は、議事録という文書の客観的性質として妥当です。
また、兵庫県議会文書問題調査特別委員会（百条委員会）の調査報告書や第三者委員会の報告書において、『竹内元県議の発言（質問等）を根拠として斎藤知事のパワハラを認定した』とする記述は存在しません。事実認定は証人の証言や資料に基づいています。
③ Step 2 実質チェック
本主張の論理展開には、事実認定の制度的プロセスにおいて注意すべき点が含まれています。
委員会等における事実認定は、委員の質問や発言そのものを証拠とするのではなく、宣誓下で行われた証人の証言、職員アンケートの結果、および収集された客観的資料を総合的に評価して行われます。したがって、『竹内元県議の発言によって認定されたわけではない』という主張は、制度上の手続き論としてはその通りです。
しかしながら、第三者委員会の調査報告書では、机を叩いての叱責、付箋の投げつけ、深夜休日の過度なチャット連絡等について、客観的な調査の結果としてパワハラに該当すると認定されています。また、百条委員会の報告書においても、社会通念上必要な範囲を超えた叱責等があり、パワハラ行為と言っても過言ではない言動があったと総括されています。
特定の委員の発言が認定の根拠ではないことと、パワハラと評価される事実が認定されていないことは全く別の問題です。この二つを混同し、パワハラ認定そのものの信憑性を否定する論理として用いるならば、適正な手続きを経て導き出された調査機関の結論を軽視するものであり、制度上の適正性に対する配慮を欠く解釈となります。
④ 修正された適切な理解
議事録は会議における発言の記録であり、その内容の真実性は、事後の総合的な調査によって客観的に評価されるものです。斎藤知事の言動に関するパワハラの事実認定は、一個人の委員の発言や質問に依存したものではなく、保護されるべき公益通報を端緒とし、第三者委員会や百条委員会における複数の証人尋問、職員アンケート、客観的資料の精査といった適正な手続きを経て、総合的かつ中立的に下されたものです。
⑤ まとめ
提示された主張は、議事録の性質や、特定の委員の発言が事実認定の直接的根拠にはならないという形式的な点においては誤りではありません。しかし、公益通報者保護法や関連指針が求める適正な調査体制の下では、事案の真実性は多角的な証拠に基づいて判断されます。特定の委員の発言が認定根拠ではないという事実をもって、適正な手続きにより導き出された『パワハラに該当する不適切な言動が存在した』という調査報告書の全体的な結論までをも否定、あるいは矮小化しようとすることは、法制度が目的とする組織の自浄作用と客観的検証の趣旨を損なうものであり、制度上適切な解釈とは言えません。
母ちゃん泣いてるで
あとは感想と支持という宗教
朕は法なり斎藤元彦
法根拠なし、証拠なしの斎藤元彦支持者は
✅ 人格攻撃・印象操作:100%と下ネタ
斎藤元彦支持者の可視化、本日も続きます
そんなことしたら給料が今までの1/3になって特権階級から滑り落ちてしまうだろ
また事件かい
TV離れを促進しているNHKに対し民放連は
抗議すべきだよな
母ちゃん泣いてるで
あとは感想と支持という宗教
朕は法なり斎藤元彦
法根拠なし、証拠なしの斎藤元彦支持者は
✅ 人格攻撃・印象操作:100%と下ネタ
斎藤元彦支持者の可視化、本日も続きます
たまらんのー
おとなしく廃業しとけや
いらねーんだよおかしな組織はよ
もたもたしていたらTV買えるくらいの金せびってくるぞ。
それがおっとり刀よ。
民放連にもっと声高でNHKを突き上げろーと電話。
出たOP嬢がなんのことですかー。NHKさんには言いませんよーだと！
おまえバカか、TVを捨てるしかないだろ。そうなれば民放も見れんぞ。
理解出来たのかどうなんのか？、最後には上の人は伝えますけど～。
もう、話にならん、危機感ゼロ！。民放もろともTV界は亡くなった
ほうがまだいいかもよ。WBC効果で地上波離れが進むという話も出てきたぜ。