【衆院選】中道と国民民主は「46選挙区」で競合し共倒れ 一本化なら15選挙区で自民上回る…野党共闘に課題 連合・芳野会長「候補者調整してほしい」 玉木氏「野党で一本化して自民に勝てるのか」と野党共闘に否定的アーカイブ最終更新 2026/02/13 11:551.ムーン ★???国民と中道は４６選挙区で競合し共倒れ、一本化なら１５選挙区で自民上回る…野党共闘に課題2026/02/10 20:30 薦田大和 衆院選では中道改革連合と国民民主党が２８９の小選挙区のうち４６選挙区で競合し、いずれも自民党に敗北を喫した。中道改革と国民民主の候補の得票を足すと、１５選挙区で自民を上回るだけに、今後の野党共闘のあり方に課題を残す結果となった。（薦田大和） 「１００人以上（の候補者を）立てて踏ん張ったからこそ、現有プラス１になった」。国民民主の玉木代表は１０日の記者会見でそう強調した。 国民民主は今回、自民党大勝の中で公示前の２７議席を２８議席に増やした。このうち比例選は、前回の２０２４年衆院選から３増の２０議席となっており、小選挙区での積極擁立が比例票の掘り起こしにつながったとみている。 比較第１党を目指した中道改革が小選挙区で２０２人を擁立したのに対し、国民民主も１０２人を擁立し、このうち４６選挙区で両党が競合した。うち１５選挙区については、共闘していれば自民候補に勝利できていた可能性があり、例えば東京１１区では、当選した自民の下村博文・元文部科学相が６万９０７７票だったのに対し、中道改革の前議員と国民民主の新人の得票は計９万１４４６票と、約２万２０００票上回った。 高市首相（自民党総裁）が選挙戦最終日の７日に「マイク納め」の場所に選んだ東京５区でも、中道改革と国民民主の候補の合計得票が、当選した自民の若宮健嗣・元万博相を２２２６票上回った。 この逆転可能な１５選挙区はいずれも東京、千葉、神奈川の首都圏がほとんどで、中道改革内からは「一本化できていれば勝てた」との恨み節が漏れる。選挙直前に中道改革が結成されたことも、共闘の準備が整わなかった要因とされ、落選者からは「戦術と戦略、どちらもまずかった」との指摘が出ている。 両党の支持団体である連合の芳野友子会長は９日の記者会見で「候補者調整してほしいという考え方は変わらない。引き続き要請したい」と注文を付けた。今回、福井１区では、中道改革が擁立した自治労の組織内候補の前議員に対し、国民民主は新人を立てて、連合が抗議文を出すという不協和音も生じた。 もっとも、さらなる党勢拡大を目指す国民民主は「野党で一本化して自民に勝てるのか」（玉木氏）として野党共闘に否定的だ。今回、中道改革の前議員らが大量に落選したことで、全国各地には「空白区」が生まれた。国民民主からは「次は気にすることなく、堂々と積極擁立できる」（幹部）との声も出ている。読売新聞https://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20260210-GYT1T00497/＜関連スレ・関連記事＞【衆院選/検証】中道惨敗に、中道と国民民主を支援した連合愛知の幹部「玉木代表らが中道を批判した結果、自民に票が流れた。強い追い風が自民に吹く中、まきをくべる発言ばかり。何がしたかったのか」と怒り隠さずhttps://talk.jp/boards/newsplus/1770846439【衆院選】三橋貴明「自民の『比例』の議席数67は少なくて驚いた。得票率38％は低い。高市自民が大勝したのは支持が上がっている訳ではなく『小選挙区制』だから。多党化で労組票が食い合い、自民が漁夫の利を得た」https://talk.jp/boards/newsplus/1770697042
【週刊文春】《スクープ証言》高市首相陣営“ネガキャン動画”は「AIとスマホ20台で1日100本」実行部隊が明かした“大量拡散の手法” ★5ニュース速報+1201503.72026/06/02 20:17:08
17
2380.6
641595.4
1201503.7
1421394
1781328.5
141173.2
151005.4
23994.1
118901.8
14849.4
129
2026/02/10 20:30 薦田大和
衆院選では中道改革連合と国民民主党が２８９の小選挙区のうち４６選挙区で競合し、いずれも自民党に敗北を喫した。
中道改革と国民民主の候補の得票を足すと、１５選挙区で自民を上回るだけに、今後の野党共闘のあり方に課題を残す結果となった。（薦田大和）
「１００人以上（の候補者を）立てて踏ん張ったからこそ、現有プラス１になった」。国民民主の玉木代表は１０日の記者会見でそう強調した。
国民民主は今回、自民党大勝の中で公示前の２７議席を２８議席に増やした。
このうち比例選は、前回の２０２４年衆院選から３増の２０議席となっており、小選挙区での積極擁立が比例票の掘り起こしにつながったとみている。
比較第１党を目指した中道改革が小選挙区で２０２人を擁立したのに対し、国民民主も１０２人を擁立し、このうち４６選挙区で両党が競合した。
うち１５選挙区については、共闘していれば自民候補に勝利できていた可能性があり、例えば東京１１区では、
当選した自民の下村博文・元文部科学相が６万９０７７票だったのに対し、中道改革の前議員と国民民主の新人の得票は計９万１４４６票と、約２万２０００票上回った。
高市首相（自民党総裁）が選挙戦最終日の７日に「マイク納め」の場所に選んだ東京５区でも、
中道改革と国民民主の候補の合計得票が、当選した自民の若宮健嗣・元万博相を２２２６票上回った。
この逆転可能な１５選挙区はいずれも東京、千葉、神奈川の首都圏がほとんどで、中道改革内からは「一本化できていれば勝てた」との恨み節が漏れる。
選挙直前に中道改革が結成されたことも、共闘の準備が整わなかった要因とされ、落選者からは「戦術と戦略、どちらもまずかった」との指摘が出ている。
両党の支持団体である連合の芳野友子会長は９日の記者会見で「候補者調整してほしいという考え方は変わらない。引き続き要請したい」と注文を付けた。
今回、福井１区では、中道改革が擁立した自治労の組織内候補の前議員に対し、国民民主は新人を立てて、連合が抗議文を出すという不協和音も生じた。
もっとも、さらなる党勢拡大を目指す国民民主は「野党で一本化して自民に勝てるのか」（玉木氏）として野党共闘に否定的だ。
今回、中道改革の前議員らが大量に落選したことで、全国各地には「空白区」が生まれた。
国民民主からは「次は気にすることなく、堂々と積極擁立できる」（幹部）との声も出ている。
読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20260210-GYT1T00497/
＜関連スレ・関連記事＞
【衆院選/検証】中道惨敗に、中道と国民民主を支援した連合愛知の幹部「玉木代表らが中道を批判した結果、自民に票が流れた。強い追い風が自民に吹く中、まきをくべる発言ばかり。何がしたかったのか」と怒り隠さず
https://talk.jp/boards/newsplus/1770846439
【衆院選】三橋貴明「自民の『比例』の議席数67は少なくて驚いた。得票率38％は低い。高市自民が大勝したのは支持が上がっている訳ではなく『小選挙区制』だから。多党化で労組票が食い合い、自民が漁夫の利を得た」
https://talk.jp/boards/newsplus/1770697042