このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
772
1228.4
7721228.4
ニュース速報+3291200.9
3291200.9
ニュース速報+292942.3
292942.3
ニュース速報+431750.7
431750.7
ニュース速報+457613
457613
ニュース速報+836578.6
836578.6
ニュース速報+309565.6
309565.6
ニュース速報+394527.4
394527.4
ニュース速報+102477.9
102477.9
ニュース速報+138412.2
138412.2もっと見る
いい加減ヌード写真集出した方がバカ売れするって
どっちにしろ本物じゃないんだし必要なの？
警察相手に宣戦布告したも同然
次は任意ではなく強制捜査だよ
弁護士も証拠隠匿罪で逮捕
弁護士に頼めば警察も手が出せない方法があるなら
とっくに893もやってるよ
犯罪の証拠となる薬や拳銃も弁護士に預けとけばいいんだからな
ここまできてまだ逃げる気かよ
このBBAの素性がわかるわ
こんな奴に投票した伊東市民の民度もわかる
応援してる！もっと面白いことしてほしい
もうちゃっと待て
任意捜査は拒否出来るからまだすぐには逮捕しない
でも2回も3回も拒否すると
いよいよ裁判所の許可取って強制捜査が始まる
証拠隠滅の恐れありとなれば
逮捕になる
金庫にあると言い続けてるのは
証拠はちゃんとある（隠滅してません）と言ってるだけで
これで逮捕を回避してるつもりなんだろ
でももう燃やして無いかもしれないよな
ゴーン元会長逃亡で東京地裁
日本経済新聞 https://share.google/Eic5jZyXS1UsnbJ2V
さあ、どうなる？
最初にごめんなさいできてたら、普通にまだ市町だったろ
そんなことあったなレベルで忘れ去られる程度の出来事を、親戚子孫まで恥かかす大事にしたアホ
資格試験の免状は全部あるんだが…
強制捜査に持ち込んで田久保を逮捕しろ
世の中を舐め腐っているこのクズを容赦なく叩きのめせ
偽造文書の行使だけでなく、偽造そのものの容疑も含まれてるだろうからなぁ
こうなると、単に国家権力を敵に回してるだけになるから、足掻いたら足掻くだけ後が悪くなると思うがな
弁護士側は逮捕されないと思い込んでいるけど、極左側壊滅の政局ではもはや通じない戦法
弁護士も証拠隠匿罪と共犯罪だよ
証拠隠匿罪(笑)
わかるも何も大学を卒業してない事は確定してるだろ(笑)
だってFラン 東洋大の弁護士だろｗ無能すぎて終わってるやん。
初期からすべて間違えてる。ラヌホは再選できたのにｗ
あっちは刑事告発されても進展ないじゃん
そりゃ本物じゃない事の証拠品そのものなんだから必用やろ。
任意じゃなくきちんと令状取って行け。
令状を請求しても裁判所は出しませんｗ
日本国憲法第三十八条
何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
黙秘権は認められるとしても証拠品の押収は強制できるやろ。
出来ないから無能な弁護士が提出拒否してるんだよ。
そもそもこの問題はババァがまだ市長だった時にも出てきたことなのに
もう忘れたんかいｗ
無駄な時間やら手続きやらストレス多い生活がしばらく続くわけだろ
バカバカしいなとは思わないんだろうか
一番最初にごめんなさいしとけば市長でいられたかもしれんのやで
公文書偽造も罪に乗っかるとあれだしな。
なかったことにしたいわけだ。
公文書の偽造疑惑なんかあったっけ？
見た目かな
あと、明らかな犯罪の容疑か否かってとこも違いだな
東洋大は私立だから、卒業証書は公文書じゃないわな
みんな意地悪いよね
もう社会的制裁は十分受けている
自殺にでも追い込みたいのか
ならば田久保自身が社会的制裁を受けてますって体（てい）をもうちょっと取って貰わんとw
弁護士的にはもう詰んでるのは解ってるけど、ホイホイと任意捜査に応じるのも依頼人の利益に反するので、やってる感
出してるだけ。
時間がかかるほど報酬もゲットできるしな。
警察としても、万が一任意に応じたらラッキー位で、裁判所に「任意捜査に応じてくれないので罪証隠滅の虞あり」として、
粛々と捜索差押令状の請求に移るだけ。
押収拒絶権というのがあるそうですよ
押収拒絶権は医師のカルテとか、弁護士の依頼人情報だとか他人の権利に密接にかかわるものに行使するもので、
本人の卒業証書なんて誰の権利を侵害するものでもないので行使できないだろうね。
それがなんにでも通用するなら強制捜査など意味がなくなる。
通説としては、たぶんこっちだろうなと思う
弁護士さえ絡ませればなんでも隠し放題ってのはあかんだろう
弁護人事務所捜索「違法」
ゴーン元会長逃亡で東京地裁 -
日本経済新聞 https://share.google/kVOvR2JBj1xIKqdTI
押収拒絶権（おうしゅうきょぜつけん）とは、刑事訴訟法第105条に基づき、弁護士や医師など特定の職業の人が、業務上預かった他人の秘密に関する物の押収（差押え・領置・提出命令）を拒むことができる権利です。この権利は、秘密の保持と信頼関係を保護するため、捜査機関が令状を持っていても原則として行使できます。
試しに押収拒絶権を行使してみればいいんじゃないかな。
権利の乱用と指弾されるか、合憲と判断されるか。
弁護士がこんな案件でそこまで勝負するとは思えないけどなあ。
でも実際は大学に入学してなかった
その時の言い訳が「受験に合格したが学校には行かなかった。親が入学手続きはしたと思ってた」
つまり受験に合格して、親が大学の入学手続きをしたと思ってた
入学手続きはしたが学校には行ってないので大学中退だと思ってた
この言い訳は通らず最高裁までいって有罪確定した
大学を卒業したと思ってた、は通らんと思うよ(笑)
それをするのが弁護士ってもんなんだろうw
別の意味で楽しみになってきたわこの件･･･
田久保だってむしろ「思ってた」だけで済んでりゃまだ傷は浅かったのよ
卒業してるという言い訳としてなんだかあやしい紙切れを見せてるから、そこが思いっきり刑法犯だろこれって話になってる訳でさ･･･
腐女子ではないけどオタ臭が出すぎてる
まあ警察にあっさり無視されて終了だと思うけどね。
卒業証書と言われるものを押収したところで、依頼人の利益以外他の誰の法益も侵害してないからね。
どうなんだろうなぁ、この押収拒絶権って、官憲が匝瑳の対象外である第三者の秘密に触れることを懸念してんじゃね?って気がするのよな
だからガサ入れのときにピンポイントで目的のブツだけ目に入って、他のモノが一切見えない形で押収できればいいけどねぇ･･･そうはいかんよなぁ
「依頼人の利益以外他の誰の法益も侵害してない」
これは要件ではないと思う
要は弁護士に言う場合か。田久保に提出しろとは言えるんだな。
田久保「弁護士を呼んで下さい。」
言えるのはいくらでもいえるけど、その実効性をどう担保するかだよ
それがガサ入れな訳でさ
判決の趣旨としては「これだけ手持ちの駒があったら十分だろこれでガサ入れまでするのはやり過ぎだろ」という感じで押収拒絶権を認めたんでは
これと、はなから証拠の隠ぺいを進める形になってる田久保の件とは同列に扱えんなぁと
もし弁護士事務所ガサ入れされた後で訴訟起こしても、こっちは権利の濫用で蹴られる可能性が高いわなぁ･･･
決して名門ではないかもしれないけど伝統のあるれっきとした大学だ
日東駒専でも「大学出てます」、と胸張って言えるだろう
やはり「東洋大学〇〇学部卒業」と「〇〇高校卒業」とではえらい違いだ
印象が全然違ってくる
なんだかんだ学歴は重要だ
これがもし稚拙なものならば、「これで本物だと思ったの?プププ」と言う形で、本物でないことを承知の上で伊東市の総務課長に見せたろ、という理屈が成り立つことになる
高卒でも市長はできますし市民は気にしませんよw
箱根駅伝応援できるからな
そこらのFラン「駅伝大」とは違う
ニッコマはエリート
行使だけでなく偽造の罪も視野に入ってくることになる
立川フォートレス法律事務所
https://tf-law.jp/column/column-784/
「弁護士に話しても秘密が公開されてしまうかもしれない」となれば、怖くて弁護士を利用することすらできません。
そうなれば、弁護士制度そのものが崩壊してしまうことになりかねません。
だからこそ弁護士は、職務上預かった他人の秘密について、たとえ国家が要求したとしても、拒むことができるのです。
田久保圧勝でワロタ
母親は不動産屋で資産家
このBBAもカフェ経営してた
立派な建物だよ
金には困らないから強気なんだよ
地方の首長ではそれが出来ない
東京都知事という権力の塊には世界もひれ伏す
それだけ金があれば家庭教師付けて日大三島辺りに送り込めただろうにｗ
共産党系と言う事だからこう言う事は慣れてそうだね。
弁護士の新たなビジネスモデルが誕生するな
「大切な物預かります」
と宣伝して中身は弁護士も知らないということにして金庫に保管
もし依頼者が逮捕されても物的証拠は弁護士が預かってて
押収拒否権を理由に警察のガサ入れも拒否できる
こりゃビッグビジネスになるぞ
立川フォートレス法律事務所
https://tf-law.jp/column/column-784/
そこまでして悪いことをした人を守らなければならないのかと思われる方もいるでしょう。
もちろん、カルロス・ゴーン氏が現時点で「悪いことをした人」ということは絶対にできませんが、その点はこのコラムでは脇に置きます。
押収手続が行われた場合、捜査官が確認することのできる情報は、捜査の対象となっている事件に関係するものだけではないのです。
もちろん、差押え（弁護士事務所から強制的に持ち出すこと）までできるものの範囲は限定されます。
しかし、差押えの対象となるかどうかを確認するために、捜査機関は、それ以外の情報を見て、読んで、確認することになります。
今回の事例で言えば、カルロス・ゴーン氏以外の依頼者の情報も、捜査官は見たり、読んだりすることができるのです。
そうしたことが簡単に許されるべきでしょうか。
＊ ＊ ＊
刑事訴訟法上、「押収拒絶権」が認められているのは弁護士だけではありません。
「医師、歯科医師、助産師、看護師、弁護士（外国法事務弁護士を含む。）、弁理士、公証人、宗教の職に在る者又はこれらの職に在った者」に対して、同じように認められているのです。
ここに挙げられた職業は、それぞれ人の秘密を扱うことがあります。
これら職業人を利用する市民の皆さんは、自分の秘密を安心して提供できなければならないのです。
そうであるからこそ、これらの職業人が、その職務上知り得た他人の秘密について、その押収を拒絶することができる権利を与え、その秘密を提供した人の利益を守ることにしたのです。
田久保「あれは卒業証書ではないので提出できません」
業者が作成したとしたらそこも調べられる
中退であったとしても記録は残っている
除籍ならば記録すらない
中退と除籍はそれぐらい差がある
相当
静岡県警にしては仕事が早いな
裁判所も家宅捜索許可を出した
例の弁護士
捜査の段階では卒業証書は出せない
つまり逮捕してくれってこと事か
さらに起訴して欲しいわけだ
裁判所が出せと言わないと出さない
発見しました！
なに！卒業証書か？
ﾌﾞｩｨｰﾝ
なんだこの謎のぶつは？
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか？ リセマム記事 https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田73.6％ 慶應26.4％
裁判所は根拠不明や違法性がない場合は拒否しないからな
これは良い禅問答w
違法捜査だから警察大変なことになりそうだ
証拠隠滅は容疑者以外がした場合は罪に問われるんだよ？
徹底的にやられる
まだこんな奴がいるんだな(笑)
除籍はただの中退
今回も除籍だったけど普通に記録残ってただろ
記録残って無いってなんだよ(笑)
これ、あの弁護士が協力せずにとことん物理的な抵抗（暴力的な抵抗でなく、事務所開けない金庫の場所を言わない金庫開けない金庫無理矢理開けても中に入ってない･･･という不作為の連続な）をしたら、最後にはどうなるんだろうな
それでも伊東市総務課長の証言あたりで偽造有印私文書等行使の罪で起訴は出来るとは思うし、裁判官の内心としては、被告側不利の判断に働くんだろうなとは思うがやっぱ検察嫌がるだろうなぁ･･･
この人、怪文書出回った時に広報に広報誌から卒業の二文字を消してくれと頼んで断られてると記事に書いてあった
多分この人は役所の人に嫌われたんだろうね(笑)
ですから、それが偽造の文書だと知らずに行使してしまった者について、本罪が成立することはありません。
「除籍」は大学側が学籍を抹消 履歴書上は「中退」 学歴詐称疑惑の田久保・伊東市長
https://www.sankei.com/article/20250702-RSFLGNZ6BJA2HE4EB3ZQ7URZ4U/
除籍と中退は、いずれも学校を辞めることを意味するが、中退は学生の意思で辞める場合に使われる。一方、除籍は学生の意思とは無関係に、学校側が学生の籍を抹消することを意味する。
除籍された場合、履歴書には「除籍」と書いてもよいが、「中途退学」と書くことが一般的という。
田久保信者は学校の都合で辞めさせられたみたいに擁護しよとしたのかな？
遊び呆けて碌に講義に出席しておらず留年しすぎで東洋大学から除籍処分されたんだから中退（自主退学）より酷いのに
それな
だから検察側としては「市長当選の頃には卒業してないの知ってたやろ」という証拠が欲しいのよな
で、もしあの「卒業証書のようなモノ」が本物とは思えんちゃちいモノなら、それが証拠そのものとなる･･･
多分だけど、パッと見は本物みたいだったのだろうと思う
19.2秒？は騙せたようだし
まぁ最後は裁判官の判断だけど、20秒見たら本物じゃないってわかるような代物ならギルティだわなｗ
別にこの場合の証拠って物証でなくて証言とかでも構わんし、極端な話、証拠はなくてもいい、検察はむっちゃ嫌がるだろうけど
ただし、検察が起訴すればの話だがな
海があるかないか
男まさりのクール田久保は堕とされた
これでジェンダーうんたら言ってんだからちゃんちゃらおかしい
まだどうとでも作成可能
19.2秒見た人の記憶に反しない範囲で
＞まだどうとでも作成可能
そこは科学捜査を舐めない方がいいと思う
ましてあの、東洋大の同級生がおちゃらけでつくって田久保に渡したという噂が本当ならな
まず、状況証拠で偽造文書等行使の罪に問われたとしても、文書偽造の罪に問われることはなくなる
証拠そのものも過失で失くしたということにすれば、罪に問うことは不可能に近いぐらい難しいしな
あとに残るのは、弁護士がそんなことでいいのかよという、職業倫理的な問題だけだ
セックスするのは違法ではないからな
田久保本人以外が処分した場合は証拠隠滅罪に問われるぞ
か、し、つw
だったら意図的に隠滅したって証明してみなよ
担当弁護士とやらに預けて金庫に保管されてた物が無くなるとか故意以外あり得ないだろ
うっかり間違えて捨てちゃいました、で終わりだよ
裁判で故意だと検察側が立証できるだけの証拠を用意するのは現実的に難しい
さすがに、偽造文書等行使の罪からは逃れられんだろうけどな
法治国家がそんなことでいいの?とワイは思うがな
そんな無理筋するぐらいなら田久保に返却して田久保本人に処分させれば良いだよ
容疑者（被告人）が証拠を処分しても罪にはならない
先に「弁護士に預けている」と言ってしまっている以上、弁護士のところでなくしちまう方がリスクが低い
先に述べたように、弁護士が証拠隠滅の罪に問われる可能性は極めて低いから
2.エビデンスのない状態（もう既にない場合含む）で返したと主張した場合→捜索先の力点は田久保になるが、弁護士のところも全く外れる訳ではない
3.弁護士が失くしました（ﾃﾍﾍﾟﾛ→田久保は無傷、失くしたって言うんだから弁護士の所も探しようがないやな
私文書偽造罪を逃れる事は出来ても公職選挙法違反は免れないからか
たぶん、あれが既にこの世になくても、偽造文書等行使の罪には問えると思うし
検察側もそれだけの手ごたえは持ってるんじゃないだろうか
むしろないならないで、「ないことの証明」が欲しいぐらいかも知れないね
この件を起訴するにあたって、逮捕拘留が要るかどうかはわからん
ただ、あれそのものがないと偽造の方の罪に問うのは難しいだろうなぁ
公職選挙法違反の方は、それはそれでこのケースで勝訴できるかイチからの判断になるから検察は嫌がるだろうなと思うが
故意か過失かって話なら
遊び呆けて講義に殆ど出席しておらず単位が足りずに除籍されたのに
自分が大学を卒業していたと『勘違いしていた』とかあり得ない
事実として学歴詐称していたのは間違いないから
田久保側が勘違いしても仕方ない客観的事実を提示出来なければ罪に問われる
そこ、刑事事件である以上、罪の証拠を提示するのはあくまでも検察側だから
>>152のような状況証拠しかないと、ちょっとしんどいけどな
でも、それらの状況を総合的に踏まえて有罪か無罪か、最後は裁判官が決めることだけどな
客観的事実の積み上げを基にした故意と過失の判断を下せないと
犯罪者が過失を主張する犯罪が全て減刑されてしまうから
故意: 明らかに事実と違う学歴を記載した（例：高卒なのに大卒と書いた）場合は、故意とみなされます。
過失（単なる間違い）: 記入ミスや、大学の制度変更により「卒業」の解釈が本人の認識と違っていたなど、過失（認識不足・不注意）で結果的に学歴が異なっていた場合、犯罪が成立しない可能性が高いです。
過失の限界: 「勘違いしていた」「秘書が作った」といった言い訳が通用するかは、その経歴が選挙の公正に与える影響度や、本人の責任範囲により判断されます。
aiですが
とっとと逮捕されろ
どうしてこの戦略取ったんだw
さっきラジオのニュースで田久保さんの自宅に家宅捜索が入ったと言ってたよ
任意提出を拒んだから強制捜査になったのかもね
自宅で押収できなきゃ次は弁護士の事務所かな？
謝ったら有罪認めることになるじゃん
卒業証書さえ警察に渡さなければ田久保の完全勝利なのに謝る必要がない
>>146
というか弁護士がそこまでするメリットがない。
そもそも田久保は今まで頑なに捜査機関に捜査されてるので出せません。弁護士に預けてますって言って提出を拒否してて、
今度は警察の任意提出も拒否。
で今自宅にがさが入られてる段階。
これで弁護士も下手な動きしたらただじゃすまない。
弁護士からしたらただの一依頼人なんだから。
今更弁護士の過失で紛失なんて通るとは弁護士自身も思ってないだろ。
もちろんその通りではある
しかし一方で推定無罪の法則というものもあるから、検察側が罪となる事実を立証出来なけば負け、というルールもある
だから故意を立証するのが難しい（＝すぐ過失で逃げられてしまう）し、検察は嫌がるだろうなと見てるんだわ
現職だったら公選法違反は一発アウトで失職させられるけど、もう現職じゃない今となっては優先度が低いしな
たぶんなんかあったらすぐに公選法違反を持ち出すのは、この失職を狙ってのことだろう
それどころか怪文書出た時点でさっさと謝っとけば「F欄みたいなもんやしええんやで」で終わって選挙すら要らんし、
もっと言えば最初から学歴なんて盛る必要すらなかった訳で･･･
ある意味、「公職者にふさわしくない人物」であることをずっと炙り出し続けていたってだけだわ
今までの手の打ち方からすると、それぐらい思ってそうだけどな
あくまでワイの推測だからそれまでのことだけど
勝利できるのは、せいぜい私文書「偽造」の罪のところ
偽造私文書等行使の罪は逃れられんだろうな
弁護士も調子乗り過ぎ
こんな奴が公職者になっていたってこと自体、法治国家に対する重大な挑戦だわな
最初の段階で「勘違いでした。てへぺろっ」て言ってれば、再選か下手したら辞めなくてもすんだし、警察もうごかなかったろ。
文書現物を証拠で提出しないと無罪だよ
文書偽造だろうが行使だろうが現物なしに有罪になった裁判は過去１つもないよ
なるほどそうなのな
もしかしたら、検察はその過去に挑戦しようとしてるのかも知れんな･･･
そうなると、ますます楽しみになってくるわ
正確には不起訴、裁判になる前に検察があきらめる
勝てるかわからない裁判に限られた検察官の時間と人手割くわけにはいかないしね
有罪率99％以上の検察がもし負けたら担当検察官は出世も絶望的、そんなリスク負うやついないよ
公務執行妨害ちゃうのん？
そう、普通はそうなんだよね
そこに乗じて舐めプをかけ続けた連中に、国家権力がどういう態度を見せるか、そこが楽しみでな
ごめんなさいしてもすまなかったけど、片が付いた事件←前橋事件
どうしてこうなった
これ、証書はご利益無いと思うが
実際は都度、卒業証明書とか成績証明書を母国から取り寄せるんじゃね？
要学歴の資格試験を受ける時、取り寄せた記憶がある
法律事務所がどう動くかだな。
>>183
東洋大学的には除籍で卒業はもちろんしてないでかたが付いてる。
本人的には勘違いしてたで押し通すつもりなんだろう。
ワイ、この世にもう残っていないに一票w
ああいうのが許されてきたからこその今回の衆院選なんだな
たががはずれちゃったんだ。歴史ってこういうものなんだなぁ。連続している
そもそもそんなもの人に見せないけど。
一時とはいえよく市長やってたよ
そう
田久保と弁護士の態度から言って、これ有罪に持っていけないと法治国家の名折れになっちまうところまで来てるのよな
法による社会秩序を守るという意味でも、このままでは済まされない案件ではある
麻薬や覚醒剤 脱税した現なまでも
出来るのか？
主張は出来るだろう
しかし最終的にそれが認められるかどうかは、押収の不当性について争った裁判の判決によるからなぁ
現実には「貴様が押収拒絶権を主張しているときには我々は既にブツを押収しているのだよ」な状態だと言える
あるいは、裁判所が令状を出す時に押収拒絶権を認めて令状出さない場面が出てくるかどうか･･･
押収を拒否する権利を主張しても通らんでしょ
糞弁護士も資格剥奪したったらええねん
お前アホかと
業務上預かった他人の秘密
単に他人としか書いてないから
被疑者や被告人の秘密は例外と判断もできるよな
捜査上重要な証拠まで拒否権があるなら
違法なものは全部弁護士に預けるのが
最大に安全となる
田久保が起訴されて被告人になれば疑惑の卒業証書がやっと出てくるんだよ
相当金持ちの娘だな。
そうじゃないなきゃ東洋なんつーひくいfランに田舎からわざわざいかねえもん普通。
押収拒絶権とは誰のためにあるのか -
立川フォートレス法律事務所
https://tf-law.jp/column/column-784/
「弁護士に話しても秘密が公開されてしまうかもしれない」となれば、怖くて弁護士を利用することすらできません。
そうなれば、弁護士制度そのものが崩壊してしまうことになりかねません。
だからこそ弁護士は、職務上預かった他人の秘密について、たとえ国家が要求したとしても、拒むことができるのです。
伊東市で1番金持ちだろ田久保家。
東京大学にしとけば「でへっw」の一言で許されたのに。
不動産とは別に金融資産10億ぐらいかな
伊豆高原エリアじゃそれぐらい普通だよ
チチくらいならヒョットしたら出るかも
公益に関する事まで秘密にできるのか？
この依頼人が明日政治家を○すと言ってるけど
これは秘密にしないといけないから通報できない
恐ろしい法律やな
そりゃ住民票置いてない別荘の人はそうだけど、田久保みたいに住んでるひとの中では1番金持ちだろw
そうじゃなきゃ当選するわけねえだろw
東洋なんか大なんかw
副市長大変
どうでもええやん
「卒業証書はなかったけど、部下が卒業と書いた。
使用者責任の観点から本人が許可したと推認できる。
よって、公選法違反容疑で逮捕。
"贋作つかまされてそれを信用した"との言い訳はどうぞ公判で言ってね。
"ないもの"は存在しないから出せませんよね」
となるだろうね
公選法違反を厳格化（というか再適正化）する動きは公選法違反上等の極左が大幅排除されたから加速しつつある
この弁護士は「卒業証書」として見せた書類を東京都内の法律事務所に保管中していて
その「卒業証書」として見せた書類の真贋には触れずにただ警察に渡す必要はないの一点張りだよね
まず弁護士としてその「卒業証書」として見せた書類の真贋について依頼者の田久保真紀前市長（56）と
話をしたのかが気になるんだけど
疑惑の“卒業証書”は公開もせず照会もせず検察に提出もせず
FNNプライムオンライン
https://share.google/u2S1xtTOAYnLPaftp
7月2日に田久保市長が会見を開いた際、同席した福島正洋 弁護士は「あれ（“卒業証書”）は普通に考えて偽物とは思わない」と断言し、7日の会見でも「私の目から見てあれが偽物とは思っていない」と重ねて強調した。
計画通りに進んでる
任意捜査
↓
家宅捜索
↓
逮捕状
↓
逮捕
↓
6件ぐらいの容疑があるから5回は再逮捕できる
そのたびに拘留期間延長
2カ月間ぐらい拘留できそう
↓
それでもゲロしない田久保
↓
最後は拘置施設で謎の自○
↓
被疑者○亡のまま書類送検
↓
不起訴
↓
事件解決
佐村河内守はｶﾞｲｼﾞのふりした詐欺師なのに逮捕されてないのが不思議
断水している地区の特別養護老人ホームでは、入居者らの入浴を控えるなど難しい対応を迫られています
本来なら本人が卒業した証拠を出して証明する義務があるだろ
前橋の方をモノマネしたりしてなw
田久保は共産党系のようだが、彼らはこのような法律悪用するのに長けてるよね。
もちろん非合法活動する上で身につけた知恵なんだろうが。
ただ、横から見てるとただの悪用でドン引きするだけなんだけどね。
まあ実物なくても裁判で悪質認定されそうだが。
素直に事務方の勘違いで、卒業証書が無いのに、卒業って申告してしまいました。
私の確認不足で、まさか卒業と書いていたなんて知らなかったし、自分から卒業したなんて言っていない！
って、しとけばよかったのじゃないの？
たぶん両方準備してると思うw
中川家の礼二もやるかもw
本人的には卒業したつもりだったので過失（大学出てるやつなら秒であり得ないと分かるけどｗ）
↓
それは卒業証書なるものを所有してて卒業したと思い込んだことが原因（そんなことあり得ないけどそういう理屈）
↓
卒業証書なるものは捜査が及んでいるので出せない（出せば潔白が証明できるのに出さない時点で・・）
↓
捜査機関の任意の要求には応じるつもりない（捜査機関の手が及んだら出すんじゃなかったの？）
↓
強制捜査については押収拒絶権を行使します（結局出すつもりないのかよｗ）←今ここ
攻める検察側の大きな壁はその「過失」を崩すところなのよな
要は最近でも卒業してないことを知ってたろ、ってのを客観的に示す証拠が欲しい
そう、だから検察は偽造の卒業証書がなくても、最悪「田久保が実は卒業してないことの認識」があれば、公判は維持できる
と考えてるんじゃないかと。
メールのやり取りとか過去の文書とか。
出さないなら出さないで裁判官の心証は悪くなるだけだしね。
手帳は横浜市に剥奪されたよ
あと健康福祉局障害政策課の課長が飛ばされた
顔は鬼瓦
シミ付きパンツも押収です
取り巻き連中が煽っている気がする
ごめんなさいでいいじゃない
田久保真紀 警察機関に卒業証書等を提出する
去年の07/07のやつじゃねぇか
この後、前言撤回するんだよなぁ
朝から始まるも午後6時現在で終わらず ”卒業証書”の任意提出を拒否
2月14日には家宅捜索
https://www.fnn.jp/articles/-/1003499
＞田久保前市長の代理人・福島正洋 弁護士：
＞今の時点で例えば捜査側にいろいろ話をして、供述調書を作られても
＞こちらから証拠を渡しても何も良いことはないので、
＞もし何か出すとすればそれは公判段階
証拠（卒業証書）出して欲しけりゃ裁判起こせ・・だそうです
完全にけんか腰
グラデーション陳列するの？
＞こちらから証拠を渡しても何も良いことはない
偽物だってゲロっちゃってる？
ちゃんと初動で謝罪してみとめて謝っとけば。
ラブホ市長みたいに再選できたかもしれんのに
３年くらい臭い飯でも食って来い
最大のミスは卒業証書（仮）の提示だろ
あれがなければ「卒業したと勘違いしてた」で納められた
あんなものを見せたが故に、「単なる勘違い」では済まなくなった
東洋大は「卒業してないのに卒業証書授与はありえない」と
明言してるので卒業証書（仮）はまず間違いなく偽造
弁護士は現物は保管してるから「偽物と断定できない＝立証できない」とか
思っているんだろうけど、東洋大が「授与してない」と言ってるから
偽物だという状況証拠は十分と判断される可能性が高い
（まあ、裁判官の判断次第）
「政治家としての田久保」という視点は無い、
あるのは「被疑者としての田久保」だけ
容疑から逃げることが出来るなら、弁護士として何でもやるだろう
（それが政治家としての終了でも）
もう「私は悪くない」で思考停止してんじゃねーかな
あちらは真面目な人だよ
わたくしなんて、カイロ大学首席卒業ですのよ
お金さえガッツリ払えば、大学も卒業を認めてくださるのに、田久保さんはお金払わなかったのかしら？
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか？ リセマム記事 https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田73.6％ 慶應26.4％