このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【衆院選】多様な民意切り捨てる「小選挙区制」の害悪浮き彫り…「死票」2735万票で得票の48% 自民は得票率49.2%で86.2%もの議席獲得 日本共産党は小選挙区制を廃止し「比例代表中心」の選挙制度目指す 定数削減反対アーカイブ

1.
ユーザー
???
小選挙区「死票」2735万票 得票の48%
民意切り捨て浮き彫り
2026年2月15日

289小選挙区の「死票」の内訳
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik25/2026-02-15/img_6.jpg

 8日に投開票された総選挙の289の小選挙区で、
候補者の得票のうち議席に結びつかなかった「死票」の割合(「死票」率)が50%以上となった小選挙区が全体の半数近い133に及んだことが本紙の調べでわかりました。

 「死票」数は全国で約2735万票。衆院の東京、南関東(千葉、神奈川、山梨)の2ブロックの当日有権者数約2526万人を上回る規模で、
小選挙区得票の48%を占めました。多様な民意を切り捨てる小選挙区制の害悪があらためて浮き彫りになりました。

 得票数に応じて定数内で政党候補者の当選人数が決まる比例代表制と異なり、
小選挙区制は各選挙区で最大得票の候補者1人しか当選できないため、それ以外の候補者の得票は「死票」になります。

 「死票」率60%以上は24選挙区、50%以上60%未満が109選挙区、40%以上50%未満が94選挙区でした。合わせて全選挙区の8割近くを占めています。

 1996年から始まった小選挙区制下の総選挙は今回で11回目。多様な民意を反映できない小選挙区制では、
得票率と議席占有率が大きく乖離(かいり)することが明確になっています。今回自民党は小選挙区で、得票率49・2%で86・2%もの議席を得ました。

 日本共産党は民意が届く国会を実現するため、小選挙区制を廃止して比例代表中心の選挙制度へと抜本的に改革することを目指すとともに、
民意を切り捨てる定数削減に断固反対しています。

しんぶん赤旗
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik25/2026-02-15/2026021502_02_0.php

<関連スレ・関連記事>
【衆院選/膨大な死票】議席数は中道49、自民316で『6.4倍』も、比例得票数は中道1040万票、自民2100万票で『2倍』 小川新代表「大勝した自民でも2000万票ですよ?その半分(1000万人以上)の方が中道に投票した重み…」
https://talk.jp/boards/newsplus/1771272215
中道新代表に小川淳也氏 政党名の継続使用を示唆「1000万人以上が中道と書いていただいた」 - スポーツ報知
https://hochi.news/articles/20260213-OHT1T51301.html?page=1
> 衆院選で1000万人以上が中道と書いていただいたことを軽視することはない

【衆院選/意外なデータ】世の中の雰囲気から見て“自民圧勝”に違和感…比例で国民の6割以上は非自民に投票 「野党第1党」としては中道18.2%で前回の立民21.2%から3Pしか落ちていない 2005年自民大勝→2009年政権交代
https://talk.jp/boards/newsplus/1770673503
【衆院選】三橋貴明「自民の『比例』の議席数67は少なくて驚いた。得票率38%は低い。高市自民が大勝したのは支持が上がっている訳ではなく『小選挙区制』だから。多党化で労組票が食い合い、自民が漁夫の利を得た」
https://talk.jp/boards/newsplus/1770697042
449
すべて
|
最新の50件
400.
ユーザー
B2ffk
>>398
まだ サヨクシナチョンは反省してねえんだな。 もう少し減らすわ。
401.
ユーザー
ROCH2
こんな5ちゃんの抜け殻みたいなところで暴れてるだけなのに何かできると勘違いしている馬鹿がいるなw
402.
ユーザー
05jqQ
だからどこの政党がが勝つとか勝たないとかの話じゃなくて
穴だらけの制度を是正してまともな国にしたい人間と
穴だらけのまま残して利権を享受したい人間がいるってだけでしょ
403.
ユーザー
HxYfK
戦わないと勝ち残れない小選挙区制で戦い抜きたい人間と
戦わなくても与野党1議席は最低確保されてる中選挙区制がいい人間がいるんですよ
404.
ユーザー
QAFKk
>>403
馬鹿かお前
激戦区なんて定数分自民党が立候補者出すから、
主に当時社会党候補で左うちわで何もしなかったら投票締め切り時即NHK落選確定(≒0負け)が出されていたんだぞ
405.
ユーザー
RcMW6
>>398
サヨクが 保守派 を 言論弾圧したところで
逆の結果になるだけだぞ
406.
ユーザー
UTr8g
比例代表制中心に選挙制度を改革するのは大いに賛成
今回ほど小選挙区制の弊害が露わになった選挙はない
407.
ユーザー
tXtNe
同じく比例に賛成
死票のない選挙こそ民主主義の基本
408.
ユーザー
HxYfK
国民の総意で共産票を死票に
409.
ユーザー
2G2uI
>>407
タレント候補と組織票だけの選挙になるしな
410.
ユーザー
bDubd
バカ「ナチスを生み出した比例代表制度こそ至高の制度!」
411.
ユーザー
2qZnW
>>410
限界バカウヨ
「ナチスを生み出した比例は最悪の選挙方法!」
412.
ユーザー
bDubd
>>411
あれ?ナチスは最悪じゃなかったんですか?w
主張変えました?w
413.
ユーザー
2G2uI
>>412
志位和夫 前共産党委員長によれば
ヒトラーの罪は岸田文雄と同レベル
侵略戦争も民族浄化も憲法改正の議論をするのと同程度の問題でしかない
414.
ユーザー
7uVBX
右翼って頭悪いヤツ多いよな
安倍も麻生も偏差値50程度の私大だし
415.
ユーザー
qEaWJ
極左冒険主義者も頭が悪いやつばかりだぞ
レーニンなんて極左冒険主義者に愛想を尽かして、「もう極左冒険主義者は粛清しろ」と宣言したくらいだし
416.
ユーザー
E5nux
党が名簿順位を決める比例も民意を反映しているとは言えないけどね
417.
ユーザー
8InKI
>>416
名簿順位は党員投票とかで決めるべきだと思う
418.
ユーザー
fE6rs
多様な民意を拾ってるからみらいや参政党が躍進してるんだが何を言ってるんだろう
老害政党
419.
ユーザー
Vi4cT
>>2
中選挙区制に戻すスイッチ は絶対に押しません! だろうねえ
420.
ユーザー
jfXxe
サヨク大勝ちした時はマスコミダンマリ
421.
ユーザー
g1Vdm
今更そんなこと言い出してる時点でただの負け惜しみだよ。
今までの選挙でそういう話が表立って出てきて注目されたりしなかった時点で終わってるだろ。
それに今まではその制度で野党側だって助けられてるっていう事実を棚に上げてるのはどうかと思う。
422.
ユーザー
Is1pf

サヨク「落第したのは テストの問題が悪いせいだ!」
423.
ユーザー
ezRgO
>>421
小選挙区制の弊害については今まで何度も問題になってる
あんたが知らなかっただけだよw
424.
ユーザー
Is1pf
>>423
ミンスが政権取った時 何でそれ騒がなかった?小選挙区制に弊害があるとしても
自民も同じ条件じゃん🤭
425.
ユーザー
T3nlK
共産党が害悪
426.
ユーザー
z00qJ
>>423
だから単純小選挙区ではなく比例代表並立制なんだよバカ
427.
ユーザー
rJbE7
>>424
死票が多いことは毎回問題視されてただろw
あんたが知らなかっただけww
428.
ユーザー
Is1pf
>>427
死票がなかったら自民党は さらに増えて
んだけど?
それに 自民党からのお情けで14 議席も
野党に割り振られたことを
忘れてもらっちゃ困る☺️
429.
ユーザー
Z3MbG
「死票がなくなると自民の議席がもっと増えてた」とかいう意味不明な妄想している奴がいると聞いて
意味を理解していないか自分の考えが全てと思っているかのどちらかなんだろうな
430.
ユーザー
uNrK9
>>429
高市首相があまりにも勝ちすぎて
14 議席もクソチョン野党に割り振られてんだけど?本当は自民党は 330議席なんだけ
ど?マジで サヨクの現実逃避凄まじいな😳
431.
ユーザー
oqXJZ
>>430
それが死票のもたらした結果だろw
現実逃避以前に意味が理解できてないだろ、あんたww
432.
ユーザー
qYcgh
>>430
現行制度のお陰で死票優位で全体の50%も取れてなくても8割も議席取れたわけで、
その現行制度での比例票が漏れたことに文句言ってるって本当に馬鹿なんじゃないのお前
それに文句があるんだったらさっさと法改正して全ての票を比率で割り当てるようにでもしろ
大体自民が半分になって中道が1/4になって割り振られるなんてことにはならないから
433.
ユーザー
djNS9
選挙制度より野党のクオリティを上げなさいよ
434.
ユーザー
Hp2p8
ふふ
更に比例が減るかもですよw
435.
ユーザー
xpv1u
無所属で国政にでれなくなるから却下だろw
政党中心の発想はまさに独裁大好き共産党だなw
436.
ユーザー
y28sN
維新のセンターピンw
この巨大与党でなにノロノロやってんだよ
437.
ユーザー
XJ05A
>>99
何年も前から言われてるだろ健忘症か?
438.
ユーザー
XJ05A
>>314
非拘束名簿式の比例にすればいいだけ
拘束名簿式にするからそういう問題が起きる
439.
ユーザー
jlxjB
終わったことをいつまでもみっともない負け犬
440.
ユーザー
OvhJX
選挙で訴えてこうなっただけ
民意と合わない回答を得てよかったやぬ
441.
ユーザー
0fMS0
あの日本保守党にも議席を取らせてやれってことか
442.
ユーザー
9Ejyl
最終的には、多様な民意を切り捨てるのが民主主義の原理
バカサヨどもが自分たちの政策を社会に反映させたければ、民意を得た上で多様性を切り捨てる側に回らなければならない
443.
ユーザー
W1P1R
ある程度自分で情報得られる奴なら、今の日本で特定の政党に権力を集中するべきではないことくらいわかってるしな。
そういう連中の票が死票になった結果だな。
現実、議席が少なく連立の必要が出た時にはガソリン暫定税率廃止の実施を行ったが圧倒的な議席を獲得した途端に外交はいつもの土下座外交、外国人労働者は受け入れ数増加、年金支給額は72歳からに延期と次々に国民が顔を顰めるようなことを言い出した。
444.
ユーザー
f9ZiU
選挙制度を変えたいならとっとと政権とって変えるなり、メディアになきついて世論に訴えるしかないな
で、政権とっても変えなかったのが民主党でもあったけどw
445.
ユーザー
Qe2TS
>>443
情報を得られる人とやらの望みは国会の機能停止と日本社会の停滞だからね
過去にねじれ国会で何が起こっていたかなんて覚えていなくても目の前の箱でいくらでも調べられるわけで
現実、リーマンショック後の混乱期に下らない政争で次の日銀総裁を決められない日本政府がどう見えてたか
少なくとも喜んでたのは「ある程度自分で情報得られる奴」とやらだけだろうさ
446.
ユーザー
IZ9tS
>>445
売国政策捗りまくりよりかはなかなか決まらない方がかなりマシだね。
議席を席巻しても減税対策は国民会議とかやらでダラダラと1年以上も検討するわけだし、結局やらなくていい事はすぐに決めるけどやってほしいことはあの手この手で有耶無耶にしようとするだけ。
選挙後の高市の手のひら返しの連発で早くもその方向性になってるしな。
447.
ユーザー
BoR3X
仕事脳だと小選挙区制の罠に気づけないのだよ
448.
ユーザー
WDBda
まだ目の前の箱とか言ってる奴いるんだなw
ガラケーの人かな?
449.
ユーザー
5jj4H
民主主義とは決定方法だから、いかに「多様な民意」とやらを切り捨てていくかのテクニックの別名だ
切り捨てない限り決定不能の迷路に嵌まり込むだけ
それこそリベラルの好きな革新と称する現状維持の方法w
その典型が牛歩戦術だ

今回の総選挙でリベラル総敗北したことにより、より迅速な決定システムとなることが期待出来る

このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>