【教育】学校は「便利屋」ではないけれど 高崎市の「午前7時開門」から考える、学校に求める役割の限界アーカイブ最終更新 2026/03/08 00:121.ジンギスカソ ★???https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/6b2fb67309bb2b3285988edf5b1dccd46a2837c02026/03/07 11:54:5048すべて|最新の50件2.名無しさんRAr0Q🏫🏫🏫2026/03/07 11:57:003.名無しさん3yPKe遅くても6時半ぐらいには開けとけよ、2026/03/07 11:57:034.名無しさんZdNSm老人会の校門安全2026/03/07 11:57:155.名無しさん7Mdq3預かりは福祉の仕事2026/03/07 11:57:236.名無しさんZdNSm横断歩道だと思えば既に解決2026/03/07 11:58:357.名無しさんkcmeNグランドとか教室で遊んでればいいのでは2026/03/07 12:00:378.名無しさん6CJjW犯罪者をオリから出すな。24時間入れておけ。2026/03/07 12:02:479.名無しさんWbGSI甘えすぎ24時間営業にしろ2026/03/07 12:21:2010.名無しさんkcmeN昔でも小学校行くの早かった気がするな8時前には集合場所に行かなきゃ行けなかったような2026/03/07 12:25:0211.名無しさんxTCGB病院も老人の社交場になってる向きもあるからなあ。2026/03/07 12:27:4912.名無しさん17tet小学生数19000人ほど。学校数58校。一学年当たり45人ほど。おっさん世代からすると、この時点ですでに厚遇だな。統廃合とバス通学の採用ってしたらいいのに。2026/03/07 12:33:1413.名無しさんtZ923保護者が頭おかしいだから校庭開放できなくなった授業時間内や教員監督時は学校サイド、それ以外は生徒の責任だったのが昔今は校庭貸してくれと言うから貸して問題起きても学校に責任問題追求される言わば保護者の幼稚化2026/03/07 12:33:4614.名無しさん2wWez>>1学校を訴える親ってそのまんま自分に返ってくると思わないんですかね学校よりもまず親がきちんとトラブルに巻き込まれないように教育しろと思ってしまう自分は時代錯誤なのかなあ2026/03/07 13:07:3615.名無しさんxwlho校内敷地の警備管理を教員がやる必要無いだろ専門職に頼めば良い。これなら雇用も生まれるし責任負担も分散できるこんな事が俺みたいな凡人でも思い浮かぶのに教育現場の人間は馬鹿ばかりなの?2026/03/07 13:08:0516.名無しさん5oee3自動化の選択すると必ず挟まれる2026/03/07 13:13:2217.名無しさんqiTCG>>1 大した問題だとは思わんね> 保護者も教員も、子どものことを思っている、朝早く出勤する家庭にとって子どもを> 一人で残す不安は毎日のことです。 市によると約130人の児童が利用を希望 ↑ この保護者の要望を学校以外の誰かが ゛担わなければならない゛ としたらどこの誰が望ましいと思う? 自宅 ~ 学校までのエリアで早朝から開いてる施設はと ・・・・・頭に浮かんだのは ゛アレ゛ しか思い浮かばない w 行政を預かる高崎市が真剣かつ議論に議論を重ねたうえで出した結論なら教職員組合のだすべき見解は ゛教員へのあらたな負担の恐れはあるが高崎市の対応を注視していきたい゛ で十分なのでは?>>1 おれが教職員組合の立場で問題視するとしたら、開門を早めること、それが常態化することで起こりうる生徒間のトラブル、保護者からの新たな要求などのシミュレーション問題点の数々を三者間で十分議論を尽くしてきたのか? ココに焦点をあてるな> 市は「校務員が対応するので教員の負担は増えない」> 教職員組合は「トラブルが起きれば教員が対応せざるを得ない」開門時間を午前7時に繰り上げる =これまでの ゛ありとあらゆる゛ 物事を見直す時代この記事で気になったのは ↑ この認識がすべての当事者たちにあるかないか ゛だけ゛2026/03/07 13:20:0818.名無しさんqiTCG>>117の下は消し忘れ、m(__)m2026/03/07 13:20:4819.名無しさんoC21z宿直の復活だな夜番で止まる宿直が7時に門を開けたらいいこれで解決だよ2026/03/07 13:30:4420.名無しさんIhtkQ宿直居れば門閉めなくて良いだろw2026/03/07 13:49:4021.名無しさんhSG8p学校は二分化する上級国民が通う難関大学目指す私立進学校と下級国民と移民外国人が来る児童収容所2026/03/07 14:14:2922.名無しさん2wWez>>17,18かわいい2026/03/07 14:14:3423.名無しさん4g1rZ時給3千円くらいで見守りしてくれる元教員を雇えばいい定年後に暇を持て余してる元教員ならすぐに見つかるだろ2026/03/07 14:17:1924.名無しさん8TyNH11時間勤務か壊れるで、、、それはともかくとしてロリコンの先生は一度も見たことないな昭和の時代はわりと男女平等に部活で生徒をシバキ倒してたしサイコパス的な人間はいっぱい見た2026/03/07 14:27:5425.名無しさん8TyNH>>13学校じゃないけど怪我した子供見つけたらすぐ救急車呼んではならぬとか言われてまず保護者に連絡しろとか言われたその間ずっと子供泣いてたぞ、、、2026/03/07 14:30:0726.名無しさんMO9Ri学校は保育園の代わりです2026/03/07 14:37:5627.名無しさんln14C解錠して準備する人には早出手当て出るんだろうな早く来たガキが勝手に怪我しても学校は責任取らないぞ2026/03/07 14:47:3428.名無しさんZxHh6>>27そりゃ用務員には超勤手当出すつもり(教員の定額働かせ放題システムが通じない)だろうが、用務員にも生活ってものもあるからな7時に鍵開ける分、朝早く家を出なきゃならないんだし全員が全員学校の近所に住んでる訳でもないだろうし現に用務員の退職者が出ているという所からもこの問題点は窺える2026/03/07 14:52:2629.名無しさんZxHh6>>15>専門職に頼めば良い市役所がそういうカネを出さないから、結局教員が尻拭いする羽目になる未来が待ってるって懸念を教員側が示してる訳よな2026/03/07 14:56:4730.名無しさんphF3M夏はいいけど冬はまだ薄暗いぞ2026/03/07 18:25:4431.名無しさんXIBdJ放課後の事件すら教員が対応しなきゃいけないのに朝集めてどうすんの?2026/03/07 18:31:1332.名無しさん600SZ>>1市立だからお金をかけられないのですよね何故環境に優劣があるのにあたし達は平等に法律を守らされ平等に競わされているのでしょうね?2026/03/07 18:36:5633.名無しさんeAFah校務員の負担は無視か2026/03/07 18:39:0234.名無しさんQpvOJタイマーセットで開けるか、カメラ用意してカメラで安全を確認して当番制で遠隔でボタン一つで開くようにする2026/03/07 18:39:0335.…KQJ6g働きバチに徹しろってか?より成り手が減るわ。2026/03/07 18:49:5436.名無しさんMO9Ri教員の負担を減らすために学校に監視カメラを設置しよう2026/03/07 18:59:5937.名無しさんMO9Ri子供の学校生活を親がスマートフォンから確認できるようにしよう。2026/03/07 19:02:1938.名無しさんpKxLpまぁ学校内の運営を全部教員が担当するってのがそもそもおかしいんだが様々な理由からなるべく外部の人間入れたくないわけだろ2026/03/07 19:07:4239.名無しさんZxHh6>>38ま、なんでも教員にやらせてきたのは、主に経済的理由(=教員ならいくら働かせても残業代不要)からだろうとは思うんだけどなだから教員以外の人を減らしてなんでも教員にやらせるようになっていったと2026/03/07 19:36:0240.名無しさんMMnsXたったの40分早めただけだろ2026/03/07 19:48:1941.名無しさんoC21z校務員は3人制だな朝の人昼の人夜の人、で回す誰か休むときは昼を無くす3人ならやりくりできるだろう2026/03/07 19:55:5642.名無しさんIkPbT下の子小6だから、もう小学生の保護者も終わりなんだけど小1の壁って本当やばい時短3歳までとかもう不可能でしょうちの職場年長さんまで時短勤務可能だけど、小1に1人で登校しろは難しいよ下の子の時短を使って、上の子の登校を見て下の子は上の子に連れて行ってもらってた学校が朝早くから開いてたら嬉しい気持ちはわかるが管理はできないだろうし、学校を勝手に開けておくのも危険2026/03/07 20:04:4343.名無しさんFCjWl役所から人出させろよ2026/03/07 20:09:1944.名無しさん5Aol2用務員の先生は先生じゃ無いのだ(燃えるお兄さん)2026/03/07 20:13:2545.名無しさんwamf9今の小1昔の4歳児レベルが混じっているようだからまさに低学年を40分も放置できない罠だな体育館一括管理で後は町内会の(子育て経験豊富な)婆にでも頼むのだな2026/03/07 20:18:1546.名無しさんPV2ng教師の負担が増えたら制度を作ったやつを死刑にしろその条件でやるならやればいい2026/03/07 20:18:2847.名無しさんtDWCm>>43市役所と教育委員会との関係(教育委員会の独立性)から言えば、まさにその通りではある。現実には教育委員会なんて市役所に財布の紐を思いっきり握られてるんで、独立性なんて建前だけだがw2026/03/08 00:09:5748.名無しさんtDWCm>>42子供がほいくえん卒業したら会社で梯子外されるのはあるあるな話そりゃ給料出す側からしたら、そんないつまでもいつまでもオマケなんてしてやれんからな2026/03/08 00:12:42
【元フィギュアスケーター】高橋成美さん(34) 恋愛経験ゼロから婚活挑戦 結構相手に求める条件は「26~46歳」「身長168センチ以上」「年収800万円」ニュース速報+1491075.32026/03/23 10:49:04
【ネット騒然】高市首相が米国晩餐会で踊り叫んでる凄い写真「AI加工と思ったら」→米ホワイトハウス公式に掲載される 驚き「フェイクじゃないの?」「どういう状況?」「何してるの?」ニュース速報+6518452026/03/23 10:36:19
【経済】生活保護で「自動車」を認めるべきか?――「車を捨てれば仕事がない」1967人の調査で見えた、制度と現実の断絶 ネットの声とともに読み解くニュース速報+66469.62026/03/23 10:47:05
24時間営業にしろ
一学年当たり45人ほど。
おっさん世代からすると、この時点ですでに厚遇だな。
統廃合とバス通学の採用ってしたらいいのに。
だから校庭開放できなくなった
授業時間内や教員監督時は学校サイド、それ以外は生徒の責任だったのが昔
今は校庭貸してくれと言うから貸して問題起きても学校に責任問題追求される
言わば保護者の幼稚化
学校を訴える親って
そのまんま自分に返ってくると思わないんですかね
学校よりもまず親がきちんと
トラブルに巻き込まれないように教育しろと思ってしまう自分は
時代錯誤なのかなあ
専門職に頼めば良い。これなら雇用も生まれるし責任負担も分散できる
こんな事が俺みたいな凡人でも思い浮かぶのに教育現場の人間は馬鹿ばかりなの?
> 保護者も教員も、子どものことを思っている、朝早く出勤する家庭にとって子どもを
> 一人で残す不安は毎日のことです。 市によると約130人の児童が利用を希望
↑ この保護者の要望を学校以外の誰かが ゛担わなければならない゛ としたらどこの
誰が望ましいと思う? 自宅 ~ 学校までのエリアで早朝から開いてる施設はと ・・・・・
頭に浮かんだのは ゛アレ゛ しか思い浮かばない w 行政を預かる高崎市が真剣かつ
議論に議論を重ねたうえで出した結論なら教職員組合のだすべき見解は ゛教員への
あらたな負担の恐れはあるが高崎市の対応を注視していきたい゛ で十分なのでは?
>>1 おれが教職員組合の立場で問題視するとしたら、開門を早めること、それが常態化
することで起こりうる生徒間のトラブル、保護者からの新たな要求などのシミュレーション
問題点の数々を三者間で十分議論を尽くしてきたのか? ココに焦点をあてるな
> 市は「校務員が対応するので教員の負担は増えない」
> 教職員組合は「トラブルが起きれば教員が対応せざるを得ない」
開門時間を午前7時に繰り上げる =
これまでの ゛ありとあらゆる゛ 物事を見直す時代
この記事で気になったのは ↑ この認識がすべての当事者たちにあるかないか ゛だけ゛
17の下は消し忘れ、m(__)m
夜番で止まる宿直が7時に門を開けたらいい
これで解決だよ
上級国民が通う難関大学目指す私立進学校と
下級国民と移民外国人が来る児童収容所
かわいい
定年後に暇を持て余してる元教員ならすぐに見つかるだろ
それはともかくとしてロリコンの先生は一度も見たことないな
昭和の時代はわりと男女平等に部活で生徒をシバキ倒してたし
サイコパス的な人間はいっぱい見た
学校じゃないけど
怪我した子供見つけたらすぐ救急車呼んではならぬとか言われて
まず保護者に連絡しろとか言われた
その間ずっと子供泣いてたぞ、、、
早く来たガキが勝手に怪我しても学校は責任取らないぞ
そりゃ用務員には超勤手当出すつもり(教員の定額働かせ放題システムが通じない)だろうが、用務員にも生活ってものもあるからな
7時に鍵開ける分、朝早く家を出なきゃならないんだし全員が全員学校の近所に住んでる訳でもないだろうし
現に用務員の退職者が出ているという所からもこの問題点は窺える
>専門職に頼めば良い
市役所がそういうカネを出さないから、結局教員が尻拭いする羽目になる未来が待ってるって懸念を教員側が示してる訳よな
朝集めてどうすんの?
市立だから
お金をかけられないのですよね
何故環境に優劣があるのに
あたし達は平等に法律を守らされ
平等に競わされているのでしょうね?
より成り手が減るわ。
様々な理由からなるべく外部の人間入れたくないわけだろ
ま、なんでも教員にやらせてきたのは、主に経済的理由(=教員ならいくら働かせても残業代不要)からだろうとは思うんだけどな
だから教員以外の人を減らしてなんでも教員にやらせるようになっていったと
朝の人
昼の人
夜の人、で回す
誰か休むときは昼を無くす
3人ならやりくりできるだろう
小1の壁って本当やばい
時短3歳までとかもう不可能でしょ
うちの職場年長さんまで時短勤務可能だけど、小1に1人で登校しろは難しいよ
下の子の時短を使って、上の子の登校を見て
下の子は上の子に連れて行ってもらってた
学校が朝早くから開いてたら嬉しい気持ちはわかるが
管理はできないだろうし、学校を勝手に開けておくのも危険
まさに低学年を40分も放置できない罠だな
体育館一括管理で後は町内会の(子育て経験豊富な)婆にでも頼むのだな
その条件でやるならやればいい
市役所と教育委員会との関係(教育委員会の独立性)から言えば、まさにその通りではある。
現実には教育委員会なんて市役所に財布の紐を思いっきり握られてるんで、独立性なんて建前だけだがw
子供がほいくえん卒業したら会社で梯子外されるのはあるあるな話
そりゃ給料出す側からしたら、そんないつまでもいつまでもオマケなんてしてやれんからな