このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【フィンランド・ヘルシンキ大学などの研究】子どもを持たない女性は死亡リスクが高い、2~3人の子どもを持つ女性が最も寿命が長いアーカイブ

1.
ユーザー
???
「子どもの数は何人くらいが理想なのか?」

これは昔から家庭の事情や価値観によって答えが分かれる問いです。

ところが最近、このテーマに科学的なヒントを与える研究が発表されました。

フィンランド・ヘルシンキ大学などの研究チームは、約1万5000人の女性双子を長期追跡したデータを分析し、子どもの人数と出産のタイミングが女性の寿命や生物学的老化と関連する可能性を示しました。

その結果、興味深い傾向が浮かび上がります。

子どもが極端に多い場合や、まったくいない場合には老化がやや早く進む傾向があり、2~3人程度の出産が最も長寿と関連していたのです。

研究の詳細は2026年1月8日付で科学雑誌『Nature Communications』に掲載されています。


研究チームは、フィンランドで行われている大規模な双子研究のデータを利用しました。

対象は1880年から1957年の間に生まれた女性双子1万4836人で、1970年代から現在まで人生の経過が追跡されています。

双子研究が使われたのは、遺伝的な影響をできるだけ減らして、生活や人生選択の影響を見やすくするためです。

研究ではまず、

・子どもの人数

・出産した年齢

という2つの情報を組み合わせ、参加者をいくつかのグループに分類しました。

その結果、平均的な人数(約2~3人)の子どもを持つ女性が、最も寿命が長い傾向を示しました。

さらに出産時期も重要で、24~38歳ごろに出産した女性のグループが最も良好な老化パターンを示しました。


逆に、

・子どもが非常に多い女性(平均約6~7人)

・子どもを持たない女性

では、死亡リスクが高くなる傾向が見られました。

研究者たちは、この結果が進化生物学の理論と一致すると説明しています。

https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/192682


エピジェネティックな老化と寿命はフィンランドの双子コホートの生殖歴を反映している
https://www.nature.com/articles/s41467-025-67798-y
59
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
fEYpP
は?
1人も産んでない人の方が若いに決まってんだろうww
大ウソついて産ませようとするのは良くないwww
3.
ユーザー
xvS9h
>>1
この汚い世の中で

幸せに長生きできるというなら

そいつは地獄の住人だ
4.
ユーザー
HHdNN
ホルモンバランスと規則正しい生活が大切と言うから生活習慣の見直しと産婦人科でホルモン剤貰うしかないんじゃね
子持ち子無しは相関はないとされてたろ
5.
ユーザー
PBind
未出産の女性は、出産経験のある女性に比べて乳がんのリスクが高いことは以前から知られている
6.
ユーザー
Jsygm
使わない羊水が癌化する
7.
ユーザー
mlqmS
2、30年違うとかなら、こりゃ産まなあかんわ、と少子化解消に役立ちそうだけど
どうなんだろね?w
8.
ユーザー
AmELA
長生きしなくない人にとっては別になぁって思うけど。
介護してたらさ、長生きっていいことか?て疑問や。
ボケずに終活しっかりやってくれてて最期まで人生楽しめて老衰が一番幸せやけどなかなかそううまいこといかんのよ。
施設にいたら栄養はしっかり摂れるほうが多いから長生きな方多いな。
9.
ユーザー
ofdZa
>>2
骨や筋肉は刺激を与えないと退化する
肉体が持ってる機能は適度に使うほうが優位だってことでしょ
医学的なデータの元に観察した結果だからかなり信頼度高いよ
10.
ユーザー
fEYpP
>>5
んなわけねえだろww若年性乳がんは経産婦ばっかw
11.
ユーザー
rREUp
>>9
お前は俺俺詐欺に騙されるタイプだから気をつけろ。
12.
ユーザー
xOTew
何が言いたいのかわからんw
13.
ユーザー
rREUp
キリスト教のように大嘘ついて産ませるか。
ムスリムのように有無を言わせずしょちょうはじまったら孕ませて大量に産ませるか。
14.
ユーザー
874rx
長生きなんて負け戦だろ寧ろ
現代社会の何を見てきてるんだ?
15.
ユーザー
ofdZa
>>11
知的レベルの低いゴミは絡んでこなくていいよ
16.
ユーザー
VjwIa
これ以上、女の寿命伸ばしたいのかね?
17.
ユーザー
ofdZa
子供との関わりが心身を若返らせるという実証実験や研究の例

1. 「エクスペリエンス・コープ」研究(ジョンズ・ホプキンス大学)
2. 「祖父母と孫の交流」による死亡リスク低下(ベルリン老化研究)
3. 「世代間交流」と歩行速度の維持
4. 男性における「父親の老化」に関する研究

子供と適度に関わり合いのあるほうが肉体と思考を健康で長く保つのは事実だろうね
18.
ユーザー
ofdZa
ホルミシス
通常は有害な高線量・高濃度のストレス(放射線や化学物質など)でも、微量であれば逆に生体を刺激・活性化させ、健康に有益な作用をもたらす現象


1. 肉体への刺激:ミトコンドリアの「バイオジェネシス」

適度な運動や寒冷・熱刺激が、細胞のエネルギー工場であるミトコンドリアを増殖・活性化させるという研究

2. 精神への刺激:環境豊饒化(Environmental Enrichment)

刺激の少ない単調な環境と、変化に富んだ環境が脳に与える影響を比較した研究

3. 社会的刺激:「ブルーゾーン」における「生きがい」研究

世界中の長寿地域(ブルーゾーン)を分析したダニ・ブイトナー氏らの研究

4. 心理的刺激:「最適な覚醒レベル」の法則(ヤーキーズ・ドットソンの法則)

心理学において、パフォーマンスとストレスの関係を示す古典的な法則


これらの研究に共通するのは、人間は「静止した安定」を目指すと逆に機能が低下し、環境との「摩擦(刺激)」がある時に最もシステムが活性化するという点
19.
ユーザー
xihyv
子供を持たなかった女性が、子供を持っていたら寿命が伸びたか、それは分からない
20.
ユーザー
K6qRH
昔から日本には
一姫二太郎てのがありまして
21.
ユーザー
NbCpM
美人薄命 じゃない人
22.
ユーザー
DPm1r
金無し無責任男が多いから少子化になるの当たり前
23.
ユーザー
6y2kZ
別に長生きじゃなくてもいいよw
24.
ユーザー
Ri7kw
出産のほうが寿命縮めそうだけどな
高齢出産はしてはいけないし
25.
ユーザー
AwzfT
近所の90近い子無しばぁさんが
子供いない方がストレス無いし、自由に使える時間と金はあるから長生き出来ると言ってる
26.
ユーザー
Ri7kw
出産なんかさっぱり関係なく
子育てで忙しく身体動かしてたか
独身で一切運動しない生活者の寿命の違いだろう
独身者は既婚より飲酒の回数も多いだろうし
出産以外の因果関係が原因だろ詐欺師
27.
ユーザー
cOJOX
一度も産んでない人は子宮系疾患なりがちで、産んでる人は乳房系疾患なりがち
だったと思う
一度も産んでないのは子宮にかなり負担かかってるから…
28.
ユーザー
tA94A
あのね 今夜零時零分発の列車に載れば機械の体をタダでくれる星へ行けるよ
姫路駅2番ホームで黒ずくめのおばさんがパス持って待ってる
29.
ユーザー
C4UwS
子宮取ったから無問題
30.
ユーザー
M9L87
出産で死んだら元も子もない
31.
ユーザー
i2cRW
周囲の小梨は中年以降ことごとくメンタル病んでいる
32.
ユーザー
Z1tET
子供産めないような「弱い」個体だから早死にってだけでは?
33.
ユーザー
l119c
生物学的には、人間の妙齢な女は常に妊娠しているのが正常な状態
つまり健康であるためには妊娠しているべきだってこと
健康だから長生きしますわな
34.
ユーザー
fEYpP
>>31
子持ちもそうだろww
メンヘラもふたとおりいて

1高IQドパミン過小
鬱、カサンドラ症候群、適応障害、複雑ptsd、パニック障害系
(あまり働けないまとも層)
2底IQドパミン過剰
発達障害、双極、統合失調症、知的障害系
(働ける基地外)

1は小梨に多く、2は経産婦に多い
35.
ユーザー
wqSmK
>>5
女性ホルモン ≒ 発癌性物質
戦後の女性は多産&長期授乳で生涯生理回数が50回程度だった
それが今や一生で10倍近い400回の生理(≒女ホル)に曝露してる

病気にならない方がおかしい
36.
ユーザー
M9L87
不妊治療している人に「産まなきゃ早死にするよ〜」って?
37.
ユーザー
L9dgc
死亡リスク?
死亡しない人なんているの?w
38.
ユーザー
FfKuM
でもさあ子無しはさっさと死ねっていう社会なんだし
問題ないだろ
39.
ユーザー
cOi7Q
>>12
「そう言うわけだから私と子作りしてほしい。」
40.
ユーザー
9xxH3
女性ホルモンを抑えられる期間が長いほうが健康に有利だって研究結果があるしこれも合ってるだろうね
41.
ユーザー
9xxH3
>>36
自分の気に食わないデータを否定するために、もしくは気に入らない意見を貶めるために
極論を用いて自分を優位に見せようとする知的障碍者は早く死んだほうがいいよ
そのほうが社会のためになるから
42.
ユーザー
efxtr
昔なんかで妊娠すると胎盤経由で胎児に水銀が移動して、結果母体はデトックスされて毛髪水銀量が下がるって見たな
その記事見て、だから初子は流れたり早死が多いんかなぁって考えてた
43.
ユーザー
rCYvq
>>1

この研究は、

・妊娠して子どもを産んだことによって臓器(子宮)を正しく活用した事で寿命が伸びた、のか?

・子育てをしたか、しないか、という社会的な環境の違いによって寿命が伸びた、のか?

その辺りが曖昧だわなぁ、まぁ詳しくははっきりと定義してあるのかもしれないし、それが研究の課題ではないのかもしれないが…
44.
ユーザー
tA94A
>>42
母性とか考えなければ排泄物ですからね 異物 ペレットみたいなもん
45.
ユーザー
xihyv
>>43
あと
元々寿命の長い個体だったから子供を産めたのか
46.
ユーザー
FRMO9
子供いない人が長生きしたって意味ない
子供とかいる人達は長生きした方がいいよね
お金貯まってても誰かに残せるしさ
47.
ユーザー
FRMO9
子なしとか何もない人は生きる希望とかないからね  生きてる意味がなくなってくる
死なないから生きてる
48.
ユーザー
cQq4f
根拠は?
49.
ユーザー
iIax3
日本の地上波だとタブーにされている事実
50.
ユーザー
KNPfm
こういう研究は日本では出来ないかも。メディアに潰されそう。
51.
ユーザー
t6vlm
>>48
「エピジェネティック・クロック」による客観的証明

この研究が「若い」と断定できた最大の理由は、実年齢ではなくDNAのメチル化状態から算出される**「生物学的年齢(エピジェネティック・クロック)」**を測定したことにあります。

PCGrimAgeの使用: 研究チームは1,000人以上のサブグループに対し、死亡リスクや老化を予測する高精度なアルゴリズム(PCGrimAge)を用いました。

結果: 2?3人の子供を持つ女性は、この「DNAの時計」の進みが最も遅かったのです。つまり、主観や見た目ではなく、細胞レベルのダメージ蓄積が統計的に最も少なかったことが根拠となっています。
52.
ユーザー
t6vlm
>>48
女性ホルモンの役割も若さや寿命に関わってくる

月経回数が多いほど卵巣がんや乳腺がんのリスクが高まることが医学的な定説としてある一方、
女性ホルモンが少なすぎてもエストロゲンという物質が足りなくなって血管と骨の保護ができなくなる
よって、子供なしだと月経回数が多すぎるため身体に過度なダメージがあり、
子供が多すぎても女性ホルモンが足りな過ぎて肉体の維持に不利になる
そのため2,3人子供を生んだ状態が女性にとって一番肉体を保持するのに適度な状態になる、という解釈だね
53.
ユーザー
q9MNK
2018年に日本の国立がんセンターが出してるぞ。

>出産経験がない女性と比較すると、出産経験がある女性では全死亡リスクが26%低くなっていました(図1)。
>(略)、出産数が1人のグループと比較して2人あるいは3人のグループで全死亡リスクが低く、
>授乳経験がある女性では授乳経験がない女性と比較して全死亡リスクが19%低い結果となりました。
>初産年齢が低いグループに比べて、最も初産年齢が高いグループでは全死亡リスクが高くなりました。

結論、20代で2,3人の子供を産むのが、最も病気になりにくい。

https://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/8158.html
54.
ユーザー
XHKca
>>20
まさか数の話だと思ってる?
それ順番の話だよ
55.
ユーザー
dJJCp
一姫二太郎三なすび
56.
ユーザー
3nOe7
育て方を間違えて子供に転されて寿命を縮めてる既婚子持ちも多いけどな
57.
ユーザー
IlSN6
>>54
そーなの?1番初めが女の子がいいのか
58.
ユーザー
1PSkc
>>57
女の子の方が丈夫で成長早いからな
ただ、第一子目、女の子ということで溺愛されて
2番目は雑に育てられることがままある
59.
ユーザー
Wi0iF
色んな説があるよ
最初女の子だと子育ての予行演習させられるし、優しく気立てのよい娘に育ちやすい
下が男の子だと優しい姉を見て育つからヤンチャしなくて育てやすいとか
要は親が楽出来ますよと
まーどっちも長女が面倒見が良くて優しくないと成り立たないんだけどw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>