このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
24
1501.5
241501.5
ニュース速報+596939.6
596939.6
ニュース速報+784863.6
784863.6
ニュース速報+635814
635814ニュース速報+240441.4
240441.4
ニュース速報+279435.8
279435.8
ニュース速報+350423.2
350423.2
ニュース速報+155400.4
155400.4
ニュース速報+358391.9
358391.9
ニュース速報+332333
332333もっと見る
これは昔から家庭の事情や価値観によって答えが分かれる問いです。
ところが最近、このテーマに科学的なヒントを与える研究が発表されました。
フィンランド・ヘルシンキ大学などの研究チームは、約1万5000人の女性双子を長期追跡したデータを分析し、子どもの人数と出産のタイミングが女性の寿命や生物学的老化と関連する可能性を示しました。
その結果、興味深い傾向が浮かび上がります。
子どもが極端に多い場合や、まったくいない場合には老化がやや早く進む傾向があり、2～3人程度の出産が最も長寿と関連していたのです。
研究の詳細は2026年1月8日付で科学雑誌『Nature Communications』に掲載されています。
研究チームは、フィンランドで行われている大規模な双子研究のデータを利用しました。
対象は1880年から1957年の間に生まれた女性双子1万4836人で、1970年代から現在まで人生の経過が追跡されています。
双子研究が使われたのは、遺伝的な影響をできるだけ減らして、生活や人生選択の影響を見やすくするためです。
研究ではまず、
・子どもの人数
・出産した年齢
という2つの情報を組み合わせ、参加者をいくつかのグループに分類しました。
その結果、平均的な人数（約2～3人）の子どもを持つ女性が、最も寿命が長い傾向を示しました。
さらに出産時期も重要で、24～38歳ごろに出産した女性のグループが最も良好な老化パターンを示しました。
逆に、
・子どもが非常に多い女性（平均約6～7人）
・子どもを持たない女性
では、死亡リスクが高くなる傾向が見られました。
研究者たちは、この結果が進化生物学の理論と一致すると説明しています。
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/192682
エピジェネティックな老化と寿命はフィンランドの双子コホートの生殖歴を反映している
https://www.nature.com/articles/s41467-025-67798-y
んなわけねえだろww若年性乳がんは経産婦ばっかw
お前は俺俺詐欺に騙されるタイプだから気をつけろ。
ムスリムのように有無を言わせずしょちょうはじまったら孕ませて大量に産ませるか。
現代社会の何を見てきてるんだ？
知的レベルの低いゴミは絡んでこなくていいよ
1. 「エクスペリエンス・コープ」研究（ジョンズ・ホプキンス大学）
2. 「祖父母と孫の交流」による死亡リスク低下（ベルリン老化研究）
3. 「世代間交流」と歩行速度の維持
4. 男性における「父親の老化」に関する研究
子供と適度に関わり合いのあるほうが肉体と思考を健康で長く保つのは事実だろうね
通常は有害な高線量・高濃度のストレス（放射線や化学物質など）でも、微量であれば逆に生体を刺激・活性化させ、健康に有益な作用をもたらす現象
1. 肉体への刺激：ミトコンドリアの「バイオジェネシス」
適度な運動や寒冷・熱刺激が、細胞のエネルギー工場であるミトコンドリアを増殖・活性化させるという研究
2. 精神への刺激：環境豊饒化（Environmental Enrichment）
刺激の少ない単調な環境と、変化に富んだ環境が脳に与える影響を比較した研究
3. 社会的刺激：「ブルーゾーン」における「生きがい」研究
世界中の長寿地域（ブルーゾーン）を分析したダニ・ブイトナー氏らの研究
4. 心理的刺激：「最適な覚醒レベル」の法則（ヤーキーズ・ドットソンの法則）
心理学において、パフォーマンスとストレスの関係を示す古典的な法則
これらの研究に共通するのは、人間は「静止した安定」を目指すと逆に機能が低下し、環境との「摩擦（刺激）」がある時に最もシステムが活性化するという点
一姫二太郎てのがありまして
高齢出産はしてはいけないし
子供いない方がストレス無いし、自由に使える時間と金はあるから長生き出来ると言ってる
子育てで忙しく身体動かしてたか
独身で一切運動しない生活者の寿命の違いだろう
独身者は既婚より飲酒の回数も多いだろうし
出産以外の因果関係が原因だろ詐欺師
だったと思う
一度も産んでないのは子宮にかなり負担かかってるから…
姫路駅２番ホームで黒ずくめのおばさんがﾊﾟｽ持って待ってる
つまり健康であるためには妊娠しているべきだってこと
健康だから長生きしますわな
子持ちもそうだろww
メンヘラもふたとおりいて
1高IQドパミン過小
鬱、カサンドラ症候群、適応障害、複雑ptsd、パニック障害系
(あまり働けないまとも層)
2底IQドパミン過剰
発達障害、双極、統合失調症、知的障害系
(働ける基地外)
1は小梨に多く、2は経産婦に多い
女性ホルモン ≒ 発癌性物質
戦後の女性は多産＆長期授乳で生涯生理回数が50回程度だった
それが今や一生で10倍近い400回の生理（≒女ホル）に曝露してる
病気にならない方がおかしい
死亡しない人なんているの？ｗ
問題ないだろ
「そう言うわけだから私と子作りしてほしい。」
自分の気に食わないデータを否定するために、もしくは気に入らない意見を貶めるために
極論を用いて自分を優位に見せようとする知的障碍者は早く死んだほうがいいよ
そのほうが社会のためになるから
その記事見て、だから初子は流れたり早死が多いんかなぁって考えてた
この研究は、
・妊娠して子どもを産んだことによって臓器（子宮）を正しく活用した事で寿命が伸びた、のか？
・子育てをしたか、しないか、という社会的な環境の違いによって寿命が伸びた、のか？
その辺りが曖昧だわなぁ、まぁ詳しくははっきりと定義してあるのかもしれないし、それが研究の課題ではないのかもしれないが…
母性とか考えなければ排泄物ですからね 異物 ペレットみたいなもん
あと
元々寿命の長い個体だったから子供を産めたのか
子供とかいる人達は長生きした方がいいよね
お金貯まってても誰かに残せるしさ
死なないから生きてる
「エピジェネティック・クロック」による客観的証明
この研究が「若い」と断定できた最大の理由は、実年齢ではなくDNAのメチル化状態から算出される**「生物学的年齢（エピジェネティック・クロック）」**を測定したことにあります。
PCGrimAgeの使用: 研究チームは1,000人以上のサブグループに対し、死亡リスクや老化を予測する高精度なアルゴリズム（PCGrimAge）を用いました。
結果: 2?3人の子供を持つ女性は、この「DNAの時計」の進みが最も遅かったのです。つまり、主観や見た目ではなく、細胞レベルのダメージ蓄積が統計的に最も少なかったことが根拠となっています。
女性ホルモンの役割も若さや寿命に関わってくる
月経回数が多いほど卵巣がんや乳腺がんのリスクが高まることが医学的な定説としてある一方、
女性ホルモンが少なすぎてもエストロゲンという物質が足りなくなって血管と骨の保護ができなくなる
よって、子供なしだと月経回数が多すぎるため身体に過度なダメージがあり、
子供が多すぎても女性ホルモンが足りな過ぎて肉体の維持に不利になる
そのため２，３人子供を生んだ状態が女性にとって一番肉体を保持するのに適度な状態になる、という解釈だね
>出産経験がない女性と比較すると、出産経験がある女性では全死亡リスクが２６％低くなっていました（図１）。
>(略)、出産数が１人のグループと比較して２人あるいは３人のグループで全死亡リスクが低く、
>授乳経験がある女性では授乳経験がない女性と比較して全死亡リスクが１９％低い結果となりました。
>初産年齢が低いグループに比べて、最も初産年齢が高いグループでは全死亡リスクが高くなりました。
結論、20代で2,3人の子供を産むのが、最も病気になりにくい。
https://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/8158.html
まさか数の話だと思ってる？
それ順番の話だよ
そーなの？1番初めが女の子がいいのか
女の子の方が丈夫で成長早いからな
ただ、第一子目、女の子ということで溺愛されて
2番目は雑に育てられることがままある
最初女の子だと子育ての予行演習させられるし、優しく気立てのよい娘に育ちやすい
下が男の子だと優しい姉を見て育つからヤンチャしなくて育てやすいとか
要は親が楽出来ますよと
まーどっちも長女が面倒見が良くて優しくないと成り立たないんだけどｗ