このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京電力/福島第一原発】取り出し量わずか0.9グラム 880トンの燃料デブリ残る福島第一原発 事故から15年も進まぬ復興、道筋見えぬ最終処分アーカイブ

1.
ユーザー
???
政府と東京電力は、2051年までの廃炉を目指しています。原発には、溶け落ちた核燃料=燃料デブリがおよそ880トンあるとされていますが、これまでに取り出された量はわずか0.9グラム。残り25年で廃炉を終えることができるかは不透明なままです。

ソース元:
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2522736?display=1
取り出し量わずか0.9グラム 880トンの燃料デブリ残る福島第一原発 事故から15年も進まぬ復興、道筋見えぬ最終処分
2026年3月11日

以下参考記事)
◆
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026022800329&g=soc&p=20260302ds80&rel=pv
環境省、除染土再利用を本格化 地方拡大へ理解醸成が課題 東日本大震災15年
2026/3/2
◆
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6942010ae4b03e7c8e356647
東京新聞の「汚染土」表記、福島県議会で議員が問題提起。「あえて汚染土と記した」と指摘 2025年12月17日
◆
https://www.ccnejapan.com/download/20250115_radioactive_soil.pdf
放射能に汚染された土の無秩序な拡散につながる
「除去土壌の再生利用」はありえない 2025年1月15日
◆
https://mainichi.jp/articles/20250822/k00/00m/040/108000c
福島第1原発のセシウム 半分は汚染水処理で発生した放射性廃棄物 2025/8/23

◆
https://www.asahi.com/articles/AST372PXLT37UGTB00GM.html
福島の米、震災後に価格下落も回復基調 7割は弁当や外食用に 2025/3/8
◆
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025030601128&g=soc
「被害者踏みにじる冷酷さ」旧経営陣の無罪確定で告訴団憤り 福島第一原発事故めぐる強制起訴裁判 2025/3/6
◆
https://www.bengo4.com/c_18/n_14622/
原発事故での「国の責任」否定した最高裁 原告から批判の声「希望の光が見えなくなった」「司法は残酷」2022/6/20

◆
https://www.tokyo-np.co.jp/article/375155
匿名出品のフリマでは対策困難? 約3割の野生キノコから基準値超のセシウム 最大で20倍検出 2024年12月22日
◆
https://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/20240412/1070023881.html
北茨城市に野生たらのめ出荷自粛要請 基準超え放射性セシウム 2024/4/12
◆
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210722-OYT1T50260/
福島・浪江のハチミツから基準値超えるセシウム…組合が自主回収 2021/07/23
◆
https://www.asahi.com/articles/ASP2Q6R8HP2QUGTB00S.html
クロソイから基準超えセシウム 福島沖で漁獲、出荷停止 2021年2月23日

◆
https://yournewsonline.net/articles/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日
◆
https://jp.reuters.com/article/japan-disaster-nuclear-water-idJPL4N1WS2H1/
再送-〔焦点〕福島汚染水、基準値超の放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 2018年10月18日
(抜粋)一部のタンクでは、人体に有害なストロンチウム90などのレベルが、基準の2万倍に当たる1リットル当たり60万ベクレル検出された。
◆
https://cnic.jp/302
チェルノブイリ原発事故20年に向け、被害を過小評価するIAEAへ抗議の声を 2006/01/22
◆
https://www.youtube.com/watch?v=D_IXC17g5D4
「全電源喪失は起こらない」と答弁して福島第一の事故を招いた張本人が、安全神話に対して他人事のような発言(衆議院:安倍晋三)
190
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Sqdo6
何で取り出さなくちゃって思ってるのかわからん
どうせどこかの国がデータ欲しさに言ってるだけだろ?
3.
ユーザー
GG3VT
デブリBC
敗退
4.
ユーザー
5wzFF
このペースじゃ100年かかっても無理だろ
震災を経験した人達が皆寿命で亡くなってもまだ廃炉終わってなさそう
5.
ユーザー
cMd9C
復興とかアホくさ(´・ω・` )
6.
ユーザー
Uzofl
カニが突然変異で大きくなってくれりゃ少しは+になるのに
7.
ユーザー
wXHKv
おいしい仕事。
死ぬまで働ける仕事。
8.
ユーザー
2PgTt
原発の外堀り掘って水で浮かせて船で引っ張って日本海溝に沈めればいい
9.
ユーザー
GUIwb
いくらかかるか分からんけど全額電気代に上乗せしますね~
10.
ユーザー
QHuen
負の遺産みたいなものだな
11.
ユーザー
8lkqc
ロボコンとかやってたけど
本当に880トン回収できる技術を誰かが開発しそうなら、全力で阻止するだろ
回収したデブリを処分するあて無いんだから
12.
ユーザー
VeqfB
まあ今のお偉いさんらが生きてる間にどうなるもんでもないしな
13.
ユーザー
rxOUI
それでも東電役員はボーナスもらってます
14.
ユーザー
2PgTt
おまえらもデブりだしな
15.
ユーザー
9QQZf
この分だと1世紀かかっても無理
16.
ユーザー
DtujL
できもしないことをできるかのように振る舞うのはただの嘘つきだよなあ?
17.
ユーザー
AiXdf
いーですねえー
15年お金使い放題
結果は0.9グラム?目疑ったわ
いい加減やめさせろよ
18.
ユーザー
Vvrts
凄いよな
レアアースでも同じことが起きそう
何故か選挙のときに都合良く中国に規制されたレアアースの採取が成功したことになって持て囃されていたのに
選挙終わったら一切触れられなくなったあのレアアース
19.
ユーザー
xVrin
軌道にのればはやいとは思うがそれまで長い
20.
ユーザー
M5ggf
チェルノブイリは原子力そのものが跡形もなく吹っ飛んだがフクイチは原子炉を頑丈な格納容器に入れてたから最悪の事態だけはのがれた

まぁ、非常電源システムは50㍍の高台に移設しとけって話しっしょ
21.
ユーザー
Z46AQ
地下に空洞作ってそこに炉ごと落として、棺桶にした方が良かったりして。
22.
ユーザー
j12SS
こんな連中が原発を再度動かしてるんだぞ
また爆発させるぞ
今度は新潟がアボン
23.
ユーザー
QGAgE
廃炉前に放射能除去技術で何とかなるだろ
24.
ユーザー
Uzofl
>>9
しないわけないだろ
25.
ユーザー
yUAHB
これも利権化するんやろか☹️トリモチ状の粘性物質注入して破砕して吸い出したらええやん。集めて溶解炉に入れて溶かしてコンクリートに封入して地下埋設
26.
ユーザー
AJNWH
廃炉が終わるまで東電の原発の再稼働はなしでいいよ
27.
ユーザー
UIDax
まぁ復興税の大義名分があるからずっと作業続けるだろ
28.
ユーザー
HCkdi
犯罪者供が逃げ罪のない連中がツケを払う如何にも糞日本特有のごみみたいな話、
それがずっと続いて行くんだから原発賛成派に此処に原発作るのに賛成した奴等の子孫を投入したらいいわ
29.
ユーザー
9M6Yt
長期公共事業ゲットで利権連中は安泰だもんなぁ
すぐ終わらせるわけがないよ
30.
ユーザー
Sqdo6
>>19
「取り出したデブリはどこにしまっておくんですか」
「それは後で考えることにして」
31.
ユーザー
KDWXp
いい加減別の方法考えるしかないだろ
32.
ユーザー
49ZOc
>>21
地下水汚染が進む
33.
ユーザー
LVvFY
>>1
わかっていたことだけど
「50年で廃炉」詐欺
34.
ユーザー
Acl9R
日本が放射線汚染されて危険な国だ
35.
ユーザー
VjnR4
もう周辺コンドーム状に削って封印した方が良かった気がする
36.
ユーザー
LVvFY
>>26
原資して当時の株主にも責任を取らせないと
37.
ユーザー
IyyC1
千年はかかるだろう
38.
ユーザー
KDWXp
>>36
流石にお前バカ過ぎだろう
株主有限責任も知らねぇのか?
39.
ユーザー
GUIwb
東電は廃炉だけする会社にした方がいいかもね
健全資産は新東電へ
費用は全国の電気代に一律上乗せ
40.
ユーザー
LVvFY
>>38
だからやれよって意見出してんだバカ
41.
ユーザー
J7v4R
ロケットと同じやね
42.
ユーザー
FgsY3
完全に自由移民党に破壊されたね
43.
ユーザー
MQZKB
美味しい仕事だもんな。モニターでUFOキャッチャー定年まで「アッチャ~!(笑)今惜しかったは~www」ってやって退職金数千万だもんな。
44.
ユーザー
2H1D4
日本には原発は作れても運用は無理って事
45.
ユーザー
84nZg
どうすんのこれ?
46.
ユーザー
qWU0B
爆破して東電社員に拾わせろ
47.
ユーザー
KoKnQ
もう、ほっとけ
一万年か二万年したら
放射能レベルも大分下がってるだろうから
それから取り掛かっても
遅くはない(?)
今の猛烈放射線レベルでは
ちんたらちんたらして
さっぱり進まん
48.
ユーザー
EMFhg
東電「4月から値上げします」
49.
ユーザー
d33HH
フクイチなんてやってる感だけで
電気代上乗せで100年続けられる仕事得て良かったって感じだろ?
50.
ユーザー
igz1s
15年経つと広島、長崎ではかなり復興していたんじゃない、原発爆発は核爆発より放射能の影響が大きい、
戦争が身近になっているのに狭い日本に30基以上ある、大丈夫か
51.
ユーザー
xAvjg
0.9g
アホかよ!
チェルノブイリみたいに石棺しとけ
どアホ!
52.
ユーザー
DFVQg
なぜ石棺化しないのか?
53.
ユーザー
MKbLT
日本の電気代が
メチャクチャあがっている
戦犯がこれw
54.
ユーザー
NH3FL
木材の回収装置もだめなのかな
55.
ユーザー
NH3FL
あと納豆な
56.
ユーザー
MQCOb
>>30
880トン超極厚の鉛の防護壁で保存するしかあるまい
もちろん場所は福島原発跡地
57.
ユーザー
YmGqt
「核のゴミ」もついでに福島に棄てればいい、もはや五十歩百歩だろw
58.
ユーザー
t3lyO
15年で0.9グラムってことは
150億年で完了するね
59.
ユーザー
lBbo7
石棺入れて時間稼ぎした所でいずれ腐食して漏洩するぞ
その前にマイクロブラックホールで消滅させる技術開発しよう
60.
ユーザー
oAj7m
というか原子炉自体が老朽化して倒壊の可能性もあるのにデブリ取り出して廃炉なんてもともと不可能
61.
ユーザー
BF1E4
無理に取り出さずにあの辺一帯をコンクリートで覆った方が安上がりなのでは?
諦めも肝心だ。
62.
ユーザー
a14x6
東電も日本政府も
責任を取れ!
63.
ユーザー
AG4kZ
仕事して、お給料もらい、定年退職
次の人にバトンタッチ 繰り返し
先は長い
64.
ユーザー
vfE0G
>>61
それって時間稼ぎにしかならないし、コンクリートで固めると仮に100年後に新しい技術が開発されてももう何の作業もできなくなる。まさに臭いものに蓋だな。
65.
ユーザー
PNd1q
15年掛けて耳かき2杯分だろ
やる気なさすぎw
一万年と二千年経っても終わらねえだろ
無駄だからコンクリートで埋めちまえ
66.
ユーザー
PNd1q
>>18
1000km以上離れた場所の深海6000mから取るなんて採算取れる訳ねえのにな
アホかと思ったわ
67.
ユーザー
PNd1q
>>21
似たような案を言ってた外国の専門家が居たな
68.
ユーザー
oyoYD
>>52
50年で全部回収して廃炉にしますって避難民や福島県民を説得したから
元々できるとは思ってない大嘘
69.
ユーザー
yWLa3
金の無駄。
石棺にしてしまったほうがマシ。
70.
ユーザー
t9GPz
そもそも、道路で寝てた人達が何千人も送り込まれてて、死ぬまで出られない施設だから。ずーっと続ける。
71.
ユーザー
t9GPz
送り込んでる893屋さんの飯のタネでもある。
72.
ユーザー
GbDsJ
石棺
73.
ユーザー
ubum0
核燃料撤去作業代も電気料金に上乗せしてるんだろ
核燃料様々やな
74.
ユーザー
Ngd74
しっかり実務の経験とノウハウを積んでほしい。
日本でしか出来ないし、日本しか出来ない。
75.
ユーザー
2myMV
取り出したと言うよりは先っぽに付いていたゴミ
76.
ユーザー
uxH9s
進まなければ一生得する方々もいるんでね
77.
ユーザー
G6siR
終わらしたら仕事なくなっちゃうからな
利権利権。
78.
ユーザー
vJP3s
これの福島やもんじゅのお金はいくらかかってるの?
高そうなら原発いらないじゃん
79.
ユーザー
TzIPM
盗電は責任とれよ
80.
ユーザー
oXk6D
>>73
国からも金が出る旨みの大きな利権になってるよ
81.
ユーザー
mfyeY
これじゃ株価も上がらんな
82.
ユーザー
AYBEM
「アンダーコントロール」「コンパクト五輪」「復興五輪」等々
で、誘致を勝ち取った◯欺師が英雄になれる国家があるらしい…
83.
ユーザー
qpPKe
>>4
日本人が1人もいなくなる3000年後でも、まだ残ってる
84.
ユーザー
w2R1n
>>78
福島原発の廃炉、汚染水対策、除染でかかっている費用は年間
東電負担約3800億、国からの負担が約6000億

もんじゅの年間コストは約200億〜250億
85.
ユーザー
eNShp
東電て新卒社員いるの?
86.
ユーザー
DCO2o
そろそろアニメ化
87.
ユーザー
esuJk
取り返しのつかない所まで行っても更に突き進む
外国人問題も同じだろうな
88.
ユーザー
Ukues
スタジオデプリ
89.
ユーザー
rRXEq
負の遺産がたまり続ける日本
将来世代に先送り
同じような事をしてるのは日本だけじゃないけどね
90.
ユーザー
MEe3Q
オマイラ何しとんねん。行ってこいや。ボケナス。
91.
ユーザー
BL4Lz
クリーンでエコ(笑)、低コストな原子力発電(笑)
92.
ユーザー
fRFJv
このペースだと数万年はかかるw
93.
ユーザー
fRFJv
もう日本の原発は老朽化でボロボロ

https://www.47news.jp/14004425.html
東京電力柏崎刈羽原発6号機で漏電を示す警報が作動して発送電を停止させた問題で、
東電は16日、予定していた18日の営業運転開始を延期すると原子力規制庁に伝えた。
94.
ユーザー
BL4Lz
エネルギー安全保障(笑)のためには原発再稼働(笑)が必須(笑)
95.
ユーザー
qZgvU
できるできる詐欺なの?負担が国民負担であったらおかしいわな。
96.
ユーザー
XtLoc
0.9グラムは記念すべき
社長室に置こう
97.
ユーザー
jZ7i2
>>93
また延期か。
設備以前に技術も技能も足りないのヤバいだろ。
98.
ユーザー
qZgvU
廃棄物の行き先きめてないで取り出してどうすんだって話でもあるだろうしな。
日本の原発行政なんかまったく仕事できないだろ、あと政治家も
無責任に原発動かせとか言い続けてるわな、再稼働できるならとっくにしてるだろ。
なんかトラブル起こしてんじゃねぇか。
99.
ユーザー
zkB2O
それ作業員の鼻くそだろ、いい加減にしろ
100.
ユーザー
EpKzP
すげ~な、.9gに何兆円つぎ込んだんだよ
101.
ユーザー
vRJga
核ミサイルで建物ごと吹き飛ばせばいいだろうに。
102.
ユーザー
cw7ir
原発事故の時民主党政権でよかったねぇ
自民党では未だこれじゃ事故当時隠蔽されてただろうね
103.
ユーザー
29r5e
最も非効率な発電所
104.
ユーザー
F8PeW
200年は食うに困らない仕事
105.
ユーザー
H5fai
こんな国で核やロケットを扱うべきではない
106.
ユーザー
KWPKB
東電社員が中に入ってひとり1トン回収してこい
107.
ユーザー
yI1sM
再稼働再稼働言ってるバカが多いけど
もう無理だ。
設備ってのは老朽化するんだよ。
10年社会を見てたら分かるはず。
108.
ユーザー
Mb13j
税金だけ食らってやる気なしだなw
109.
ユーザー
sfTYG
東電にやらせてたら永久不滅にデブリ取り出し出来んと思うぞw
110.
ユーザー
BL4Lz
>>105
核兵器は安上がり(笑)
111.
ユーザー
PRQMP
建物囲って、シールドマシンで建物ごと全部削ればええやん!余りに遅過ぎ
112.
ユーザー
XhfiB
風評被害の風評被害
113.
ユーザー
XhfiB
帰宅困難区域はもうざっくり
フクシマからより安全なフクシマへ移動ということで
一般的な土地利用禁止でいいのでないだろうか

一般的なというのはゴミ捨て場とか以外
114.
ユーザー
VtSor
放射性物質の大半を占める放射性セシウムは半減期約35年。
半減期の10倍の350年で1/1000、20倍の700年で百万分の一になり事実上消える。
実は放射能って何もしなくても、700年放って置くだけで大部分が自然に消えるんだ、
土を被せて古墳にして「700年間は掘るな」と立て札を立てておくだけで良い。
その後に残る長期核種はごく僅かなので、それから処理しても遅くない。
115.
ユーザー
D4tQr
あの膨大な量の除染土を
いかにして日本列島にばら撒くかを
画策してる自民党
まさに
悪魔の自民党政権
116.
ユーザー
P1JlJ
>>114
環境中に放出された放射性物質がセシウムってだけで炉内デブリは半減期100万年以上のものが大量に残ってる

セシウムは気化しやすいからな
ベント解放で漏れ出した
117.
ユーザー
92W1o
結果出さなくても高額報酬補償されてるからねぇ
118.
ユーザー
emo0J
880トンのデブ、
119.
ユーザー
Mb13j
880トン=88万キログラム=8億8千万グラム
1日に0.9グラム取り出したとしても、270万年かかる計算に
しかもその0.9グラムがこれまでの累計と言うんだからこりゃ永遠に終わらないな
今まで何やってたんだ、これまで払った復興特別所得税返せよ
120.
ユーザー
C412i
1gでも1㎏でも1tでもいいけど、何処に持ってくんだ?
決まったの?
121.
ユーザー
oq07W
環太平洋造山帯に作るのが最初から間違ってた
122.
ユーザー
VtSor
>>116
処理しないとは言ってない。
長期核種が出す放射線は比較的弱いから、700年も置いとけば炉内は普通に立ち入れるてどの線量にまで自然に下る。
それまで土を被せただけで放置して、700年後に掘り出して処理してもらおうという話。
処理水の問題があったからこれまでやってきたことに意味がない訳では無いが、15年かけて数千億円かけて0.9g取り出すのなら、
取り出すのは700年後と決めてそれまで封印しとくだけで十分じゃないか?
123.
ユーザー
oyoYD
>>93
稼働していない期間を使用期間から抜いて使い続ける事にした反社政府と反社企業
124.
ユーザー
29r5e
向こう10万年は死の大地
125.
ユーザー
Rwnh0
石棺しかないのにね
出来ないことにいくら使うんだろうね
126.
ユーザー
Rwnh0
そもそも取り出したものどうするのさ?
人が近づけないのにどうするつもりなの?
127.
ユーザー
Rwnh0
https://www.ccnejapan.com/column/16456/
原子炉本体に係るロードマップの中では、目標期限を過ぎたか、期限が迫っているHPに下記のものがあるが、予定通り終わった項目は一つもない※2。

  HP 1-1:燃料・燃料デブリ取り出し計画の選択(2014年度)
  HP DE-2:格納容器内調査方法確定(2016年度)
  HP IW-1:陸側遮水壁設置の技術的課題の解決状況の検証(2013年度)
  HP ND-1:原子炉施設の廃止措置シナリオの立案(2015年度)
128.
ユーザー
yI1sM
>>127
そろそろ
「やってみたけど出来ませんでした。」
と白旗挙げるべきだ。
129.
ユーザー
P1JlJ
>>122
700年て簡単に言うけどその間どう封印するのかやね
コンクリートで囲うにしても耐久性30年程度とすると補修に次ぐ補修を重ねていくことになる
今でさえ汚染水の漏出が止められないボロボロの建屋をどう囲って維持して行くのか
700年間ずっとアルプス動かし続けるはめになる

しかしホントに700年で済むのか?
特に問題となるのが長半減期のプルトニウム
数千年から数十万年はこいつらの漏れ出しはおさえなきゃならん
プルトニウムはα線だから線量自体はたいしたことないかもしれんが常に短半減期の核種を生み出すからγ線量は高く維持される
環境放出基準の優に1万倍以上の線量が少なくとも10万年は続くはずなんだが
130.
ユーザー
T5Rx4
ガッチリ稼ごーや
131.
ユーザー
NfYgz
8800000年ぐらいしたら、デブリ取り出せるか?
でも半減期も経過してない核種あるから、バリバリに放射線出してるで〜
132.
ユーザー
NfYgz
700年でええわけ無いやんか〜アホけ〜
133.
ユーザー
NfYgz
放射線技師落ちたやろお前〜
134.
ユーザー
9T3ZR
>>51
政府の石棺計画は当初からあったらしいけど、原発用地買収時に「廃炉後は放射能汚染のない更地にして返す」として契約してたから東電が頑なに拒否したと先日TVでやってたよ
ただ東電の抵抗に遭いながらも結局、原子炉建屋の上から放射能と放射線を封じ込める泥水(コンクリ?)を注ぐためのクレーン車の調達&現場配備まではしたみたい
135.
ユーザー
9T3ZR
>>65
0.9g=0.7g+0.2gだからね

0.2gなんてロボットの車輪かなんかに偶然付着してた塵かなんかじゃないのって感じ
136.
ユーザー
bXob1
ロボット作るより、宇宙服みたいなやつ作った方が早そう
137.
ユーザー
GaMun
党名ロンダリングしても中道改革連合は許してはいけない
138.
ユーザー
9cpVq
廃炉終わる前にもう一回大地震きてまた原発事故起きる可能性の方が高そうだわ。
139.
ユーザー
c2yFN
次のでかい地震は、中央構造線沿い。
佐多岬ですね。

瀬戸内海汚染ですわ笑
140.
ユーザー
BL4Lz
>>136
やれロボットだAIだって言ってるけど 所 詮 こ の 程 度 なんだよな…
141.
ユーザー
XhfiB
>>134
>原発用地買収時に「廃炉後は放射能汚染のない更地にして返す」

買収というかまさかのレンタル??
142.
ユーザー
oyoYD
>>141
敷地内に新しい原子炉造るから半永久的に戻さない
143.
ユーザー
oyoYD
>>142
間違えたフクイチは違う
144.
ユーザー
9T3ZR
>>141
レンタルではなかったはず
地域が永久に放射能汚染され健康被害が出るのでは?と危惧する地権者たちにハンコを押させるためそう言う文言を入れたんじゃなかったかな
145.
ユーザー
GY514
原発禁止
146.
ユーザー
9f2Pl
日本の皆さん聞こえますか
こちらはイスカンダルのスターシア

放射能除去装置欲しいですか?
そんなもん作るのが悪いのです諦めなさい
147.
ユーザー
XhfiB
>>144
文言、地域に放射能汚染出しませんとは
さすがに詐欺が過ぎて出来なかったのかな

その頃に東電とか日本国とかあるかしれんけど
はるか未来に戻せばセーフみたいな?
となると石棺でもおkな気がする
148.
ユーザー
pe4RZ
石棺しとけ
149.
ユーザー
ubum0
0.9gて何もしてないのと変わらんじゃないか
150.
ユーザー
VtSor
>>129
今だって原子炉建屋の床には大きな穴が空いていて、そこから地下水が大量に入ってきている。
「入るだけで外には漏れていない」と言ってはいるが、まず間違いなく入ってそのまま出ていく地下水はあるはず。
ソ連や北朝鮮の核兵器開発では、プルトニウム抽出後の排水を川に直接流していた。
その川の畔では健康被害が出たが、流れ込んだ先の北極海や日本海で健康被害が出てますか?
日本海なんて日本もただじゃすまないはずなんだけど。

「完璧に封じ込めて1ミリも漏らしてはいけない」なんて理想論のハードルを掲げるから、「コンクリートでも30年もたない」なんて話になる。
「健康被害が出ない程度に封じ込めればOK」「周囲の立入制限は続ける」という前提なら、
建屋全体を盛土で10m程度を覆った上で、盛土表面の止水処理をするだけでOK。
高速道路の盛土区間と変わらない。

福島第一はチェルノブイリのように石棺に封じ込めた訳では無いが、今では職員は敷地内をマスクもつけずに普通に歩いている。
「それじゃ足りない、チェルノブイリを見習って数兆円かけて完璧な石棺を作り、もっと完璧に封じ込めないと」なんて言ってる国民がいますか?
そもそもカネの面で
「福島第一の後始末には何十兆円かけても構わない」「その費用は税金か電気料金で日本人全体で負担」なんていつまでやるの?
あと何十年かして風化したら、「こんな大金を毎年かけていられるか、土で埋めて終わりにしろ」という世論に変わりますよ。
そしてその頃だって、取り出したデブリは1トンに達してないだろうと予想します。

無駄な金をかけるのを止めて、現実的かつ低コストでできる範囲の封じ込めをやって数百年放置。
作業員がある程度近づけるようになる未来に処理を委ねるのが唯一の現実解だと思います。
151.
ユーザー
0Ev7r
メルトダウンした原子炉の"廃炉"なんてできるわけない。
だいたい、どこにもっていくのさ?
152.
ユーザー
jJ5e9
おい!東電!
社員にボーナス出したり役員報酬出してる場合じゃないだろ!
153.
ユーザー
giOVr
正常な原発ですら廃炉可能か分からないのにぶっ壊れた原子炉の廃炉なんて無理ゲーですよ
154.
ユーザー
IICyc
イスカンダルに行って「コスモクリーナーD」をもらってくるしかないな。
ちなみに英語版では「コスモDNX」だ。
155.
ユーザー
2GyAD
なんかもう宇宙開発気分でやってるだろ
156.
ユーザー
ggYmL
広島や長崎の原爆より被害が深刻なんだね
157.
ユーザー
Rwnh0
原爆は爆発して無くなるけど 原発事故の場合は放射線の発生源が目の前に存在し続けるのでね そこに人が近づけないんだからどうにもならないわな
158.
ユーザー
Rwnh0
これが片付けられるならチェルノブイリの事故後の処理だってできるわな
159.
ユーザー
TwvhM
ケロイドは無いけどね
160.
ユーザー
gWXkB
別にそのままではダメなの?
161.
ユーザー
8B3Vn
こんなものを負の遺産として受け継ぐ次世代が不憫だな
もうどうにもならない。全国に五十機以上ある
162.
ユーザー
1AD8G
将来の廃炉すら想定すらしてなかったんじゃないかという大日本方式
163.
ユーザー
OrMmc
最初から廃炉など不可能だって専門家も言ってたのに結局無駄な時間と金を使っただけ
164.
ユーザー
iTIMy
>>161
メルトダウンしてない原発なら
福一みたいにはならないだろう。
日本にある何基かは廃炉に着手している。
進捗が全然報道されないが。

永遠の設備など
この世に存在しない。
設備は必ず老朽化する。
老朽更新はどんなものにも必要。
そして、更新にはカネがかかる。

原発はちょっと調子に乗って
デカくし過ぎたんだよ。

欧州も脱原発撤回と言っているが
小型原発への更新だ。

日本も再稼働とかバカなこと言わず
小型原発への切り替えを計画すべきだ。
165.
ユーザー
BYYTC
情報開示するのが嫌になって非上場を検討しているんか
166.
ユーザー
u5W5G
この15年、何やってたんだ
税金だけ食い潰しやがって
167.
ユーザー
gWLnl
辺野古と同じ。無限に終わらないが業者はおいしい仕事でホクホク。
168.
ユーザー
Cur9W
遠隔操作ロボにピンセット持たせて作業してんのかね?
169.
ユーザー
mfH5z
AI活用戦略(笑) ロボット大国ニッポン(笑)
171.
ユーザー
H5OZs
マジで金の無駄。
今の日本にそんなので遊んでる余裕なんかない。
コンクリで固めとけ。
172.
ユーザー
XHwHH
>>162
日本だけじゃない、原発そのものが未来の技術頼みの施設で廃炉や最終処分の方法が確立されていないまま建造稼働させている
173.
ユーザー
oYyvE
>>172
欧米じゃ出来てるからーで突き進んだ末路。
欧米は廃棄物処理出来る土地があるが
日本には無い。
日本が災害大国であることもガン無視。

大量発電分配方式は分配が大変だし
一発ヤられると大停電。
もうやめようぜ。

各家庭、施設に蓄電池を設けて
極力分配をやめるべき。
174.
ユーザー
EUdfX
だからデブリの放射能無害化の研究開発をやれと言ってるんだよ
実際問題、これしか方法ねえだろ
しょうもないAIだの防衛だのにはバンバン金を出すくせに、こういう本当に
やらなきゃならんことには金を出さないバカ政府
175.
ユーザー
EUdfX
コスモクリーナーの研究開発に日本政府は10兆出せと言ってるんだよ
10兆どころか1億すら出さねえんだからな
どんだけバカなんだか
176.
ユーザー
EUdfX
核融合にはいくら出したんだ?
核融合より何より、こっちが先だろうが!
177.
ユーザー
1AA2c
エコでクリーン、安全安心、低コストな原発
178.
ユーザー
s2vQw
小型原発なら安全なのか
日本にもあったが、あんなもんあちこちに作ったらとんでもないことになるぞ
179.
ユーザー
jKoK3
>>173
以前は高汚染廃棄物を太平洋のどっかの島国(国名忘れた)の領海に捨ててた(確かお金も払ってた)んだけど、それがNGになっちゃったんだよね
確か欧米もそれで自国内での最終処分を考えなくちゃいけなくなったんじゃなかったかな

いずれにせよ世界中「核のゴミ」の処分法や廃炉のノウハウがないまま見切り発車で事業化しちゃったってのはその通り
(プルトニウムは水爆の原料だから軍事的意味でプルトニウム製造装置=原発が必要だったってのもある)
180.
ユーザー
vXl2y
みんなで幸せになろうよ
181.
ユーザー
gxFv2
恥ずかしくないのか
182.
ユーザー
DF6ni
わざわざ取り出さんでもずっと棺桶に入れておけばええやん。
廃炉にしてもかわりの原子炉つくれんのやろ。
183.
ユーザー
gxFv2
さすが技術立国日本ちゃちやちゃ
184.
ユーザー
eUxQF
まるで深海のレアメタルみたいですね
185.
ユーザー
u46Cc
>>183
モノづくり大国ニッポン(笑)
186.
ユーザー
OlfYt
辺野古とフクイチの工事は永久に税金を引っ張り続けられるうちでの小槌。
187.
ユーザー
wll6a
まーたデブの悪口か
188.
ユーザー
3i8Wn
放射性廃棄物を捨てる場所はそのうち決まるだろ

そのうち高速増殖炉で燃料サイクル計画が実現するだろ

設備が制御不能になるような大災害は来ないだろ、来ないといいなぁ

廃炉する時はどうやればいいかも、どれだけの時間と金がかるかもわからないけどなんとかなるだろ


とかいう感じで「そのうちなんとかなるさ〜」のノリのまま60年も経過したけどなんともなっていないのが原発。
そして誰も責任を取らない。
189.
ユーザー
WEg14
たった0.9g、BB弾程度のデブリでも即死~数分で死亡するほどの高レベル放射性物質
190.
ユーザー
PKrdt
>>188
クリーンでエコ(笑)、安心安全(笑)、そして低コストな原子力発電(笑)
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>