このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京電力/福島第一原発】取り出し量わずか0.9グラム 880トンの燃料デブリ残る福島第一原発 事故から15年も進まぬ復興、道筋見えぬ最終処分アーカイブ

1.
ユーザー
???
政府と東京電力は、2051年までの廃炉を目指しています。原発には、溶け落ちた核燃料=燃料デブリがおよそ880トンあるとされていますが、これまでに取り出された量はわずか0.9グラム。残り25年で廃炉を終えることができるかは不透明なままです。

ソース元:
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2522736?display=1
取り出し量わずか0.9グラム 880トンの燃料デブリ残る福島第一原発 事故から15年も進まぬ復興、道筋見えぬ最終処分
2026年3月11日

以下参考記事)
◆
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026022800329&g=soc&p=20260302ds80&rel=pv
環境省、除染土再利用を本格化 地方拡大へ理解醸成が課題 東日本大震災15年
2026/3/2
◆
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6942010ae4b03e7c8e356647
東京新聞の「汚染土」表記、福島県議会で議員が問題提起。「あえて汚染土と記した」と指摘 2025年12月17日
◆
https://www.ccnejapan.com/download/20250115_radioactive_soil.pdf
放射能に汚染された土の無秩序な拡散につながる
「除去土壌の再生利用」はありえない 2025年1月15日
◆
https://mainichi.jp/articles/20250822/k00/00m/040/108000c
福島第1原発のセシウム 半分は汚染水処理で発生した放射性廃棄物 2025/8/23

◆
https://www.asahi.com/articles/AST372PXLT37UGTB00GM.html
福島の米、震災後に価格下落も回復基調 7割は弁当や外食用に 2025/3/8
◆
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025030601128&g=soc
「被害者踏みにじる冷酷さ」旧経営陣の無罪確定で告訴団憤り 福島第一原発事故めぐる強制起訴裁判 2025/3/6
◆
https://www.bengo4.com/c_18/n_14622/
原発事故での「国の責任」否定した最高裁 原告から批判の声「希望の光が見えなくなった」「司法は残酷」2022/6/20

◆
https://www.tokyo-np.co.jp/article/375155
匿名出品のフリマでは対策困難? 約3割の野生キノコから基準値超のセシウム 最大で20倍検出 2024年12月22日
◆
https://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/20240412/1070023881.html
北茨城市に野生たらのめ出荷自粛要請 基準超え放射性セシウム 2024/4/12
◆
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210722-OYT1T50260/
福島・浪江のハチミツから基準値超えるセシウム…組合が自主回収 2021/07/23
◆
https://www.asahi.com/articles/ASP2Q6R8HP2QUGTB00S.html
クロソイから基準超えセシウム 福島沖で漁獲、出荷停止 2021年2月23日

◆
https://yournewsonline.net/articles/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日
◆
https://jp.reuters.com/article/japan-disaster-nuclear-water-idJPL4N1WS2H1/
再送-〔焦点〕福島汚染水、基準値超の放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 2018年10月18日
(抜粋)一部のタンクでは、人体に有害なストロンチウム90などのレベルが、基準の2万倍に当たる1リットル当たり60万ベクレル検出された。
◆
https://cnic.jp/302
チェルノブイリ原発事故20年に向け、被害を過小評価するIAEAへ抗議の声を 2006/01/22
◆
https://www.youtube.com/watch?v=D_IXC17g5D4
「全電源喪失は起こらない」と答弁して福島第一の事故を招いた張本人が、安全神話に対して他人事のような発言(衆議院:安倍晋三)
190
すべて
|
最新の50件
141.
ユーザー
XhfiB
>>134
>原発用地買収時に「廃炉後は放射能汚染のない更地にして返す」

買収というかまさかのレンタル??
142.
ユーザー
oyoYD
>>141
敷地内に新しい原子炉造るから半永久的に戻さない
143.
ユーザー
oyoYD
>>142
間違えたフクイチは違う
144.
ユーザー
9T3ZR
>>141
レンタルではなかったはず
地域が永久に放射能汚染され健康被害が出るのでは?と危惧する地権者たちにハンコを押させるためそう言う文言を入れたんじゃなかったかな
145.
ユーザー
GY514
原発禁止
146.
ユーザー
9f2Pl
日本の皆さん聞こえますか
こちらはイスカンダルのスターシア

放射能除去装置欲しいですか?
そんなもん作るのが悪いのです諦めなさい
147.
ユーザー
XhfiB
>>144
文言、地域に放射能汚染出しませんとは
さすがに詐欺が過ぎて出来なかったのかな

その頃に東電とか日本国とかあるかしれんけど
はるか未来に戻せばセーフみたいな?
となると石棺でもおkな気がする
148.
ユーザー
pe4RZ
石棺しとけ
149.
ユーザー
ubum0
0.9gて何もしてないのと変わらんじゃないか
150.
ユーザー
VtSor
>>129
今だって原子炉建屋の床には大きな穴が空いていて、そこから地下水が大量に入ってきている。
「入るだけで外には漏れていない」と言ってはいるが、まず間違いなく入ってそのまま出ていく地下水はあるはず。
ソ連や北朝鮮の核兵器開発では、プルトニウム抽出後の排水を川に直接流していた。
その川の畔では健康被害が出たが、流れ込んだ先の北極海や日本海で健康被害が出てますか?
日本海なんて日本もただじゃすまないはずなんだけど。

「完璧に封じ込めて1ミリも漏らしてはいけない」なんて理想論のハードルを掲げるから、「コンクリートでも30年もたない」なんて話になる。
「健康被害が出ない程度に封じ込めればOK」「周囲の立入制限は続ける」という前提なら、
建屋全体を盛土で10m程度を覆った上で、盛土表面の止水処理をするだけでOK。
高速道路の盛土区間と変わらない。

福島第一はチェルノブイリのように石棺に封じ込めた訳では無いが、今では職員は敷地内をマスクもつけずに普通に歩いている。
「それじゃ足りない、チェルノブイリを見習って数兆円かけて完璧な石棺を作り、もっと完璧に封じ込めないと」なんて言ってる国民がいますか?
そもそもカネの面で
「福島第一の後始末には何十兆円かけても構わない」「その費用は税金か電気料金で日本人全体で負担」なんていつまでやるの?
あと何十年かして風化したら、「こんな大金を毎年かけていられるか、土で埋めて終わりにしろ」という世論に変わりますよ。
そしてその頃だって、取り出したデブリは1トンに達してないだろうと予想します。

無駄な金をかけるのを止めて、現実的かつ低コストでできる範囲の封じ込めをやって数百年放置。
作業員がある程度近づけるようになる未来に処理を委ねるのが唯一の現実解だと思います。
151.
ユーザー
0Ev7r
メルトダウンした原子炉の"廃炉"なんてできるわけない。
だいたい、どこにもっていくのさ?
152.
ユーザー
jJ5e9
おい!東電!
社員にボーナス出したり役員報酬出してる場合じゃないだろ!
153.
ユーザー
giOVr
正常な原発ですら廃炉可能か分からないのにぶっ壊れた原子炉の廃炉なんて無理ゲーですよ
154.
ユーザー
IICyc
イスカンダルに行って「コスモクリーナーD」をもらってくるしかないな。
ちなみに英語版では「コスモDNX」だ。
155.
ユーザー
2GyAD
なんかもう宇宙開発気分でやってるだろ
156.
ユーザー
ggYmL
広島や長崎の原爆より被害が深刻なんだね
157.
ユーザー
Rwnh0
原爆は爆発して無くなるけど 原発事故の場合は放射線の発生源が目の前に存在し続けるのでね そこに人が近づけないんだからどうにもならないわな
158.
ユーザー
Rwnh0
これが片付けられるならチェルノブイリの事故後の処理だってできるわな
159.
ユーザー
TwvhM
ケロイドは無いけどね
160.
ユーザー
gWXkB
別にそのままではダメなの?
161.
ユーザー
8B3Vn
こんなものを負の遺産として受け継ぐ次世代が不憫だな
もうどうにもならない。全国に五十機以上ある
162.
ユーザー
1AD8G
将来の廃炉すら想定すらしてなかったんじゃないかという大日本方式
163.
ユーザー
OrMmc
最初から廃炉など不可能だって専門家も言ってたのに結局無駄な時間と金を使っただけ
164.
ユーザー
iTIMy
>>161
メルトダウンしてない原発なら
福一みたいにはならないだろう。
日本にある何基かは廃炉に着手している。
進捗が全然報道されないが。

永遠の設備など
この世に存在しない。
設備は必ず老朽化する。
老朽更新はどんなものにも必要。
そして、更新にはカネがかかる。

原発はちょっと調子に乗って
デカくし過ぎたんだよ。

欧州も脱原発撤回と言っているが
小型原発への更新だ。

日本も再稼働とかバカなこと言わず
小型原発への切り替えを計画すべきだ。
165.
ユーザー
BYYTC
情報開示するのが嫌になって非上場を検討しているんか
166.
ユーザー
u5W5G
この15年、何やってたんだ
税金だけ食い潰しやがって
167.
ユーザー
gWLnl
辺野古と同じ。無限に終わらないが業者はおいしい仕事でホクホク。
168.
ユーザー
Cur9W
遠隔操作ロボにピンセット持たせて作業してんのかね?
169.
ユーザー
mfH5z
AI活用戦略(笑) ロボット大国ニッポン(笑)
171.
ユーザー
H5OZs
マジで金の無駄。
今の日本にそんなので遊んでる余裕なんかない。
コンクリで固めとけ。
172.
ユーザー
XHwHH
>>162
日本だけじゃない、原発そのものが未来の技術頼みの施設で廃炉や最終処分の方法が確立されていないまま建造稼働させている
173.
ユーザー
oYyvE
>>172
欧米じゃ出来てるからーで突き進んだ末路。
欧米は廃棄物処理出来る土地があるが
日本には無い。
日本が災害大国であることもガン無視。

大量発電分配方式は分配が大変だし
一発ヤられると大停電。
もうやめようぜ。

各家庭、施設に蓄電池を設けて
極力分配をやめるべき。
174.
ユーザー
EUdfX
だからデブリの放射能無害化の研究開発をやれと言ってるんだよ
実際問題、これしか方法ねえだろ
しょうもないAIだの防衛だのにはバンバン金を出すくせに、こういう本当に
やらなきゃならんことには金を出さないバカ政府
175.
ユーザー
EUdfX
コスモクリーナーの研究開発に日本政府は10兆出せと言ってるんだよ
10兆どころか1億すら出さねえんだからな
どんだけバカなんだか
176.
ユーザー
EUdfX
核融合にはいくら出したんだ?
核融合より何より、こっちが先だろうが!
177.
ユーザー
1AA2c
エコでクリーン、安全安心、低コストな原発
178.
ユーザー
s2vQw
小型原発なら安全なのか
日本にもあったが、あんなもんあちこちに作ったらとんでもないことになるぞ
179.
ユーザー
jKoK3
>>173
以前は高汚染廃棄物を太平洋のどっかの島国(国名忘れた)の領海に捨ててた(確かお金も払ってた)んだけど、それがNGになっちゃったんだよね
確か欧米もそれで自国内での最終処分を考えなくちゃいけなくなったんじゃなかったかな

いずれにせよ世界中「核のゴミ」の処分法や廃炉のノウハウがないまま見切り発車で事業化しちゃったってのはその通り
(プルトニウムは水爆の原料だから軍事的意味でプルトニウム製造装置=原発が必要だったってのもある)
180.
ユーザー
vXl2y
みんなで幸せになろうよ
181.
ユーザー
gxFv2
恥ずかしくないのか
182.
ユーザー
DF6ni
わざわざ取り出さんでもずっと棺桶に入れておけばええやん。
廃炉にしてもかわりの原子炉つくれんのやろ。
183.
ユーザー
gxFv2
さすが技術立国日本ちゃちやちゃ
184.
ユーザー
eUxQF
まるで深海のレアメタルみたいですね
185.
ユーザー
u46Cc
>>183
モノづくり大国ニッポン(笑)
186.
ユーザー
OlfYt
辺野古とフクイチの工事は永久に税金を引っ張り続けられるうちでの小槌。
187.
ユーザー
wll6a
まーたデブの悪口か
188.
ユーザー
3i8Wn
放射性廃棄物を捨てる場所はそのうち決まるだろ

そのうち高速増殖炉で燃料サイクル計画が実現するだろ

設備が制御不能になるような大災害は来ないだろ、来ないといいなぁ

廃炉する時はどうやればいいかも、どれだけの時間と金がかるかもわからないけどなんとかなるだろ


とかいう感じで「そのうちなんとかなるさ〜」のノリのまま60年も経過したけどなんともなっていないのが原発。
そして誰も責任を取らない。
189.
ユーザー
WEg14
たった0.9g、BB弾程度のデブリでも即死~数分で死亡するほどの高レベル放射性物質
190.
ユーザー
PKrdt
>>188
クリーンでエコ(笑)、安心安全(笑)、そして低コストな原子力発電(笑)
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>