このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【猟銃を奪われたハンター】「おかしい。わけがわからない」検察が証拠品のライフル銃を廃棄していたことが判明 代理人弁護士が経緯確認急ぐ 北海道砂川市のハンターが怒りをあらわにアーカイブ

1.
ユーザー
???
【猟銃を奪われたハンター】「おかしい。わけがわからない」検察が証拠品のライフル銃を廃棄していたことが判明 代理人弁護士が経緯確認急ぐ 北海道砂川市のハンターが怒りをあらわに(HBCニュース北海道) - Yahoo!ニュース

【猟銃を奪われたハンター】「おかしい。わけがわからない」検察が証拠品のライフル銃を廃棄していたことが判明 代理人弁護士が経緯確認急ぐ 北海道砂川市のハンターが怒りをあらわに(HBCニュース北海道) - Yahoo!ニュース

ヒグマの駆除をめぐって猟銃所持の許可を取り消されていた北海道砂川市のハンターが返還を求めていたライフル銃が、廃棄されていたことがわかりました。 北海道砂川市のハンター、池上治男さん(77)は、20

397
すべて
|
最新の50件
348.
ユーザー
H2r9a
証拠品の廃棄をするには、廃棄を決定する権限のある役人の印鑑が必要なはず

決定権者のハンコが押してある文書は残っているはずだから、
それを見れば
誰が決めたのか分かるだろ

もし正当な文書が存在しないなら 窃盗か横領になる。
いんちき文書を作ったら文書偽造同行使

検察はさっそく捜査を開始しろ
捜査は得意だろw
349.
ユーザー
J4avJ
裁判継続中にだぞ
あり得るかよw
350.
ユーザー
H2r9a
二審で銃砲所持許可を取り消すという内容の判決は出ているわけだから、
その判決正本のコピーを添付すれば廃棄決定処分の書類は作れる。

上告されているから銃砲所持許可を取り消すという内容の判決は
効力未確定なわけだが、
それを無視すれば、一応有効な外観の廃棄決定処分の書類は作成可能。

作成権限のある公務員がこうした内容虚偽の書類を作れば無形偽造。(有印)虚偽公文書作成罪
権限のない公務員が作れば有印公文書偽造罪
351.
ユーザー
qt6Uu
>>11
警察に預ける
352.
ユーザー
w663g
>>137
これはもはや尊厳破壊よ。
そんなので感じるのはエロ漫画だけであって、これは許されん。
353.
ユーザー
c74IB
これハンターの免許を不当に取り上げたっていう元の事件以上に問題じゃね?
354.
ユーザー
H2r9a
この人のお父さんの形見だっていうから、相当昔の銃なのかも知れん。

50念前のライフルでプレミアものなのかも
355.
ユーザー
J4avJ
>>353
だな
ハンターに嫌がらせする目的でやったとしか思えん
356.
ユーザー
cKZW6
人の物を勝手に捨てるなwww
357.
ユーザー
BgTxC
北海道公安委員会のトップは引責辞任でしょ!
部下が窃盗ってあんた、警察の威信失墜でしょ。
358.
ユーザー
eSA8m
裁判で負けそうになると証拠が消えるとかよくある事だろ
359.
ユーザー
reDql
>>358
うんじゃあ、公安委員長も引責辞任も良くある事にせんとなあ〜
360.
ユーザー
ZwVqL
奴に返すぐらいなら捨ててやるってか
361.
ユーザー
pyfEr
>>359
検事総長もかな
362.
ユーザー
YfNxn
小熊とか撃ったら駄目なんでしょ
危険人物だと認定された
363.
ユーザー
knfJk
たぶんあんたがジジイやから。もう社会的に終わってると思われてた。おこらないと。
364.
ユーザー
ST0rQ
この事件、もっと報道すべきだよな

この銃を返してもらえない猟友会長さんをインタビューすべきだ

オールドマスコミ何やってんだ
京都の小学生の事件報道ばっかし ごまかしだろ
365.
ユーザー
CdCIu
処分依頼した業者からキックバック貰いました!
366.
ユーザー
xpVbO
次の裁判の前に廃棄を決めて廃棄しましたは通用しないぞ
上告期日が決まっているので当たり前だがそれまでは廃棄が出来ないからな

上告の期日前に処分したのではってレスがあったが期日指定が有るものを期日前に決定するはずが無い訳だ
その言い訳は通用しないよ証拠品の処分期間は裁判が確定しないと起こらないからな
367.
ユーザー
tvNZ4
何が適正だ
お前らキチガイだ
368.
ユーザー
e4DyN
>>354
お父さんの形見 ×
狩猟仲間から譲り受けた形見 〇

死期を悟った狩猟仲間から「(俺が死んだら)お前が使ってくれ」と
言って譲られたらしいよ
369.
ユーザー
4lmzy
公務員を死刑にする法律が必要だな
公務員は中国共産党が大好きだろ?
370.
ユーザー
ec6ps
イジメみたいなもんだな
371.
ユーザー
xvxIc
>>1
「猟師には厳重な保管を命じてるのに」北海道のハンター猟銃訴訟、
無事返還されたかと思いきや発砲行為で使用した最重要の一挺がまだ戻っていない模様
https://togetter.com/li/2685102
372.
ユーザー
RKrGZ
裁判負けて悔しいからって嫌がらせでやったの?
検察が甘ったれZ世代化とかやばすぎんだろ
373.
ユーザー
7yC8U
>>287
意味不明
374.
ユーザー
kywz1
最高裁まで縺れてんのに、適正に処理とか検察ワロタ
375.
ユーザー
WvewE
こういうの報道すべきだよな

だって、本当に適正に処理されたのか分からん。

猟銃の管理ってのは厳正を極める。抜き打ちで検査に来て、もし
鍵をかけた保管庫に入れていなかったら即許可取り消し。

猟銃所有者には厳しい管理を要求しておいて、検察はまともに
管理しておらず、裁判が確定もしていないのに処分してしまう。
こんなのあるか。

さらに、処分は嘘で、横流しの可能性もある。
徹底的な調査が必要だ。
検察が「適正」といえば適正になるわけじゃない。

ちゃんと調べて報告せよ
アメリカだったら何百ページもの調査報告書が作成されるはず。
376.
ユーザー
FVUt7
age
これは落ちてはいけないスレだと思う。
377.
ユーザー
Vaqgu
損害賠償求めて訴訟したらええねん
喚いたって何にもならん
378.
ユーザー
nVfBM
>>368
戦士の銃か
379.
ユーザー
nVfBM
>>377が張本人か
380.
ユーザー
Vaqgu
>>379
何の張本人だよ
喚いたって銃は帰ってこないよ
金で弁償してもらえばいいだろ
時間の無駄
381.
ユーザー
JD28f
適正なはずはないので、この発言をした人間は懲戒が必要
382.
ユーザー
WvewE
>>344
訴訟したら相手は喜ぶ

「係争中なのでコメントできません。」で済む

そもそも訴訟で涙金取ってもなんにもならない。
かえって弁護士料で損。

全損、滅失、返還不能による損害賠償は

その物を現在中古市場で調達するとしたら、それにかかる費用 の賠償

例えば交通事故で10年落ちの車が全損したとすると、
3万円だったりすることが多い。
どんなに思い入れの多い車であろうと、所有者の主観はいっさい考慮されない。

この銃は前の持ち主が何年使っていたものか分からないが、仮に30年使った銃と
すると、もう40年近くも前の銃である。
その中古価格というと、さほど期待はできないだろう。
人気モデルや伝説の名銃とされるものを除き、一般の中古銃なら
10~20万らしい。
損害額は被害者が主張立証しなければならないから、争いとなれば専門家を
裁判に登場させなければならない。その費用は基本的にこちら持ちである。
383.
ユーザー
Vaqgu
裁判が嫌なら泣き寝入りするしかないね
384.
ユーザー
WvewE
厨房まるだしのこと言ってんじゃないよw
385.
ユーザー
0JZvs
sageんなageろ
386.
ユーザー
F3csJ
>>382
金銭面の損得で訴訟を起こすわけではない

はい一行で終わった
387.
ユーザー
t7FvD
裁判中に証拠廃棄しちゃうものなの?
388.
ユーザー
WvewE
>>353
訴訟を起こしたところで相手を利するだけ
訴訟で勝ったところで、そのときにはみんな忘れてる。
大金と時間をかけて何も得られるところはない。

だいたいこうした訴訟は和解勧告されて和解になる。
和解では、以後異議をのべないとの一筆が入れられるのが普通。
その後は相手を批判することなどできなくなる。

検察が一番嫌なのは、マスコミで騒がれ、批判されることだ。
テレビで報道してやればいいじゃないか
勝訴判決についてはさんざん報道してきたのに、何でこの件は報道しないのか

最近、行政を叩くような報道は自制気味のことが多いようだ
高市内閣がプレッシャーかけてるのか
389.
ユーザー
FUkim
>>388
>和解では、以後異議をのべないとの一筆

そりゃそうだよ
「和解」ってのは原告・被告双方の「合意」のもと行われる
(裁判所は合意の立会人)
後から、「やっぱり止めた」では和解の意味がない

金の問題じゃなく、「事実を明らかにしたい」とか
「どっちが正しいか明らかにしたい」って場合は
和解せず、最後まで「判決」を求める場合が多い

その場合、判決に不満がある方は「不当判決」と主張するのもよくある話
(和解は双方合意だから「不当和解」ってのは起きない)
390.
ユーザー
qM6Yp
狩猟の免許取り消しについては、取り消し処分の無効を主張したわけだから
裁判所の和解勧告はなかった。
損害賠償請求の場合は金額の問題だから、ほぼ間違いなっく和解勧告が
なされる。
それに遜うことは必須ではないが、そうなると何年かかるか分からん。
処分の取り消しだって8年かかってるんだからな。
かりに同じ8年としても、そんなに裁判やってられないだろ。
この爺さん漏水で死ぬわ

あいての検察は、爺さんが訴え提起の手段をとってくれたらウハウハ

係争中ですのでお答えできません。で済む。
391.
ユーザー
BTd1N
検察の悪事は世間に知れ渡ったからこれから爺さんが死のうともう遅いよ
392.
ユーザー
rqIal
ハンターが熊退治に関わったらろくなことないという宣伝になったな
393.
ユーザー
1PUW8
>>382は訴訟が怖いと見た
394.
ユーザー
1PUW8
>>390も訴訟が怖い
395.
ユーザー
qM6Yp
馬鹿、この池上っていう爺さんは、8年間も訴訟をして戦ってきた人だぞ
最高裁まで頑張った。
それが訴訟を怖がるわけがない。

しかし、訴訟による救済は、処分されてしまった中古銃の現在の交換価値。
処分された銃と同程度のものを、現在市場で調達するためにかかる金額に
過ぎない。
しかも、訴訟しなくたって、賠償はなされる。
国家賠償法というものがある。
処分されてしまった中古銃の現在の交換価値は賠償されるよ。

それなのに、何故訴訟を起こさないといけないんだ?

お前は根本的におかしい。
お前は法律の議論が怖いんだろうな。知識がないからwww
396.
ユーザー
bDxdQ
裁判中に証拠品を廃棄するかね
実はまだあったりしてな
397.
ユーザー
jLFAT
裁判の証拠品なんて、刑事裁判だと危ないものばかりだろ
犯行に供された凶器類、棍棒、ロープ、金槌、薬品、偽の宝飾品、
血のついた財布とか

そういうの引き取る業者がいて、それに渡してしまうだけなんじゃないの。
検察庁の職員が、そんなゴミみたいなもの自分の手で扱わないと思うよ

銃砲刀剣類は特別に扱われるんだろうが、やっぱり専門の業者がいて
銃砲の場合は銃身に穴を開るなどの処理もするんだと思う。

しかし、銃の場合、廃棄処分にするには銃砲所持許可の取り消しが必要
なはず。l
係争中に取り消しができるとは思われないので、そこが疑問
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>