このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
72
2429.1
722429.1
ニュース速報+651299.1
651299.1
ニュース速報+505695.9
505695.9
ニュース速報+81653.6
81653.6
ニュース速報+76602.8
76602.8
ニュース速報+449539.2
449539.2
ニュース速報+62437.8
62437.8
ニュース速報+419428.4
419428.4
ニュース速報+423384.2
423384.2
ニュース速報+611293.5
611293.5もっと見る
グローバリスト自民党統一教会「太陽光パネルガー！中国ガー！トランプさんを助けるため太陽光パネルを廃止し、石油産業と原発を日本でピョンピョン推進しろ！原発が地震で爆発すればジャップ人口を削減できてホクホク！」
ウヨの逆が正解だからこれからも伸びる
がんばろう
壺は自民党だろw
逆張りで日本をアベノミクス
バカ市がアベノミクス継承して衰退加速さている
図星指されて逆上してるのウケる。
さいごの「さている」がタイプミスなのか日本語の習得が未熟なのかが判断に迷うなあ。どっち？
右翼 「太陽光、風力反対」
世界 「日本は左も右もバカばっかりで自殺してる。さすが万歳国家www」
原発利権が日本の太陽光技術を中国へ売り渡したんだ
100万キロワット1年間で必要とする燃料
https://atomica.jaea.go.jp/data/pict/01/01080108/03.gif
もうこれ以上要らない
あと蓄電設備とセットでないと電力が欲しい時に使えない。本当の意味で電力インフラとは言い難い。蓄電設備入れると結果としてコスパが悪い。
そもそもコスパいいなら電力の高額買い取りという優遇補助金制度とその原資となる再エネ賦課金もいらないはず。
普通に 揚水ダムでいいじゃん
ポエムw
思春期なの？w
そして禿山と砂漠が広がっているというｗ
埋蔵枯渇末期に１番早く行き詰まるのは日本
日本が異常なんだよ
原発が使えなくなったのは
しゃあないとして、
燃料輸入に依存するのは愚かだ。
20年後は核融合。
原子力はその間凌げればいい
1億度はそれ程までに難しい。
容器も大気も何もかもを構成する原子をプラズマにしてしまう温度の制御が実験以外で出きるのは当分先
https://i.imgur.com/SyEArTW.jpeg
蓄電池に貯める
3.11以前、原子力発電所止める前は水力入れて40%近くエネルギー自給してたのが、今は15%に落ちた。
原発大国で低廉な電力手に入れた韓国の後塵拝する様になってしまった
おう。頑張れ。
要素技術の60%は確立出来てるらしい。そして日本は磁気閉じ込め方式のトカマク型で世界の最先頭を走っている。あと10年もしたら実験炉？知らんけど
その容器の材質がキーだな。
実験室レベルのごく小さい少量なら
そういう材質も可能かもしれんが
商用発電規模となると無理ゲー。
○○年後〜とか言ってるが
全く目処が立ってない。
なんでやねんw
悲観主義者（ペシミスト）とは、物事や将来に対して「最悪の事態」を想定し、否定的な見方をする人です。>>44
1億度超のプラズマを長時間安定して閉じ込め、燃やし続ける制御が未完成。乱れ・不安定性の抑制が難しい
強磁場超伝導コイル、プラズマの排熱機構、ブランケット（中性子を受け止めて熱やトリチウムを取り出す部分）など、要素ごとに未完成の技術が多く、同じ炉の中で同時に成立させるのが非常に難しい。
超低温の超伝導コイルと炉心の1億度プラズマを、同一装置内で安全に共存させる必要があり、工学的ハードルがとてつもなく高い。
材料が極限環境に耐えきれない
高エネルギー中性子が炉壁やブランケットを激しく損傷し、現状の材料だと寿命が短く、交換コストも巨大になる。「長期運転に耐える材料」と「放射化した部材を遠隔で入れ替える技術」がまだ確立しておらず、「発電所として回し続ける」構想や設計すら未着手。
そりゃいつかは実現するだろうけど
予算取りのためにあと３０年と何十年も言われ続けてるから、
アレを信じる人はピュアだなと。
現実をしっかり見ることだ。
日本は原発にこだわりすぎ。
もういいだろって感じ。
NHKの4Kテレビみたい。
分けて統計取れよ
出来るだけもうやめていくべき。
各家庭で発電し、蓄電する。
そういうモデルを構築していくべきだ。
少しづつ少しづつ。
それなら着実に前に進める。
原発とか核融合はカネかかり過ぎ。
トラブった時の被害がデカ過ぎ。
一極集中モデルはリスクが高すぎる。
自家発電チップや自家発電部品が造れるはずだ！ww
ノルウェー96%
ポルトガル80%
デンマーク78%
日本は遅れまくり
山野をこれ以上あの太陽光パネルで敷き詰めるのはゴメンだ
何がどう有利なんやドアホ👹
右翼の在日朝鮮壺と左翼の共産はいつも喧嘩しているだろw
どちらも似たような全体主義の主張で区別つかないといえばつかないが
上京者は30年くらい上京カッペ税取った方がいい
少子化や一極集中や土地高騰いろいろな面から見ても上京カッペの責任は重い
山林原野を潰して発電パネルで受け止め発電するのと、樹草木や土中の微生物で受け止め自然循環させるのと、どちらが生命維持に有益かといえば自然循環によるCo2吸収、酸素の放出やら土中の微生物の働きによる土壌発酵などトータルで見た有益性では後者の生物メカニズム優秀さに軍配が上がると思うけどな
【 0800-222-1205 】
この電話、詐欺です！
東京電力を名乗ってかけてきます。
出ると東電とは全く関係ない話をし始めます。
危険なので遊んでやるくらいで本筋にはゼッタイ乗ってはいけません。
電話番号検索サイトでヒットします。いろいろ書かれています。
ノーベル賞間違い無し
地熱発電をやった方がいいぞ！
あとはボチボチだ！ww
絶対誰かそういうことやる馬鹿いると思ったよｗ
ノルウェーの人口 約560万人
ポルトガルの人口 約1000万人
デンマークの人口 約600万人
日本の人口 約1億3000万人
比べるな馬鹿が
日本くらいの人口だったと想定したら、それらの国の再生可能電力率は地獄みたいな数値になるわ
EVの普及率とかもそうだけど、人口考えてものを言え
禿同
どしたー？
欧米のディーゼル詐欺のころから逆張りが正義って結論だな
そりゃ石炭は悪！太陽光発電は正義！って
やっているんだから
いつかはそうなるわな。
石炭火力絶対許さない！活動を
長年やって今頃？という印象
ノルウェーって北海油田の石油で稼いだ金を
再エネ推進資金にしているらしいね
ほとんど火力発電には使わん
人口関係あるかアホ
CO2排出量を見るならメガソーラーが圧倒的に優位
・LNG火力1kWh当たりのCo2排出量0.3kg
・1haに設置される太陽光発電500kW 年間発電量50万kWh
・森林のCo2吸収量8.8トン
1haの森林をメガソーラーにしてその分LNG火力の発電量を減らすと50万kWhx0.3kg=150トンCO2が減る
CO2だけ見るなら16.6倍くらいメガソーラーにしたほうが減る
山が崩れるとかとかってのは別の話。崩れないようなしっかりとしたメガソーラーを作れ
なお水源はしっかり保護しろよ
ノルウェーは海外から電気買っとるやろ
日本の山岳は、狭い渓谷が多い。
だから、揚水式ダムに実は不向き。
上と下の両方にデカいプールを作れない。
2024年の実績
2024年の総輸出量は33.1TWh、輸入量は14.7TWhで、純輸出は18.4TWh。貯水池への流入量が好調だったこと、系統増強、欧州の相対的に高い電力価格が背景にある。過去25年で19年間は純輸出国であり、直近10年の平均純輸出は約14TWh/年。
発電時のCO2だけならな。それしか見てないから全体おかしくなるんだわ
またそうやって、しっている癖にしらないふりするバカを演じる芸で笑いを取りに来て
ISO基準でライフサイクルのCO2排出を見ても86さんの意見を徹底的に否定しているから、絶対に86さんは意図的に知らないふりをしたバカを演じているとしか思えない。
こんな簡単なことを知らないバカ芸とか、笑われたくてやっているでしょwww
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/lifecycle_co2.html
コスト高いを安いと言うからな。信用出来ない。
本当に安いなら売電価格下げ電気代も下がるのにそうなってない。
日本は再エネ賦課金入れると世界有数に高額な電気代
GDPで抜かれたドイツとかたけーよ
ガソリンもだけど
こいつらの生み出した無駄なエネルギーって捨てるのが大変なんだよな。
電気はオープンな回路では捨てられない、閉じた回路に何らかの抵抗器を付けて過剰分を消費させないといけない。
また総体的に電力の需給をピタリ100%近くに合わせ発電調整してるのがベース電力の火力発電が行なっている、それもリアルタイムでだ。ホント迷惑そのもの
今の日本はネトウヨの思惑どおりに動いてるから日本の衰退が止まらない。
安倍腐敗政権が始めたタカリだからな
法改正で原発事故処理費用に盗用してる様だが
https://www.asahi.com/articles/ASN3K6719N33ULFA018.html
再生エネの財源、原発事故処理に流用可能に
2020年3月18日
メガソーラー<<<ベース電力の現状ならまだしも、太陽光発電増やし
メガソーラー>=ベース電力とかになったら誰が暴れ龍の如く時事刻々変動するメガソーラーの電力需給調整するんだよ
大量の系統連系蓄電所が造られてる
トランプ政権の原発政策の主なポイント
目標:2050年までに原子力発電容量を現在の4倍（約400ギガワット）に拡大。
規制緩和:原子力規制委員会（NRC）に対し、原発新設の認可申請の審査迅速化を指示（18ヶ月以内）。
次世代型原発 (SMR):
データセンターや軍関連施設への供給を見据え、小型モジュール炉（SMR）の普及・試験プログラムを推進。
エネルギー安全保障:国内のウラン採掘・加工を強化し、核燃料の輸入依存からの脱却を目指す。
国際競争力:中国・ロシアに対抗し、米国製原発の輸出を拡大
益々の高額電力料金かんべん
特徴と課題
低い建設コスト:米国などと比較して低コスト（1kWあたり1,600～2,580ドル）で建設。
急速な建設・国産化:年間10セット以上の主要設備を製造でき、部品の100%国産化を達成。
安全基準の緩和懸念:2021年の報道では、放射性物質の漏れが疑われる事態に対し、運転停止を避けるため安全基準が緩和されたとの指摘がある。
だから盗みタカリ言うとるやろボケが
現在の韓国原発政策のポイント
「脱・脱原発」の推進:文在寅政権下の脱原発政策を撤回し、2037～38年の完成を目標に大型原発2基の新規建設を確定。
第11次電力需給基本計画（2024年～2038年）:安全性向上を前提に既存原発の運転を延長し、SMRを含む新たな電源構成を策定。
エネルギーミックス:原子力を基盤電源としつつ、再エネも拡大する方針。
輸出産業化:140万kW級の次世代炉「APR+」の技術開発と海外輸出を強化。
安いから作ってるんだよね
昔はダム造ってた
最新の議論:原子力技術協会は2025年3月、停止中の原発最大6基の再稼働が「経済的に合理的な解決策」として提案されている。
フランス原子力政策の現状と主な柱
原子力推進への明確な転換：2010年代の「脱依存（2035年までに50%）」方針を撤回し、2022年よりマクロン大統領主導で原子力重視へ完全に転換した。
2050年までの新規建設
：[JETRO]によると、2028年に次世代原子炉「EPR2」の建設を開始し、2035年の運転開始を目指す。さらに2050年までに8基の追加検討を含む最大14基の建設を計画。
既存炉の運転延長：[日本原子力産業協会]によると、既存の57基の運転期間を50年または60年に延長し、既存インフラを活用した低炭素電力を確保。
SMR・高速炉開発：[JETRO]によると、小型モジュール炉（SMR）の初号機を2030年頃に着工予定。また、2030年頃の高速炉建設に向けた調査を開始し、核燃料サイクルの完全閉鎖（ウラン輸入依存からの脱却）を目指す。
大規模原発の建設推進: 「ヒンクリーポイントC」や「サイズウェルC」などの大型炉の建設・投資を継続。
次世代炉（SMR）の導入: 小型モジュール炉（SMR）の開発・導入を積極的に支援し、2030年代の稼働を目指す。
規制緩和: 原発建設地の制限緩和（データセンター周辺など）や、2025年には規制を抜本的に効率化・迅速化する改革に着手。
燃料の国産化: 高純度低濃縮ウラン（HALEU）の国内生産への投資。
この戦略は、エネルギー自給率向上と脱炭素化を同時に達成するための決定です。
インドは原子力発電を急速に拡大中。2047年までに原発容量を現状の約10倍（100GW）に増強する目標を掲げ、2025年末に民間・外国企業の参入を解禁、33兆円超の投資機会を見込む。加圧重水型炉（PHWR）やSMRを主力に、老朽火力発電所を原発へ転換する計画も進む。
目標:2047年までに原子力を総発電量の約12%（現在の約2.8%から倍増）へ引き上げ、2050年までに25%を目指す。
民間・外資の解禁:2025年12月、原子力産業を国有独占から民間企業に開放する法案を可決。33兆円超（19兆3000億ルピー）の投資を呼び込む。
計画中の建設計画:2032年までに10基の新規原子炉（70万kWの加圧重水型炉：PHWR）の建設を承認。2031年までに12基の原子炉新設を目指す。
技術転換:老朽化した火力発電所を原発へ転換する計画が浮上しており、SMR（小型モジュール炉）の導入も検討されている。
さまざまな州にまたがる古い火力発電所や退役した火力発電所10カ所を暫定的に選定した。
文明を支えた主なエネルギー革命
人類の文明史は、エネルギー獲得と利用効率化の歴史そのものです。火の利用（約50万年前）による調理・暖房に始まり、農耕による太陽エネルギーの占有、蒸気機関による化石燃料への転換（産業革命）、そして現代の電気・原子力利用へと進化してきました。エネルギーの質と量の変化が文明の発展を決定づけています。
世界から置いていかれましたとさ
しかし。。。
ーーーーーー
再エネが普及するほど電気料金が上がる
カリフォルニア州は全米で最も再エネ発電が進む場所だ。
カリフォルニア州では、再エネの割合が現在で32％と3分の1近くに達している。
再エネ推進派の主張によれば、再エネは安価で効率的な発電方法とされる。そのため、再エネが普及すればするほど電気代は下がるはずだが、そうなっていない。
電気代の高騰により、カリフォルニア州の電気契約者のうち約340万人もの人が、電気料金を滞納している。その総負債額は22億ドル（約3427億円）にも上るという。
再エネのための負担は重くなる一方
民主党系のシンクタンクであるアメリカ進歩センターは、再生可能エネルギーは「無尽蔵で石油や天然ガスよりも経済合理性があり、エネルギーコストを下げる」とうたっていた。
だが、再エネを推進すればするほど、電気料金が高くなるのではと、米国の有権者は疑問を持ち始めている。
風力や太陽光は発電量が不安定であり、それを補うバックアップ電源の建設にも莫大なコストが必要だ。
電気代の値下げが実現しないどころか、再エネ開発のための税負担や電気料金負担は重くなる一方だ。
そんな中、トランプ大統領が「再エネ見直し」を宣言。2027年までにすべての再生可能エネルギープロジェクトをキャンセルする可能性が示唆されており、環境エネルギー分野の規制緩和が急速に進んでいます。
銀価格が跳ね上がってる原因知らなそう
光合成のみがサステナブル
アホみたいに作った後どうなるかについてはなーんにも触れないんだよなこういう奴らは
ここ数年の猛暑の原因ってこれなんじゃ…
車もEVに変える人が多くなってるし
なんや夜になったらみんな寝てるんか?
「発電量」であって「使用量」ではない（=日中、太陽光で発電した電力の多くを捨ててる）というオチはないだろうな
反射なんかせんぞ？
熱としてエネルギーに替わるから、太陽光を使うんやろが
これによりエアコン効率が上がり、冬場は放射冷却を抑え温かさを保つメリットもあります。設置は、夏の暑さ対策のサブ効果として非常に有効です。
冬場（保温効果）: 夜間の放射冷却（屋根から熱が逃げる現象）を抑制し、室内の熱が逃げるのを防ぐため、室温が下がりにくくなります
ただ外断熱だと思えば悪くはない
再生可能エネルギーが主流になりつつある
北欧じゃEV車なんて当たり前
特に今回の中東のそれで加速してる
日本はいつも一周回は遅れてる
軽薄代表のスマホから自転車、よくて原付2種のバイク迄だろ。
それ以上は疑問だな。
そもそも内燃機関はガソリン車で理想空燃比1対15くらい。
15倍に相当する空気(酸素)という燃料を搭載しなくていい。それだけの体積物を現地調達できるからな、それだけでも有利
屋根にソーラーパネル置けば電力はタダ同然になり電気使い放題になるぞｗｗｗ
発電コストは産業用で1kw10円以下、家庭用でも1kw15円以下
未だに20年前の知識で語る奴が後を絶たない
まあそれで自律的に走れたら認めてあげる。それもソーラーカーレース仕様じゃなくてね。雨の日、夜もあるからそちらのケアも夜露肢句
・燃料不要
・燃料ゴミが出ない
・放射能汚染、被爆の可能性ゼロ
ものすごいメリットなんだよな。
各家庭レベルでもっと増やすべき。
「チェルノブイリ-Ｉ」とかいう家庭用原子炉の
ギャグがあったが、太陽光はホントに各家庭で出来る。
実際に今、結構な家庭で発電してる。
フットワークがものすごくいい。
そして最近、ようやく家庭用蓄電機が
安くなってきて普及し始めている。
燃料不要というのはデカい。
円安がーとか燃料価格がーに影響を受けなくて済む。
節電要請ーなんてものに苦しむこともなくなる。
【それ見たことか】EUが2035年“ガソリン車禁止”を事実上撤回。
EV一本足打法に苦しむ欧州メーカーと、日本車が迎える追い風（carview！） -
Yahoo!ニュース
https://share.google/AyWpfTjNguGbpQhLq
あるに決まってんだろ馬鹿が
一人に満足に電気を融通するためにどんだけ発電所必要だと思ってんだ
ノルウェーと同程度の広さの土地にノルウェーの20倍以上の人口全てを再エネだけで賄うのは不可能
どうしたって発電効率重視しなきゃならなくなる
一番効率がいい水力はダム反対とかいうもののせいで早々やれない
そうしたら嫌が応にも再エネ比率は減っていく（再エネの発電効率は火力や原子力に劣る）
地域のところどころにピンポイントで極小規模発電所があるというイメージ
これから大地震が来れば
庶民にとっては大きな役割を果たすことになるよ
むしろ東京にこそ必要でしょ
そして日本は原発も石炭火力発電も必要
先人たちが既に切り開いた道があるししっかりと受け継いでいく必要がある
それを満足させるのが「各世帯で発電、蓄電」さ。
一極集中発電、分配方式はもうやめるべきだ。
今は、大して電力食わない家庭に常に電気を
送り続けようとするから、ものすごい無駄が生じてる。
火力発電には超々臨界石炭火力があるからいいが、
原発はいいかげん諦めよう。
福一爆発で終わったんだよ。
そりゃ世界一高くなるさ
だが、蓄電機があれば家庭用には十分だ。
ＥＶ賄える可能性すらある。
あとは、ガソリンエンジンでの非常用電源くらいだろ。
ＪＲとか火力発電持ってるし、原発はいらない。
大概の製鉄所や工業地帯も火力発電は持ってる。
原発はよく止まるからアテにできない。
アホなパチ屋とかＴＶ局とかオフィスのために
原発なんか使うな。使いたいならその近くに建てろ。
原発はフットワークが悪すぎるんだよ。
廃炉に時間がかかりすぎる。
一極集中処理だったが、今は多数の浄化装置で
各家庭で処理するようになったろ。
結果的には分散処理の方がリスクも減り
効率がいいということだ。
電気も分散発電にすべきだと思うね。
>>100 アメリカ 原発強力に推進
>>103 中国 原発強力に推進
>>105 韓国 原発強力に推進
>>107 ドイツ 原発再稼働目指す
>>108 フランス 原発強力に推進
>>109 英国 原発強力に推進
>>110 インド 原発強力に推進
>>111 エネルギー所要量と文明の進化は比例する
なるほど化石燃料の使い勝手の良さにはそういう例え方もあるのか
頓珍漢なレスして大バカ披露ワロタｗｗｗｗ
読んどけ知恵遅れ😂😂😂
日本は世界有数の地熱資源量（世界3位、約2,300万kWのポテンシャル）や高い太陽光・風力発電の潜在能力を持ち、自然エネルギーの潜在力は現在の総発電量の2倍以上とされる。しかし、地熱は開発規制やコスト、風力は送電網整備などが課題で、実際の再エネ比率は約20～23%程度にとどまっている。
週刊エコノミスト Online
まさにそこに「机上の空論」であることが書かれているのに目に入らない馬鹿で草
は
潜在発電容量の話だろ腐れ低脳恥晒しｗ
土地の広さ云々なら人口じゃなくて
人口密度の問題だろ小2が👹
大国ドイツはとっくに再エネ比率50%超えしてるし
2030年には80%に引き上げるとしてるが
この馬鹿猿が
日本はドイツの比じゃないくらい再エネ資源に極めて恵まれてるしやるかやらないかの問題
AI による概要
電力が無料になる日：再エネ活用方針維持のドイツ 日本企業に ...ドイツの再生可能エネルギーによる発電割合は急速に拡大しており、2024年の総発電量に占める割合は58.1%に達しました。陸上・洋上風力発電が最大シェア（約3分の1）を占め、次いで太陽光、バイオマス、水力が続きます。2030年までに再エネ比率80%を目指す高い目標を掲げています。
朝日新聞
産業用電力料金の比較（概況）
ドイツ:世界最高水準の高さ。2022年9月時点では日本の約3.5倍。
背景:ドイツはロシア産天然ガスからの脱却と脱原発に伴うエネルギー転換により、エネルギーコストが大幅上昇。
価格差の要因
エネルギー源の転換:ドイツは天然ガス、原子力の停止に伴い、再エネへの移行費用とエネルギー輸入コストが増加。
政策的免除:ドイツは高電力消費型産業に対し、電力税や再エネ賦課金を大幅に減免することで国際競争力を維持している。
エネルギー価格は製造コストに直結するため、ドイツの製造業は高コスト構造に直面しています。
でって>>107になり止めた原発の再稼働も検討中
これをやめていくべき。
各家庭発電、蓄電。
地産地消方式だ。
それぞれの特性を生かし偏らずエネルギーミックスで電力の確保を行なおうとしている。北欧の様に人口過少で産業構成も偏ってる国は別として
今は第三次産業に力を振り過ぎ。
ＡＩみたいに莫大な電力を必要とし、
ロクな役に立たないものに電力を割くべきではない。
ＮＨＫみたいな電波押し売りはやめるべき。
電気自動車(BEV+PHEV)シェアと平均CO2排出量 2025-2026(1-3月)グラフ
縦軸 平均CO2排出量 横軸 EV(BEV+PHEV)率
https://theicct.org/wp-content/uploads/2026/04/ID-610-Fig-6-scaled.png
ハイブリッドに注力しているトヨタは、電気自動車のシェアが最も低かったにもかかわらず、1月から3月にかけての平均CO2排出量が2026年の目標を下回った
[欧州連合規則 2026年目標値：93.6 g/km（WLTP）]
持久力無さすぎ
原発は絶対に使わない
中国とはいっさい取引しない
韓国とは口をきかない
↑
みずからをわざわざ選択肢を無くすようにするネットウヨク