このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】25年の世界発電量、再生エネが石炭を初めて上回る 太陽光が主導=報告書アーカイブ

1.
ユーザー
???
25年の世界発電量、再生エネが石炭を初めて上回る 太陽光が主導=報告書(ロイター) - Yahoo!ニュース

25年の世界発電量、再生エネが石炭を初めて上回る 太陽光が主導=報告書(ロイター) - Yahoo!ニュース

Susanna Twidale [ロンドン 21日 ロイター] - 英国のシンクタンク、エンバーが21日に発表し‌た報告書によると、再生可能エ⁠ネルギーによる発電量が昨年、世界全体で石炭発電を初め

161
すべて
|
最新の50件
112.
ユーザー
Q1psl
なお日本は太陽光のネガキャンばかりで
世界から置いていかれましたとさ
113.
ユーザー
5eqxX
せめて再エネで電気代が安くなればトレードオフとして少しは環境破壊へのネガキャンも減るかもね。
しかし。。。

ーーーーーー
再エネが普及するほど電気料金が上がる

カリフォルニア州は全米で最も再エネ発電が進む場所だ。
カリフォルニア州では、再エネの割合が現在で32%と3分の1近くに達している。
再エネ推進派の主張によれば、再エネは安価で効率的な発電方法とされる。そのため、再エネが普及すればするほど電気代は下がるはずだが、そうなっていない。
電気代の高騰により、カリフォルニア州の電気契約者のうち約340万人もの人が、電気料金を滞納している。その総負債額は22億ドル(約3427億円)にも上るという。

再エネのための負担は重くなる一方

民主党系のシンクタンクであるアメリカ進歩センターは、再生可能エネルギーは「無尽蔵で石油や天然ガスよりも経済合理性があり、エネルギーコストを下げる」とうたっていた。
だが、再エネを推進すればするほど、電気料金が高くなるのではと、米国の有権者は疑問を持ち始めている。
風力や太陽光は発電量が不安定であり、それを補うバックアップ電源の建設にも莫大なコストが必要だ。

電気代の値下げが実現しないどころか、再エネ開発のための税負担や電気料金負担は重くなる一方だ。

そんな中、トランプ大統領が「再エネ見直し」を宣言。2027年までにすべての再生可能エネルギープロジェクトをキャンセルする可能性が示唆されており、環境エネルギー分野の規制緩和が急速に進んでいます。

114.
ユーザー
2HQlK
>>112
銀価格が跳ね上がってる原因知らなそう
115.
ユーザー
2HQlK
太陽光なんてサステナブルじゃないからね
光合成のみがサステナブル
116.
ユーザー
2HQlK
貴金属や有害物質てんこもりでパネルを作ったあとは知らんぷり、これが太陽光発電の現実
117.
ユーザー
2HQlK
今だけを見てエコだと言ってる奴らって本当にアホだよな
アホみたいに作った後どうなるかについてはなーんにも触れないんだよなこういう奴らは
118.
ユーザー
Y7yT8
宇宙に反射してた太陽光エネルギーを捕まえて電力に変えるってのは、地球温暖化につながるよね
ここ数年の猛暑の原因ってこれなんじゃ…
119.
ユーザー
pKUEo
もう石油に頼るのはオワコン
車もEVに変える人が多くなってるし
120.
ユーザー
wetod
>>1
なんや夜になったらみんな寝てるんか?
「発電量」であって「使用量」ではない(=日中、太陽光で発電した電力の多くを捨ててる)というオチはないだろうな
121.
ユーザー
qw73E
全くクリーンでは無いエネルギーだよな
122.
ユーザー
68lVc
>>118
反射なんかせんぞ?
熱としてエネルギーに替わるから、太陽光を使うんやろが
123.
ユーザー
68lVc
太陽光パネルは、夏の屋根に直接日光が当たるのを防ぐ「日射遮蔽(しゃへい)」により、天井表面温度を約10℃下げ、室温上昇を抑制する効果があります。

これによりエアコン効率が上がり、冬場は放射冷却を抑え温かさを保つメリットもあります。設置は、夏の暑さ対策のサブ効果として非常に有効です。
124.
ユーザー
68lVc
夏場(遮熱効果): パネルが直射日光を遮り、屋根の表面温度(約70℃)を約10℃~20℃以上下げる実験結果があり、屋根裏の温度上昇を劇的に抑えます。

冬場(保温効果): 夜間の放射冷却(屋根から熱が逃げる現象)を抑制し、室内の熱が逃げるのを防ぐため、室温が下がりにくくなります
125.
ユーザー
68lVc
デメリットはパネルの劣化やな
ただ外断熱だと思えば悪くはない
126.
ユーザー
eqdDn
デメリットは電気代安くならない事と自然破壊
127.
ユーザー
Ie0zd
石油は肥料や資材に使うべきで電気に使うべきじゃないよ
128.
ユーザー
9fXaB
光発電を宇宙でやったらええやん
129.
ユーザー
NQEfX
海外ではもう脱原油だからね
再生可能エネルギーが主流になりつつある
北欧じゃEV車なんて当たり前
特に今回の中東のそれで加速してる
日本はいつも一周回は遅れてる
130.
ユーザー
eqdDn
バッテリー駆動は軽薄短なモノにはいいけど、重量物には不向き。
軽薄代表のスマホから自転車、よくて原付2種のバイク迄だろ。
それ以上は疑問だな。
そもそも内燃機関はガソリン車で理想空燃比1対15くらい。
15倍に相当する空気(酸素)という燃料を搭載しなくていい。それだけの体積物を現地調達できるからな、それだけでも有利
131.
ユーザー
VXgrZ
>>43
屋根にソーラーパネル置けば電力はタダ同然になり電気使い放題になるぞwww
132.
ユーザー
IDkEr
太陽光パネルのコストは20年間で30分の1になってるからな
発電コストは産業用で1kw10円以下、家庭用でも1kw15円以下
未だに20年前の知識で語る奴が後を絶たない
133.
ユーザー
eqdDn
>>131
まあそれで自律的に走れたら認めてあげる。それもソーラーカーレース仕様じゃなくてね。雨の日、夜もあるからそちらのケアも夜露肢句
134.
ユーザー
d0WuX
太陽光発電のメリット
・燃料不要
・燃料ゴミが出ない
・放射能汚染、被爆の可能性ゼロ
ものすごいメリットなんだよな。
各家庭レベルでもっと増やすべき。

「チェルノブイリ-I」とかいう家庭用原子炉の
ギャグがあったが、太陽光はホントに各家庭で出来る。
実際に今、結構な家庭で発電してる。
フットワークがものすごくいい。

そして最近、ようやく家庭用蓄電機が
安くなってきて普及し始めている。

燃料不要というのはデカい。
円安がーとか燃料価格がーに影響を受けなくて済む。
節電要請ーなんてものに苦しむこともなくなる。
135.
ユーザー
79cCJ
>>129
【それ見たことか】EUが2035年“ガソリン車禁止”を事実上撤回。
EV一本足打法に苦しむ欧州メーカーと、日本車が迎える追い風(carview!) -
Yahoo!ニュース
https://share.google/AyWpfTjNguGbpQhLq
136.
ユーザー
LN8D8
電力の80パーセントは太陽光とバッテリーで賄えるからまだこれからだ
137.
ユーザー
Tyigj
>>79
あるに決まってんだろ馬鹿が
一人に満足に電気を融通するためにどんだけ発電所必要だと思ってんだ
ノルウェーと同程度の広さの土地にノルウェーの20倍以上の人口全てを再エネだけで賄うのは不可能
どうしたって発電効率重視しなきゃならなくなる
一番効率がいい水力はダム反対とかいうもののせいで早々やれない
そうしたら嫌が応にも再エネ比率は減っていく(再エネの発電効率は火力や原子力に劣る)
138.
ユーザー
Xn2ON
大規模な発電所ではなく
地域のところどころにピンポイントで極小規模発電所があるというイメージ
これから大地震が来れば
庶民にとっては大きな役割を果たすことになるよ
むしろ東京にこそ必要でしょ

そして日本は原発も石炭火力発電も必要
先人たちが既に切り開いた道があるししっかりと受け継いでいく必要がある
139.
ユーザー
d0WuX
>>137
それを満足させるのが「各世帯で発電、蓄電」さ。
一極集中発電、分配方式はもうやめるべきだ。

今は、大して電力食わない家庭に常に電気を
送り続けようとするから、ものすごい無駄が生じてる。
140.
ユーザー
d0WuX
>>138
火力発電には超々臨界石炭火力があるからいいが、
原発はいいかげん諦めよう。
福一爆発で終わったんだよ。
141.
ユーザー
VKxJE
再エネ賦課金は福一原発の廃炉費用に当ててるからな

そりゃ世界一高くなるさ
142.
ユーザー
d0WuX
太陽光は確かに貧弱で不安定だ。
だが、蓄電機があれば家庭用には十分だ。
EV賄える可能性すらある。

あとは、ガソリンエンジンでの非常用電源くらいだろ。

JRとか火力発電持ってるし、原発はいらない。
大概の製鉄所や工業地帯も火力発電は持ってる。
原発はよく止まるからアテにできない。

アホなパチ屋とかTV局とかオフィスのために
原発なんか使うな。使いたいならその近くに建てろ。

原発はフットワークが悪すぎるんだよ。
廃炉に時間がかかりすぎる。
143.
ユーザー
d0WuX
昔は汲み取り便所でバキュームカーで回収して
一極集中処理だったが、今は多数の浄化装置で
各家庭で処理するようになったろ。

結果的には分散処理の方がリスクも減り
効率がいいということだ。
電気も分散発電にすべきだと思うね。
144.
ユーザー
p4CF3
世界でメジャーな製造業産業立国の原発政策

>>100 アメリカ 原発強力に推進
>>103 中国 原発強力に推進
>>105 韓国 原発強力に推進
>>107 ドイツ 原発再稼働目指す
>>108 フランス 原発強力に推進
>>109 英国 原発強力に推進
>>110 インド 原発強力に推進

>>111 エネルギー所要量と文明の進化は比例する






145.
ユーザー
8Vku8
>>130
なるほど化石燃料の使い勝手の良さにはそういう例え方もあるのか
146.
ユーザー
9RIiV
>>137
頓珍漢なレスして大バカ披露ワロタwwww
147.
ユーザー
9RIiV
>>137
読んどけ知恵遅れ😂😂😂

日本は世界有数の地熱資源量(世界3位、約2,300万kWのポテンシャル)や高い太陽光・風力発電の潜在能力を持ち、自然エネルギーの潜在力は現在の総発電量の2倍以上とされる。しかし、地熱は開発規制やコスト、風力は送電網整備などが課題で、実際の再エネ比率は約20~23%程度にとどまっている。
週刊エコノミスト Online
148.
ユーザー
cRebf
>>147
まさにそこに「机上の空論」であることが書かれているのに目に入らない馬鹿で草
149.
ユーザー
9RIiV
>>148
は
潜在発電容量の話だろ腐れ低脳恥晒しw
土地の広さ云々なら人口じゃなくて
人口密度の問題だろ小2が👹
大国ドイツはとっくに再エネ比率50%超えしてるし
2030年には80%に引き上げるとしてるが
この馬鹿猿が
150.
ユーザー
9RIiV
まあ低知能相手にする気はないがこういうことで人口なんてのは一切何の関係も無し
日本はドイツの比じゃないくらい再エネ資源に極めて恵まれてるしやるかやらないかの問題

AI による概要
電力が無料になる日:再エネ活用方針維持のドイツ 日本企業に ...ドイツの再生可能エネルギーによる発電割合は急速に拡大しており、2024年の総発電量に占める割合は58.1%に達しました。陸上・洋上風力発電が最大シェア(約3分の1)を占め、次いで太陽光、バイオマス、水力が続きます。2030年までに再エネ比率80%を目指す高い目標を掲げています。
朝日新聞
151.
ユーザー
d6nGy
ドイツの産業用電力料金は、ロシアの天然ガス供給停止以降、日本と比較して著しく高騰し、一時3.5倍に達しました。ドイツ政府は国際競争力維持のため、大企業向けに賦課金や税の免除措置を講じています。

産業用電力料金の比較(概況)

ドイツ:世界最高水準の高さ。2022年9月時点では日本の約3.5倍。

背景:ドイツはロシア産天然ガスからの脱却と脱原発に伴うエネルギー転換により、エネルギーコストが大幅上昇。

価格差の要因

エネルギー源の転換:ドイツは天然ガス、原子力の停止に伴い、再エネへの移行費用とエネルギー輸入コストが増加。

政策的免除:ドイツは高電力消費型産業に対し、電力税や再エネ賦課金を大幅に減免することで国際競争力を維持している。

エネルギー価格は製造コストに直結するため、ドイツの製造業は高コスト構造に直面しています。

152.
ユーザー
d6nGy
ドイツはダメ政策の見本w

でって
>>107になり止めた原発の再稼働も検討中

153.
ユーザー
PeRvK
もう騙されん
154.
ユーザー
5hid3
地熱にしても風力にしても、一極集中ー分配方式。
これをやめていくべき。
各家庭発電、蓄電。
地産地消方式だ。
155.
ユーザー
AXXcJ
自民党が国産ソーラーパネルもバッテリーも潰してしまったから中国から買うしかなくなってしまった
156.
ユーザー
1vqHO
劣化パネルの処理に使うエネルギーは再生エネルギーで作れてる?
157.
ユーザー
fj97f
多くの人口を抱え 第二次産業(自動車、食品、機械、繊維製品を製造する製造業、建物道路インフラを建設する建設業、石油石炭金属製鉄など)と発展した情報通信、金融、サービス業など第三次産業を抱える国は何処も原子力、火力、再エネと
それぞれの特性を生かし偏らずエネルギーミックスで電力の確保を行なおうとしている。北欧の様に人口過少で産業構成も偏ってる国は別として

158.
ユーザー
K4izA
>>157
今は第三次産業に力を振り過ぎ。
AIみたいに莫大な電力を必要とし、
ロクな役に立たないものに電力を割くべきではない。
NHKみたいな電波押し売りはやめるべき。
159.
ユーザー
r72Ui
EU自動車販売2026 1-3月  主要メーカの中でトヨタのみ2026年基準達成

電気自動車(BEV+PHEV)シェアと平均CO2排出量 2025-2026(1-3月)グラフ
縦軸 平均CO2排出量 横軸 EV(BEV+PHEV)率
https://theicct.org/wp-content/uploads/2026/04/ID-610-Fig-6-scaled.png

ハイブリッドに注力しているトヨタは、電気自動車のシェアが最も低かったにもかかわらず、1月から3月にかけての平均CO2排出量が2026年の目標を下回った
[欧州連合規則 2026年目標値:93.6 g/km(WLTP)]
160.
ユーザー
CTg3l
パネル交換がネック
持久力無さすぎ
161.
ユーザー
wlJUR
石炭は絶対に使わない
原発は絶対に使わない
中国とはいっさい取引しない
韓国とは口をきかない

↑

みずからをわざわざ選択肢を無くすようにするネットウヨク
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>