このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京】「独身偽装」に110万円の賠償命令 アプリで知り合い交際5年、妊娠告げたら既婚者だと…ショックで流産アーカイブ

1.
ユーザー
???
マッチングアプリが結婚につながる出会いの手段として定着する一方、既婚者と告げずに性的関係を持つ「独身偽装」の被害が問題となっている。
既婚者であることを隠した男性とアプリで知り合い、妊娠、流産した東京都内の30代女性は損害賠償を求めて提訴し、法廷で「今までの時間は何だったのか」と憤りをあらわにした。(三宅千智)
◆「婚約破棄で傷ついた」といわれ結婚話は避けていた
「とてもショックだった。結婚していると聞いていれば妊娠も流産もなかった」。
2月中旬、東京地裁。女性は声を絞り出した。
女性の証言などによると、大手総合商社に勤める40代男性と2019年、マッチングアプリで知り合った。
しばらくメッセージのやりとりをし、都内の飲食店で会ったとき、男性は「付き合っている人はいない」と話した。
間もなく交際に発展。
「休日はスポーツで忙しい」という男性の都合で、会うのは平日の夜だった。
互いの自宅に行ったことも、旅行したこともなかった。
というのも、男性から「婚約破棄して傷ついている」という内容の発言があったから。
これ以上傷つけてはいけないと、結婚など将来的な踏み込んだ話はしていなかったという。
◆法廷で男性は「遊び目的で割り切った関係」と
そんな中、交際5年目の2024年、妊娠が判明した。
女性は「うれしくて子どもの名前を考えていた」。
しかし、男性に報告すると「子どもは欲しくない」と中絶を求められた。
問いただすと、既婚者だと明かした。
おなかの子は流産。
女性は昨年6月、人格権や性的自己決定権を侵害されたとし、慰謝料など550万円を男性に求めて提訴した。
法廷で男性は、既婚者と言わなかった理由を「遊び目的で割り切った関係と思っていた」と繰り返した。
つづきはこちら
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/tokyo/nation/tokyo-486397
85
すべて
|
最新の50件
36.
ユーザー
ih5s4
交際5年で気づかない?
37.
ユーザー
e364x
日本の裁判所は被害者に対する救済が最低ランクでろくでもない
加害者やりほうだい
今回あたえている実害が110万で済む訳ないだろ
38.
ユーザー
kfBV0
男「自分はSEXしたくなかったのにしつこく迫られて断りきれなかった、不同意性交で訴えます」
39.
ユーザー
ih5s4
既婚者でも、金と自由を持ち合わせてる男も居るだろうけど、ただ、相手の住まい知らずに、結婚するよね子作りする?
40.
ユーザー
ih5s4
さすがに作文臭く感じるのは自分だけ?
41.
ユーザー
cSUgt
既婚者は「既婚者限定マッチングアプリ」とか「セフレ希望者限定マッチングアプリ」を利用すれば良いのに将来の結婚を前提にした真剣交際アプリに入ってくる。1億円ぐらい賠償させるべき
42.
ユーザー
ih5s4
事実だとしたら、結婚するよね?つもりで子作りしたのだろうけど、相手の住まいも知らずに?は理解不可能
43.
ユーザー
ih5s4
マッチングアプリ出会いか。なら仕方ないか
44.
ユーザー
ih5s4
その嫁さんともマッチングアプリ出会いだったりして
45.
ユーザー
ih5s4
1度成功例あると2度3度繰り返したくなるオスもいるからねー
46.
ユーザー
3yUpb
風俗行けば良かたのに
47.
ユーザー
ih5s4
出会いがマッチングアプリの時点でね、
ギャンブルさよねw
48.
ユーザー
IMasG
>>46
裁判費用含めても、風俗より安くついたんじゃない?
だからこの男はまたやると思う
49.
ユーザー
UwYLQ
そういう場で出会った相手なら結婚してからも離脱しないのも居るだろうに
50.
ユーザー
ceAYU
こういう鈍感すぎるうっかり肉便器ちゃんは割と重めな(知的障害指数か、学習障害)の発達障害の可能性が高い。
重め発達は敏感(すぎるか(聴覚や嗅覚の過敏あり)、鈍感すぎるか、混合の傾向がある、一部鈍麻一部過敏混合など。

知人にも被害者いるけど私立の音大卒だった。
51.
ユーザー
UwYLQ
結婚を考えてたのなら、最低でも相手の住まいや実家に遊びに行かせてもらう、
そこまでして結婚前に子作りするけどな、自分なら。
52.
ユーザー
UwYLQ
もしかして凄い経済的余裕ある男で、
住居以外に、マンションとか賃貸に部屋が別にあったのなら騙されるのも解らなくもないが
53.
ユーザー
c8HQl
市場価値の高いものを狙っておいて
浮気するなと言うほうがなんだかね
54.
ユーザー
x1y0d
550万でも良い気がするけどな
55.
ユーザー
anH9l
5年も気づかないとは
流産てそんな簡単になるのかな
56.
ユーザー
01zMa
妻もいるのに なかだしとは 鬼畜よのう まんさんも自動流産なんてどこまでも便利な女
57.
ユーザー
8Tc4U
確かこれ被害者女性が怒って相手の男の名前をネットで晒して告発したら
男から逆に訴えられたんだよな
会社にバレて名誉が傷付いて社会的に死んだと
裁判で男が勝って、女の方も男に金を払う羽目になった
58.
ユーザー
01zMa
なぜ 騙されるほうが悪い という論調に もっていこうとするのか

騙すほうも 騙されるほうも 悪いのに
59.
ユーザー
LUwov
たったの110マン
60.
ユーザー
01zMa
>>57

なかだし男の 自業自得なのに 日本の裁判所も 鬼畜よのう
61.
ユーザー
9KVo0
セックスする前にこっそり尾行して独身かどうか確認しろよ
62.
ユーザー
WmJ9q
風俗に「初めてです、よろしくお願いします。」はダメ?
63.
ユーザー
ZQmuJ
5年で110万なら美味しいね
性病心配なく生中出し
女は老いただけw
64.
ユーザー
ZQmuJ
5年で110万なら美味しいよ
性病心配なく生中田氏
女は老いただけw
65.
ユーザー
e364x
>>63
ソープとかいったら一体いくらになる事やら
加害者に優しい国、日本
66.
ユーザー
j1tpw
>>19
なんかラップみたいでかっこいい
67.
ユーザー
ho9ZC
想像妊娠からのショック流産か
論文が書けそうだ
笑
68.
ユーザー
fsyWI
人生狂わせられてたったの110万円
それがこの国の人間の人生の価値ってことだ
69.
ユーザー
cRnFG
日本人安いネ~
70.
ユーザー
tbLbT
ヤリチソVSヤリマソ

ただそれだけの話(笑)
71.
ユーザー
pedZl
110万は安いな

でも出会い系サイトなので殺されなかっただけマシかもよ
20〜30年前、よく殺されていたし
72.
ユーザー
pedZl
というか詐欺罪は立件が難しいと言われるけど、立派な詐欺でしょ
どんどん捕まえないと悲劇は減らないのに
73.
ユーザー
cMMgN
相手が既婚であることを隠し、将来を匂わせて関係を続けていた以上、信じてしまうのは無理もない部分がある
74.
ユーザー
cMMgN
>>58
詐欺師のほうが正しいの?
なんだこいつw
75.
ユーザー
cMMgN
>>2
騙された側も馬鹿というのは、既婚を隠していた側の責任を軽くする考え方。問題は、相手が事実を偽って交際していたこと。
76.
ユーザー
cMMgN
>>21
騙された側も馬鹿というのは、既婚を隠していた側の責任を軽くする考え方。問題は、相手が事実を偽って交際していたこと。だよ、おばかさん
77.
ユーザー
cMMgN
>>50
こういうコメント頭悪すぎる。発達障害の有無と、既婚を隠いて交際された件を安易に結び付けるべきではないでしょ
78.
ユーザー
cMMgN
>>32
こういうバカみたいに情報が限定されている記事にもかかわらず、想像で断定的に批判するコメントが目立つ、傍聴言ったの?
79.
ユーザー
cMMgN
>>35
あなたの憶測いらないよ、実家知ってないとか書いてないじゃんw
80.
ユーザー
WbNj2
アプリで知り合ったどこの誰だか分からない輩とノーゴムでやるか普通
81.
ユーザー
bnGS2
ショックで流産ってそこはどうなんだろう
82.
ユーザー
cBJGK
>>7
記事にスポーツとふせて記載の理由は総合大手商社から圧力では?
83.
ユーザー
cBJGK
大手総合商社は高年収で社会的信用があるため、マッチングアプリや婚活市場で非常に人気が高く、既婚者が遊び目的で身分を隠して近づくケースが目立ってしまう。不規則な生活: 海外出張や深夜までの会食、激務を理由に、既婚者であっても「連絡が取れない時間」や「帰宅しない日」の説明が(相手に怪しまれずに)つきやすい。
84.
ユーザー
R8mYM
独身証明書の提出義務すらないアプリ使う方もアホ
85.
ユーザー
TXkOH
>>40
作文とか意味わかって言ってる?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>