このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【極超音速旅客機】「マッハ5」旅客機に向け燃焼実験成功 米国まで2時間 早大などアーカイブ

1.
ユーザー
???
「マッハ5」旅客機に向け燃焼実験成功 米国まで2時間 早大など(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

「マッハ5」旅客機に向け燃焼実験成功 米国まで2時間 早大など(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

日本から米国まで2時間で移動できる、空港から宇宙に行ける――。そんな未来につながる技術の実証が進んでいる。早稲田大学や宇宙航空研究開発機構(JAXA)などの研究チームが4月、音速の5倍(マッハ5)

241
すべて
|
最新の50件
192.
ユーザー
7wsJz
マッハ5ともなると到着後に爆音がくるから耳塞いで降りないとな
193.
ユーザー
DspWL
そんな事より、リニアはどうなってんだ?
194.
ユーザー
H9E4J
富裕層だけの旅客機 一般人には一生乗れない
195.
ユーザー
n0MIx
ヤマト車検
マッハ車検
196.
ユーザー
Arapj
事故ったら運行は難しいだろーな
197.
ユーザー
dujDA
時間を日々無駄遣いしてる一般人は関係ない
198.
ユーザー
n0MIx
>>197
掲示板で遊んでる俺らのことか
199.
ユーザー
FmZqL
>>112
また博物館だけ完成して終了やで😂😂😂😂😂
200.
ユーザー
dujDA
>>198
妄想力だけはマッハ1000の掲示板民
201.
ユーザー
5WsQ4
>>20
どこでもドアの技術があれば食材も道具も増やし放題じゃね
202.
ユーザー
PrXIZ
逆にトロいけど船旅のように豪華な超大型旅客機作った方が需要ある
203.
ユーザー
42Ux7
>>202
長いことを密閉された空間の中にいるから
パンデミックの温床
204.
ユーザー
vvSuJ
つ コンコルド
205.
ユーザー
FxW9H
>>155
そんな未来が来ると本気で思ってるの?www
206.
ユーザー
fJkGn
ロマンの塊だったコンコルドが廃れたのは、超絶極悪燃費だったそうで、
今の主流の旅客機は900km/hくらいで低燃費だから、
世界の主流に成ったそうで、日本のマッハ5は低燃費なのだろうな?
コスト?何それ喰えんの?の軍用世界じゃ無い民間世界で、
世界からのオーダーは来るんだろうか?

謎だ…
207.
ユーザー
UXEHT
>>206

SR71はマッハ3で飛んでる時の機体の膨張に
合わせた設計だったので 飛行前は隙間だらけで
燃料垂れ流し・・・

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
208.
ユーザー
UXEHT
マッハ3の熱でタイヤも溶けて着陸出来ないから
特殊なタイヤでオイルも固形オイル

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
209.
ユーザー
iDTiV
コンコルド錯誤再び
210.
ユーザー
PsTt8
超音速の大型ジェット機はデルタ翼の採用例が多い
デルタ翼は離着陸時に大迎え角を取らないと揚力を確保出来ないので
機首を上げた状態で操縦するパイロットたちは滑走路が見難い極悪な視界になる
コンコルドは機首を折り曲げて対応した

https://youtu.be/RxHa1GX0CDI?si=vxmBNuGNQZQCWQ8E

一方旧ソ連は
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Sukhoi_T-4_%28Monino_museum%29.JPG/1280px-Sukhoi_T-4_%28Monino_museum%29.JPG
211.
ユーザー
UXEHT
>>210

https://www.youtube.com/shorts/uWexc67oM1Q

超音速追及すると 低速での操縦性も酷いことに
結局昔からスピード出るエンジンは作れたけど
機体つうか窓の強度で最高速は決まってた

まあ米軍は昔からマッハ6の運用してるから
作れないことは無いだろうけど

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
212.
ユーザー
sMK1x
先端を鋭利にして、
できるだけ断面積は小さく

となると、もはやビデオカメラによる映像で操縦しなければいけなくなるわな
客室は円形で、真ん中に通路があって、その斜め上と斜め下にそれぞれ1人用座席が1つずつ配列(後部は2列)。下段は窓なし
213.
ユーザー
0cc69
>>210
普通の翼だと最速飛行したときにソニックブームで主翼が破壊されるからじゃね
214.
ユーザー
RaJa6
鳥に突っ込んでコクピット破壊、墜落なんて無いよな
215.
ユーザー
Xraex
無理

日本には既に技術なし
216.
ユーザー
oIUkY
>>215
日本が遅れてるのはエンジン技術
機体に関する技術は遅れてるって程じゃない

まぁマッハ5は無理があるがな
217.
ユーザー
RHUhn
弾道ミサイル
218.
ユーザー
nuelI
CAマッパ5なら乗りたいかも
219.
ユーザー
42Ux7
>>205
旅客機分野での超音速機は日本が世界最先端を走ってる。
これが 新 MRJ になる予感。
撃墜 不可能な超音速爆撃機の開発にも
弾みがつく。
220.
ユーザー
8m7s6
ダブルデルタは低空低速時と高空高速時の相対する揚力を得るため
コンコルドは機体制御をほぼコンピューターに任せることで、超音速時に抵抗となる補助翼を付けずに済んだ

今は新幹線の微気圧波(トンネルドン)同様、鼻を細長くすることでソニックブームを軽減する方法にて超音速旅客機を作ろうとしているけど、
可動式鼻でなければ、空港での地上移動およびボーディング・ブリッジが使えない

ソニックブームを抑えるため、小型化
それでメリットが出やすい超長距離のため、
軽量化と燃料消費抑制も加わりスーパークルーズが大前提

鼻収納時でも、787サイズで80人程度。バゲジは手積み
221.
ユーザー
R6wIn
研究してるフリして定年退職待ち。
222.
ユーザー
tHhAp
「だから予算付けてください」
223.
ユーザー
rBzuY
三菱が絡んできて献金でポケット温めたら、何もなかったことになります。愚民党
224.
ユーザー
nwdO3
コンコルドは燃費悪すぎて商業的には大失敗だったけどね
225.
ユーザー
GGTZ6
>>214
チキンは解凍してください
226.
ユーザー
RVOhN
アメリカどころじゃない
あの世まで一瞬だぜこれ?
227.
ユーザー
kbDYO
弾道飛行で宇宙線被ばくツアーがいいね
228.
ユーザー
gJeOj
ヤバい!熱い!間違いない!の時にサークル入ってたおっさんだけど、女欲しいなw
229.
ユーザー
fsQKl
今の旅客機ですらなんで飛べてるのか説明できないのにw
空中でバラバラになるだろうなw
230.
ユーザー
WGeiD
核兵器搭載可能なの?
231.
ユーザー
8sRZT
MSJも飛ばせない日本でマッハ5とかw

まずは、まともに窓ガラスが割れずに通常飛行させることが先決だろw
232.
ユーザー
Zsu0y
ハワイは19時間の時差ボケがキツイからなあ、
これなら時差ボケが無いから良いかもね

航空券往復でハイシーズン100万円くらいか
233.
ユーザー
UTqo9
人体への影響は数十年後に解明します
234.
ユーザー
qSKP0
>>232
100万な訳ないだろw
ヒトケタ違うわww
235.
ユーザー
ZWFcw
いくら速くてもこれは乗りたくないわ
236.
ユーザー
uqXXq
軌道衛星に乗り付けられる、20人乗りの民間旅客機なら宇宙空間に機材運ぶのに利用出来そうなのに

高度3.6万キロの静止軌道まで行けないの?
237.
ユーザー
jY2GF
コンコルドだとパリNY間で当時片道70~90万円位だったんだっけ?
238.
ユーザー
KvT0G
>>237
客室全部ファーストクラスという扱いだったからな
居住性は新幹線普通席以下だが速さが最大のサービスってことで
239.
ユーザー
785XC
お客様には全員、オシメの着用をお願いしております
240.
ユーザー
HJc3T
>>1
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
241.
ユーザー
dkgIZ
マッハ5!5!5!!
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>