このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
405
718.6
405718.6
ニュース速報+371553.1
371553.1
ニュース速報+397486.5
397486.5
ニュース速報+394419.6
394419.6
ニュース速報+205330.1
205330.1
ニュース速報+596310.4
596310.4
ニュース速報+278298.1
278298.1
ニュース速報+251284.9
251284.9
ニュース速報+526268.3
526268.3
ニュース速報+200240.1
200240.1もっと見る
それだったらバス会社に責任押しつけられないじゃん
顧問と営業個人で争え
今回の場合運転手が違う人だったので保障は一切出ない
運転手と借受の学校が自己負担で全額賠償する事になる
当然だね
そもそも事故起こす運転手が悪いし、巻き込まれたくはなかろう
顧問が表に出てこないのは校長と学校の弁護士に止められてるのかもな
下手にしゃべられたら学校に責任が来るからな
最低でも貸渡約款22条1(2)、6条1(18)には抵触するから、学校名義の法人カードをバス会社の担当者が使い、あの運転手が運転して事故したとして、学校と運転手の割合がデカそう。バス会社はどうなるか。
https://share.timescar.jp/contract.html
いずれビターエンドだわな。
亡くなった高校生の保護者をはじめ怪我等した高校生、その保護者らの溜飲を下げ、関係者の責任、処分が適正に行われ、有効な再発防止策が実行されないと。
部活はますますやりにくいなぁ...
企業にとって売上高は命だから、空けるんだったら安売りでも仕事を取るだろう。
何で他所に仕事を回すんだか怪しい。
逮捕前の男はTBSのインタビューにこたえて以前からこの仕事はプロモートされていたといっていた。
事故歴とかウソもついているが、前から他の学校の遠征をやっていたのは事実じゃないの。
トラックとか建機だと免許提示していない人でも運転可というレンタル業者も多い
保険出ないと治療費や慰謝料もまともに貰えない可能性もあるし、普通の自動車保険と同じような誰が運転してても出る保険に入っていることを祈ろう
借りた人以外もokな会社例↓
太陽総合セーフティサービス - 太陽建機レンタル｜建設機械・車両・重機のレンタル
https://www.taiyokenki.co.jp/rental/safetyservice/safetyservice.html#service
>_サービス対象外となる事例
>_10 申込者（レンタル車両及び機械類をお借り頂いたお客様及びお客様が使用・管理を承諾した下請業者等）の故意・重大な過失、飲酒運転・薬物使用・無資格・無免許（個人使用の場合を含む）やその他法令違反・公序良俗に反する行為によって生じた損害。【×車両・動産、怪我の補償】
上のを逆に言えば「お客様が使用・管理を承諾した下請業者等」 でも普通の事故なら保険の対象
>トラックとか建機だと免許提示していない人でも運転可というレンタル業者も多い
具体的にどこ？
逆にあの状況でヘラヘラしてるように見えるのは無駄に取り繕ってないとも取れる
生徒たちが見てるって事などどうだっていい保身ぶりです
出してるだろ
太陽建機レンタル
https://www.taiyokenki.co.jp/product/index.html
トラックとかマイクロバスいろいろ貸してて台数もたいしたこと無いレンタカー屋なら保険は運転者限定無しで統一してるとこも多いんじゃね。
普通の自動車保険で家族限定つけてもたいして割引されないし
故に顧問をしゃべらせたほうがよい。
学校組織＝悪くない
というストーリーで話そうとしてるのが校長。
全部知っててやってる可能性もあるかな...
ってか、その度に保険対象者を保険会社の申請
なんて面倒なことしないよ
それに、レンタカー屋は事故に対して共同運行責任があるから
入ってなくて困るのはレンタカー屋だしね
白タク営業に偽装証言に
ある私立高校に勤務してた時、県外遠征はバス会社にお願いして、保険は別に「旅行保険」をかけてた。
そういうのしてないだろうから、学校が賠償するんだろうな。
レンタカー屋は運転したのが誰でも出る保険に入ってる(無免許とか重過失は別として今回みたいな免許提示してない人でも出る)
でもそれは「保険屋→レンタカー屋」に出る保険という意味
そしてレンタカー屋の約款には免許提示してないと保険は出ないと書いてある場合がほとんどなので厳密には「レンタカー屋→被害者」は出ない
ただし絶対に出ないという意味ではないので出る場合もあって今回なら出ると思う
過去にも複数回白バス派遣してたのが発覚したね
お手伝いって言い張ってたからまともな会計処理してたとは思えんし
こりゃラスボス税務署もすぐに参戦してくるな
終わりだよこの会社w
> この会社会見で白バス派遣は事故った今回だけだと強調してたけど
会見で「今回だけ」なんて言ってない筈
またいつもの手続き代行かとウンザリしながら大口顧客に無償奉仕してた人の態度に見えたよ
政府は生徒の送迎は緑ナンバーの貸切バス限定と緊急通達を出すべき
顧問の存在がキモだからな
校長は顧問を切る気満々
レンタカー利用自体は問題じゃないよ
レンタカー借りて顧問や保護者が運転すれば良いだけ
レンタカー借りて顧問やコーチ、保護者が運転とかってのはごく普通にあると思う
運転手探して日当払ってってのも相当数ありそう
カネかかって仕方ないじゃん。またぞろ血税投入させる気か？
し学校よりもバス会社が会見はやかったし社長は事実確認のみを話した
営業担当がすべてぶちまけたことにより国交省が事実関係について立ち入りをした
高校名義のレンタカー契約が、過去1年間で複数の部活で少なくとも9件あった。国土交通省関係者への取材でわかった。これまでもレンタカーによる部活の遠征が行われていた可能性がある。
国交省関係と高校の会見との食い違いが発生しているしバス会社はの営業担当自ら正当なことを言ったまでだなこれ
ダメだよ、生徒の安全を素人運転手に任すのは危険
高校が持ってるバス3台、部がバス持ってる部活が3つあるそうだ
ソフトテニスは校内では弱小なんでしょ
弱い者たちが夕暮れ、さらに弱い者を叩く
カネをケチったから今回みたいな事故になった
運転者に事前チェックするガイドラインを設ければいいだけ。
呼気アルコール検査と簡単な四則演算とか
バス会社の記者会見で社長が「 今 回 は 貸し切りバスを使わずにレンタカーを使って
送迎したいと（学校側から）お話を頂いた」って言ってるぞw
この社長他にも「うちの会社は普通（自社の）貸し切りバスで部活動の送迎をさせて頂いてた」って
言い切ってたのに過去４年に複数回レンタカー又貸しの白バス営業してたのが発覚してんだけど？
大嘘つきじゃんw
超安い料金で発注しといて、手抜きされないと思ってるバカ会社が
＞運転手探して日当払ってってのも相当数ありそう
それはヤバいぞ、って話なんだがな･･･
税金上の営業の認定みたく「反復継続して」って要件がこの国土交通省系の話であるのかどうかがわからんが
辺野古の悪口はw
指摘されたらトンズラｗｗｗ
ソフトなだけに
北越急行「風評被害、訴訟w」
貸切バスだったりレンタカーの依頼だったりその時々の予算の都合なのか両方のパターンが有りましたが「今回は」レンタカーの依頼でした
という意味だろうに。
生徒が乗るバスは貸切バス、緑ナンバーに限ること
二種免許を持たない人は運転禁止
これらを用意できない学校は遠征試合禁止
これで生徒さんの安全は守られる
そもそも緑ナンバーを取得して事業を行うには、最低でも5台の車両が必要だよ
敷居が高いから白バスや白タクがグレーゾーンがいるわけでそんな滅茶苦茶なことできるかよ
日雇いした人に、その日一日バスを運転させた
こう考えればセーフっぽくね
二種免許取らせれば制度的には素人ではない
じゃあ廃部か交流試合はやめてね
生徒を危険に晒して学校が責任を取るのは不可能なんで
そこな
一回でも金銭授受があればアウトなのかどうかがよくわからんなーと
そもそも罰則あるんかいなこれ、てのもあるし
そのような状況下である意味、命を懸けてまで子供が部活遠征をするべきか考える必要がある。
手数料もらってないんだってね
「わが社は普通（自社の）貸し切りバスで送迎してる」→「 今 回 は学校側から
レンタカーでとお願いされた」って話の流れで
過去にも学校側からレンタカーの依頼があったと思う奴って池沼なの？
警察がバス会社が過去学校に提出した請求書とバス会社の関係資料とで付き合わせして
実態調査してるだろうけどバス会社の白バス闇営業だったら税務署も参戦だぞw
レンタカーの契約者が学校になってるんだから領収書も学校名で出る
会社の経理には含まれてないんじゃね
学校名義の領収書がなんでバス会社に残ってんだよw
学校側が決裁出来ないじゃんw
> 過去にも学校側からレンタカーの依頼があったと思う奴って池沼なの？
少なくともそういう事実があったのは確定してる
バス会社が手続きをして学校名義でレンタカーを何回も借りていたのを国交省関係者が認めてるんだしさ
レンタカー屋にそういう契約書が残ってたんじゃないの？
生徒参加願、遠征スケジュール、校門開閉に伴う警備解除計画くらいが学校把握の内容か。
男子ソフトテニス部親の会の三役のほうが詳しいかな。
特攻ボケジジイに運転させんなアホが
福島県郡山市の磐越道で部活の遠征先に向かう北越高校（新潟市）の生徒らを乗せたマイクロバスがガードレールに衝突し1人が死亡するなどした事故で、バス運行会社の担当者を通じた高校名義のレンタカー契約が、過去1年間で複数の部活で少なくとも9件あった。国土交通省関係者への取材でわかった。これまでもレンタカーによる部活の遠征が行われていた可能性がある
磐越道事故のバス、高校名義でレンタカー契約 運行会社通じ過去にも（朝日新聞） - Yahoo!ニュース https://share.google/JnpYkZxgzeLTb8Rt4
その場合でも顧問は関係してるというか決定権者になると思われるので記者会見に顧問の出席は必須だね
細かいけど、そういう実情なら校長は本当の事を言ってたのかな、と。
親の会が今後の重点かも。
今後、日本全国でこんなことが起きないよう、しゃべるべき。
保護者に掘られる
くっちゃべっちゃいなよ。
今後の会社経営のために忖度とか
今さらもう無意味だから。
学校側はレンタカーなんて知らないって言ってるから決済して無いんじゃないかな?
それか嘘ついてるか
ただ存続だけが目的化した零細バス会社じゃん。
鉄道はとっくに廃止、高速バス事業も廃止。
あいつらアホやから
最初の会見で結構
バカ正直に喋ってたな
罪に問われるのに
一方 父兄説明会の後の学校の記者会見
理事長に校長 一番端に弁護士も横に付けて会見
「北越高校」でなく「北越高校男子ソフトテニス部親の会」だったら、報道が学校名義と言っても学校が「知らない」という可能性はあるかな、と。
確かに校長は知らない。学校会計じゃなくて部の親の会会計だから。
説明がズルそうな人
「物損事故を起こしたのは間違いない」「車線からはみ出たのは間違いない」とか言質をとられることは言っていない
（学校）
ズルい学校経営
移動手段をグレーゾーンで行い強豪校にのし上がった
責任を顧問に押し付け逃げる気満々
（旅客会社）
正直に話してる
社長車が高級車
鉄道が無いのに鉄道会社を名乗ってる
建屋が超劣化、カネが無いのか
さすがに顧問も出てくるんじゃないかな
記事には「高校名義」って
レンタカー利用を校長は知らない、というのは有り得る
現場と隔絶したお偉いさん的な校長だと有りがちかと。
レンタカー屋の書類に学校名前があったのは確かだが運転手の登録は
営業担当や学校側が把握してない第三者の名前だからw
あるいは、可能性として
①ただし書きに何か書いてもらっている
②会計は親の会
だったら学校会計でないので学校は把握できない。
（しないのではなくできない）
そういう立場をいいことに、今までのことじゃなくて今回のことのみで「貸し切りバスを頼んだつもりなのにあっちが勝手にマイクロバスをレンタル」したんだみたいな責任逃れの言葉遊び？かも
部員(親)から集めた金で手配してるなら領収書の名前なんて適当でいいだろうけどどうだろね?
顧問は出て来ないでしょう。会社で言えば平社員で学校を代表して何かを説明する義務はないので。
おそらく弁護士が登場して喋りまくりウヤムヤニなると予感
あくまでも心証になるが、バス会社の営業担当が記者の指摘に知りませんでしたと笑って答えているあたり、狡猾に嘘をつく人間には見えなかった。
事故の深刻さを考えると少しは演技しろと思うけど、逆に言うとうまく誤魔化すタイプではないのだろうと思う
単に知らないふりしてるだけでしょ
実際と違っていても顧問からはこう聞いているって逃げ道用意してる感じ
名義となってる組織のトップが全部把握してるわけないことくらいまともな社会人なら常識だよね
不備でも何でもなく組織としてそういう運用を決めてるからね
本来なら当事者の顧問が直接やりとりをしたのだから囲み取材なりにも答えるべきだろう。
いまだ氏名すら公表しないのはどういった了見か？
どっちも嘘をついていない場合もある
だから顧問の直接の証言が必要
今の所では校長が顧問から報告を受けた内容しか出てきていない
顧問が突然の失踪や病死・・・
相手に対する無言の圧力か
なるほど。
まぁ そうでしょうな
一番Keyポイントに成る
おっさんやからな
結局はそれなんだよね。顧問が直接関わっているのだから、顧問が公に姿を出して、どういう指示を出したのか明確にすべきなのに、校長は顧問が言うには、顧問がこう言ったという間接的な言及にとどまる。
そして学校側は、安くしてほしいなどと要請しないと言いながら、過去に何度もレンタカーを借りている実態が明らかになっている。請求書もない。メール等のやり取りもなし。金額の請求額も分かりませんときた。
はい？である。田舎あるあるなのかしらないけど、学校側の杜撰さに呆れるやら肩をすくめるやらである
まず責任感があるなら、公に出てきて謝罪をするはず。もしも第三者にそれを止められているなら…ゴクリ（冷や汗）
有事の際でも確認しない？なわけない
裁判になるかもなことも考えてるだろうな
綿密な弁護士との打ち合わせをして
こー質問されたら こう言う返しをしなはれって
だって、本来なら貸し切りバスを頼んだはずだったんじゃないの？
あれー。マイクロバスだぞー、おかしいなぁと思うのが自然だろ。
それとも顧問はマイクロバスも貸し切りバスの違いも理解できなかったのか
話おかしいじゃん
今回だけ違った契約だったのか？😡
＞関係者によりますと、今回、バスを貸したレンタカー会社の記録を調べたところ、借主は「北越高校男子テニス部」と記載されていて、
運転者はバスの運行会社の営業担当者になっていたということです。
また、去年５月以降に、テニス部などこの高校の部活動名を借主としてマイクロバスなどが貸し出されたケースは数十件あり、
このうち、およそ１０件はいずれも同じ営業担当者が運転手として記載されていたということです。
去年の５月から頻繁に使っているので値上げと辻褄があうな。
登場人物全員がウソをついている。
5/10(日)
福島県の磐越道で21人が死傷したバス事故で、バス会社が過去に高校からの依頼を受けレンタカーを複数回、借りていたことが分かりました。
〜〜〜〜
その後の国土交通省関係者への取材で、バス会社が過去に高校からの依頼で10回弱、レンタカーを借りていたことが分かりました。
高校名義の契約も確認されたということです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3fb9dfcff15b78525eb5c6c352a5689948998dac
顧問と親の会が全てを知ってるだろうねー。
広報部長さんのお手なみ拝見。私立高校の模範を示して、今後の事故防止のきっかけを作ってほしい。
学校というか、顧問というかって感じかなあ
とんだ無能じゃねえか
部活活動家と特定の宗教、政党との間に特別な関係が無かったか明らかにするべきである。
これはほぼ学校が悪だな
部員を特待で集めて強さを維持する
↓
所得の高くないご家庭もある
↓
少しでもコストカットを、という話になる
↓
顧問は部活成績とコストカットに腐心
私立高校によくあるパターン。こんなこと校長が知るわけない。
部員や生徒の前で真実を語ろうか。
だよな
壁打ちしてりゃ良いよ
まずは予算だから学校からの締め付けでしょ
受益者負担の観点で部の親の会（保護者会）予算使うのが一般的。
建前は、な
無免許で運転する奴がゴマンといる世の中だぜ
法律無視して遠征する学校は必ずある
事故らなければ良いじゃん的な考え
そういう意味では、これらの校長に比べて田久保はまだ有能だったのかも知れない･･･
危機管理がなってない大学の危機管理学部の悪口はそこまでだw
それでも100% 安全ってことは絶対ないから守られると言い切るのは駄目だね
ま、ゼロリスクを求めると何も出来なくなるからねー
ニュアンスとしては、（高い確率で）守られる、といったところでしょう
「運送引受書」を北越高校は持っておらず 事業者に交付義務
引受書すらないなら貸切バスの依頼なんて結局最初からしてないじゃん
北越高校、やっちまったな
三行でまとめるとこうなるよ。
運送引受書は、運送会社が荷主からの依頼内容を承諾したことを示す契約書面。
運賃・附帯業務・走行距離など、運送条件を明確化しトラブル防止に役立つ。
2024年の標準運送約款改正で、申込書とともに相互交付が義務化された。
そもそも校長は、顧問が顧問がと連発していたが、その顧問が絶対に正しいことを言っている担保はどこにあるのか？
この会見自体も、調査手続きの杜撰さを物語っている
部活名義なら部活顧問と親の会（保護者会）が把握。
練習試合だから学校予算、会計ではなく、部活親の会（保護者会）の独自に集めた部費でプールした親の会（保護者会）会計でペイしてて、学校は年一回くらいの監査しかしてないから知らないはず。
全ては顧問と親の会（保護者会）が知ってるはず。
鉄道研究会にしとけばよかったのにな
そりゃ仕事を依頼する側だから、自分たちのが偉いという感覚が抜け切っていないんだろう。
部活の実績で進学を目指してたところもあっただろうから、
競技かるた部やブラスバンド部でもよかったわな。
もはや存続のみを目的としたゾンビ会社だろうに。
いつまでも平身低頭渋チンの高校の言いなりになるとは思えんわな。
今後は学校の部活動相手の商売すべておじゃんだろうし
田舎だと業者も数が限られるし、長年使ってたらなにかしらの便宜を求めたり、癒着みたいなものも生まれる土壌はあるだろうね。実際にどうだったから分からないけれども。
会見でバス会社の言い分を真っ向から断言して否定しているのは驚かされた
今後は教員免許に加えて二種免所有者が優遇されるだろうね。
修学旅行先の選定や卒業アルバムの制作に関しても、先生は接待を受けたりするみたいだしねえ
公立はちょっとムリだな。
岸田が大喜びで外免切り替えドライバーを押し込んでくるぞ
>学校側がレンタカーだけ借り
>顧問や保護者が純粋に自前(無償)で運転
なら
>日本中で普通に行われています
>「合法でも 学校遠征を素人運転に任せ続けていいのか」
と
>いう議論はかなり強くなると思われます
遠征9回でこれまでに保護者たちから200万徴収してるらしいが普通に考えて高すぎるから差額を顧問が着服してんじゃね
それを隠してるから証言が食い違ってる
邪推すると、その可能性も考えられるよね。そもそも論で言えば、お金の管理は誰がしていたのかということもつまびらこにすべき
情報共有をしていたであろう同校、
他の部活顧問はダンマリかね。
責任を事業者側に押し付けることができると思い込んでいたから
今のような癒着が出来上がってたんだろ。
でもいざ事故が起こってみると、バス事業者は学校側の責任を世間に訴えているわけだ。
つーかそれくらい想像しておけよ教師も。今までぬるま湯に浸かり過ぎたんだわ(ﾉ∀`)
保護者もアホだよな。
遠征に掛かった費用の詳細も確認しないのか？
文春や新潮あたりにタレコミがあったら記事にもなるんだろうけどな。
もしその通りで顧問の着服のせいで無茶な運行してて生徒が死んだとなったら私立高校としては学校法人取り潰しレベルの不祥事になる
校長が保身ために全力で隠す可能性もあるわなあ
現実はガードレール代含めてもろもろ請求される
ホンマや、テキトー言ってごめんなさい。
亡くなった子はガードレールかそれともその前のクッションドラムで車体との接触、衝撃で車外に投げ出され中央分離帯を越え反対車線に飛ばされたんだがな
マイクロバスみたいな人を乗せて数tの車体がノーブレーキならガードレールあってむしろ少ない犠牲になってるわな
ガードレールがなければ高速道路外へコースアウトして横転、最悪火災でみんな丸焦げになったかもしれない
まだ車が原型とどめている車両は幸運な方かも
後の情報ないのは緘口令敷いたのかな？
保護者会が独自予算を持ってたとすると保護者会の会計とか会計監査、会計報告はある筈
まあカタチだけで実務は顧問に丸投げ、会計監査も事実上単なるハンコ押しだけ、なんて可能性はあるけど普通はそれなりに真面目にやってると思う
だから顧問の中抜きとかではなくて単に保護者の負担を減らしたかっただけなんじゃないの？
今の安全基準を満たしてないから責任を取る事にはなるけどね
辺野古を記事にしない文春もねぇ
クラブ活動の遠征は保護者持ち。
法で交付が義務付けられてる運送引受書も無いとか
馬鹿の集まりだな。
ガードレールが車ごと生徒を突き刺して車外に放り出した、シートベルトも役に立たなかった、凶器はガードレール。
予算としての部費は大会遠征とかユニフォームとか大会登録費に使う。
学校予算なのできっちり会計してPTA総会にもかける。
親の会（保護者会）予算は、練習試合や消耗品費とか遠征費補助に使う。親の会の支出規定はあるけど、顧問の采配で支出して、親の会（保護者会）会計がレシートや領収書で精算。親の会（保護者会）監査がチェックして親の会（保護者会）副会長や会長（保護者代表）に報告の上、親の会（保護者会）総会で会計報告して学校にも報告する。
どれだけ真面目に顧問が采配して支出してたか、は顧問によって随分違う。
公立はここらへんの問題がないのでとても快適。
その代わり私立高校みたいに練習はできない。
65
ガードレールの役割は道路外への防止と衝撃の吸収だが
ブレーキ痕ないんだしむしろマイクロバスが凶器なんだがな
何をみて前を走ってたのか？疑問だろそこは
辺野古基地建設（以下略
反基地と部活の方向性の違いがあるだけだ。
どちらも法律を守らず、判断が悪いために事故を起こした。
逮捕されてない平和丸の船長の事は知らんけど、キーマンとは思えない。
なんで免許同じだと思ってんの？w
左翼活動で死ぬのはNGで部活動で死ぬのはOKと言っているように聞こえる。
それって部活偏向教育なのでは？
あとは願望だろそれw 良識ある日本人の多くが産経だけが仕事しとるわって言ってるくらいだからな しかもこれは部活やりすぎて死んだんとかではなく事故だからな
短期間に事故を繰り返してるから何からの病気だろうね
自分だって数十年かけて築いた全てを失って、しかもボケて終わりかよ。
やるせねぇ。誰も幸せにならない。
まず自動運転はよ。
金銭の授受があったとしたら白バス行為でさらに厄介だからな
部活やスポーツを神聖視するのも思想だろ。
まともな安全確保もせず白バスに乗せた挙句、事故を起こした部活活動家を許すことはできない。
生徒は部活への献上品ではない。
各組織似潜む部活活動家は裏で大会やスポンサーやマスゴミや政治等のスポーツ利権に繋がっている。
スポーツ持ち上げ風潮社会。その根幹にはユダヤの3S作戦が入ってる。
つまり部活は日本人愚民化政策を推進するユダヤの陰謀なのである。
それなのに会見ではニヤニヤしながら謝罪して反省してるようには見えないしな
タイミー時代の職業倫理なんてそんなもんだろう。
鍋倉ってアホだよね？
3Sというのも"そうかもな"と思うけど、それだけではない、
部活が学校に行く理由になっている生徒が少なからずいる。
そのおかげで自己を確立できたり、社会性を身につけられたり、それこそ部活自体が探究になったりして、結果個別最適化された深い学びにつながってきた側面はある。
部活否定の理由にはならないと思う。
安全を担保する仕組みが求められるし、費用負担を誰がするかの議論も必要。
知人の知人(若山容疑者)やからな
この知人ちゅ～う奴
いい加減な奴紹介しよって
まぁそれに蒲原鉄道が全くどう言う人間かも確認せず
丸投げで又貸し運転任せたからな この会社の罪も重いな
> 1番悪いのはとんでもない老人にドライバーを頼んだ営業担当者だろ
なんか、みんな運転手を忘れてないか？
格安料金しか払っていないなら、バス会社は
貸し切りバスを出すのは無理な話だな。
自分がバスに同乗してたら運転手の胃異変に気づいてバス止めたのに！！
みたいなアホなこと言ってて噴いた
一番責は重いだろうからそこはブレない。
問題は学校、顧問、蒲原鉄道の責任割合がどうかということ。
そこが再発防止のスタートラインにもなる。
自身も顧問やってたから使命感でやっててもおかしくないからなあ
まさか領収書すら存在しないって言うんだったら、学校側が嘘をついてることになるが
このあたり偶然とは思えないな。白バス手配が常態化するのなら
まともなドライバーを用意するはず。そのほうが儲かる。
高校部活顧問ネットワークが存在をうたがうな。このあたりで
どこどこのバス会社をつかうか、どんな協力をしてくれるのか、仕切ってるやつがいるのでは。
インバウンドでマイクロバス料金も高騰。マイクロバスの白バスでも十分儲かるアルみたいな。
>>148にも書いたけど、学校が知らない可能性があるから、部活の保護者会がキーだと思う。
終わったけど情報出ないから、学校の2回目会見に期待。
今回のドライバーは経歴だけなら満点に近いんだよ
陸上部の顧問をしてた人だから部活を応援する気持ちはあっただろうし仕事でドライバーをしてたんだから運転経験が足りない訳でもない
「この人でどうですか？」
「詳細は本人と顧問とで話して決めて下さい」
という単なる紹介だけなら顧問が体調とか事故歴を確認して断るべきだった
ドライバーが正直に言わなかったのならドライバーが悪い事になるけどね
頻繁に性犯罪起こす人間をその度野放しにするみたいに歪な法律
無職いわれてるが、「白バス」が本業になっていた可能性があるとおもうな
いろんな高校の部活で活躍してるいう記事もあり、顔ひろそうだ。
ふつうに歩けないのに、今回の仕事を辞退、車の運転をやめれなかった理由。
飲み屋のママの話、修理業者の話、肝心の容疑者の仕事の話がでてこない
１回こっきりのバイトとかではないだろう 事件の捜査中だろうしわかっていても記事にできないだけかもしれんが。
例え中国ガー辺野古ガー書き込んでる奴
788 名無しさん[] 2026/05/10(日) 08:36:00.19 ID:Mb1LX
あ、バレたwww
また「IDコロコロ許さないマン」に見つかっちゃったwww
でも最近ちょっと反応が鈍いね。
高校は、「絶対にバス会社のバス、バス会社の運転手を」とか全然言ってないだろ？ 報道を前にした記者会見では自分たちが「白バス手配の共犯」になりたくないので必死に白バスの依頼をしていないふりをしているが、実質的にそれは嘘だと思うよ。高校とバス会社は長い付き合いなんだし、ツーカーで高校側の「安くしたい」という要求も暗黙の了解になっているはずだ。
バス会社も高校も白バス手配の共犯者だ
なんかバス会社から社名入りのA4１枚の説明書だかなんだか貰ってたからバス会社と契約してる認識だと言ってたけど
そんなことよりここ１年の同種のケースの支払い先どこなのか言えよ
自分たちの社員ならきっともっと真面目にチェックしたはずで、その外で無責任にあの男に決めた杜撰さは業務上過失致死傷罪だ
2人体制に成ってるやんケw
でも自治体お抱えのバス運転手やってた職歴あるからなあ
「以前とはガラッと変わっていて、異常に小股でよちよち、ふらふら歩くようになっていて驚いた」
と証言
もし本当なら、きっと何かの病気が体調に異常でもあって運転どころではなかったということだ
バス会社は、たとえ間接的だったとしても、運転手をつける時の責任は自分たちにあるのだから（受託責任）どんな人間が運転手として送られるのか、最後まで責任を持って人物を確認する義務がある、それを怠ったのは刑事責任を問われて当然だ、当たり前のことだ
領収書がそれなら、学校は業者に頼んだということすら把握してないんだけど
やっぱり学校嘘ついてるじゃん
「自分たちはバス会社のバス、バス会社の運転手を依頼したつもりだった」なんて何の免責にもならない、どうであれ、実際に、最後まで、どういうバスでどういう運転手で遠征に行くのか見届けて確認する義務がある
それを完全に怠っており、「バス会社に任せるだけで十分」と言いたげな態度は絶対に認められない、刑事責任を問われて当然だ、いい加減に言い逃れはやめて自らその怠慢と責任を認めろカスどもが
誰もがうそくさいとおもうが、金はらったらセットで白バス認定→会社かたむく。ちくられたら会社終わる。
学校側からは料金の話についてでてこない
部活顧問ドライバー 部活顧問がでてこない 営業担当だけで９件、ほかにも数十件レンタカー運用してたんだろう
学校サイドの顧問のほうが部がわるいのでは。過失割合というか。
白バス行為だろうが、バス会社はここで利益あげてない可能性が高そう。
いたたまれねえわこれは 辺野古の子も可愛らしい明らかな陽キャだったのにな
年に9回も忖度するか？
ドライバー「候補」の紹介ならそんな責任は無いよ
ドライバー派遣を仕事として引き受けたという決定的な報道もないからドライバー決定の部分はまだ何とも言えない
まあ「紛らわしい事しちゃダメ」という批判はされるけどさ
旅客の方の運行管理がどうなってるのか知らんけど
学校が頼んで無いと、バス会社も儲からんしやらんやろ？
日本のガードレールは設計ミスの安物、ぶつかったら捲れ上がって障害物になるんだと、2台目もガードレールにぶつかってる。コロしの装置。
年間200万円分は貸し切りバスの受注があるんだからそれを失いたくなくてレンタカーの手配代行は無料サービスなんだろ
高校関係者？
たったの200万ｗ
---
学校は10日午後6時半過ぎから会見を開き「費用を安くしたいからレンタカーを手配してほしいと依頼したことはない」と主張しました
---
まあバス会社が電話を録音でもしてなきゃ証拠は無いだろうけど、裁判になった場合にこの言い分は信用してもらえないだろ
費用を安くしたいが理由じゃないだけなんだろ？、
経緯やいきさつを抜いても
そんな会社を選んでるのだって
学校の責任でもある
ちゃんとした契約もしてない
このおっさん、助席に座る行為してる。
警官が何か喚いていたなー
ボケてんだよ、、、、
こんな奴紹介した人物出てこいよ！
「私がバスに同乗しさえすればこの事故を防げたかもしれず、今思えばバスに同乗しなかった私の判断は誤りであったと思います」(ずっとメモを見ながら)
ダメだこいつw
学校で色んな行事があるからな
それにはこの会社に正規にバス手配して
運転手もプロでそういう儲けしてるんやろう
あくまでも立場はお得意様と出入り業者の関係やからな
「今回の運行について、これまでのように事前に見積書を受け取った事はなく、また契約書を取り交わすこともありませんでした。また運行引受書(※貸切バスなら発行、受領、保存は法的義務)を受け取ったこともありませんでした」
聞き間違いがなければ原文ママ
マジだから凄いw
会議録作るの得意そう
事故のショックで壊れたんだよ
ナイス
言っちゃ悪いけど教師物知らなすぎだろ
ほんとそれに尽きるw
なぜ報道されない
この運転手と、それを選んだ人間に怒りを覚える
ソイツらがまず土下座しろよ、霊前に
おいらが中学生の親なら子どもをこの学校に入れないと思うなー、このあとどう着地しようとも、関係団体全部おかしいじゃん。
ま、他県だけどこんな私学は他にもある（笑）
長年続いた慣習でそれが当たり前になっていて、顧問だけ知らなかったとか
発言が本当なら、決めてるのは、こいつじゃないのかもね。金の話もわからない。
とっとと「バス会社と契約した学校の責任者よんでこいや」となる。
大型のバスにしろって言うよね
予算があれば
誰が嘘をついているのかな
どう見ても弁護士が作った作文、
その、何の確認もないことを学校にどう報告してたかで変わる
会社の営業のコメント待ちだね
営業が逆転できるとは思えんけど
ハイエースの見本市w
これから大会シーズンだから運輸局と警察は会場に居るバスを全て検査して取締りやった方が良いぞ
レンタカー頼んでましたドライバーは会社の人だと思ってましたまでは通してもいいけどさぁ
白いわナンバーの車散々見てバス会社のバスだと思ってました！は通るレベルの言い訳じゃねーよ
口裏を合わせか、弁護士のアドバイスかさっぱりだけど。
なんでこんなことするんだろうね。
バス会社のすぐバレルうそでもそうだけど。どっちも弁護士はいっていないとおもうな。
自分なら本人に不利な発言はさせない。被害者、今回は生徒か。逆なでしてるだろうし。
もうダメじゃないかなバス営業
5/9
男性は蒲原鉄道から、これまでに数回、レンタカーのドライバー探しを依頼されていて、いずれも北越高校の案件だったといいます。
蒲原鉄道の営業担当者から“ドライバー探し”を依頼された男性
「(蒲原鉄道の)営業担当もドライバーを全く知らない第三者に頼んだりしていたので、当然ながら免許証も確認しない、健康状態もわからない、何もわからないところでレンタカーを借りに行っているので、自分(営業担当者)の免許証で借りたと私は思っています」
さらに男性は、蒲原鉄道と北越高校、いずれの主張に対しても、疑問を持っていました。
■「十数年当たり前になっていた」“白バス遠征”が常態化？
蒲原鉄道が“お手伝い”だったと主張したことについてはー
橋本雅之フィールドキャスター
「ボランティアということはありえますか？」
蒲原鉄道の営業担当者から“ドライバー探し”を依頼された男性
「ありえません。ボランティアでということは100％ない。必ずいくらかの報酬が当然発生しています」
学校側の主張についてもー
蒲原鉄道の営業担当者から“ドライバー探し”を依頼された男性
「私の知っているドライバーもレンタカーに乗って、ある部活を遠征に連れて行っています。
会社対高校というよりも、営業担当と顧問の中で、すべて決まっていたと思いますが、学校もレンタカーだったことを知らなかったということはないと思います。十数年、当たり前にそういう形になっていたんじゃないかなと思っています。いつか事故は起きると思っていました。徹底的に原因を究明してほしい。ドライバーだけの責任で終わってほしくありません」
男性は、蒲原鉄道の営業担当者と北越高校の部活動の間で、長年にわたり、貸し切りバスではなくレンタカーを利用した遠征が常態化していたと指摘しています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8b7d06b29af3a316a0574ab4f65a6cb870de0d42?page=2
会社の営業のコメント待ちだね
営業が逆転できるとは思えんけど
甲子園周辺とか阿鼻叫喚になりそうだなw
5/10(日)
今回の運行について事前の正式な見積書や契約書の取り交わしは行われておらず、運行引受書も受領していなかったが、4月16日に、運行日・行き先・出発時間が記載されたメモ書きを受け取っていたという。そして、事故当日に到着した車両は白ナンバーのレンタカーだったが、当日の朝も担当者が同席していたため、信頼関係から車両のナンバーや運転手の所属確認は行わなかったとしている。
また寺尾氏は、事故後に過去の請求書を精査した結果、項目に「貸切バス」と書かれたものと、「レンタカー代・人件費」と記載されたものの2種類が存在していたことが判明したことも明らかにした。しかし、これまでその違いを認識していなかったという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/51c7a5a303f375e42ea1c7354939e423d127efb3
甲子園は旅行会社が入っているから大丈夫
それなりの遠征費も確保しているはず。
問題は地方予選とか地域の大会
頭の悪そうな校長が交付が義務付けられてる運送引受書を知ってるとは思えんな。
無事に何事もなく運転仕事してたら
これはいつも通りやってた話で終わってたんやろに
次回もよろしく
バス会社の運転手を使ったら
白タクになる
２ヶ月で5回目の事故が今回
来月も事故を起こすと思う
学校「言ってない」
被害者親「あ、あのうちの息子は…」
今回の事故も物損事故と勘違いしていた
免許手放すに決まってるじゃん。これから待ち受ける裁判の為にも
校長は部活動に関与していないのでは。
「レンタカー＋バス会社のドライバーでなければ使わなかった」
すぐにばれるウソいってしまって、信用をおとし、恥かいている。
この高校のほかの部活でもおなじことをやっているというし回数も多い。
この学校にバス会社とやりとりする担当する人間がいたとかんがえるのがふつうかとおもうが
世間がおちつくまで、時間稼ぎしてる印象。
むしろ事故を起きなさいなら若山では無いと言いたいのか？
死人が出てるのに
楽しい遊びや娯楽として捉えてるゴミ
キチガイと一緒か
それなら無罪じゃん
８日間のうちに３回の事故
「目がうつろ」
若山のおっさん
バス会社「言った」
学校「言ってない」
レンタカー屋「又貸しだから賠償しない」
保険屋「違法だから賠償しない」
運転手「私はボランティア」
被害者親「あ、あのうちの息子は…」
毎回毎回レンタカーが来てるのに正規の貸し切りバスだと思ってたとか。このストーリーで押し通すつもりか
事故当日営業ナンバーではないバスが来てるのに気にしなかったとか契約書はない
見積もりも取ってない安くしたいとも言ってない。
蒲原鉄道にバスも運転手も居たのになんでレンタカー？
とりあえず何でもいいから安くっていう発想
学校と会社のどっちにも監督責任があった
糞同士の罪のなすり合い
遺族がかわいそうだべ
となると無罪か
他人を乗せて有償で運ぶレンタカーは存在しないとのこと
ボランティアで人を運んで、100歩譲ってレンタカー代が発生するとしても、依頼した側がレンタカーを用意しないといけない
つまり、領収書が存在する時点でバス会社側が完全に嘘をついている
なったもん勝ち
運送引受書がなんなのかお前は全くわかってないようだが校長も
その程度のレベルだろ。
弁護士が入れ知恵しただけ。
完全に白タクだよ
顧問がレンタカーと運転手の手配を依頼？
じゃあ学校が最初に言ってたこと嘘やん
あれおかしいよなw
今回は日帰りなんで10万円のパッケージで頼みます
金子
分かりました
レンタカー代が5万円で運転手代3万円
ガソリン代2万円で10万円ですね
手当て&高速&ガソリン代
３３０００円
つまり、貸切代ではないんだ？
この話も事故後になんで学校が運転手のカバン勝手に持ち帰ってるんだ？
と思ったんだが。
この運転手ヤベーな
俺は自家用車で行こう
そのほうが安全だし
おいおい、、、、
今日記事でよんだけど、事業者は貸し切りバスの利用者に出すのが義務化されていると。
白バスか、貸切バスだったのかという判断基準にはなるんだろうが、
校長がバス会社とやりとりするわけではなさそうだし知らなかったという可能性が高いとおもうが。
事故の後での説明はちょっと違うとおもうが。説得力にかける。
この学校はそういう体質では？
これ以上は書かないけどググれば分かる。
母親は特に問題無い
兄は末期癌
自分も体調は良くない
だろ。
運送引受書なんてあの校長が知っていたとは思えないのにペラペラ喋ってる＝弁護士の入れ知恵。
事故当日で大事故が発生する前に
2回車を擦っている
この事故は必然だった
顧問→白ナンバーを見て貸し切りバスと思ってた
校長→顧問に任せていた
その話を聞くと
なんか都合が悪いのは学校側みたいだな
それが当初から大問題だと思ってた
２０人も生徒が乗ってるバスに
なんで引率の教員が一人も乗っていないのかと
テレビでは聞かない話だ
事実ならこぞって報道してるはずだから
今のところ眉唾だな
弁護士による可能性もあるわね
バス会社も学校サイドも「知らなかった」でとおせたら、逃げ切れる可能性もゼロではないし。
自分は部活の顧問たちにウソつかれた可能性をうたがっているが。
国交省やマスコミにリークされて、すぐにウソが露呈してしまうという繰り返し。
ドライバーへの報酬あたりも次の日あたりにばらされてしまうという。
今回は役所が本気モードだしているので、悪あがきはやめたほうが得策かとおもえる。
おまえの妄想だろ
レンタカーと運転手を手配してくれと言う可能性がなんでないんだ？
全部込みでいくらでと交渉してもおかしくない
バス会社側の弁護士
双方の知恵比べだな
同乗していた生徒の話は
さっきの会見で顧問が言っていた
トンネルの壁に擦ったり
休憩の時になにかに接触して
車がへこんでいた
そう おかしな事ばっかり
ルビー寺尾顧問
現場にあったカバンから蒲原鉄道側が運転手に渡したとみられる現金入りの
封筒が見つかったと説明。
封筒を警察に提出した。
なんで許可もなく学校が持ち帰ってるのか？
自社送迎は、二種免も営業免許もいらない
車両とふつうのドライバー用意できれば、問題もおきないとおもうが。
いまだとバイトとかタイ○ミー的な日雇いでも送迎ドライバー募集してるしな。時給１０００円程度で。
この容疑者がどういう形で依頼されたのか、不明なところではあるが。
営業車両でないマイクロバス利用よくない、という空気が加速すれば社会的な影響が大きいとおもうし、注目度は大きいかと。
GWから続く連休中で新しいスレが立たないからだろ
二種免もっている運転手もいることだし。
というか事実と異なるのなら
会社の営業、というか会社はコメントすべきだね
逆転できるとは思えんけど
つまり、同乗してたらその時点で止めたのに！！という主張の前振りかな？
レンタカー使う必要がないような。
そもそも以前からレンタカー使ってたってこの学校ダメだろ。
俺ら５ちゃんねるは両方だと思うけどね
お前らどう思う？
>運ぶ行為に対し 運転手へ「運賃」や「運送の対価」として
>手当てを渡す行為は 原則として道路運送法違反(白タク行為)となります
>たとえ二種免許を持っていても 営業用(緑ナンバー)でなければ
>有償輸送は違法であり 最大で3年以下の懲役または
>300万円以下の罰金が科される可能性がありま
ルビー寺尾 ナンバーの色は確認して無かったとか
苦しい言い訳しよったのー ましてや封筒に手当て(日当)入れて
渡してますガナ 若山のおっさんが例えば２種免許持ってたとしても
アカンで
貸切バスは、大型車11両、中型車2両、小型車1両が在籍している。
先に検索くらいしろよ恥ずかしい。
学校の会見を信じる人なんかほとんどいないと思う
顧問が知らないわけないわね。
今回の顧問も以前事故っていたみたいな記事もみかけたような気もするが、このあたりについてはそれなりの知識はあるだろう。
自分が事故って社会生命おわるくらいなら、白バス黙認。
これ以外にも、学校内の暗黙の了解みたいのも想像するし。バス会社とのなあなあ。どんぶり勘定。
顧問に決定権があったかどうか微妙だろう。わからないうちは批判もできないしな。
ふつうにかんがえて、部活顧問の教師たちがこのバス会社をベースにあれこれきめていた。そういう話を想像するが。
起きても不思議ではない事が起きていたという感じだな。
犯人が一番悪いが、周りが何も起きないので大丈夫とスルーしたのも原因。
防犯カメラから学校の嘘だということが解りましたｗ
ガードレールで一気に客が亡くなった事故。
あの時に、安全は金で買うという流れになったんだが、またケチってるとこが事故。
まぁバッグは生徒の荷物だと思って全部持ち帰ったんだろ
>学校側は事故現場に散乱した所有者不明のカバンから現金3万3000円入りの封筒が見つかったことを明らかにした。
>封筒には運転手の名字と同名の宛名と「手当」「高速代 カードにて」「ガソリン」と記載されていたという。バス運行会社の名前は入っていなかった。
蒲原鉄道が渡したってのは学校側が都合良く解釈してるだけだな。
封筒に社名も入ってないとなると顧問が渡してる可能性が高いような…
>高速代 カードにて
ETCに入ってるカード見れば分かるな
でも運転手にスケジュール渡してあるし、顧問の荷物車追うなと言ってあるし、1時間くらいに1回、部員のトイレ休憩と称して休みをとってもらえるようにしてるし、法定速度はじめ違反と事故が無いよう安全運転で、っておいらは頼んでた。
もちろんバス会社の運転手に。
高校のコンプライアンス意識低すぎと見た。ダメすぎ。
レンタカーと人件費の請求書がバス会社から出されてるぽい言い方だけど
それだとバス会社アウトじゃね？
支払いを直接かバス会社経由かどっちだったのか聞けよ
あとハイエース何度かレンタルしてたって言ってたが
それもバス会社経由で金払ってたのかな?
なんでバス会社経由にしてたのか記者は疑問に思わんのか？
しかし1番怪しいのが顧問の頭髪だったわ(´・ω・｀)
これでレンタカーと気づかないなんてあるか？
それは草
マジか
バス会社がわけわからん連中に報酬はらっていたら、そっこう白バス認定されておわり。
こういう脱法的な形も、役人には通用しない。
バス会社にとってはリスクしかないだろう。なんでこんなことをやったのか。謎がおおいよ。
よく利用してくれるので。だったら値引きでもして、あいてる車両つかえばいいだろうに。
「高校部活の顧問」 このあたりが、あれこれ要求していた可能性のほうが高いとおもえる。
なんらかのしがらみがあるという設定でないと、運転もまともにできない人間をあてがう理由もみつからないが。
部活顧問つながり。このあたりが、焦点になってくるのではないか。
ずっとバスの後ろ付いて走ってる防犯カメラの映像があるのに白ナンバーに
気付かない訳がない。
最初は後ろ走っててそのあとは全く違う道走ってるていう
学校も顧問も会社も嘘まみれ
バス会社が運転手に渡した現金入りの封筒がみつかったので
警察に渡したという記事があったんだが
なんで
警察より先に高校側が手に入れてるんだ？
考えようによっては
高校側に都合が悪かったらそれを握りつぶした可能性がある
なんか闇だらけでわからん事故だな
そもそも金渡すなら業務完了後なわけで
なぜ先に渡してるんやろ
学校側が部員の送迎の詳細を把握はしていない
その程度でしょう、今の高校の部活って
どこも同じだと思うぞ
文科省が不作為、安全規程、ガイドラインを出さないからな
辺野古も同じ
本当なら現金封筒はバス会社が渡してるんだと思うが
なんで高校側が事故後に入手出来てんだとは俺もちょっと思った
高速道路で前走ってたらバスが後ろで事故っても止まれない。
バス会社が犯罪を隠す気がないという設定ならともかく、
今回の登場人物、全員頭おかしいのかも。まったく理解できん。
全員アホなのかもよ。校長も顧問もバス会社も、ドライバーも。
事故おこしたドライバーがなんで、足がわるい、事故おこしまくってるなかで
この件をうけたのかこのあたりが気になるわ。
学校関係者に頼まれたのと違うのかね
それは田舎で業務外から発してるから
そういうこともあるんじゃないかと
学校は顧問の話を信じてそのまま話しているんだろうが、顧問何かおかしいぞ。
遺族が高校側とバス会社側を訴えても
罪のなすり合いで和解に至らず
訴訟で神経擦り減らして納得いかない金額になりそうだな
死に損を許すな
それは言える
事故が起きなかったとしても
自分だけ自家用車を出してる胡散臭さも含めて
顧問も弁護士の作文を棒読みしてただけのように見えたな。
若狭弁護士も顧問の受け答えには違和感が残る。
https://www.koueki.jp/dic/hieiri_527/
さて、今回は貸切バスを頼んだつもりだったし来たのもそうだと思ってたという説明をどう解釈すればよいのやら？
貸切バスの時には契約書だの運行予定だの運送業として定められた書類を事前に受け取ってた筈で、今回は(意に反してだとしても)レンタカーだからその手の書類は届いていない
その違いにも気付かないと言う事は貸切バスの時にも何の確認もしてない？
とは言えバス会社もリスクを冒しすぎてるからこれは白バス幇助になるだろうなぁ
双方とも少しずつ嘘をついてるんだろうから白黒はつけがたいが
少なくとも今回の件でバス会社の杜撰さが露呈した
直前の12日間で4回も大きな事故を起こしたヨボ爺に会いもせず
免許証すら確かめず運転を丸投げする会社なんか怖くて頼めねえ
ここが一番疑問なんですが。
でも中国人の白タクは潰れないしなぁ
バス会社は正直に説明してるだろ
自分達は手数料を取っていないので(自分達は)白バスに該当するとは思っていないからこそ正直に話してる
でもドライバーは報酬を受け取ってるしバス会社はその事を知ってるから少なくとも白バス行為の幇助はしてる事になる筈
ブロカーが介在してるとおもうけどな。
部活動マイクロバス白タク利権みたいな。
知人の知人の紹介。なんでこのあたり誰もつっこまないんだ。マスコミも行政もな。
顧問はテレビで言い切った
会社の営業のコメント待ちだね
営業が逆転できるとは思えんけど
ふわふわ内容。
レンタカー＋運転手手配。安上がりになるかもしれないが、高校サイドがポンコツドライバーを使うメリットはないわね。
どうして足もわるい、運手もできない、事故しまくったドライバーが派遣されたか。
このあたりが今回の事故、事件の肝かとおもえるが。なんか法的な問題に焦点にもっていこうとする空気がある。
容疑者が白バス行為を繰り返していたかのか。
役所サイドもこのあたりとっくに把握してるだろうしな。都合のいい情報しかリークしていないかんじ。
https://www.pref.niigata.lg.jp/sec/daigaku/
辺野古の転覆事故と似てるからじゃね？
足もわるい、事故おこしまくっていた人間がどうして派遣されることになったのか
これはあちこちに飛び火するだろうね
新潟県としては、今はバス会社に全部かぶってもらえたらとなるかもしれないが。ムリでしょ。
体育教師がアホであるという認識は日本人は誰もが共有していることだし。
部活動における暴行事件でも黙認されてみたいな話もおおい。
事件の焦点はここにあるとおもえる。当事者の発言がもうふつうじゃない。
知人の知人は誰だったのか。マスコミも追求しろよ。
人の荷物持ち去って中身漁ってるのとか
これだけで相当コンプラ意識低い学校ということだけはわかる
予算抑えてなおかつ圧迫したのかもな
安く抑えてよぐらいはあるだろう
普通にとっていいですよはないと思うけど
真相は闇だろう正直社会出たことがあれば
安く抑えてよぐらいはあるかもしれないと思うのは普通だよ
高校生が亡くなられて本当に残念だろうけど
②過去の請求書に貸切バスと記載されてるものとレンタカー代人件費と記載されてるものの2パターンあったが気づかなかった
③わナンバーにも気づかなかった
顧問の話を纏めるとこうよね
『Mr.サンデー』でバス走行中のいくつかの防犯カメラ映像流れてたが、バスが普通にセンターライン走っててビックリ！
顧問はバスの前を走っていたと話してたが防犯カメラ映像ではずっとバスの後ろを走っており、運転の異常さには気づけていたはず。
しかもバスを見失ったのか途中からバスと違うルートを走ってた。この顧問言ってる事がおかしいぞ
警察より早く運転手の持ち物を手に入れてるはおかしいだろ
自分達に有利だと提出か？
なんで運転手の荷物の中にあった封筒を
学校側が警察に提出してるんだ？
まさか都合悪かったら提出しなかったのか？
全て気づきませんでしたということだね
しかもそれを会見で意気揚々と語ったんだろ？
やべえって。あいつらw
どっちを叩こうが擁護しようが
誰も自由だわな
真相はわかってないんだから仕方ない
あの現場から持ち去るということは
都合悪いことがあった可能性も高いわな
出してないものがあるってことか？
生徒にシートベルトをするように指導するべき人間が一番叩かれるべき
警察が事故現場から回収した中にあったなら証拠能力が有るだろうが
学校が仕込んだ可能性も。
中に入ってた札に蒲原鉄道の関係者の指紋でも付いてない限り逆に
不自然となる。
明らかにおかしい
生徒を●してくれてアリガトウってか？
それならバス会社は「そんな封筒預かり知らん」旨のコメントすべきだね
出せるもんならね
今回はガードレールが車内にくい込んできてそれにぶち当たって後部の窓から外に飛び出してるんだろ
シートベルトどうこうの問題でもなさそう
警察が調べればわかることを世間に言うことないよ
そこじゃねえよアホそもそもバスと違うルート通ってるんだよ
そんなコメントに何の意味がある？
封筒・中の札に蒲原鉄道の関係者の指紋が付いてなくて
学校関係者の指紋がとなればどう見ても不自然。
結局は文科や財政の都合で作られるシステムで、責任と被害を受けさせられるのは現場とその生徒かなw
でもここ私立なんだろ？
公立以上に自分たちでなんとかするのが筋
この商習慣が出来た頃の当事者が高校からとっくにいないのかも
これが始まった頃の双方の当事者を取調べしないと真相は解らないだろな
優越的地位を利用して無償サービスを強要してたロクデナシではありません
色々と無知な私をサポートしてくださったと感謝しています
(無知だからレンタカーだったのも気付きませんでした)
というアピール
これが馬鹿か。
下道と高速の区別も出来ないなんて脳に障害が有るとしか。
こんなに問題があるのに今までも 修学旅行や課外授業で死者が出ているにもかかわらずそのままうやむやにして放置した結果がこれだよ
そういう問題じゃなくて否定するだろ普通。警察にはバレるから嘘はつけないって事だろ。
ニュースに出演していた解説の弁護士も
不可解ってコメントしていたね
バス会社と裏で口裏合わせ完了してて
営業に全て押し付けることで決着したということでは
労力の無駄じゃね。
警察が科学的に証拠能力が有るのか判定すればいいだけ。
この商習慣が始まった時の双方の当事者を調べる必要あるだろな
生徒の命を安くみたらあかんわな
私立でも基本的な構造は変わらん、一現場がシステムを変えることは困難。訴訟しても労基法が適用されない世界やでw
公立より現場の主体性が認められるのはあるが、補助金や予算システムは現場の頑張りでどうにもならん。
「悪いのはオラじゃネーけど」
学校側の全責任引き受けさせられるんだろうな
見返りがナンボか知らんけど
原稿は弁護士の作文でしょうな。
報道が無能だから可笑しいと思っても、そこを崩す質問が出来ない。
現実なんだから
お前のこと好きだよ
抱いてやれよ。
お前のことも好きだよ
そうなら常識的に学校側が安く済ませる為に常態化的にレンタカーにさせていたんじゃないの？
過去に遡っていつから貸し切りバスでいつからレンタカーか確認したら良いですよ。
わかっているのは
高校側の動きがおかしい
警察側の捜査の結果も出てないのに
高校側は
高校生が亡くなったことへの会見をするならわかるが
なんでこんなに急いで自分達は悪くないと発信するんだ？
警察の結果待ち後でいい内容なんだわ
運転手の所持品を入手してるのはなんで？
そういうのって犯人が都合が悪くてやることじゃね？
なんでそんな愚かなことをやったんだ？
遺言書をみつけて先に見ちゃった奴みたいだな
都合がいいから公表するみたいなw
密室の保護者説明会だけだと、学校が虚偽の説明をしていると不安になる保護者もいるのではないか、という判断だろう
頭悪そう
それなら言い訳は要らねーだよ
アホか
書いてるのに
速攻で出てきて学校側擁護がわいてきた
自分達の保身の会見じゃねーか
そんなのは警察捜査が終わった後にやれ
何のためだろう
頭悪そう
マスコミ入れる学校なんて他にないだろ
何が保護者へだよ
白々しい
おまえみたいな馬鹿からみたらそう見えて当然だろ
おまえは低知能なんだから
おまえみたいな馬鹿からみたらそう見えて当然だろ
おまえは低知能なんだから
少し落ち着け
こいつキチガイだな
コピぺしてかまってもらいたいだけのキチガイ
コミュ障がやりそうなこと
精神病かもな
やべー奴だな
ID:u0iYv [5/5]
負けん気だけは強くて嫌がらせ
歪んだ奴だな
ひきこもりかw
ID:u0iYv [6/6]
言い訳も糞もないわな
可能性もあるな。
運転手の持ち物を漁るんだ？
学校の経営低迷とバス会社倒産の
両方の危機があるからな
若山・和歌山（ワカヤマ）…秋（アキ）、赤（アカ）、アイヌ語の安家（アッカ）、ドイツ語のアッカーacker（囲い地、集落）
辺野古洗脳学習女子高生殺人事件を報道しろ
文字でのやりとりか
口頭なら全て録音
社会人なら当たり前
情熱野薔薇乙www
顧問 少しでも費用を安く上げたい(=但し、何か問題が起きても責任は負わない)
分かってるよな？
営業 へい、承知しました。(またレンタカーと、あのオッサンに運転手頼むか)
何年もバスが来て営業車か私用車か判らない無能な集団か？
普通の社会人はナンバーをみなくても瞬間的に判りますよ
いつまでシラを切り通す気か
関越道居眠りバス事故を思い出したわ。
あれも営業形態誤魔化したり低価格でバス
走らせてたやつだった。しかもこれまた
生き残ったドライバーが最悪で
日本語もロクに話せない野郎を使ってた。
責任逃れしたかったようだけど、逆効果
まあこれからは保護者が生徒を個別で送らなくてはならなくなるな。
どんなに遠くでも。
営業 承知。
学校の責任が大きいだろ
この学校の責任逃れが酷い
顧問の名前も出さないし
学校関係者は誰かに情報リークされる前に
自ら名乗り出とけ。後から相当ヤバいことなるぞ。
不誠実な顧問だよな
自身もレンタで事故歴あるらしいよ
顧問「苫小牧でのインターハイ開会式の日、私が現地でレンタカーを借りて生徒を乗せて運転してたが、事故を起こしてしまった」
学校自身で顧問がレンタを借りる場合は2名の顧問がいないと遠征には行けないことね
基本、公共交通機関利用で
現地集合、現地解散可能な近場の
学校と練習試合をやればいい。
県内レベルの向上にもつながる。
わざわざ遠征する意味ほとんどなし。
ここを最初話しとかないとな
関係上断り切れないから紹介するので後は直でやってくださいみたいなことしてる営業はたくさんいる
うまくいけば何もないけど何かあったときには
責任の押し付けあい
運転手→制服制帽
車体のロゴ→○○交通と書いてある
ナンバーの色→緑
借主表示→北越高校様
これだけの違いが判らないなんて子供かよ
ありえん低料金なのに疑問は感じなかったのか？
校長の言い分も合わせて弁護士の作文だろうけど、弁護士もかなりレベル低いぞこれ。
杜撰過ぎる蒲原鉄道
金を払ってる側だから立場が上って思っているんだろうな
そんな顧問がいるのか？
バスの依頼かけた時点でわかってる話じゃ無いのか？まして、頻繁に練習試合で遠征するなら慣れてるんだろう。
この話、ちょっとにわかに信じられないな。あり得ないと思う。
そこでマイクロバスを見てないんだな？
警察の取り調べもあるけど、嘘ついたら不利になるけどいいんだね？
悪いのは運転手、しかし学校が不誠実な対応をすると学校が悪いとなるよ？
ズルい顧問だわ
もうなんか無茶苦茶すぎて笑っちゃうなw
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260510-GYT1T00170/2/
> 学校側は、事故現場で３万３０００円が入った封筒が見つかり、警察に提出したことも明らかにした。封筒は持ち主不明のバッグの中に入っており、「手当」「ガソリン」などと書かれていた。バスを運転し、福島県警に自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致死傷）容疑で逮捕された新潟県胎内市、無職の男（６８）の名字も記載されていたという。
> 学校側は、部活動の遠征のため、同社に昨年度、車の手配を１２回依頼し、３回はレンタカーのマイクロバスが使われたことも明らかにした。過去に同社から受け取った請求書の一部に「レンタカー代」「人件費」との記載があったという。だが、同部の顧問は、明細を見落としていたため、事故を起こした今回も含めてレンタカーを繰り返し利用していたとの認識はなかったとしている。
学校側部活の顧問は、
契約書類を作成していないのですか。
支払いが発生することに、
契約書類も作成していない社員なんて、
一般会社では首でしょう。
部活の顧問の常識は、非常識
契約書作成して、
顧問の判子
学年主任の判子
教頭の判子
校長の判子
蒲原鉄道の判子
あと、
レンタカー会社側は、
敷地内からバスが出る時に、
ドライバーの確認を怠っている。
当たり前の決められた仕事を大人がしていれば
防げた事故だ。
関わった大人全員刑務所行け💢
蒲原鉄道の馬鹿野郎💢
蒲原鉄道営業社員は、常識ないんかい💢
IDコロコロゴミウヨくんw
趣味の世界として割り切るのであれば、受益者負担（サービスを受ける人がお金を払う）の原則は当然のことであり、学校が無理をして予算を捻出し、リスクを負ってまで維持する必然性はありません。
現状の部活動が抱える問題を整理すると、以下のようになります。
1. 「受益者負担」と「趣味」の境界線
趣味やスポーツ、習い事は、本来個人の自由な選択に基づくものです。
民間クラブの場合: 会費を払い、それに見合った指導や安全管理（保険や専門の移動手段など）を受ける。
学校部活の場合: 安価な部費で参加できる反面、指導は専門外の教師が行い、移動も格安のバス業者や保護者の送迎に頼るなど、低コストゆえの脆さが安全管理に直結してしまっています。
2. 予算がないという矛盾の解消
予算を切り詰めながら無理に活動を続けるからこそ、無理な運行スケジュールや安価な業者の選定といったリスクが生まれます。
最初からやりたい人がお金を出し合って、責任を持てる組織（地域クラブ）に委託する形にすれば、以下のような健全な運営が期待できます。
適切な対価: 安全なバスのチャーター代や、プロの指導者への報酬を正当に支払える。
選択の自由: 経済的に厳しい、あるいは興味がない生徒が、部活動の維持費や付き合いのために不利益を被ることがなくなる。
3. 学校の役割の再定義
学校は勉強を教える場所と割り切ることで、今回の悲惨な事故のような、教育の本質とは別の部分で子供たちの命が失われるリスクを、物理的に切り離すことができます。
修学旅行や行事も同様: 学校行事だからという義務感で全員を参加させ、巨大な移動リスクを学校が背負うのではなく、家族や個人がそれぞれの価値観と予算で体験すればいい、という考え方は、現代の多様化した社会においては非常に現実的な解です。
趣味の世界はそういうもんです
本来は自らの意思と責任で楽しむべきものです。
学校が提供して当たり前というこれまでの風潮が、強豪校という名札を得られば生徒が少なくなっている 教育現場の 学校で競い会って勝てるなどという結果が得られる その反面現場の疲弊と、最も守るべき命の軽視（コスト削減による安全の欠如）を招いている今の状況は、やはりどこか歪んでいると言わざるを得ません。
緊急対策としては学校からクラブ活動をとりあえず切り離し、専門の「地域クラブ」へ完全移行することは、子供たちの安全と教育の質を両立させるための、極めて合理的で前向きな選択肢だと言えます
顧問は乗用車で先導じゃなかったか？
どっかのスレで見た気が
今回が初めてじゃなかろうに
普通に考えると責任逃れのための言い訳にしか聞こえないよね。
レンタカーと貸し切りバスの違いも分からなかったと言ってるけど、貸し切りバスならちゃんと会社名が記載されてるわけで、一目瞭然なはずなのに
生徒の命を預かるなら、60キロくらいで安全走行させるのが常識やわな、教育者なら
私がバスに乗ってたら異変に気が付いて止めてたと言ってるけど、まず運転手がびっこ引いてるお爺さんな時点で危ないのは分かるだろと思うよ
だよね
営業車かレンタカーか区別ができない顧問は運転手の異常に気が付くわけはありません
顧問はマイクロバスの後ろを走っていたけど、
高速乗る前に別ルートに行ってたぞ
どういうことだよっ
Time オリックス ニッポンレンタカー トヨタレンタリース
後か横にステッカー貼ってる
ナンバープレートで分かるだろ
そうならないための
青ナンバーとか乗務員の管理基準とか
作っているのに
それを無視する学校やバス会社が悪い
これはできるだけ経費を減らすように
学校もバス会社も共謀かなぁ。という印象
積極的に無視している辺野古の件は
オールドメディアがスルーしているけど
わナンバーか！
れナンバーもあるでよ
顧問が勝っても自爆しても自身は無問題w
事故車の画像はじっくり見たけど社名っぽいものは残って無かったな
前後壊れてるから、そこにステッカーくらい有ったのかもしれんがそれほど大きいものでは無さそう
もう前か後ろかも分からなくなってたのかもな
タイムズの黄色いステッカーが貼ってあった
目立つから気づく
顧問がしらを切ってるだけ
いや違うと思うけど
よっぽどの世間知らずのバカ教師でも気付くだろ
威張ってた代償を老後に払うのですね
わかります
見積もり書がない、契約書がない、運送引受書がない件を突っ込んだ方が話が早い
責任の所在が不明確になってるのが問題
運転手だろ、違うか？
レンタカーでの移動は体育会系の部活ではどこでもやってるのだろうが、
これを機に是正しないといかんだろうな
一義的にはそうだが、運転手に責任被せたところで補償能力がない
その運転手を選任してしまい運転をさせてしまった責任
・会社は善意のボランティアで選んだだけだから能力の確認は学校でやってね
なのか
・会社にプロを依頼したのに、なんでそんな人よこすの？
なのか
法律には違反しないけど危険度は変わらんよな
そもそも誰も保障能力云々で運転手を決めてないから
その指摘は意味がない
部活の顧問は自家用車で移動したと言っている
学校に立ち寄っていたかが気になるところ
出発前にドライバーと会ってるしバスも見てるよ
昨日の記者会見での発言？
出来たらyoutubeでその発言の当該部分をお願い
ていうか、顧問がドライバーも車も見てないならもっと問題だよね
気付かなかった、ならそれはそれで責任は重いんだよな
あの顧問それわかってしゃべってんのかねw
誤認させた、ならバス会社の責任
それを許しちゃうのは会社の罪〜
責任の重さ
見たけど気づかなかった＜最初から見なかった＜全部わかってた
だから、一番軽い責任で済ますためアホなふりをしてるのでしょ
実際は全部わかってたのだと思うけど
そのあたりが、今の報道の範囲だと不透明。
だけど、>>534は、「顧問はドライバーや車両を確認している」との趣旨を発言したので、>>534にいわば証拠提示を願っているところ。
死んだ者は浮かばれまい。けが人は両者を相手取って裁判汁ー
学校の顧問、まるで人ごとのような態度、言い訳にもならない。
その辺はグレーな会見だったな、弁護士の台本だろうからわざとだろうけど、
現場に行ってバスを見てるのは間違い無いだろうけど、そうで無いともギリ受け取れる発言に終始してた。
NHKだからリンク載せても登録してないと見れないだろうから画像
https://i.imgur.com/XcuMRcC.jpeg
https://i.imgur.com/a8UVkZg.jpeg
ありがとう
学校 と 顧問 と バス会社 と 営業社員
それぞれがそれぞれ実は錯誤もあるんだろうな
学校
バス会社に丸投げ
レンタカーなのも知ってた
運転手も適当に連れてきてくれる
法律？そんなもん知らん
コスパ重視
バス会社
お得意様にサービスサービス
自社バス出すよりレンタカーが安い
会社の運転手なんか出せない
白バスになるけど（闇営業）
そんなもん知らん
コスパ重視
運転手の爺さん
アルバイトです
お小遣い稼ぎで酒が飲める
最近運転もできないけど（足が悪い）
最近何度も事故起こしてるけど
前の晩も酒飲んだけど
昔はマイクロバスも運転してたし
昔はこれでも運動部の指導者やぞ
なんとかなるやろ
全員責任感なんて無し
法律も無視
白バスはバス会社の責任にはなるけどな
おそらく他の学校もこんなんやってんじゃないの
顧問の主張によれば、マイクロバスは満席だったから乗っていないらしいね。
ただ、その日は3人欠席だったらしい
3人欠席が事実かの証拠を探しているところ
学校はバス会社に責任を押し付ける
バス会社は学校に責任押し付ける
営業も紹介した知人に責任押し付ける
知人の知人（面識無し）
最初は二種免許持ちと聞いていた
↓
大型一種でした
爺さんもアルバイトで
責任感無し
全員が悪
一つ前はなんだっけ？
京都の子供殺人？
生徒と同乗しないことが責任を回避するための常とう手段になっているのでは？
勇足っていうより隠しきれなくなって、見落としていたとか、確認していなかったとか顧問の個人の責任にしていってる
最初の1分位を見れば分かるよ
https://youtu.be/8OECyoi7rvQ?si=mDIFe3G3VuIVvP4m
https://news.yahoo.co.jp/articles/fa1eb8eadd8a1e74b7a8105a0c9450927318929e
テレ朝の会見動画の40秒目あたりから言ってる。
NHKの会見動画より長くて、顧問は「朝運転手に会った」「生徒と荷物を積んだら出入り口付近まで荷物が溢れた(のを目視した)」とも言ってるな。
> 当日の朝、私は午後5時20分ごろに学校に到着しました。そのときには欠席の3人を除く、部員20名が集合しておりました。私は運転手とは面識がなく、このときが初対面でした。
>私は当初、バスに同乗する予定でしたが、生徒全員が乗り込み、荷物を積んだところ、出入り口付近まで荷物があり、私がバスに乗り込むことが難しいと思った
これに加えて「自分がバスに乗るのは難しい、自分の車で行くと、生徒と"金子氏に"伝えた」とも言ってるから、バス会社の金子営業も朝来てたって事だな。
この先は想像だけど、おそらく現金入りの封筒はこの時金子営業が運転手に渡してて、それを見てたから学校側が「33000円入りの封筒を見つけた」に至った思われる。
この動画気に入らないんだよな。編集されてるんだよ。
会見映像の途中に事故現場映像などを差し込んでる。
素の会見動画じゃない。
誤解されたくないがこのコメントは>>556さんに対する批判ではないです。
この動画をポストしたメディアが、何らかの意図があって事故現場映像を差し込んでるのではないか？素の会見動画に問題シーンがあったのを隠してないか？
動画全般に関しての不満はあるとしても「当日の朝にはドライバーと会った、バスも見た」という部分はこの動画で充分に分かるんだからその根拠にはなるさ
そんなの会見で言うことかよw
まぁバス会社に責任転嫁したかったんだよな
昨日夜のフジテレビのMr.サンデーを生で見てたら、俺の記憶が間違いでなければ、
顧問の先生が会見で当日、バスのナビの設定をしたと話をしてるシーンがあったんだよ。
そのシーンが>>556の動画には映ってないし、FNNがYoutubeにポストした会見動画も冒頭がカットされてるんだよ。
もし俺の記憶違いなら謝罪するけど、そうでないならメディアがそのシーンを無かったことにしようとしてるように感じてしまうわ。
いやそもそも保障能力云々で運転手を決めなければならない訳よ。
保険の適用外になってしまう人を選んではいけない的な意味で。
その適用外になってしまう人を選んだ責任が誰にあるかというお話だな。
その裏で自民は憲法改正進めてるか？ちゃんとやれよ
顧問がマイクロバスを運転するケースも多々あるわけだが
顧問個人に生徒全員の補償を払える能力なんて無いぞ
否定しない場合の労力が無駄だろって話の主旨なのに、日本語不自由でワロタwwwww
顧問が保険の適用外にならないなら問題は無いんだよ。
今回のボランティア(じゃなかったみたいだけど)のおじさんは保険が適用されない可能性が高いのが問題だって話。
日本語でOK
弁護士２人付けて ヤバそうなとこは
弁護士がヒソヒソ サポート
高校の方が悪質に思うけど
失敗だろ。
事故の履歴を知らなかったのか、知ってても安いからって事なのか？
変な話だよな。
会社にはバスも運転手も居たのにレンタカー借りて知らない運転手
使う。
バス会社に何もメリットがない。
災害共済給付制度からが一番補償が出やすいと思うが
学校が運行したのバス会社だから、バス会社に全面的に責任がある、自分等はなにも知らない、と頑張るなら
いろいろ難しくなるな
営業マンのスタンドプレー+会社は見て見ぬ振りの黙認状態的な感じに一票。
あとは顧問がそこにどれぐらい関わっているのか・・・。
だからメリットがないだろと言いってるんだよ。
レンタカーの請求はバス会社に行くから内緒にも出来ない。
メリットは「遠足、修学旅行等大規模な学校行事での契約がとれる」だよ
それをエサに無理難題を要求されてたのが透けて見える
バス会社は学校から金貰ってるんじゃないか？
安く済めば儲かるって事で、運転手選びが酷くなったかもしれない？
そこで蒲原鉄道が一番最初に会見した
社長と金子 アホやから バカ正直に喋ってるワ
自分らが罪に問われるのによー
上得意のお客様(北越高校)と出入り業者の力関係
答える前に皆が答えてくれてしまったでござる(´･ω･`)
まぁそこまで後ろ暗いつもりもなく営業活動の一環として黙認してたぐらいの認識の甘さが想像される。
蒲原鉄道なんて立派な名前の割には小さなバス会社みたいだし。
会社に車があるのにレンタルする必要がないだろｗ
余計にレンタル料がかかるのに安く済むってアホかと。
あの2人が一番本当のこと言ってる気がする
これレンタカー代ガス代も入ってるのでは
>中身は3万3千円が入っており、封筒の表にただし書きとして「手当」「高速はカードにて」「ガソリン」と書かれていたという。
ガソリン代+手当てやな。
フリーの取り分としてはそんなもんと思うけど
社員の業務ならそこから会社が諸々引いて少なくなると思うが
差っぴかないとアカンからな
33000円ちゅーうのが
日当分(手当て)がこのくらいに成ると
ちゃんと分った奴が出した金額やな
前を先導してたって言う学校の説明も大嘘だったし。
一貫しているというより小出しにしてる
レンタカーは頼んでいない
→請求書にはレンタカー代と記載があった
→ナンバーは確認していない
弁護士からの指示で嘘にならないように最小限のことしか言ってないだけにしか見えない
普通は顧問が言い分と合わせて請求書とか確認して校長が説明できる話を校長は顧問から聞いた話と逃げ道を用意している
その時はレンタカーの保険付加するよ
俺も同じ意見だわ
学校が大口契約を盾にしてゴリ押しした結果
請求書の内容見てないとかチェックかザル
見てない気付いていない時点で過失あり
もう、必死なんだろうな。
どんな些細な通販の取引してもちゃんと納品書なり請求書なり付いてくるだろ。
毎回部員を乗せるバスがどんなバスか一目もせず出発していたとかあるのか？
A4の書類があるそうな
警察に提出済みとのこと
地域クラブチームを編成しやりたいなら自己負担で専門化を雇う方がいい
プロ アマでも相当な腕上げないのなら実費払わずにやめるべし
なんだよ
後ろからって先導でもなんでもないじゃねーか
途中から別ルートってw
顧問は生徒を引率する意識がまるでないな
運転手に報酬を払うと白タク
他の学校でもやっていると思う
もう何年も続いてたであろう「白バス」行為を
認識してたのにも関わらず それを交わすのに必死
バスの後ろ走ってナンバーが目に入らないってお前は何処見て運転してんだよ
になるよな。
しかも途中からバスと違うコース走って前を先導どころかはるか先を走ってたｗ
レンタカーの料金と運転手の日当は学校側が後で払う
完全に白バス
安上がりだから
おすすめのプラン
いっそ高校は開き直れ
ほとんどボール代だったそうだ
遠征費用は全額、生徒の父兄が負担
払わないからレンタカーになってる訳で
学校側に悪意を感じるね
いろいろ勘違いしてるような気がするけど、
部活は学校が直接出すのは部費くらいで、
それ以上は部員とその保護者の負担だよ
合宿だの遠征費はもちろん自己負担
全国大会にいくような部活は全校生徒やOB から寄付を募るけど校費とは別会計
バスのレンタルと運転手の紹介は
顧客サービス
本来なら顧問がレンタルして
無償の運転手を探す必要がある
馬鹿すぎ
1000億円寄付すべきだ
あるいは暗に出血サービスで社員と会社のバスを出すように求めてたのかもね
［磐越道バス事故・テキスト速報］北越高校が２度目の記者会見、部活動顧問が謝罪「バスに同乗していれば…」
https://www.niigata-nippo.co.jp/articles/-/827923
部活顧問の話
この度は、生徒を安全に引率すべき立場にありながら、このような惨事を防げなかったこと、責任を重く感じております。心からお詫び申し上げます。
まず、事故当日の状況をご説明いたします。当日の朝、私は午前５時２０分頃に学校に到着しました。その時には、欠席の３人を除く部員２０名が集合しておりました。私が蒲原鉄道に手配したバスも到着していました。私は蒲原鉄道の担当者と運転手にあいさつをし、行き先を確認してバスのナビの設定をしました。私は運転手とは面識はなく、この時が初対面でした。その後、運転手に車外へ出ていただき、部員全員であいさつをしてバスに乗り込みました。私は当初、バスに同乗する予定でしたが、生徒全員が乗り込み、荷物を積んだところ、出入り口付近まで荷物があり、私がバスに乗り込むことが難しいと思ったことと、馴染みのない場所なので現地で車があった方が便利だと思い、自分の車で移動することを生徒と担当者に伝え、自分の車に向かいました。今振り返ると、私がバスに同乗しなかったこの判断が誤りであったと思います。
-
確かにバスのナビを設定したと言ってるな
そういうとこ勘違いしてるの多いよな
高校時代帰宅部だったか、所属してても運営に携わってなかったか
校費からバンバン部費が出るなら「海外旅行部」作って合宿いきまくるよw
28人乗りのマイクロバスに20人の生徒だったら、余裕で同乗できた。
荷物はマイクロバスのトランクルームもあるだろうし。
何か同乗したくない理由があったのでは。
ほんとだ
しゃべればしゃべる程ボロがでるな
いい加減にゲロして楽になればいいのに
現地でコンビニにポカリやバンドエイド買いに行くのに、いちいちバス出すのはなあ
顧問がナビを設定したんだよね。顧問は絶体レンタカーと知ってるけどボケを装い乗り切るつもりだろう
目立つロゴの入った蒲原の自社バスじゃない事は、朝見りゃ分かるだろうし。挨拶も交わしてるんだから、ヨボヨボなのも分かっただろ
ウソばっかりついても、いずれめくれるんだが、亡くなった生徒が不憫でならんな
顧問「えーと、機械に強いのでつい」
じゃないか？w
しゃべればしゃべる程というか、会見の冒頭で挨拶の直後にこの発言をしている。
「バスのナビの設定をした」は弁護士も同意の上での発言だと思う。
無能な弁護士なんだろ。
GWにこんな旅行会社あるのか？
観光業じゃないのかな？
もう潰れるだろｗどうせ
ちゃんと業者に バスと運転手をお願いしてんだよ。顧問。
できるだけ安くは、どこの企業でもいいだろｗ普通
学校はなぜここまで叩かれるんだ？
それは最初からそう言ってる
ウチ(バス会社)は手数料を受け取っていないので単なるお手伝い
その言い分が通用するかどうかはこれから分かる
そんな叩かれてるか？
>ちゃんと業者に バスと運転手をお願いしてんだよ
についてはとりあえずバス会社と学校の言い分が真っ向から食い違ってるから保留として、
そうは言うてもとりあえずバス会社側の方が杜撰なバスと運転手の手配をした実行犯として叩かれてるんじゃね？
ネトウヨがー
学校の先生は全て左翼と信じ込んでるからwww
だからパブロフの犬の様に反射（反社）してるだけ
ネトウヨはその程度
結局壺ですから
貸切バスを頼んだのだとしても当日来たのがレンタカーでバス会社の制服も着てない(と思われる)ドライバーなら顧問はその時点で「おかしい、どうなってるんだ」とバス会社に問い合わせしなきゃならない
学校行事でバスを使う時は緑ナンバーを確認しろとか諸々の確認義務があるんだってさ(行政からの通達)
Q.土日の部活動の試合などで、現地の会場まで保護者が生徒を乗合させ、送迎中（走行中）に事故が起きた場合、同乗者の生徒は給付対象になりますか？
A.部活動の中で、保護者の車で生徒を送迎することについて学校長が承認していれば、ご自身のお子様ではない生徒を同乗させた場合も含め、送迎中に起きた事故は、学校の管理下に該当します。
ただし、交通事故については、加害者（運転者である保護者の方も加害者となります。）から損害賠償を受けた場合にＪＳＣの給付金と損害賠償（自動車損害賠償保障法等）を二重に受けることができないため、調整が必要となりますので、自動車損害賠償責任保険等の手続の状況を確認させていただき、審査を行うことになります。
学校がバス会社に責任を押し付けようと頑張れば頑張るほど
被害者は厳しくなるな
今回そんな要求はしていないと言っているだけで過去にそれでやらせているから今回も通例でそうなっているんだろう
違法の「白バス行為」がどう言う物かってどれだけ
分かってたのか 今回の場合 白ナンバーで来た
マイクロバスの運転者(若山容疑者)は
いわゆるボランティアの人か(まぁそんなことは無いやろうけど)
それとも日当を払う違法な「白バス」の人
この２択やからな ここで若山容疑者が２種免許を持って入ようが
無かろうが関係ないと言うコト 白ナンバーで２種持ちが金をもらう行為は
違法行為「白タク」「白バス」やから あくまでも緑ナンバーでないとダメ
常習科してたという証言もあるから顧問の知らなかったは信じられてないだろ。
貸切バスを頼んだのだのにレンタカーとバス会社の制服も着てない(と思われる)ドライバー寄越すバス会社が悪いのでは？
貸切バスを頼んだと言ってるのは学校で真実はまだわからない。
それはマジでいってるの？
もしくは生徒による現地集合とか。
強豪校は本気出さないし、負けると脳筋顧問がｾｯﾀを一息で根元まで吸っちゃうし、
脳筋のオナニーに生徒が付き合わされ、ちょっと生徒が結果出すと、
「わしが育てた！（いや、あんたは発狂していただけだし）」ってしゃしゃり出てくる、
脳みそに皺の無い馬鹿みたいな世界だしｗ
杜撰なシステムで大事故を起こしていますよ。叩かれて当然でしょう。やってる事にグレーゾーンが多過ぎるのです
人大量に乗せてバスなんて運転できるわけないだろ
運転手は危険運転致死で起訴しろ
部活顧問と辺野古で亡くなった船長の牧師と大して変わらん気がする。
最近は死んだ人の意思を勝手に断定すると怒られるので憚られるけど。
部活顧問の会見は聞いてると違和感しか無いんだよね。
蒲原「はい、5月6日承りました」
これで何の問題はないのにややしい事して事故を招いたのよね
貸切バスを頼んだのにレンタカーが来たらバス会社が悪いよね
でも学校はそれに気付かなきゃいけないんだ
「バス会社が悪いんだ、だから学校に落ち度は無い」って事にはならないのよ
ただ無知なだけだと思われ
バス会社はよく熟知した上で安く済ませようとしてて悪質だろう
「あそこに船で行くのは命がけや！生徒たち、おまえら覚悟できてんだろうな！よっしゃ分かった、連れてったる、ほな行くで！(波ザパー白船転覆)」
部活顧問
「おまえら部活舐めんなよ、命をかけろ！覚悟を決めろ！よっしゃ分かった、連れてったる、ほな行くで！(白バスで事故る)」
バス会社がわざわざ進んで利益の出ないレンタカーを手配するわけがない
中抜きで利益出てるだろ？
学校は毎回20～30万払ってたそうだぞｗ
学校にも落ち度はある、でも比較にならないぐらいバス会社が悪い
にならないかな？
会社に車も運転手も居るのにレンタカー借りる必要が？
顧問は値切ったことはないと言ってるが話に整合性が無い。
両方クズでよくね？
NHKもFNNも読売、テレ朝も
白バス行為がバス会社側で繰り返されたと全国報道
もう終わりだよ
もしそうなら営業個人の犯罪だな
会社ならわざわざレンタカーより自社バス動かしたほうが利益率高い
想像するとこわいな
運転技術もわからんやつのマイクロバスなんかののれるか。
適当な言い分つくって自分で運転していた。たぶんそうだろうが。
当日、のるかのらないか決めていたみたいな印象もあるが。
もし自分がのっていたら、異変にきづいていたのかも。もし先導していれば。
知らぬは生徒だけだったという話にも。
言い訳が墓穴にしかみえない。
体育会の縦社会で「杖ついてﾖﾀﾖﾀ歩いているなんて、気合と根性が足りない証拠。
校庭100周な！」と言う、68歳じーさんの80代くらいの先輩の存在がいたんだろうか？
カタワがバスの運転なんて無理じゃ無かろうか？速度調整ミスってるぽいので、
右足がカタワ。物理的に無理な事をさせるのが、昭和の体育会爺。
戦争始まってら最前線戦地に体育会爺から、手りゅう弾一個持たせて突っ込ませよう。
世の中まともになる。100歳の精神年齢12歳の脳筋馬鹿飼っていても仕方ないｗ
両方クズということは、バス会社は不注意の学校程度にしか悪くない、という主張？
学校がどういう依頼をしたのかが分かるまでその判断は出来ないよ
あくまでも「仮に」貸切バスを頼んだのだとしたら、という話しか出来ないしね
藪の中じゃね？
裏金化が常習化か
『Mr.サンデー』でバス走行中のいくつかの防犯カメラ映像流れてたが、バスが普通にセンターライン走っててビックリ！
顧問はバスの前を走っていたと話してたが防犯カメラ映像ではずっとバスの後ろを走っており、運転の異常さには気づけていたはず。
しかもバスを見失ったのか途中からバスと違うルートを走ってた。この顧問言ってる事がおかしいぞ
働いたことあるなら，普通はそう考えるよね
請求書にレンタカー代と人件費が明記されているんだから学校かなんと言おうとレンタカーを頼んだ事になるよ
それも複数回記録があるなら，気づかなかった学校の落ち度
後3年はふんばるぜ
責任は後任の校長がしろ
わしもうすぐ定年やから
その後は理事長が決まってる
3年は引っ張るぜ
責任なんか絶対認めない
全て顧問とバス会社が悪い
流石に任意保険は入っているだろうから、対人・対物金銭的な面はクリア、
運転手のじーさん、刑事で交通刑務所で数年お勤め、
民事は怪我した・死んだ子供の遺族が学校なのか、
レンタカー屋なのかどっちを訴えるのか、はたまた両方なのか？ってなところに集約されて行きそうな気がｗ
さらに突っ込んで、そもそも高校生の遠征部活は必要か？
全米飛び回るプロ興行スポーツでもあるまいしってなところまで逝くかな？
金銭的な問題ではなく
遺族は学校に○されたと思うよ
○人高校→北越高校
来年度は全員合格できる
穴場となる
ただし○されるけどな
学校側としては部活動中の賠償責任に限定する作戦
バス会社の営業担当は逮捕、下手すると社長も逮捕
蒲原鉄道は反論記者会見もする間もなく倒産
学校は言いたい放題でしょう、マスコミも仲間だし
任意保険で対人対物、同乗者は入ってないだろ
こいつ何言ってるの？
ハイエースの時は運転は学校職員
マイクロバスの時は営業担当の金子に斡旋依頼
値切ってレンタカーにして学校には貸し切りバス費用を申請すれば
差額が生まれるだろ
ボケ
顧問がこれをやったとは言わないけど
ほんそれ
バス会社側にはレンタカーを借りる必要性は何もないのにな
正規にバスと運転手を貸し出したほうがずっといい
あとは学校側が責任を取るだけ。
貸し切りとレンタカー2種類の請求書があったと報道されてるのに
妄走族はｗ
そりゃ見積もりは両方作るだろ
アホか
馬鹿って解釈がおかしい
洗脳するのは簡単だな
普通の対人は同乗者の他人は対象外だ
貸し切りとレンタルで請求額が違ったかもしれないこと考えないんだな。
短絡的な思考の人は陰謀論と妄想が大好きだから仕方ないけど。
請求書と見積の違いもわからないバカ？
子供の両親に謝って
お前が免許も車も持ってないのはわかったよ。
任意保険て対人・物損・車両に掛ける保険だから。
学校は個別に出さんだろ多分
普通はセットになってる
「俺はゼッテー誰も乗せんから」とあえて外す奴以外は同乗者保険に入ってる
報道する内容って更新されたの？
辺野古ジジィは辺野古スレに逝けよｗ
対人って原則は相手
それに自分と家族の同乗者
家族以外の同乗者は特約だよ
だから基本セットだとレスされてるだろ馬鹿。
特約の契約は車両保険とかだ馬鹿。
「私は蒲原鉄道の担当者である金子氏と運転手に挨拶をし、
行き先を確認してバスのナビに設定をしました。」
https://news.yahoo.co.jp/articles/5e0dd463e3678ca35b6af4fc233863ce2ece6aed
違いがわかるなら
２つあるのはおかしいから成り立たないのがわかるだろ
馬鹿かよ
外に出ろ
読解力がない
こいつら自分の妄想混ぜて全部事実として突進してくる
人と会話や折衝したことないだろ
人と接することがない飢えたボッチだろ
なんで凸レスで罵倒してくるんだろうな
だからボッチになるのがわからない馬鹿
マジか
焦ってどんどんぶっ壊れていってるな
語る語る
公開せずに
保護者への説明だけして
言い訳は警察の捜査が終わってからやれよ
アホか
慣れ合った相手だから
見積もりと請求書を兼ねてどっち選択でもいいようにやったんだろ
こいつマジで社会に属してねーな
どっちが悪くないなんてことはない
どうせ遺族は会社と高校の両方を訴えるだろうし
運転手なんか訴えねーよ
世間知らず
営業なのに安全な自社バスを勧めないのは、顧問となれ合いになってたってことだろうな
過去のレンタカー屋の記録では8回ぐらいあるみたいだが
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!「日本語でOK」wwwwバカが日本語で返せない時の朝鮮語www
両方だ
重過失は故意に近い
それよりも安全第一だと考えるはず
馬鹿だな
訴えるわけねーだろ
低知能なんだろうな
■飽津史隆弁護士 「あくまで会社が関与しないところで社員が業務と関係なく個人で頼まれて個人で行ったのであれば、蒲原鉄道の責任は切られる。」
バスはレンタカーで白ナンバーだったが、「自分では確認しなかった。運転手についても（同社の所属か）確認しなかった」とも説明した。
※時事通信記事
顧問も弁護士が用意したシナリオ通り、責任が最も軽くなる様に嘘を吐かされてるんだろうが、
高校生相手の仕事だから年齢的に学生たちはそれが分かるよね。
潔く辞められる性格でも無さそうだから針の筵の上でひっそり仕事続けるんだろうな。
80年代坊っちゃんヘアー
テニスボーイか。
両方で慰謝料払っとけ。運転手も家売って出てきた時は生活保護でグルホ
裏では恐ろしいことやっていたんだね
これは怒るべくして起こった現実なんだよ
元々起こり得る要素はたくさんあった
今 他の学校 真っ青だろ～な
今まで 白タク 業務のようなことをやっていた学校は調査が入るぞ
大学生が大勢亡くなってしまったしな。
辺野古の事故も早々に旅行会社は当事者から外れてる
でもなあ
【独自】「白ナンバーバスのバイトしませんか？」
磐越道バス事故“白バス遠征”が常態化か…過去に
“ドライバー探し”依頼された男性の証言
（読売テレビ） - Yahoo!ニュース
https://share.google/aMCF5rdkDZOZ2ShfM
生徒に船を操縦させていたとか
生徒から情報が出ているけど追求しないのかよ
生き残った方の船長も泥酔か薬物かで笑っていたとか？
どうしてこれが報道されないんだよ
県知事も黙祷パフォの後にゴルフだって？
↓
いつもの手配師に頼もう
↓
手配師
白バスドライバーやりませんか
↓
ど、ストレートでよろしい
わかりやすい
真っ青
タクシーも同じ
タクシー運転手がタクシー会社の車両を借りてきて白タクやってたりするんだよ
正確には運転手も二種持ってるんやけど
会社に内緒で会社の車両を使って闇営業してる奴がいた
最近はできなくなったげどな
昔はやってる奴らいたんだよね
夜中に酔っ払って自分のいる場所もわからんことになって
仕方なくてタクシー拾ったら
運転手さん
いま運賃メーター壊れてますねん
と言うんだわ
でもこっちも酔っ払ってるから深く考えないで乗った
○○駅のほーまで行って
と言ったら
そこなら5000円ですねー
と、言うから
それでええわ
と、○○駅まで着いて5000円払った
レシートもなんも受け取って無い
完全に闇営業タクシーだったわw
そんなの当たり前じゃん
教師って世間知らずだから、普通の会社員よりも欲張ることが多い。
文房具や紙類などの納入業者から、謝礼というかご挨拶として
幾らか貰うのは当たり前だが、その要求が教員の場合はキツイ。
その分をどうやってひねり出すかは業者の腕だが、観光バス会社の
場合は、レンタカーにしてアルバイトの運転手つけるという裏技が
あったわけだ。
そういう方法など、普通は知らない。
しかし、あの顧問は、「そんなやり方があるなんて私は知らなかった」とは
言わなかった。
どうも知ってたみたいだ。
ということは、やっぱり、そういう方法で裏金作って、それで教師への
謝礼分を作るということは熟知していたわけだ。
だから蒲原鉄道の社長は堂々と話してた。
直接業者に発注できる額を50万に限定していた。
北越高校では、蒲原鉄道からの請求書は、直接顧問に渡された。
それを顧問は会計に回したと証言しているのだから、
発注したのは顧問である。
運転手のじーさんこの事件の直前に連続して交通事故おこして
任意保険契から追い出されたらしいよ
レンタカー屋の保険も免許証未登録の第三者の運転だから対象外で
じーさんが使える保険は自賠責だけ
見積もりは一つの依頼で何個あっても良いが，請求は一つだけ
大声で「理屈ばっか抜かしやがって！」
バス事故の学校側の会見に違和感
https://news.yahoo.co.jp/articles/eaffc3015a48c1ddb0ae58d8706ad4f726814ce1
おかしいでしょ、見れば分かるでしょ！
『わ」 ナンバーなんだから
全くね、ウソのつき放題ですから！
言ってることが
運転手は大型免許持ちの教師が運転すればレンタカーよりも安く済んだだろうに
緑ナンバーの正規の貸切バスは軽井沢の事故の件から色々と厳しくなってる
規制強化前は零細バス会社が大手バス会社よりも極端に安い運賃で請け負っていたけど今は大手も零細も極端に運賃格差がなくローコストを求める顧客は今回みたいな方法を選択するんだろうね
宮根誠司は「これを聞いた時に、ん？って
思ったのは、プロのドライバーの方を頼み、
貸し切りバスを頼んでいるワケですよね。
何で顧問の先生がナビを設定しなきゃ
いけないんだって、僕は正直思ったん
ですよ」と投げかけた。
アスペ
知恵遅れ
で、顧問は呑気に自家用車で1人快適ドライブして何をやってたんだ？
蒲原鉄道の営業担当を運転手としたレンタカー契約が1年間でおよそ10件あった。
学校の説明じゃ3件じゃなかった？
仕方が無いか、政治家がデタラメの見本だしw
激しく動き回り無能が故に結果が出ない
会社にも居るだろ、自分は元気だからアクティブ動き仕事ができる人と勘違い。上層部も任せる事が多い。
で、動き回る故大きな失敗をしてコケる。社会に迷惑を掛ける奴。
全員嘘つきだったりしてな。
働け
請求書の発行って営業担当が勝手に出来ないんだよ
見積は会社によって違うが100万以内なら担当でいくらでも何種類でも発行するのはザラ
いくつか条件あるけど小型船舶は無免許でも操縦しても良い
・免許持ちかそばにいる
・安全確保を確認
・港内など一部水域を除く
今まで嘘があるから遠征が成立できたんだろ
文科省の上から下までのこの体質を変えない限り、日本の未来はない！
同調して話広げるのID変えてるだけで同じ奴だからな
これはなんで見方すんのよ
カネをケチればこういうことは起こる。
いやいや
普通に学校名義でバス会社に依頼して見積もり貰って契約書を交わせばいいだけの話
その辺端折って顧問にやらせるからこうなる
味方ではなく虚偽情報の拡散を止めたい
ある事実を虚偽するには，わざと虚偽情報を混ぜ込んで
本来は正しい部分まで虚偽と思わせる古典的な方法
たとえ抗議船の擁護に見えたとしても結果的には抗議船の落ち度を補強することになる
そのバス貸切の金は出せないのか，この学校でしょ
ナビによって違う道示す場合あるから
目的地は同じでも違うルートを案内する
ストラーダはダメ、ゴリラは優秀
金が払えないならそれこそ自分等でレンタカー借りて顧問か教師が運転すりゃいいだろ
ケチるなら他の部分でケチれ
旅客機に乗ったら
パイロットは認知症のバイデンでした
みたいなもんやで
もちろん旅客機の免許は持ってない
昔セスナの運転した程度の爺さん
それは学校 が禁止しているようだ
過去1年で高校名義のレンタカー契約が27件もあるのに禁止？
どっちも嘘ついてて死んだ高校生が不憫過ぎる
他人のしかも子供を多数乗せて慣れない大型車で遠征運転なんて、日常的に自家用車運転してる人でも嫌だろ。
金払って慣れてる人に任せるほうが安全。
のはずだったんだがな。
いや、教職員や顧問が運転するのが禁止されてるという話
だから外部の人間がレンタカー運転するのは多分オケ
数年前に顧問が事故を起こして以来、教員がレンタカー運転することを学校が禁じたという話だったな
ここを境に運転手どうするか問題になったんだろ
白タク行為を学校側は違法と知っていたのか、それともただの無知だったのか
顧問は事故したから自分が運転するのは禁止になったと言ってたが。
その話があってレンタカーとは知らなかったはないよな
ちゃんとお金払って貸切オーダーしてます何て
どの口で言ったんだろ
自分というよりも顧問という立場の人間が運転するなと通達が出てる
おまえ育ち悪いだろ？
めくらとかも言いそう
底辺家庭は馬鹿親の遺伝子
馬鹿が言いそうなレス
こいつ世間知らずだな
営業は社長にも溜め口の田舎の会社
馬鹿ってアスペ丸出し
ネット調べをまんま書くような馬鹿が多い
いい歳こいて学生みたいな解釈を載せる
見積と請求の違いを分からなかったのを誤魔化してる？
何をだよ
レンタカーを
だろw
>>553
この会社提供の貸切バスはマイクロバスではなく、普通の大型バスなのでは？ホームページの画像からはそう見える。
だから、顧問だけ別の車だったのは、レンタカーである事を知っていたからとしか考えられない。
味方とかじゃなくて>>756が正しい
小型船舶は禁止海域以外で船長の指示下なら無免許でも操縦可能だけど
波浪注意報出てるのに無免許運転やらせたなら船長がバカなだけ
マリンジェット（水上バイク）は以前は無免許運転可能だったけど
事故や危険運転が多発したせいで免許や事前の届け出が必須になった
運転手の問題だけでは済まされん
人が死んでんねんで
池沼なのか？
田舎の中小企業だしね
そんなもんだ
レンタカー予約代行費用と運転手の謝礼金
左翼メディアによれば総理大臣が全て知ってるとなってる
意味不明
お客さんには運転させない あくまでも運転見習いとかになる
学校側の人間がレンタカーに関わりないようにしてるということ 自分の車で自分が運転している だけど肝心のところが嘘臭いので誤魔化しているように見える
何故か運転手の制服着てるのｗ
観光バス会社にレンタカーの手配と運転手の斡旋頼むなんてことは、どこの
学校でもやってることだと言ってたぞ
とくに部活の合宿や試合等ではレンタカーで安くあげたがるらしい。
どこの学校も知ってることだし、
安くあげたいからレンタカーを頼んでくるというのは普通のことみたいだ。
単発でそれ？
言い負けた怒りの叫びw
銀河鉄道は大きな会社では無い。社長自ら運転手を務めることがあるらしい。
3年前の話しに遡るけど顧問が運転する場合はもう1人顧問か教員かわからないけど乗車させないといけないという決まり事ができたらしいが
レンタカー自身で借りた経験があるけど、自身がマイクロバスに乗車して防げたかもしれない事故と言ってるのであれば
見落としていたところたくさんありますよね顧問
遠征いく前に確認取れずにバス会社全まかせなら引率顧問ではないんだよあなた
発注の半分以上が白ナンバーで知らないは知恵遅れやで
知人を通して依頼受けた男性が証言
事故をめぐっては、「貸切バスを依頼した」とする高校側と、「レンタカーと運転手の手配を依頼された」とするバス運行会社側の主張が対立したままだが、数年前からバス会社の営業担当の知人を通じて、北越高校のバスの運転依頼が複数回寄せられていたという、新たな証言が出ている。
もう隠せないか
そうだろうね。教えてくれて有難う（笑
安いというのが一番の要因だが、中国人が過剰に来たときにバスが確保できないという状態になったことがある それも一つの原因
適当いい加減業者と大嘘つき高校の醜い争いだ。
北越の生徒はよく見ておくといい将来の役にたつ。
運転手付きマイクロバスの手配は、国土交通大臣の貸切バス事業の許可
を受けたバス事業者を利用しましょう。
○ 運転手付きの「白ナンバー」のマイクロバスは、いわゆる「白バス」と呼ばれる道
路運送法に違反するサービスです。利用するのはやめましょう。
○ 道路運送法の許可を受けたバス会社（貸切バス事業者）の正規のマイクロバスには
「緑ナンバー」が付いています。
○ 正規の貸切バス事業者には「運送引受書」や「領収証」などの関係書類の交付が義
務づけられています。口答による契約は、法律に違反するサービスです。
レンタカー事業者はマイクロバスに運転手の手配を行うことはできません。
○ レンタカー会社からは、車を借りることしかできません。
○ レンタカーを借りた場合には、車を借り受けた利用者自身が運転しなければなりません（※）。
（※）車を借り受けた利用者自身が、自らの意思で他の人に運転を依頼することはできますが、この
場合、実際に運転する人の氏名等をあらかじめレンタカー会社へ申告しておく必要があります。
○ レンタカーと運転手が一体的に提供されるサービスも、いわゆる「白バス」と呼ば
れる法律に違反するサービスです。利用するのはやめましょう。
○ また、運転を依頼した人などに、レンタカーの手配をしてもらうことはできません。
違法な「白バス」を利用して事故に遭った場合、保険の適用がないこと
があります。
○ 違法な「白バス」を利用して、万が一、事故に遭って負傷した場合、適切な損害賠
償がなされず、治療費などの損害額を利用者自身が全額負担しなければならないケー
スもあります。
国土交通省中部運輸局
この注意文書には法律の条文が書かれていないので確かなことが分からない 白バスの定義は運転手が自社職員の場合である
借り手は高校だから運転手も高校となると3年前の事故は形式的にはOKとなる バス会社はギリギリセーフなのではないか
しかし運行会社はいかなる契約であろうが依頼を受けた以上は安全に運行する義務がある
それができないなら応じてはいけない
依頼者は教育のプロであっても運輸は素人、運行業者は運輸のプロなんだから
自民党のイベントで自衛官が国歌を歌ったのと同じで、依頼者側は「そんなの知らなかった」で済む話
白バスかどうかの基準を詳しく知らないとしても仕方ない
ただし生徒の安全に関する行政からの要求(通達とか)を無視してるのは非常にマズい
その通達にはバスのナンバーが緑色かどうか確認しろとか具体的に細かく書いてあるそうなので(事実なら)通達通りにしてたら事故は防げた事になる
頭悪すぎ
最初は蒲原鉄道も緑ナンバーの貸切バスを持ってきた
しかし誰もチェックしていないので白バスを使うことにした
学校が貸切バスを頼んだのにバス会社が勝手に白ナンバーのバスを持って来たら悪いのはバス会社だけど、学校は緑ナンバーではない事に気付かなきゃいけない
そこをチェックしろという通達があるんだからね
無責任だからバス会社に無茶苦茶要望したのだろう
顧問のこの言葉が出るってことは生徒の命を軽く見ていたとしかいいようがないな
リストを考えてもらいたい。
文部科学省が指示を出すべき」提言
磐越自動車道で起きた高校部活動の
男子生徒1人死亡・20人負傷のバス事故で
（関西テレビ） - Yahoo!ニュース
https://share.google/Jg3IsJdWdaMfQv82a
【橋下徹氏】「緑ナンバーを使うと決めれば、『緑ナンバーの確認をしなさい』となる。白ナンバーを使うと決めれば、『運転手の状況を確認しなさい』となる。そこが明確になっていないから、現場の人たちはチェックのしようがない」
>>819
弾幕弱いよ
https://x.com/Sankei_news/status/2054153395586670794
逮捕の運転手、椎間板ヘルニアと痛風罹患も「体調に不安なかった」と供述 磐越道バス事故
高校から富岡町まで220km、朝5時台に出発して3時間半運転して練習試合の間は待機、
3時頃に現地出発してまた3時間半運転して６時台に到着
車返してとかなると、７時になるね
現地で休憩とれるとはいえ14時間拘束される仕事になるね
運転手の朝昼夜飯（飲み物含む）代にしても今の相場は1食1000円以上だとしても5000円ほど
燃油もマイクロバスぎちぎちに道具入れた状態だから満車と仮定したら1万以上
高速代も8000円だとしたら往復16000円
軽く30000円以上だろうけど33000円は結構ギリギリ攻めた金額だと思うわ
誰が渡したかわからないが
そんな悪意のある業者は使えないよ
バス会社を潰す方が社会の為
貸切バス、バカ高いぞ。
出来んのか?
学校が頼んだのはレンタカーだよ
ウソはバレてる
>>824は「仮に学校が貸切バスを頼んだとしても」の仮定の話だろう
できないだろうね
交流試合は県内限定になるだろう
自分が元気だからみんなも元気って思考すご
これは元気な人しか付いて行けない。ましてやよちよち歩きの運転手がこの行程をこなせるとは思えない、実際事故を起こしてるし
顧問は自分が元気だから判らないのです。この行程を実行した顧問の責任は運転手と同等の責任が有るでしょう
学校はバス会社に依頼した、レンタカーを依頼した証拠はない
1000歩譲ってレンタカーを依頼したとしても
レンタカーと無資格な運転手を持ってくるバス会社が悪い
応じたんじゃないの？
顧問は当日はレンタカーだと認識した行動をしている
事故後学校と弁護士に怒られ「貸切バスだと思ってた」と設定を変えた
ゆえに無能を演じて逃げ切りを計っているのです
白タク営業は駄目だけど
賠償責任は…
レンタカー屋に運転手の免許証見せなかった営業担当と、全員の免許証見せろと言ってなかった?レンタカー屋で争え
バスが現地に着くと、まず手土産持参で保護者同士も挨拶する
何なら夜は親だけで飲み会なんてのもよくある
今までも事故は定期的に起きており
ここはマスコミが話を広げすぎだろう
何か他に意図があるとしか思えない
レンタカーで契約したのはバス会社の営業担当
無資格運転手を探してつれてきたのもバス会社
それを説明してサインでももらったならバス会社は無罪だが
黙って渡した時点でバス会社は有罪
バス会社の弱みに付け込んで悪役をヘラヘラ笑いのジジイの押し付けた学校が悪い
生徒の安全に責任を負うのは最終的には学校
ダメな業者を選んでしまったらそれが落ち度になる
補足
真っ当な業者を選んだけど交通事故が起きたのなら学校の責任にはならないけど、業者が悪いと責めるのならそんな業者を選んだ学校も責任を問われる
今まで20数回レンタカーを頼んでる
「今回は頼まなかった」では通らんよ
頼んだ証拠はある？
証拠が無いなら学校は無罪
今回のなにが違うって、高校がシラを切ったあたり
「高校でマイクロバスを借りました、顧問(保護者の一人)が運転しました、事故りました」なら
仕方ないですね、で済むし、保険もおりる
運転手は状況によっては刑事罰受けるかもだが、ありがちな事故で大ごとにはならんのだよ
その場合の法的責任の重さ、悪質さ
業者＞＞・・・・・＞＞学校
請求書に「レンタカー代」ってしっかり書いてあるのだろ
「見てなかった」と誤魔化してるがw
それは過去の請求書だな
「見てませんでした」「気づきませんでした」が多すぎる
ひとつなら偶然と考えてもだが、三つも四つも重なるなら必然とみなさざるを得ない
運転手は元学校関係者だし顧問が頼んだ可能性もある
>今回を含む9件は、バス会社の同じ営業担当者の名前を運転手としてマイクロバスを契約したもの
残りの18件に別の会社が手配した白バスがありそうな… 今頃ガクブルしてるかな?
そもそも学校が借りて顧問や保護者が運転するなら白バスでもなんでもない
顧問や保護者が運転できないから、外部の人頼んで、 ただじゃ引き受け手がいないから手当て出して、
手配が面倒だから業者に頼んで、とやってるうちにグレーになってどんどん白くなる
バス会社は、バスが出払って、あるいは故障で用意できない場合もある。
そういう場合はレンタカーで（つまり白バスで）代替してもいいわけだ。
ただし、運転手だけはバス会社側で用意しないといけない。
そうでなく、運転手は顧客側が用意（たとえば運動部顧問が運転）するという
ことだと、旅客運送事業ではなくなるからだ。
バスだけを貸すのでは、ただのレンタカー会社だ。
旅客運送とは、客を一定の地点まで輸送するサービスをいう。
バスなどの自動車と運転手を用意して、そうさいたサービスをするのが
旅客運送業者なのだ。
バスによる運送事業には、路線バス事業と観光バス事業がある。
1.路線バス事業は、厳密には一般乗合旅客自動車運送事業という。
2.観光バス事業は、団体旅行、イベント送迎、学校遠足などで車両を貸し切るサービスである。
概念の整理 その2 貸し切りバスと観光バス
貸切バスと観光バスの主な違いは、「利用目的・形式（契約）」と「運用の自由度」である。
[貸切バス]： 運転手付きでバスを「1台丸ごと」借りること。
移動ルートや時間を自由に決めて、観光、送迎、研修など幅広い目的に使用する。
[観光バス]： 観光目的で利用されるバスの「通称・総称」。
要するに、「観光で使える貸切バス」という関係性であり、観光目的以外（例：結婚式の送迎）でも
貸切バスは利用できる。
バス会社が白ナンバー使って旅客運送出来ると思ってんのか？
2種免許があっても白バスなんだが適当な知識でデタラメ書くな。
要望に答えるのが
商売だろう...
産業廃棄物は山に捨てましたが無罪
今回初めてではないんじゃね
バス会社はお客さん(学校)の要望に精一杯応じてきた
違法にならない(と思ってた)限界ギリギリまで頑張った
結果的に事故が起きたら「そんな事、頼んだ事もない」
まあ裁判になるだろうからどちらの言い分が正しいかハッキリするでしょう
教職員時代にはマイクロバス運転していたんだろ
他の学校の教職員中型・大型一種まであるらしいから
定年後(？)に市役所で送迎ドライバーの仕事をしてたそうだから直近の事故歴を知らなかったら経歴的には安心できる人になる
頭の弱い人はすぐに興奮しきってしまう。逆上ぎみだぞ、落ち着けｗ
違法かも知れないが、実際は放任行為なんだよ
違法だよ → 罰せられる ならお前さんの言うとおりなんだが、社会で
普通に行われてきた。
白バスかどうかは、運転を有償で行えるかどうかにかかわり、そこを
曖昧にすればなりたつ営業
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/abcnews/nation/abcnews-60457
お前馬鹿だろ。
有償でバス会社が送迎が出来るのは営業ナンバーの車で運転手は2種免許持ち。
学校が直接レンタカー借りて運転手を探し謝礼を払うのとは違う。
違法だけど放任だった、は今回のケースもそうではないかな？
今回はギリ違法でないのかもしれないが
事故の際のトラブルも心配だし企業の信用としても問題
学校が何も知らなかったってのは誰も信じていないよ
・公共交通機関以外使うな、レンタカーも学校保有バスも禁止
だから正面から有償だってことにはしていないわけだろ
違法でも適法でもないグレーゾーンで行われているわけで
運転手が二種免持ちじゃないのに報酬を得たら違法だ。
しかし、そこもハッキリしない（させない）
寸志みたいな形で渡すんだろう
もちろん税の申告もしないはず
運転手が二種免持ちじゃないのに報酬を得たら違法？
そんな法は無いから。
自分は会社も片道20分くらい
今まで1時間以上運転したことが無い
道路交通法では、「旅客を運送する目的で運転しようとする者は、当該自動車の種類に応じ、それぞれ
同表の下欄（右欄）に掲げる第二種免許を受けなければならない。」と明記されています。
先ほども述べましたが、ここでいう営業目的とはお金をもらうかどうかの違いになります。
二種免許が必要な仕事（例）
・タクシーの運転手
・運転代行
・路線バス
https://www.menkyo-takumi.com/license/futsu2/
俺が自分の車を使って、人を乗せて目的地まで運ぶ。
それで報酬をもらったら、それは白タク。
二種免も持っていなければ違法。
何故なら、無免許だから。
二種免許を持たずに、二種免許の必要な運転行為をしたら無免許だろ
大型持ってないのに大型運転したのと同じだよ
無免許運転
無免許だから違法。そういうこと、なｗ
今後控えたほうが良い
甲子園に出場するような時だけ遠征
> 学校が直接レンタカー借りて運転手を探し謝礼を払うのとは違う。
今回は学校がレンタカーを借りるのをバス会社が無料で代行
運転手を探すのも無料で代行
謝礼を渡すのは無料で代行したか学校が直接渡したか不明
バス会社が仕事として報酬を得て行ったら白バスになるとしても無料だからグレー
バス会社が仕事として報酬を得て行った白バスなら違法だアホ。
若山のおっさんが2種を持ってようが
持ってなかろうが 白ナンバーで
報酬を得たら 違法の「白バス行為」や
あくまでも緑ナンバー
>2種免許は「旅客運送のために必要な運転資格」の
>1部にすぎず 白ナンバー営業を合法化する
>ものではありません
仲介料を払うって感じなんですかね？
お前も頭が固いなぁ
バス会社が仕事として報酬を得て行った かどうかはハッキリしないのよ
マイクロバスの借り手は、バス会社じゃなくて、この顧問なんじゃないか
バス会社は周旋しただけの話であって。
運転手への報酬もどうなってるのか分からない。
なんでも決めつけちゃ駄目なのよ
法律問題は、事案分析がすべてだ
結論を先にもってきては駄目だ
例えばバスの運転は無報酬だけど、
焼きそばパンを買ってきたらその報酬で2万円渡すみたいに
白バスにならない抜け道はいくらでもあるわけだ
マイクロバスの借り手はバス会社の営業。
マジでお前馬鹿だろｗ
スクールバス(マイクロバス)/
シニア世代活躍中/
運転好きな方大歓迎（三重県桑名市） |
三重交通株式会社 自家用営業部 採用ホームページ
https://share.google/XYio54q4Y4DhEPmJp
【1日の流れ】
*下記は例になります。学校行事等で変更になる可能性がございます。
7:15～9:15：登校による運転業務
9:15～14:15：食事をしたり、TV・スマホを見たりなど自由に過ごせる時間です！
14:15～16:15：降園による運転業務
資格・経験
・大型免許必須
・シニア（50代・60代）活躍中
・定年後の再就職・年金受給者も多数在籍
・副業/Wワークの方歓迎
・車好きの方、運転が好きな方歓迎
71歳11ヵ月までであればご入社可能ですので、
まずはお気軽にお問合せください。
二週間に3回事故ってる運転手を手配しましたではヤバいだろう
それは出来ないんだよ
マイクロバスはバス会社の側の人間でないといけない。
それでないと旅客運送にならない。
>>886
マイクロバスの借り手は、バス会社じゃなくて、この顧問である可能性もある。
何でもあり。
別にここにバス会社が登場して名前を出す必要はないものな。
こいつバカすぎる
レンタカーを使うのなら
顧問が自分で手続きをして運転手を探せばよかっただけ
それを
日頃の顧客関係にあることから
業務外のこんな無理をバス会社の営業に頼んでることがおかしい
まずはこの部分を学校側は理解するべきだろ
バス会社に責任があるとしても
それは生徒保護者側にとっては二次的問題
順序立てて責任解明をしないと
亡くなった生徒に申し訳が立たない
2024年4月からの就任
校長は現場の指揮ではなく学校全体の管理
知らなくても良いとは言えないけどな
管理責任は残るな
現場レベルではレンタカーは常識となっており
毎回レンタカーとか言わなくても人数さえ言えば良かった
蒲原鉄道の営業担当はわかってた
顧問は請求書の「レンタカー代・人件費」
の部分だけ見えない便利な目を持っていた
だから総額だけ見えていた
こういう目と脳味噌なんで仕方ない
さっさと切腹しろよ
こいつ学校関係者か？
すげー偏ってて気持ち悪い
運転手がどうだと
こんなことを言っても
生徒を預かってるのは学校
学校がしっかりしていれば起こらなかったこと
まずはそのことの説明責任を果たして
その後にバス会社や運転手の問題追及をすればいい
遺族の気持ちも考えろや
言い訳に徹してるとしか思えない
まぁどう思うかは勝手だが
結論ありきで学校叩き連投ってつまんないんだよね
探すの苦労したようだからな
今回のケースだと21～25万円かかるって？
学割にしろ、バス事業者が損をしないように公費でかまわん。
財源はあるだろう。インフレ税と円安で高市がいうウハウハなんだから。
今回の決算を公表してからにしろや
学校側が遠征に出費した金額
顧問がどこにいくら払ったかの金額
これが一致してるか確認してくれ
今回の分、バス会社は学校に請求するかな？
レンタカー立替分と封筒の33000円
33000円はそのうち警察から却ってくるか
どうしても、高級スポーツ選手を育てたい親は高級スポーツクラブで高費用払って育てることだな。
顧客なのをいいことに無理難題を押し付けるのが常態化してるから
実費だけしか請求しないんじゃね？
バス会社の儲けは無しとみる
労務は無償提供だからマイナスだろうな
いつも利用してやってるんだから
こういう業務外の便宜を図れってことじゃね
仕事受注できなくなったら困るからバス会社は断れねーよ
お得意様は神様
そもそも学校の部活って素質はあるけど家庭事情でスポーツできない児童の救済でもあったんだけど
部活縮小だとますます貧富の体験格差が広がるね
どこまで国にぶら下がるつもりなんだ？
高校無償化の流れなのにw
クレクレ乞食は際限ない
いくら国が負担してももっとクレクレ
バス会社名義ならわかるが、バス会社の営業の名義ってどういうことだ？
営業部門だけ独立に会社の代表権持ってるのかｗ
それとも、テレビに出てるあの営業のオジサンの名義か
お前って団体法理ってものを何も知らないんだな
大学行くと、法学部でなくても一応法学はやるんだけどな
今どきいるんだな、江戸時代の百姓みたいな無知な人間
すげー頭悪そう
業務外ってことだろ
アホか
素質あるなら奨学金付きでスカウトくるぞ
社会経験のない無職の低知能の限界
アホすぎて笑いが出る
喧嘩凸されていい迷惑
馬鹿のカキコミのログが残るのがせめてもの救い
馬鹿の限界
こんなのは都度ネットで調べても無理
ケースバイケース
事案毎に色々な要素が複合してるから
経験値込みの知識がなかったら言い合いで勝てるわけないだろ
馬鹿のレスって
いつも調べたことを羅列するだけ
このケースに合わせて語れない
誰でも調べることができる内容を場所とって羅列するのが特徴
馬鹿の特徴
親切に細かく説明してやってたけど
いくら説明しても理解する知能が足りないから
無駄な労力とわかった
他の馬鹿が信じたら罪深いなと思うから
馬鹿を指摘することだけにした
そのレスがおかしいことだけ指摘すれば
実社会にそれなりに接していれば自分で調べられるだろ
それをかみ砕いて今回の案件にどう当てはめるかはできない
法律なんて誰でもコピペで示せる
それをどう解釈してどう適用するかが難しいだからw
実費も請求するかね？ということさ
人死んでるからなあ
馬鹿指摘しかしない
指摘した馬鹿にわからせたいんじゃなくて
少しは頭が働く奴らに馬鹿レスだと知らせたいだけ
今の時点ではもうそれどころじゃないんじゃね？
請求しないだろうな
学校ほどは補助金助成金で守られてないから
零細はこんなことがあったら一発で終わる
学校側もあの会見の様子じゃ
遺族との和解は無さそうだろうな
訴訟で争うんじゃないか？
運転手は認知で不起訴の可能性まである
起訴されたところで１～２年刑務所
貧乏老人過ぎて遺族が訴訟で闘う要素皆無
死に損がいつもまかり通る
なんとかならないんかな
訴訟額が多いと遺族を叩く糞まで現れるだろ
運転手、他車運転特約ないかなあ？
あんなポンコツ運転手でもなかったら
どうってことなかったわけで
責任があるからみんなに叩かれるけど
なんで俺だけと不運としか思ってないかもな
でもあきらかに運転手のおかしさがわかったから
自分は自家用車で追従して
途中からはかなりやべーと感じて別ルートまで選択
運転手に対して自身の身体への危機管理は抜群なのに
なんで生徒に何かあったら自分が言及されるとまで
考えが及ばなかったんだろうな
スレ荒らしかw
顧問批判してるから都合悪いとか？
辺野古だよやっぱり
だめだこりゃ・・
責任能力なしで不起訴かな
顧問はマイクロバスに乗らなかった
まともに歩けないわ道を間違えるわ顔面怖いわヤバすぎる
現実的にはコネ。
学校側も無尽蔵に奨学金を出せるわけじゃないから、ごくごく一部の生徒だけ奨学金。次は無料。
そこまで枠が小さくった奨学金付きとなると、その枠の奪い合いはコネが優先される。
だれそれさんのチームの子だからとか、そういう政治色のほうが圧倒的に強くなる。
法律に基づかない要請なんてのは無い レンタカーの借り主は高校になっている
レンタカーを借りたのは高校
お前は馬鹿ってことじゃないと思う。
たぶん普通の知能を持った人間なんだろう
けど、教育の機会に恵まれなかった。
学問的訓練をいっさい受けていない。
そういう人は自分の見解と違う意見に出会うと
逆上してしまう。
知性が働かず、感情的になるみっともなさ。
それが自分では分からない。
それが悲しいよな
妄想バカ
教育の機会がなかったのはおまえだろ
社会で浮くからこんなところで粘着するんじゃねw
妄想で自分が社会に出られない鬱憤晴らしする馬鹿
もうこの表現が低知能低学歴丸出し
高卒バカだろうな
それを逆上とかw
こいつら逆上しないと吐き出しができないんだろうな
陰キャって伝えることが苦手で逆上でしか無理だもんな
語るに落ちる馬鹿
>>935
最初からわかってるだろ
顧客なのをいいことに業務外の難題を押し付けてただけ
白バスになるから止めた
＞学問的訓練ww
＞もうこの表現が低知能低学歴丸出し
こういうのがな、哀れというか何というか、、、、、
大学入ったら一番最初に教えられることじゃん
高校までの勉強との違い
Study method って言葉聞いたことないかな
ないか、、、ｗ
責任のなすりつけあいしてんじゃねえよ。
逮捕はされないよ。大臣が白バスOKと言ってる。レンタカー業界からの献金がたっぷり有るからだろう
ビッグモーターでも同じ事を言っている奴がいたがどうなりましたっけ？
ビッグモーターは街路樹に除草剤とか常軌を逸して経営が立ち行かなくなった。今回の「誠実過ぎてミスった」状況とは違う
馬鹿が必死にネット漁って
やっと考えついたのがStudy method
学問的訓練の表現の説明しろよ
馬鹿すぎ
低学歴じゃなかったらそんな言い回しはしない
高卒は時間使って頑張ってもこの程度
笑えるバカw
学問的訓練を馬鹿にされて
Study method
糞馬鹿w
こいつが馬鹿って高学歴なら誰でもすぐわかるわなw
ログが残ってるから見てみな
気楽に書きなぐったんじゃなくて
自分を賢く見せよとする意図が見えてこの稚拙さ
低知能丸出し
小泉純一郎元首相の祖父、小泉又次郎は「いれずみ又次郎」の異名を持つ政治家で、
横須賀の近代化に貢献しました。
彼は、京浜電気鉄道（現・京急電鉄）の関連会社である湘南電気鉄道（1923年頃）の
設立に関わり、当時の横須賀駅周辺での乗合バス路線運行に携わりました。
湘南電気鉄道は京浜急行電鉄）の系列会社として設立され、三浦半島で乗合バスを
運行した会社です
小泉家は、今も京浜急行の大株主である。
>>946
こいつ
その前は 18:08:32.01 ID:fwWgn [12/12]
>>910
このレス含めて１２連投が馬鹿丸出し
馬鹿って自分の程度がわからないから調子に乗る
ネット調べしても馬鹿じゃ
自分の学問的訓練の馬鹿レスを誤魔化すのに
一晩かかってもStudy method （笑）
馬鹿だから英語にすれば誤魔化せると思ったんだなw
こんな馬鹿レスを１２投も晒す馬鹿が
>>954
都合悪くなってスレ荒らしまで始めたw
お前程度が日本人の平均なんじゃないか
そんなに気にするな
普通に生きていけばいいんだから
だが、すぐに結論にこだわり、反対意見を見ると
逆上してしまうのは、反省した方がよい
結論は人によりいろいろなのよ
どこで結論が分かれるのか、きちんと見極めることが大事だ。
それと丁寧な事案分析だね
だいたい、すぐに結論なんか出てこないのよ
それなのに簡単に結論を出し、かつ自分の出した結論に
あくまでもこだわるのが君みたいな人の特徴
＞学問的訓練を馬鹿にされて
＞Study method
＞糞馬鹿w
学問的訓練にこだわってるみたいなんで、もっと突っ込んでくると
思ったけど、腰が引けてるねえｗｗ
もうちょっと頑張ってごらんよ
頑張れ
高卒臭しかしない
底辺掲示板でも大卒だっているからおかしいと思われるのに
馬鹿が学歴で見栄張って自爆
ID:aITkt
断言する
大卒馬鹿はこんな馬鹿丸出しのまわりくどい背伸びしたことはしない
さすがにｆラン卒の奴でもそこまでコンプはないから
馬鹿コンプ炸裂させない
典型的な学歴コンプの高卒バカ
コンプの塊の底辺育ちだろうな
卑屈なくらい必死に上から目線の文章で笑った
貧乏育ちの卑屈さも合わせ持ってる
こいつアスペだろ
発達の引きこもりかもな
どんどん連投するほどにボロが出てきてる
その前に>>910からの１２連投でも露呈してるからな
必死に言葉だけ上から目線で見下そうとしておかしさマックス
わかる奴にはわかる
コミュ障陰キャ臭しかしない
文章でもいくつか連投すれば人と成りが表れるからな
人と関わりも無いような奴にはそれがわからない
馬鹿すぎ
ID:aITkt [4/4]
馬鹿が必死に難しく言おうとして
使い方がおかしいんだよな
>>958
こういうレスを見ると
底辺家庭で親に虐げらえて育ったんかなとw
他人に反省したほうがよいなんて言わねーだろ
すげー屈折した奴のレスだな
安易に売り言葉買い言葉ならありがちだが
>>958
こいつは
自分は理知的なつもりで他人にこんな病的な言葉のチョイスばかり
こんなことを他人に話しかけたら精神病としか思われない
そういうことがわからないって
やっぱり精神病だろうな
妄想で分析官になったつもりって糖質だろ？
ぞっとするような怖い奴だ
ネットだからいいけど
自分じゃ余裕を見せてるつもり
>>958
他人にどう見られるかすげー気にするのに
実際にどう見られるかに疎い奴
ボッチで生きてきた奴にありがちなパターン
人と関わらないと明らかにこの辺の感覚はおかしいわな
バス会社の負け
こうやって凸してきたら叩きのめすような空気出してるんだから
よっぽどの馬鹿以外はしつこく凸してこないわな
リアルはバックグラウンドありきだから
他人に失礼な態度や発言されたことないのに
こんな社会で相手されてるのかもわからないような奴に調子乗られたら
徹底的に反撃しないわけがない
こういうのがその馬鹿
かまって貰いたいだけか
悔しい馬鹿が別IDで出てきたかw
どっちにしろ単発で煽りレスするために出て来るって
キチガイかスレ徘徊の常連で人に飢えてる雑魚
こいつ本人だろうなw
このやり取りで見えない敵はないわ
当事者しかそんなイキりしないだろ
見えない敵ってw
当事者しか言わねーわな
同乗するのを取り止めて
身の安全確保のために先導せずに追従とする
途中から追従も危険だと察知して別ルート
自身の身は案じて
ここまで用心してるのに生徒を危険に晒したまま
罪深い
この人凄いんですよ
匿名掲示板なのに
すげー人に飢えてるのはおまえに原因があって
リアルで人との関りが持てないキチ
こんな単発煽りレスにアンカつけるあたおかがいるのもなあw
レンタカー＆ボケじじい手配されてもな・・・・
自演でスレ荒らし
事件の話に戻したのにまたしつこくスレ荒らし
>>976
自分で手配しろやって話
>>979
レンタカーの手配にわざわざバス会社に頼むなよ。
学校にはバス会社の運行仕様まで能書き垂れる権利はない。
強いていえば顧問の態度は責任逃れと言うだけのことだ。
バス会社は安全と法順守が求められるはずがあたかも学校が
悪いと言わんばかりは許さざる行為である。
生徒撮影の画像が今後の裁判において重要な証拠となるは明白なり。
走行中に車線を跨ぎあろうことか事故前にはトンネル壁に接触、キケンを
感じた生徒がスマホ撮りを始める。ついにはガードレールに向かって直進。
どう見ても平常心の運転態度ではない。これをもってしても一義的には
運転手、その運転手を起用したバス会社の責任は重大である。
そもそも自分らでレンタカーや運転手手配すればいいのに
バス会社にやらせたのはこういう場合に責任押しつけるためか、
あるいは「貸切バスを使ってます」と偽装工作するためなのか
運賃貰って人運んでるバス会社にレンタカーの手配頼む嘘つき顧問。
ちょっと違うんだよな
レンタカー使って運転手も社外の人だと、運行主体がバス会社じゃなくなる
だから責任の所在はバス会社ではない
もちろん道義的にはバス会社にも責任あるんだけどさ
この辺の上手さはさすが古狸という感じだが
その場合誰名義でレンタカーを借りたかだね
営業マンの免許提出してる以上バス会社の責任
契約名義と請求先を北越高校にしてたとしたら
これはこれで詐欺になるかも
車借りても社外の人間が運転するのだから
運行業務にならなくないか
逆に社内の運転手にやらせたら完全に会社ぐるみの白バスになるけど
レンタカーを借りて運転を指示してるからアウト
【独自】「白ナンバーバスのバイト
しませんか？」磐越道バス事故“白バス
遠征”が常態化か…
過去に“ドライバー探し”依頼された
男性の証言（読売テレビ） - Yahoo!ニュース
https://share.google/bbuKwNAcj8iHxDMek
アルバイトとして雇ったということらしいのでバス会社の責任
運行計画もなければ運行見積もりも互いに交わした契約もない
証拠書類が一切ないレンタを手配し、ドライバーも手配であれば学校の指示になるわけだな
バス会社は学校や顧問に最終確認してくださいというスタンスだわな
あの
レンタカーの契約は残ってるから。
そのドライバーも紹介したのは「知人」だからね
営業が自分で探したわけでもなく、仲介手数料取ったわけでもない
責任逃れられるかわからんが、逃げられるように小細工はしてある
車を借りるのと、それで運行するのは別のことなのだよ
レンタカーの契約書に書かれていた借受人は学校(男子ソフトテニス部)
営業マンは運転手として免許証を提示してるから又貸しにはなるんだけど実態としてレンタカー屋が又貸しを黙認してる貸し方をしてたと認定されたら営業マンは無罪
車屋が代車としてレンタカーを借りるとかそんなケースと同じ。
ヤバい橋を渡せたのは学校または顧問だけど、バス会社の営業担当としては請求に対して無理だと拒否できなかったのは失態ではあるかな
新潟市外の老人ドライバーは少なくても3時に家を出ないと出発に間に合わないし、どちらにせよ
無茶苦茶な運行してんのよ
だから貸し切りバスは長距離は2人体制なんだよな
状況から見れば、学校側が、優越的地位の濫用で弱い立場にあるバス会社に、年に何度かバス借上ではなくレンタカーを手配させる事が常習化してたのは間違いないと思う。つまり学校側が嘘付いてる可能性が高い。
バス会社は会見通り、レンタカーの手配の代行を無償でやってたなら、法律上問題はない？バス会社がレンタカー手配の代行が禁止されていなければ。
だから、あの営業担当もあんな他人事見たいに発言してたのではないか？
子供を預かる立場として、また部活動という学校行事の一環であるから概ね学校側の責任と思うが、バス会社も運転手の手配までやって、事故歴や免許証の確認してません、てのは過失とか問われそうだけど。
いくらお得意様だからといって、会社がそんなリスク負ったのか。
最初の会見で、バス会社社長も手配したと言ってたし。
契約者がバス会社の営業なんだが頭大丈夫？
その営業が借りたレンタカーで送迎の支持出してるんだから運行主体
はバス会社。
レンタカーの契約者は予約をした本人な。
プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium