このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】「財務省のターゲットは高齢夫婦世帯」高市政権で強行の“医療費一律3割負担”に専門家が警鐘…「“受診控え”招くリスクも」アーカイブ

1.
ユーザー
???
「財務省のターゲットは高齢夫婦世帯」高市政権で強行の“医療費一律3割負担”に専門家が警鐘…「“受診控え”招くリスクも」(女性自身) - Yahoo!ニュース

「財務省のターゲットは高齢夫婦世帯」高市政権で強行の“医療費一律3割負担”に専門家が警鐘…「“受診控え”招くリスクも」(女性自身) - Yahoo!ニュース

《可及的速やかに現役世代と同様に原則3割にすべき》 片山さつき財務大臣の諮問機関である「財政制度等審議会」の分科会が、4月28日、70歳以上の高齢者が病院の窓口で支払う医療費の自己負担割合を現行の

59
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
esLZb
>>1
悪くもない病気で病院行かれているから
保険料足りんのだが?
3.
ユーザー
esLZb
サンデーモーニング御用達の
「法政大学」教授かw
4.
ユーザー
5WfLM
現役世代はすでに受診控えしてるよ
5.
ユーザー
agea5
受診控えは正解
今の病院の状態は2時間待って5秒で診察終わって薬渡すだけの作業になってる
6.
ユーザー
xa305
ジジババ通院しすぎで本当に悪い現役世代が病院行くと冗談みたいに待たされまくる
7.
ユーザー
phK6q
ジジイだが医師の指示で予約通院してるんだが、「先生、通院止めます」と言えというのか


8.
ユーザー
TjLps
いいんじゃね?老化による不調なんて今の藪医者じゃ何もできないよ
時間と金の無駄
9.
ユーザー
iania
病院の待合室で老害どもが溜まり場になって駄弁ってんのを見てから言え
10.
ユーザー
TjLps
いまだそんなステレオタイプ言われてもね
何処の田舎ですか?
11.
ユーザー
6yUCW
それでも3割負担ですよ どうしても体調悪ければ利用できるでしょ
12.
ユーザー
JHN9J
法人税上げようぜ
13.
ユーザー
CRpeJ
氷河期老人大増加時代
自己負担 5割❓
社会保障制度は崩壊❓
貧困のため、治療せず
亡くなる人が大増加する🆘
14.
ユーザー
eyH9k
年寄りは早く死ねと言うことなのか?
15.
ユーザー
aLDRz
>>14
ですよ?
未だに
「年寄りは国の宝、若者が税金で支えて1日でも長生きしてね」
なんて時代だとでも思ってます?
16.
ユーザー
UGocw
多分俺が爺になる頃には同世代の人らが貧困化が進んで死にまくってるんじゃないかな。
17.
ユーザー
uV7hE
現役5割老人4割にさっさとしたほうがいいぞ
医療崩壊まで残された時間はわずか
18.
ユーザー
6wliZ
また出てきた「全国保団連」
これ共産党の下部組織だからな

わざわざコイツのコメント載せてる記者も、おそらく隠れ党員だな
19.
ユーザー
sM6HE
>>3
医療費抑制と受診抑制で死んでくれたら年金も減らせる
20.
ユーザー
c6q6q
>>17
逆だろ
老人5割現役4割
21.
ユーザー
oaNfX
マジ財務省やべえな
22.
ユーザー
ZGdBg
社会保障も廃止かな?
23.
ユーザー
Il2GX
これやるんは良いけどこれからナマポ老人やナマポ外人どんどん増えるからあんまり抑制出来んと思うよ
24.
ユーザー
UWvTD
コロナの時に、2020年、風邪くらいで病院いくなとなって、
医療費は大幅に減った。
その後、死亡率が上がってはいない。
つまり、それは無駄な医療だったということ。
いくなら3割は払うべき。
それで高額療養費制度を維持できるのだから。
25.
ユーザー
kOQzr
また氷河期から搾取するのか。
26.
ユーザー
sSTQQ
平等に3割負担にするのに何の不満もない
27.
ユーザー
4XOLz
高市政権と財務省が悪魔合体して死ね死ね団を結成w
28.
ユーザー
iM1yt
>>24
まぁこれはあるんよ
破綻し病床が大幅に減った夕張だって不健康になったかというとそんなことはなかったみたいだ
29.
ユーザー
iM1yt
健康と寿命は生活の質こそが重要なので今後ここはダメになってくるから日本人はどんどん不健康になっていくであろう。
30.
ユーザー
4XOLz
>>24

日本国内では新型コロナウイルスの流行開始以降、超過死亡(例年の死亡水準を上回る死亡数)が
増加傾向にあります。
2020年から2024年の累計死者数は14万人を超え、2024年の年間総死亡数は前年より約3万人増の
約160万人に達するなど、高齢者を中心に高い水準が続いている。
31.
ユーザー
6nQEe
サナエちゃん<高齢者どもの病死が増えるよっ!!

   年金を渡さないで済むね!サナエちゃん>内閣府
32.
ユーザー
JV30L
年寄り
風邪薬を買って飲むより、ちょっと病院に行って注射打ってもらう方が安いし、早く治るから
↑
これが財政を圧迫してるんだよ
だから受診控えは非常によろしい
33.
ユーザー
iM1yt
>>32
そもそも風邪に効く薬というのが無い、大人しく寝てるしかないということをわかってもらわんとね。
出過ぎた熱を抑えるとか咳を抑えるとかせいぜいその程度
34.
ユーザー
Qtaap
全額本人負担にしてみろよ
35.
ユーザー
qKwkm
町医者は年寄りのサロンになってるからな。
客が減って医者の方が困るんじゃない?
36.
ユーザー
dpW8H
コロナワクチン打って持病悪化で体調不良者増えてるからね。早く老人いなくなれって事でしょ
37.
ユーザー
56K3c
受診を控えさせるのが目的なんだが
38.
ユーザー
pXTx0
つまりはやくしねと
39.
ユーザー
iM1yt
病院に頼らなくても平気な健康的な生活を送って長生きして年金でいじめてやるといいぞ
40.
ユーザー
B55le
受診控え狙い日本人口を減らしその代わりコロンビアの一般人を親族毎招き入れるのか
41.
ユーザー
R0Qaz
60過ぎたら年齢%負担にすれば良い
42.
ユーザー
sSTQQ
ただでさえ赤字なんだし税金から果てしなく投入するな
受益者負担が平等の証で一部を優遇するのは間違ってる
43.
ユーザー
vL1Cd
高齢者を自然淘汰させるための施策
44.
ユーザー
rolrY
日本をダメにした財務省と経団連の欺瞞
45.
ユーザー
N9F6W
罪務省の言いなりになるなよ、高市政権。
46.
ユーザー
GwFpC
外国人に健康保険を使うな
47.
ユーザー
zki8H
いいぞもっとやれ
48.
ユーザー
zki8H
非課税世帯は高額医療の自己負担割合低いんだから、もう手当は機能してる。どんどんやれ。
49.
ユーザー
dpW8H
移民外国人が医療費払わず逃げるから、日本人から金搾り取る
50.
ユーザー
AzX1a
80過ぎたら受診控えになるぐらいがいいだろ
現役世代にこれ以上健康保険料や介護保険料を負担させるのはやめてくれ
医師会は反対するだろうけど
51.
ユーザー
4c3iH
>>1
トランプ大統領助けて~こんなことやられたら困る
52.
ユーザー
U5Aex
国民のターゲットは財務省
53.
ユーザー
rrx9k
選択制安楽死法案はよ
54.
ユーザー
O4UjN
老害は早くしんでね
55.
ユーザー
uXo3H
上限設ければいいだけだろ
56.
ユーザー
8viLm
捨てて来た田舎の老親へ受診を控える様に言うのも子供の義務なんじゃ無いの?
用もないのに診療所で井戸端会議させてんじゃんねえぞ。
57.
ユーザー
AXwUb
まずは安楽死
58.
ユーザー
AXwUb
さっさと死ね、というのであれば安楽死を充実させんかい
59.
ユーザー
X1kfV
ネトウヨナマポはただなんだっけ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>