人気のスレッド
ニュース速報+
362
966.9
362966.9
ニュース速報+209910.2
209910.2ニュース速報+468613.3
468613.3
ニュース速報+232608.6
232608.6
ニュース速報+234581.3
234581.3
ニュース速報+245500.2
245500.2
ニュース速報+844471.6
844471.6
ニュース速報+312453.9
312453.9
ニュース速報+716418.1
716418.1
ニュース速報+355406.5
355406.5もっと見る
別の問題を一緒にするキチガイ。
> →自賠責保険と任意保険の違いもわかってないんだなw
レンタカー会社にとっては国交省から加入を義務付けられているという意味では強制保険だから自賠責と同じ
もしも保険料を下げる為に運転者限定の保険契約をしてるなら、レンタカーの貸し出し料金(保険料が含まれてる)は運転者の年齢によって変わっても良いのに同一なのは何故？
20歳と40才なら事故率が違うから保険料も違うのにね
保険料が安い客には値引きをアピールする選択をする企業があっても良いのにそんな会社は皆無に見えるよ
それは保険料が変わらないからではないの？
保険でカバーできるようにしてると考えることも出来ない稚拙なアホ。
その別の問題に対してレンタカー会社は何の備えもしてないの？
そうまでして運転者限定割引を欲しがるかな？
と言うか別の保険料の方が高くなると思うよ
レンタカーと民間を一緒にするなよ。
レンタカーの保険は貸し出し料金とパックになってて必要ならオプションを
追加する契約で一般とは違うんだよ。
>>552
お前馬鹿だろ。
保険でカバー出来ることを対策してない訳がないだろうに。
運行共有責任と何の関係が？
日本語がわかるようになって書き込め。
しゃぶしゃぶ温野菜の店舗改装中に作業員が爆発事故を引き起こし、無関係な女性が爆風により重症
しゃぶしゃぶ温野菜側、現場監督側、作業員側が責任を取らずに、永遠に被害者は苦しむ事になりそう
日本は弁護士も裁判所も法的にも色々と問題ありすぎる
被害者救済時における人道的な法が足りていない
レンタカー会社が別途車両保険（レンタカー料金に含まれてない保険って事な）に入ってたとすると
・運用してない車にも保険料がかかるので経費がかさむ
・客が事故った場合レンタカー料金に含まれる保険（義務）が適用される
で、経費が暴上がりするのに一番事故の可能性が高い客が事故った時に使えないから
入ってても意味がないんだよね
貸出し時に客が強制加入させられる任意保険から補償して貰う方が合理的じゃん
なんで払いたくない金を保険屋が簡単に出すと思った？
保険屋も営利企業で可能な限り支払いしたくないことも解らないの？
？
客に支払い能力がなかった場合のリスク回避でレンタカー屋が
独自に契約した保険が使えないとは何言ってるのか？
通常は強制加入の任意保険で対応出来るからw
今回の事故は営業金子のポカで任意保険対応されないだろうけどそれは金子の責任
経費がかさむから対策はしないという愚かな企業はないだろ。
今回の事故でも契約違反を理由に保険屋が支払い拒否したら全損した
マイクロバスは契約者が支払うことになるが支払い能力があるのか？
可能な限り弁償させるだろうが足らずは自社が掛けた車両保険でカバー
するってだけなのに客が事故したら使えないとか意味不明。
>>562
お前トンチンカンなこと言って恥ずかしくない？
お前が心配しなくても必要な維持費は客が支払う料金に含まれてる。
運送屋なんて任意保険入ってないとこが多い
自社保険でやれるなら保険屋が儲ける分もレンタカー屋の利益になる。
多少リスクはあっても入ってるのは激安保険でしょ
小さいとこは事故一発が死活問題になるから普通の自動車保険使ってると思うけど
＞運送屋なんて任意保険入ってないとこが多い
誰でも知ってる大手運送業のことを運送業全体のように語る詐欺し。
客に「レンタル期間中の走行距離」を事前申告させるレンタカー会社ってあるのか？
レンタカーに運転者限定の割引契約がないことにいい加減気付けよ。
俺は運転者限定割引なんて無いと言ってる側の人
運転する可能性がある人の登録は別にレンタル量に加算されない。
この時点で運転者限定割引とか無いことがわからない人が騒いでるよな。
トンチンカンはお前だろw
①毎月レンタカーの所有台数分の保険をかけるのと②保険料客払いで客が使った車にだけ保険かける
どっちが経費がかからないか明らかだし
お前の主張だとレンタカー会社がNOC補償やCDW設定する必要ないよね
レンタカー会社は事故がおきたら保険会社から補償してもらえるのに
二重取りで客からも金取ってるって事になるけど？
目先の金しか考えない頭悪い方の意見でした～
まるで壺市のようだ
2026/5/24
軽自動車がスピード落とさず一直線…信号機に衝突炎上 直前に中央分離帯やタクシーにも接触 運転の30代男性けが 東京・新宿区
https://www.fnn.jp/articles/-/1049802
https://www.youtube.com/watch?v=7VMdYCtgzI4
24日午後1時ごろ、東京・新宿区四谷の外堀通りでカメラが捉えたのは、サイレンが鳴り響く中、燃える白い車。
運転席が真っ赤な炎に包まれています。
別のカメラに事故直前の様子が記録されていました。
画面の上から走ってきた車が、スピードを落とさず、まっすぐ信号機の柱へ。
そして、鈍い音を立てて柱に衝突しました。
車はこの直前、中央分離帯にぶつかったあと、タクシーに接触。
信号機の柱に正面から突っ込みました。
炎に包まれる車。
ぶつかった信号機を見ると、赤と黄色のランプが同時に点灯しています。
現場は交通量の多い通り。
1時間半にわたって通行止めになりました。
運転していた30代の男性がけがをして病院に運ばれましたが、命に別条ないということです。
損保ジャパンも駄目と言ってるのに、誰が運転しても保険が出ると言い張ってる人はなんなんだろね?
SBI損保も損保ジャパンもネットでデマを広げる嘘つき会社っていう主張かな?
https://www.sompo-direct.co.jp/otona/oshiete/insurance/car-rental.html
>ただし、保険の対象となるのは事前に申請した運転手のみです。運転手として複数人を申請することは可能ですが、それ以外の人が運転した事故の場合は保険料が支払われないことがあります。
損保ジャパンが「支払われないことがあります」と断言してないのは複数運転者の免許提示が不要なオリックスレンタカーの保険会社だからかな?
車両に紐づく: 人にかかる保険ではないため、友人や家族に車を貸してその人が事故を起こした場合でも、その車にかけられた自賠責保険が適用されます。
自賠責の話を始める知恵遅れ
アホが興奮してるw
こんなタッグマッチo(^-^)oﾜｸﾜｸするお
保険屋の先制攻撃
北越高校の校長による責任回避キック
蒲原鉄道が隠していた凶器で襲う
レンタカー屋は出血→ドクターストップか？
運転手の若山哲夫が突然乱入！→足腰が弱く自爆
こりゃ誰か○ぬぞ
顧問の寺尾はアホ確定。
バス営業アホの可能性大。
何処が事故とレンタカーの保証をすることになるのかな？
普通の自動車保険の3段階とかじゃなく金額次第でがっつり上がる
レンタカー屋が請求すれば支払うが、賠償として支払われた保険金よりレンタカー屋が払う翌年以降上がる保険料の方がトータルではたぶん高い
レンタカー屋が保険を使う = 翌年以降のレンタカー屋の利益が減る
ちょっとでも条件外れたら約款を盾に保険を使わせないっていうだけかもしれない
ここで自賠責の話をしてる人はいないだろ…
レンタカーは任意保険も義務
レンタカー事業を経営する方へ 国土交通省
https://wwwtb.mlit.go.jp/chubu/jikou/rentacar/renta-tetsuduki.pdf
>貸渡車両には事故が起きた場合に備え任意保険の加入が必要です
その任意保険で未申請の運転者でも補償されるの？
どうやら自賠責なら車両に紐づくから未申請の運転者でも補償されるだろうし、また等級も関係ないということらしいな
結局北越高校だけ困るだけ
今後継続してバス運行やレンタカー借りられないし
普通のフリート契約だったらタイムズ次第になるんだろうけど
保険屋は保険使われたら翌年以降のタイムスの保険料が上がってかえって儲かる気がする。
タイムズは世論に負けて保険適用するんじゃないかと予想する
車は全損で死亡事故で？
タイムズがカーシェア、レンタカー合わせて8万台 保険料年5万として
8万x5万=40億円
保険屋としてはたいした金額じゃ無いでしょ
お前がアホだち言うことは解った。
客が約款に反しているのに被保険者に補償の義務はあるのかね？
義務がない部分まで被保険者が補償したいからといって保険者が保険金払う義務があるのかね？
保険金額が少なくて却って保険会社が儲かるケースならともかくだけど
保険屋は儲かるんじゃね? 年間掛け金と比べたらごく僅かな金額だし来年以降の保険料上がるから
タイムズは保険料上がる分丸々損だし約款を盾に拒否も出来る
ただ被害者から共同運航者として賠償求められたり、バス会社の営業と説明したのかしなかったのかとか裁判沙汰で延々と騒がれるより、「今回は特別ですよ」と世間に向けて良い顔見せといたほうがお得かも?ってだけだな
そんなケースなら保険使わずにタイムズが自分の金で補償すると思うがね
補償する義務があるのならね
保険適用するかどうかを決めるのはタイムズじゃなくてタイムズと契約してる保険会社だバカw
こんな無知でよく今まで生きて来られたなこいつ。
>磐越道バス事故現場で見つかった現金３万３０００円入りの封筒、バス会社の営業担当がポケットマネーで用意
代行の立て替え分と手数料
立て替え分の請求
保険金の支払い請求をするかどうかを決めるのはタイムズ
その請求を受けて支払うかどうかを約款に従って判断するのが保険屋
タイムズと客との契約で「登録した運転手以外なら保険は使えない」と書いてあるのでタイムズは保険を使えないかもしれない
その場合は保険屋には請求すら来ない