【磐越道バス事故】契約書では北越高校がバスの借受人「高校がレンタカーを使用し自ら行った運送行為」 金子国交大臣が会見で明かす ★2最終更新 2026/05/29 17:111.SnowPig ★???契約書では北越高校がバスの借受人「高校がレンタカーを使用し自ら行った運送行為」 金子国交大臣が会見で明かす 磐越道バス事故(FNNプライムオンライン(フジテレビ系)) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp福島県の磐越自動車道で高校生などが死傷したバス事故で、金子国土交通大臣は、高校がバスの借受人となっていたことを明らかにしました。 5月6日に磐越道で起きた新潟県の北越高校の生徒18人が死傷したバス前スレhttps://talk.jp/boards/newsplus/17788406482026/05/16 19:48:25599コメント欄へ移動すべて|最新の50件550.名無しさんyBWSU>>549別の問題を一緒にするキチガイ。2026/05/25 06:28:26551.名無しさんBqvol>>539> →自賠責保険と任意保険の違いもわかってないんだなwレンタカー会社にとっては国交省から加入を義務付けられているという意味では強制保険だから自賠責と同じもしも保険料を下げる為に運転者限定の保険契約をしてるなら、レンタカーの貸し出し料金(保険料が含まれてる)は運転者の年齢によって変わっても良いのに同一なのは何故?20歳と40才なら事故率が違うから保険料も違うのにね保険料が安い客には値引きをアピールする選択をする企業があっても良いのにそんな会社は皆無に見えるよそれは保険料が変わらないからではないの?2026/05/25 06:34:33552.名無しさんl8ySf>>549保険でカバーできるようにしてると考えることも出来ない稚拙なアホ。2026/05/25 06:34:38553.名無しさんBqvol>>550その別の問題に対してレンタカー会社は何の備えもしてないの?2026/05/25 06:35:24554.名無しさんBqvol>>552そうまでして運転者限定割引を欲しがるかな?と言うか別の保険料の方が高くなると思うよ2026/05/25 06:36:50555.名無しさんyBWSU>>551レンタカーと民間を一緒にするなよ。レンタカーの保険は貸し出し料金とパックになってて必要ならオプションを追加する契約で一般とは違うんだよ。2026/05/25 06:40:35556.名無しさんyBWSU>>553>>552お前馬鹿だろ。保険でカバー出来ることを対策してない訳がないだろうに。2026/05/25 06:42:43557.名無しさんl8ySf>>554運行共有責任と何の関係が?日本語がわかるようになって書き込め。2026/05/25 06:45:45558.名無しさんmUlMS責任逃れのまま被害者に賠償金を払わない北海道のガス爆発事故しゃぶしゃぶ温野菜の店舗改装中に作業員が爆発事故を引き起こし、無関係な女性が爆風により重症しゃぶしゃぶ温野菜側、現場監督側、作業員側が責任を取らずに、永遠に被害者は苦しむ事になりそう日本は弁護士も裁判所も法的にも色々と問題ありすぎる被害者救済時における人道的な法が足りていない2026/05/25 06:58:47559.名無しさんyyKFX>>545レンタカー会社が別途車両保険(レンタカー料金に含まれてない保険って事な)に入ってたとすると・運用してない車にも保険料がかかるので経費がかさむ・客が事故った場合レンタカー料金に含まれる保険(義務)が適用されるで、経費が暴上がりするのに一番事故の可能性が高い客が事故った時に使えないから入ってても意味がないんだよね貸出し時に客が強制加入させられる任意保険から補償して貰う方が合理的じゃん2026/05/25 09:22:20560.名無しさんqIvGU>>559なんで払いたくない金を保険屋が簡単に出すと思った?保険屋も営利企業で可能な限り支払いしたくないことも解らないの?2026/05/25 09:27:18561.名無しさん4BANP>>559?客に支払い能力がなかった場合のリスク回避でレンタカー屋が独自に契約した保険が使えないとは何言ってるのか?2026/05/25 09:36:24562.名無しさんPDfsK>>561通常は強制加入の任意保険で対応出来るからw今回の事故は営業金子のポカで任意保険対応されないだろうけどそれは金子の責任2026/05/25 09:45:28563.名無しさんhjig5>>559経費がかさむから対策はしないという愚かな企業はないだろ。今回の事故でも契約違反を理由に保険屋が支払い拒否したら全損したマイクロバスは契約者が支払うことになるが支払い能力があるのか?可能な限り弁償させるだろうが足らずは自社が掛けた車両保険でカバーするってだけなのに客が事故したら使えないとか意味不明。>>562お前トンチンカンなこと言って恥ずかしくない?2026/05/25 09:50:37564.名無しさんhzrKD>>559お前が心配しなくても必要な維持費は客が支払う料金に含まれてる。2026/05/25 09:57:49565.名無しさんwd6Wuレンタカー屋とかは対人対物は義務だから入ってるだけで、大きいとこは本音は自社保険(社内で積み立ててそこから払う)でやりたいんじゃね運送屋なんて任意保険入ってないとこが多い自社保険でやれるなら保険屋が儲ける分もレンタカー屋の利益になる。多少リスクはあっても入ってるのは激安保険でしょ小さいとこは事故一発が死活問題になるから普通の自動車保険使ってると思うけど2026/05/25 10:26:17566.名無しさんhjig5>>565>運送屋なんて任意保険入ってないとこが多い誰でも知ってる大手運送業のことを運送業全体のように語る詐欺し。2026/05/25 10:59:13567.名無しさんwstXK保険料を安くしたいから運転者限定の割引契約を選ぶ様なレンタカー会社なら走行距離に応じた割引契約もしてて当然な訳だが。客に「レンタル期間中の走行距離」を事前申告させるレンタカー会社ってあるのか?2026/05/25 12:38:19568.名無しさんldm3Y>>567レンタカーに運転者限定の割引契約がないことにいい加減気付けよ。2026/05/25 12:39:59569.名無しさんwstXK>>568俺は運転者限定割引なんて無いと言ってる側の人2026/05/25 12:44:03570.名無しさんldm3Y>>569運転する可能性がある人の登録は別にレンタル量に加算されない。この時点で運転者限定割引とか無いことがわからない人が騒いでるよな。2026/05/25 13:04:35571.名無しさんPDfsK>>563トンチンカンはお前だろw①毎月レンタカーの所有台数分の保険をかけるのと②保険料客払いで客が使った車にだけ保険かけるどっちが経費がかからないか明らかだしお前の主張だとレンタカー会社がNOC補償やCDW設定する必要ないよねレンタカー会社は事故がおきたら保険会社から補償してもらえるのに二重取りで客からも金取ってるって事になるけど?2026/05/25 13:53:04572.名無しさんldm3Y>>571目先の金しか考えない頭悪い方の意見でした~2026/05/25 13:56:45573.名無しさんmVZKc>>566まるで壺市のようだ2026/05/25 16:00:43574.名無しさんn36rkコロナワクチン接種した運転手は常に意識消失や突然死の可能性があり、いつ事故を起こしても不思議ではない。2026/5/24軽自動車がスピード落とさず一直線…信号機に衝突炎上 直前に中央分離帯やタクシーにも接触 運転の30代男性けが 東京・新宿区https://www.fnn.jp/articles/-/1049802https://www.youtube.com/watch?v=7VMdYCtgzI424日午後1時ごろ、東京・新宿区四谷の外堀通りでカメラが捉えたのは、サイレンが鳴り響く中、燃える白い車。運転席が真っ赤な炎に包まれています。別のカメラに事故直前の様子が記録されていました。画面の上から走ってきた車が、スピードを落とさず、まっすぐ信号機の柱へ。そして、鈍い音を立てて柱に衝突しました。車はこの直前、中央分離帯にぶつかったあと、タクシーに接触。信号機の柱に正面から突っ込みました。炎に包まれる車。ぶつかった信号機を見ると、赤と黄色のランプが同時に点灯しています。現場は交通量の多い通り。1時間半にわたって通行止めになりました。運転していた30代の男性がけがをして病院に運ばれましたが、命に別条ないということです。2026/05/25 19:53:33575.名無しさんwd6Wu上に出てたSBI損保もそうだし損保ジャパンも駄目と言ってるのに、誰が運転しても保険が出ると言い張ってる人はなんなんだろね?SBI損保も損保ジャパンもネットでデマを広げる嘘つき会社っていう主張かな?https://www.sompo-direct.co.jp/otona/oshiete/insurance/car-rental.html>ただし、保険の対象となるのは事前に申請した運転手のみです。運転手として複数人を申請することは可能ですが、それ以外の人が運転した事故の場合は保険料が支払われないことがあります。損保ジャパンが「支払われないことがあります」と断言してないのは複数運転者の免許提示が不要なオリックスレンタカーの保険会社だからかな?2026/05/25 22:31:10576.名無しさんe788G自賠責保険(強制保険)の基本ルール車両に紐づく: 人にかかる保険ではないため、友人や家族に車を貸してその人が事故を起こした場合でも、その車にかけられた自賠責保険が適用されます。2026/05/25 23:09:51577.名無しさんC50He>>576自賠責の話を始める知恵遅れ2026/05/26 05:53:56578.名無しさん6iyjkwアホが興奮してるw2026/05/26 07:23:39579.名無しさんSIsl7北越高校 VS 蒲原鉄道 VS レンタカー屋 VS 保険屋こんなタッグマッチo(^-^)oワクワクするお保険屋の先制攻撃北越高校の校長による責任回避キック蒲原鉄道が隠していた凶器で襲うレンタカー屋は出血→ドクターストップか?運転手の若山哲夫が突然乱入!→足腰が弱く自爆こりゃ誰か○ぬぞ2026/05/26 08:17:14580.名無しさんNZcPh北越高校はホラ吹きが確定。顧問の寺尾はアホ確定。バス営業アホの可能性大。何処が事故とレンタカーの保証をすることになるのかな?2026/05/26 10:55:02581.名無しさんXSxzK車両10台以上のフリート契約だと保険を使うとその金額によって翌年の保険料が上がる。普通の自動車保険の3段階とかじゃなく金額次第でがっつり上がるレンタカー屋が請求すれば支払うが、賠償として支払われた保険金よりレンタカー屋が払う翌年以降上がる保険料の方がトータルではたぶん高いレンタカー屋が保険を使う = 翌年以降のレンタカー屋の利益が減るちょっとでも条件外れたら約款を盾に保険を使わせないっていうだけかもしれない2026/05/26 12:24:13582.名無しさんP9ZfT任意保険の等級は、事故歴に応じて保険料が変動する割引・割増制度であり、法律で加入が義務付けられている自賠責保険には等級制度はありません。2026/05/26 16:56:01583.名無しさんXSxzK>>582ここで自賠責の話をしてる人はいないだろ…レンタカーは任意保険も義務レンタカー事業を経営する方へ 国土交通省https://wwwtb.mlit.go.jp/chubu/jikou/rentacar/renta-tetsuduki.pdf>貸渡車両には事故が起きた場合に備え任意保険の加入が必要です2026/05/26 17:32:07584.名無しさんeg34b>>583その任意保険で未申請の運転者でも補償されるの?どうやら自賠責なら車両に紐づくから未申請の運転者でも補償されるだろうし、また等級も関係ないということらしいな2026/05/26 18:05:58585.名無しさんHqBI8>>579結局北越高校だけ困るだけ今後継続してバス運行やレンタカー借りられないし2026/05/26 18:15:51586.名無しさんXSxzK>>584普通のフリート契約だったらタイムズ次第になるんだろうけど保険屋は保険使われたら翌年以降のタイムスの保険料が上がってかえって儲かる気がする。タイムズは世論に負けて保険適用するんじゃないかと予想する2026/05/26 18:25:06587.名無しさんPtigr>>586車は全損で死亡事故で?2026/05/26 18:31:44588.名無しさんXSxzK>>587タイムズがカーシェア、レンタカー合わせて8万台 保険料年5万として8万x5万=40億円保険屋としてはたいした金額じゃ無いでしょ2026/05/26 18:36:24589.名無しさんPtigr>>588お前がアホだち言うことは解った。2026/05/26 18:39:15590.名無しさんn5J5c>>586客が約款に反しているのに被保険者に補償の義務はあるのかね?義務がない部分まで被保険者が補償したいからといって保険者が保険金払う義務があるのかね?保険金額が少なくて却って保険会社が儲かるケースならともかくだけど2026/05/26 18:57:55591.名無しさんXSxzK>>590保険屋は儲かるんじゃね? 年間掛け金と比べたらごく僅かな金額だし来年以降の保険料上がるからタイムズは保険料上がる分丸々損だし約款を盾に拒否も出来るただ被害者から共同運航者として賠償求められたり、バス会社の営業と説明したのかしなかったのかとか裁判沙汰で延々と騒がれるより、「今回は特別ですよ」と世間に向けて良い顔見せといたほうがお得かも?ってだけだな2026/05/26 19:14:11592.名無しさんn5J5c>>591そんなケースなら保険使わずにタイムズが自分の金で補償すると思うがね補償する義務があるのならね2026/05/26 19:16:34593.名無しさんiOQ2s>>586保険適用するかどうかを決めるのはタイムズじゃなくてタイムズと契約してる保険会社だバカw2026/05/26 21:52:23594.名無しさんZTNMN>>591こんな無知でよく今まで生きて来られたなこいつ。2026/05/27 05:22:01595.名無しさんnQcfGあんまり新しいネタは出てこないな>磐越道バス事故現場で見つかった現金3万3000円入りの封筒、バス会社の営業担当がポケットマネーで用意2026/05/29 01:14:14596.名無しさんpoNKv>>473代行の立て替え分と手数料2026/05/29 04:36:02597.名無しさんpoNKv>>477立て替え分の請求2026/05/29 04:36:52598.名無しさんe05mjナフサの件がなければ今でもニュース番組で扱われてただろうに、風化したねぇ2026/05/29 08:44:26599.名無しさんcO4qn>>593保険金の支払い請求をするかどうかを決めるのはタイムズその請求を受けて支払うかどうかを約款に従って判断するのが保険屋タイムズと客との契約で「登録した運転手以外なら保険は使えない」と書いてあるのでタイムズは保険を使えないかもしれないその場合は保険屋には請求すら来ない2026/05/29 17:11:23
【週刊文春】《スクープ証言》高市首相陣営“ネガキャン動画”は「AIとスマホ20台で1日100本」実行部隊が明かした“大量拡散の手法” ★2ニュース速報+209910.22026/05/30 04:20:52
【巨人の阿部監督は復帰すべきだと思う】三崎優太氏 「AIの判断により、娘は一生の十字架を背負うことになる。そんなの誰も望んでないし、誰も得しないのに、裁かれる必要ある?もっと寛容な世の中になろうよ」ニュース速報+468613.32026/05/30 03:48:33
【元Jリーガーの高崎寛之氏が巨人・阿部前監督の辞任に言及】「俺も子供には怒鳴るし、たまに手もあげるが自分の子供を育てるには普通の事。世の中歪んできていると思うが皆さんどうですか?」ニュース速報+844471.62026/05/30 04:06:13
別の問題を一緒にするキチガイ。
> →自賠責保険と任意保険の違いもわかってないんだなw
レンタカー会社にとっては国交省から加入を義務付けられているという意味では強制保険だから自賠責と同じ
もしも保険料を下げる為に運転者限定の保険契約をしてるなら、レンタカーの貸し出し料金(保険料が含まれてる)は運転者の年齢によって変わっても良いのに同一なのは何故?
20歳と40才なら事故率が違うから保険料も違うのにね
保険料が安い客には値引きをアピールする選択をする企業があっても良いのにそんな会社は皆無に見えるよ
それは保険料が変わらないからではないの?
保険でカバーできるようにしてると考えることも出来ない稚拙なアホ。
その別の問題に対してレンタカー会社は何の備えもしてないの?
そうまでして運転者限定割引を欲しがるかな?
と言うか別の保険料の方が高くなると思うよ
レンタカーと民間を一緒にするなよ。
レンタカーの保険は貸し出し料金とパックになってて必要ならオプションを
追加する契約で一般とは違うんだよ。
>>552
お前馬鹿だろ。
保険でカバー出来ることを対策してない訳がないだろうに。
運行共有責任と何の関係が?
日本語がわかるようになって書き込め。
しゃぶしゃぶ温野菜の店舗改装中に作業員が爆発事故を引き起こし、無関係な女性が爆風により重症
しゃぶしゃぶ温野菜側、現場監督側、作業員側が責任を取らずに、永遠に被害者は苦しむ事になりそう
日本は弁護士も裁判所も法的にも色々と問題ありすぎる
被害者救済時における人道的な法が足りていない
レンタカー会社が別途車両保険(レンタカー料金に含まれてない保険って事な)に入ってたとすると
・運用してない車にも保険料がかかるので経費がかさむ
・客が事故った場合レンタカー料金に含まれる保険(義務)が適用される
で、経費が暴上がりするのに一番事故の可能性が高い客が事故った時に使えないから
入ってても意味がないんだよね
貸出し時に客が強制加入させられる任意保険から補償して貰う方が合理的じゃん
なんで払いたくない金を保険屋が簡単に出すと思った?
保険屋も営利企業で可能な限り支払いしたくないことも解らないの?
?
客に支払い能力がなかった場合のリスク回避でレンタカー屋が
独自に契約した保険が使えないとは何言ってるのか?
通常は強制加入の任意保険で対応出来るからw
今回の事故は営業金子のポカで任意保険対応されないだろうけどそれは金子の責任
経費がかさむから対策はしないという愚かな企業はないだろ。
今回の事故でも契約違反を理由に保険屋が支払い拒否したら全損した
マイクロバスは契約者が支払うことになるが支払い能力があるのか?
可能な限り弁償させるだろうが足らずは自社が掛けた車両保険でカバー
するってだけなのに客が事故したら使えないとか意味不明。
>>562
お前トンチンカンなこと言って恥ずかしくない?
お前が心配しなくても必要な維持費は客が支払う料金に含まれてる。
運送屋なんて任意保険入ってないとこが多い
自社保険でやれるなら保険屋が儲ける分もレンタカー屋の利益になる。
多少リスクはあっても入ってるのは激安保険でしょ
小さいとこは事故一発が死活問題になるから普通の自動車保険使ってると思うけど
>運送屋なんて任意保険入ってないとこが多い
誰でも知ってる大手運送業のことを運送業全体のように語る詐欺し。
客に「レンタル期間中の走行距離」を事前申告させるレンタカー会社ってあるのか?
レンタカーに運転者限定の割引契約がないことにいい加減気付けよ。
俺は運転者限定割引なんて無いと言ってる側の人
運転する可能性がある人の登録は別にレンタル量に加算されない。
この時点で運転者限定割引とか無いことがわからない人が騒いでるよな。
トンチンカンはお前だろw
①毎月レンタカーの所有台数分の保険をかけるのと②保険料客払いで客が使った車にだけ保険かける
どっちが経費がかからないか明らかだし
お前の主張だとレンタカー会社がNOC補償やCDW設定する必要ないよね
レンタカー会社は事故がおきたら保険会社から補償してもらえるのに
二重取りで客からも金取ってるって事になるけど?
目先の金しか考えない頭悪い方の意見でした~
まるで壺市のようだ
2026/5/24
軽自動車がスピード落とさず一直線…信号機に衝突炎上 直前に中央分離帯やタクシーにも接触 運転の30代男性けが 東京・新宿区
https://www.fnn.jp/articles/-/1049802
https://www.youtube.com/watch?v=7VMdYCtgzI4
24日午後1時ごろ、東京・新宿区四谷の外堀通りでカメラが捉えたのは、サイレンが鳴り響く中、燃える白い車。
運転席が真っ赤な炎に包まれています。
別のカメラに事故直前の様子が記録されていました。
画面の上から走ってきた車が、スピードを落とさず、まっすぐ信号機の柱へ。
そして、鈍い音を立てて柱に衝突しました。
車はこの直前、中央分離帯にぶつかったあと、タクシーに接触。
信号機の柱に正面から突っ込みました。
炎に包まれる車。
ぶつかった信号機を見ると、赤と黄色のランプが同時に点灯しています。
現場は交通量の多い通り。
1時間半にわたって通行止めになりました。
運転していた30代の男性がけがをして病院に運ばれましたが、命に別条ないということです。
損保ジャパンも駄目と言ってるのに、誰が運転しても保険が出ると言い張ってる人はなんなんだろね?
SBI損保も損保ジャパンもネットでデマを広げる嘘つき会社っていう主張かな?
https://www.sompo-direct.co.jp/otona/oshiete/insurance/car-rental.html
>ただし、保険の対象となるのは事前に申請した運転手のみです。運転手として複数人を申請することは可能ですが、それ以外の人が運転した事故の場合は保険料が支払われないことがあります。
損保ジャパンが「支払われないことがあります」と断言してないのは複数運転者の免許提示が不要なオリックスレンタカーの保険会社だからかな?
車両に紐づく: 人にかかる保険ではないため、友人や家族に車を貸してその人が事故を起こした場合でも、その車にかけられた自賠責保険が適用されます。
自賠責の話を始める知恵遅れ
アホが興奮してるw
こんなタッグマッチo(^-^)oワクワクするお
保険屋の先制攻撃
北越高校の校長による責任回避キック
蒲原鉄道が隠していた凶器で襲う
レンタカー屋は出血→ドクターストップか?
運転手の若山哲夫が突然乱入!→足腰が弱く自爆
こりゃ誰か○ぬぞ
顧問の寺尾はアホ確定。
バス営業アホの可能性大。
何処が事故とレンタカーの保証をすることになるのかな?
普通の自動車保険の3段階とかじゃなく金額次第でがっつり上がる
レンタカー屋が請求すれば支払うが、賠償として支払われた保険金よりレンタカー屋が払う翌年以降上がる保険料の方がトータルではたぶん高い
レンタカー屋が保険を使う = 翌年以降のレンタカー屋の利益が減る
ちょっとでも条件外れたら約款を盾に保険を使わせないっていうだけかもしれない
ここで自賠責の話をしてる人はいないだろ…
レンタカーは任意保険も義務
レンタカー事業を経営する方へ 国土交通省
https://wwwtb.mlit.go.jp/chubu/jikou/rentacar/renta-tetsuduki.pdf
>貸渡車両には事故が起きた場合に備え任意保険の加入が必要です
その任意保険で未申請の運転者でも補償されるの?
どうやら自賠責なら車両に紐づくから未申請の運転者でも補償されるだろうし、また等級も関係ないということらしいな
結局北越高校だけ困るだけ
今後継続してバス運行やレンタカー借りられないし
普通のフリート契約だったらタイムズ次第になるんだろうけど
保険屋は保険使われたら翌年以降のタイムスの保険料が上がってかえって儲かる気がする。
タイムズは世論に負けて保険適用するんじゃないかと予想する
車は全損で死亡事故で?
タイムズがカーシェア、レンタカー合わせて8万台 保険料年5万として
8万x5万=40億円
保険屋としてはたいした金額じゃ無いでしょ
お前がアホだち言うことは解った。
客が約款に反しているのに被保険者に補償の義務はあるのかね?
義務がない部分まで被保険者が補償したいからといって保険者が保険金払う義務があるのかね?
保険金額が少なくて却って保険会社が儲かるケースならともかくだけど
保険屋は儲かるんじゃね? 年間掛け金と比べたらごく僅かな金額だし来年以降の保険料上がるから
タイムズは保険料上がる分丸々損だし約款を盾に拒否も出来る
ただ被害者から共同運航者として賠償求められたり、バス会社の営業と説明したのかしなかったのかとか裁判沙汰で延々と騒がれるより、「今回は特別ですよ」と世間に向けて良い顔見せといたほうがお得かも?ってだけだな
そんなケースなら保険使わずにタイムズが自分の金で補償すると思うがね
補償する義務があるのならね
保険適用するかどうかを決めるのはタイムズじゃなくてタイムズと契約してる保険会社だバカw
こんな無知でよく今まで生きて来られたなこいつ。
>磐越道バス事故現場で見つかった現金3万3000円入りの封筒、バス会社の営業担当がポケットマネーで用意
代行の立て替え分と手数料
立て替え分の請求
保険金の支払い請求をするかどうかを決めるのはタイムズ
その請求を受けて支払うかどうかを約款に従って判断するのが保険屋
タイムズと客との契約で「登録した運転手以外なら保険は使えない」と書いてあるのでタイムズは保険を使えないかもしれない
その場合は保険屋には請求すら来ない