このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
27
1572
271572ニュース速報+281190
281190
ニュース速報+5121165.7
5121165.7
ニュース速報+51975.3
51975.3
ニュース速報+185762.3
185762.3
ニュース速報+80719.9
80719.9
ニュース速報+175664.7
175664.7
ニュース速報+51507.6
51507.6
ニュース速報+114476.9
114476.9
ニュース速報+979452
979452もっと見る
こういう時こそへずま先生の出番やろが😎
共犯者と責任の押し付け合いをするのが一番
法廷画の方がマシって思えるくらい
酷い動画や写真ばかりだよな
https://news.yahoo.co.jp/articles/fe0384c6c448a6decb506dd710eba8658ce7008c
犯行時は薬をキメてたんじゃないの？
弁護士が報復の意志をもってタコ踊り戦術を描いていないかな？
量刑を軽くするためと称して、法廷戦術として言いたい事を好きなだけ言わせて真相(嘘つき凶悪責任逃れ傾倒)を明らかにしてから、結果的により重い断罪を受ける道を設定されているようにも見える
写真を無断使用された被害者ムーブも出来るし、共犯者の殺意が原因と主張できるしな。
顔は殆ど写ってない写真なのにな
勿論、カモフラージュではなくて警官の制服で
飯がまずくなる
ああ無期懲役だったな
悪質さもあの女と一緒だ
黙れカス😊🖕
ピンボケだけど1枚目
もしかして歯列矯正やってる？
えー殺人だけでなく密売人もかよ
これは中国なら極刑だわ
https://x.com/airi_fact_555/status/2062714731807576351
それでもリコの罪が軽減されるわけでもないけどな
国民みんなの手取りが増えて生活が楽になるね
強盗だったかどうかかを争う方が得策
というのは、強盗が成立した場合
殺意の有無で、強盗致死か強盗殺人か、いちおう区別されるが
法定刑はどっちも無期か死刑
一方で、強盗ではないとなると
暴行致死か殺人かという話になる
暴行致死なら3年以上の有期拘禁刑
殺人なら、死刑、無期拘禁刑、または5年以上の拘禁刑
法定刑がかなり違う
「電磁波」で隣人を○している犯罪者「学会員」もクズだよ
こいつと同レベル
SNSの画像舎弟は写ってもないし、知らなかったぐらい
それを立証できるかどうか
もう一人ぐらい証言してくれないかな
法定刑は最低無期でも、なんだかんだ減刑されて有期刑になる
だから致死はよくない
こいつは押しただろうから殺人だし
なんとしても殺人にして無期懲役にしたい
またやるだろ
ホント悪質すぎて言葉が出ない
証明ができなくても状況的に考えて証明とされることもあるから
それを願うしかないな
この女が言う、欄干を離れてから被害者が落ちる音が聞こえたとか明らかに不自然だし
共犯の発言のほうが信用できるってなってもおかしくはない
裁判では反省の態度を示していて23年なんだから主犯の内田は確実に
それ以上の拘禁刑か死刑だ。
無期か死刑、死刑にしてほしいよな、頑張れ裁判官。
＞「私に殺意は全くありませんでした！でも共犯の女には殺意がありました」
仲間を売るぜーｗ 罪なすりつけるぜえｗ
https://news.livedoor.com/article/detail/31468467/
「小西受刑者は5月27日、旭川地裁でおこなわれた第3回公判で『梨瑚さんが、Aさんの肩甲骨のところを両手で押した』と証言しています。
また『梨瑚さんの調書を読むと、梨瑚さんはでたらめで、最初から最後まで全部うそ』と、証言した理由についても語っています。
いずれも、内田被告にとって決定的に不利な証言ですが、小西受刑者はすでに判決が確定しています。
自分が何を言おうと罪が軽くなるわけでもなく、さらうそをつく必要もないわけです。
小西受刑者の証言は信憑性が高いと思います」
氷河期世代差別の書き込み 本物の差別主義者のこいつの脳みそやーばい
氷河期世代全員が内田リコみたいに凶悪殺人してるとでも？
お前の脳みその方が内田リコ並みにやばい
世直しマンになってしまう人達がかわいそうだから
内田リコはやっぱり死刑にしてあげなきゃ
殺人の立証が出来ない点を突かれているようだから
共犯者の証言だけで通用するのか？
一瞬落ちたと思ったが、ロープを掴んで這い上がってきたので「死ぬつもりは無いんだ」と思って帰ろうとして振り返ったら居なかった。
つまりその時に殺意は無かったし自殺の可能性が高い。
証拠と証人それぞれに意味がある
特に今回は舎弟には被害者を恨む理由がないという点から舎弟に罪を押し付けるのはほぼ不可能
判決文には「加害認定するに合理的な理由がある」みたいな文言が含まれるだろう
まぁ弁護士は被告人を無罪にするためなら「ドラえもんが何とかしてくれると思った」などと言わせるバカがなる職業だからな
バレバレのウソでも殺意を否定させるだろう
やはり鈴木知事を変えないとあかんのか？