このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【山】「観光のエゴで富士山を閉めるな」閉山期の登山禁止を求める地元市長にクライマーが反論…市長は「地元として迷惑」アーカイブ

1.
ユーザー
???
「観光のエゴで富士山を閉めるな」閉山期の登山禁止を求める地元市長にクライマーが反論…市長は「地元として迷惑」(集英社オンライン) - Yahoo!ニュース

「観光のエゴで富士山を閉めるな」閉山期の登山禁止を求める地元市長にクライマーが反論…市長は「地元として迷惑」(集英社オンライン) - Yahoo!ニュース

有名観光地としてインバウンドも押し掛ける富士山。7月1日からの開山予定(吉田口・須走口)を前に、1年のうち約10か月を占める閉山期の登山を全面禁止しろという地元自治体と、これに反対するクライマーの間

340
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
auJxv
🗻🗻🗻
3.
ユーザー
2k4qr
民有地の事故は所有者が責任負うべきだよなぁ。
受益者負担だろ?
4.
ユーザー
GjQTt
アルピニスト育成は優先順位低いww
5.
ユーザー
65LSY
閉山期は救助しなければいい
win-winだろ?
6.
ユーザー
RMbDI
閉山期はレスキュー費用前払いさせとけ
7.
ユーザー
wgG4e
一般閉山、許可で登山(高額)
救助は一般は入金確認が取れたら出動
許可登山は救助費用を高額許可に
含める感じでいいんじゃ?
8.
ユーザー
Jinq3
ちょっと何言ってるかわかりませんね…
9.
ユーザー
cvGqf
何がアルピニストだよ
登山乞食が
10.
ユーザー
2k4qr
違法にするというか、自己責任の徹底でいいんじゃね?
救助費用全額負担とかも含めて。
民有地に対して請求するとかさ。
11.
ユーザー
ohylL
救助有償でいいから行かせろ てなるわな
9月中旬まで延長できんのかな
12.
ユーザー
W9F3O
そうそう閉山期間に遭難したら救助も何もせずに放置でいいと思う。それなら勝手にすればでいいと思うが。
13.
ユーザー
JIVYq
何があっても救助不要の誓約書書かせてから好きにさせりゃいい
バカに付き合う必要なし
14.
ユーザー
XvU5k
アルピニスト(w)

ハーケン打ち込みが問題視されている事例
石巻神社(愛知県)ご神体の岩壁へのハーケンやボルト打ち込みにより、天然記念物の植物への悪影響や地元住民・神社からの大きな反感を買う事態が発生しました。
金櫻神社・金峰山(山梨県)ご神体である山頂の「五丈岩」は、神霊の宿る神聖な場所として信仰されており、岩に登る行為や工作物を設置することが厳格に禁止されています。
15.
ユーザー
HD5O9
クライマーって基地○やろ
16.
ユーザー
Pjddb
レスキューだしたら高額な有償にしろよ
17.
ユーザー
L1pQe
救助も一切行いません。なら勝手にやれよと
18.
ユーザー
2k4qr
アルピニストを育てることを禁止すべきだわな
意味ないでしょ荒涼茫漠とした死の世界の雪山登山とか。
もっと熊とかを食べるいみのある狩猟活動しないと。
19.
ユーザー
mdRMr
クレーマークライマーー
20.
ユーザー
2k4qr
世界の山に挑戦するアルピニストw
そもそも何の意味もない行為だわな。
22.
ユーザー
rzCJf
>>1
JAL、飲酒チーフCAを懲戒解雇 国交省が厳重注意、鳥取社長ら全役員処分
6/12(金) 15:43配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/8cf1e03d3a62b054a1b1b23a4f9c297f77f0dad2
23.
ユーザー
iu9zF
5合目まで車で登れるから誰でも登ろうとする
車道を廃止すれば本格派以外が登らなくなる
24.
ユーザー
lfIT7
富士山は私有地ってのを忘れてねえか?
エゴを言ってるのはどっちだ
25.
ユーザー
W0feS
マジでキチガイばっかやな
26.
ユーザー
iu9zF
富士山を観光地にした地元経済界が悪いな
27.
ユーザー
AAQ3Y
>>24
そもそも私有地であることが金持ちのエゴではないのでしょうか
28.
ユーザー
B1CPV
>>23
それありかも
車じゃバリケード通過できんだろうし
29.
ユーザー
285ta
もはやクライマーではなくクレイマーだろ
30.
ユーザー
VLU0C
黙れクレイマー
31.
ユーザー
EKtVa
直ぐに簡単に救助要請する輩がなに言ってるんだかw

救助なしで迷惑料(50万円/1人)を払って勝手に登山させろ
32.
ユーザー
iu9zF
谷川岳と同じように登山計画書を出して許可の出た本格派クライマーだけは冬季も登れるようにしろ。と言ってるのにスレタイしか読まないから...
33.
ユーザー
WLPQk
富士山に1万頭のクマを投入しろ
34.
ユーザー
Xr51K
>頂上付近で装備をなくして救助された中国人大学生がスマホを取りに戻って4日後にまた救出されたこともあり

学習能力の無い低知能中国人だけ排除すれば解決じゃね?
全世界が納得だろ。

>>5
山開きして登り始めたら死体だらけなんてイヤだろ?
山にデカい生ゴミを捨てることになる。
35.
ユーザー
Q5YQ4
そもそもわけの分からん危険行為を達成したからって人間として価値が上がるのがおかしいわ
36.
ユーザー
15rr7
死体ゴロゴロのエベレストに一般人は行けないけど
富士山は夏は誰でも山頂に行けるからどのみち死体は降ろさないといけない
37.
ユーザー
Pjddb
>>35
俺もそう思うけど何かあるんだろ
しかし冬に登山って分からん
38.
ユーザー
kX5PI
オレも山登りするが頭悪いクライマーの援護は出来んな
アホ外国人を自発的に取り締まる自警団でも作るくらいのことはしないとどうしようもないだろ
39.
ユーザー
zrOVL
>>5
自己責任で一年中助けなくていいと思う
40.
ユーザー
sLI0S
観光のエゴで救出の費用使うなよ
41.
ユーザー
sLI0S
>>34
死体発見って金貰えるんじゃないっけ
42.
ユーザー
Q0MFY
冬にクライミングするな
43.
ユーザー
i3tZa
ゴミ散らかして援助呼ぶキチガイのくせに
マジタヒね
44.
ユーザー
OOaia
ようこうしよう!
閉山中の救助要請は
クライマーが手弁当で対応するということで
45.
ユーザー
iu9zF
日本人は冒険家や登山家などの社会的地位が低いからね
「危険があっても挑戦する人」を冷笑する国民性
だから起業家より会社員の方が立場が上で海外旅行すら行かない
堀江健一が太平洋をヨットで横断した時に現地ではHERO扱いだったが日本政府は不法出国で取り調べした
46.
ユーザー
0Cr9n
片山右京さん コーナー攻めて
47.
ユーザー
pyq9Z
救助要請するなよ?
48.
ユーザー
6s4Gx
>>36
エベレストとは登ろうとする人が多いので入山200万円ほど取っているからな
49.
ユーザー
Q0MFY
冬山登んな。雪崩なんて運ゲーでしかねえ
50.
ユーザー
8ZJkB
クライマーは
クレイマー
51.
ユーザー
Q0MFY
富士山の景色なんて一番つまらんよ
他に山がないから下界を見下ろすだけだもの
52.
ユーザー
vsLSk
じゃあ中間を取って救助は有償で、閉山期間中は許可申請方式でw
53.
ユーザー
Gfa3J
「観光のエゴで山を閉めるな」
とかいう頓珍漢なことをほざくやつら何もんだよ
それ、即効でブーメランする発言だぞ?

「登山とかいうエゴのために山に入るな」
54.
ユーザー
Q5YQ4
>>37
死線や命に関わる危機をくぐり抜けたらレベルアップや選手戦士として生まれ変わるってマンガやアニメのお約束やん
55.
ユーザー
Q0MFY
むしろ観光業界は閉めたくねんじゃねえの?
56.
ユーザー
utMrO
入山時に概算の救助費用を富士山に預け
無事に下山したら返金し、
遭難したら全力で救助に向かうが必ず助かる保証は出来ないから、助からなくても返金無し。
入山する全員が対象

この位やらないと後を絶たないだろ
57.
ユーザー
f909v
エベレストみたいに入山料1000万ぐらい取れば良い
59.
ユーザー
sLI0S
反対してるやつが個人で救助すればいいんじゃね
わざわざ税金使って救助することじゃないだろ
60.
ユーザー
KljGZ
家でアイスクライマーでもやって落ち着けよ
61.
ユーザー
r4Ir4
>夏山期間以外の時期(※1)は、充分な技術・経験・知識としっかりとした
>装備・計画を持った者の登山は妨げるものではないが

ガイドラインによると現状では閉山中は十分な装備と経験があれば
登ってもいいってことだけど不心得者は軽装備で登ってしまう
線引きできるのか、出来なきゃ一律禁止って方向性だろうな
62.
ユーザー
2k4qr
訓練を全面禁止しろ、調子に乗るからな。
63.
ユーザー
Amynh
>>15
クライマーとクレーマーか。
確かにそんなに違いはないな。
64.
ユーザー
Jinq3
>>54
危機くぐり抜けるってんなら死にかけても自力で下山しろや
救助要請出してんじゃねえぞって思うんだが
65.
ユーザー
KljGZ
>>55
どうだろうな
土産なんてあんまり買わないだろうしどのくらい金落とすかよくわからん
66.
ユーザー
p8lMr
もともと富士山というのは、神社があることから分かるように信仰の対象であり、日本の文化に根ざしたもの。
それを夏の期間だけ閉山するというのは伝統への冒涜であり、文化を衰退させるもの。
時には救助が必要になるにしても、開かなければならない門戸がある
67.
ユーザー
u11Kp
地元自治体が私物化してるのが問題だと思います
68.
ユーザー
klwo0
家でアイスクライマーでもやっとけ
69.
ユーザー
Sw5oA
大噴火して山が木っ端微塵になれば問題解決
70.
ユーザー
2LN2e
クライマークライマー
71.
ユーザー
u11Kp
国有化して法律的にも整理した上、しっかり開放するべきだと思います
地元自治体の私物化、財源化は許されるべきではありません
72.
ユーザー
Amynh
>>1
> もっとも富士山は八合目から上は富士山本宮浅間大社が持つ民有地で、ここに入るなと行政が勝手に言うことはできない。

憲法を持ち出すのは無理があるかもだけどこれならいける?

憲法29条(公共の福祉):公共の利益のために必要がある場合、正当な補償の下で財産権(所有権)が制限・収用されることがあります。
73.
ユーザー
JYiSv
アルピニストとやらが救助隊組織して救助買って出ればいいのに
74.
ユーザー
cMDFp
観光のエゴじゃないんだがこの登山家アタマ湧いてんのか
75.
ユーザー
p8lMr
>>74
そういうなんでも禁止にすればいいという考えが、世の中を窮屈にさせる
76.
ユーザー
DFrCP
世間一般から見ればクライマーて言うよりクレーマー
77.
ユーザー
Q5YQ4
>>55
観光とクライマーは全然違うし逆に捜索費用のが高く付くんじゃね?
78.
ユーザー
KljGZ
>>73
まあな俺の知り合いの人でボランティアでガイドや捜索に参加してる人居るけど
その人の所属している山岳会とか大した人数居ないから
ボランティアとかやってない人が大半やろうなあ
79.
ユーザー
350Gm
閉山期は許可制にすればいいだけ
昔からの住民には無条件で許可証を発行すればいい
80.
ユーザー
LJTpv
>>1
富士山は、日本の宝だ
帰れ帰れ帰れ帰れ外国人帰れ
81.
ユーザー
WDHNC
鬱陶しい
さっさと登山料取れ
82.
ユーザー
AAQ3Y
>>64
要請を減らせば
救助経験の浅い人材ばかりになりますよ
本末転倒ではないでしょうか
しっかり救助費用を回収すればいいだけだとおもいます
83.
ユーザー
1SW87
登りたきゃ登れ。
ただ、遭難しても救助は求めるな、
もしくは救助費用は自費で。
事前にサインさせろ。
84.
ユーザー
tByKM
何だかんだ言ってるけど、入るなと本気で言ってるように見えないんだよね。
本当に迷惑だと思っているのかな?

と考えてしまうほど、ずっと前から騒いでいるだけで何もしないよね。
85.
ユーザー
YSW6K
だから誓約書書かせればいい。万が一でも救助要請したら料金10割増し
86.
ユーザー
7PKB2
ただの禁止は悪手だな
冬季の登山はネパールみたいに1シーズン200万円くらい徴収すればいい
別途保険料、なんとか料も徴収すればwinwinだろ
87.
ユーザー
ZgSqp
山登るやつは頭おかしい
88.
ユーザー
fyR3C
>>1
これ読んでみろよw いかにシナ人のアタマがおかしいのかよく分かるw クソワロタw
89.
ユーザー
xi2Wl
>>34
死体があって困るのも観光業の理屈だしな
90.
ユーザー
tLhrt
>日本人アルピニストは育たなくなる

これで国民が困ること何かあるのか?
91.
ユーザー
wokLy
>>86
俺もそう思う。
金取れば色々できるし、
無断で登るやつを無視できる。
92.
ユーザー
ahjMs
クレイジークライマー
93.
ユーザー
350Gm
台湾の玉山みたいに予約制にすれば解決
違反者には高額の罰金を課せ
94.
ユーザー
JYiSv
冬は高額入山料とって
ガイド必須にすればできそう
専門ガイド養成すればアルピニストの言うレベルも上がる
95.
ユーザー
OejiI
閉山期だけ入山料1000倍くらいにしたら?
96.
ユーザー
D7nAz
>>90
趣味だしな
全面禁止って訳でもないからなあ
97.
ユーザー
DNpWQ
自らが申請して世界遺産にして観光地化からのウハウハで、この言い草
日本人にとっての申請な霊峰ってことなら、なぜ世界遺産にしたの?
98.
ユーザー
Sj0fh
遭難しても通報するなよ
99.
ユーザー
xi2Wl
>>46
ちゃんと訓練積んどけば生き残れる証明だな
100.
ユーザー
1c2N1
俺はお盆ぐらいの時に登ったよ
101.
ユーザー
gPXim
>>97
申請と神聖をかけたダジャレなのか
ただの変換ミスなのか
102.
ユーザー
mY5bz
バカ相手だと規制していってもキリがないから禁止でいいんじゃない
公共のゴミ箱無くしてもやっていけてんだから
103.
ユーザー
STLtx
別の山に登れ。
104.
ユーザー
tLhrt
アルピニスト検定作って2級以上は可能とか
許可制にすれば
105.
ユーザー
O9BAT
>>5
行動不能になったらチリも残らないレベルで自爆できたらな
不快なゴミ残すなら不許可
106.
ユーザー
VWNKH
クライマークレーマー
107.
ユーザー
hWnPc
クライマーが聞いて呆れるわ。山には山の掟がある。
山で死んだ死体を放置するわけにはいかねーだよ。
こいつらから出る死汁が地下に沁み込んで地下水が汚染されるんだぞ。
その湧水を利用している地元民および一般市販品の水のためにも許さざる
行為だ。山でショベンするな、クソ垂れるな、唾吐くな!!。ゴラア~
きさまらの汚物で汚されてたまるか!
おれはスーパー・他で「富士山の水」として買ってきているんだ。
108.
ユーザー
Sj0fh
閉山中はどこで入山料を払ってるの?
109.
ユーザー
f6q5x
警棒でどついたったら?
110.
ユーザー
hecQJ
入国時に外国人からレジャー保険と強制送還経費均等割で税として取ったほうがいいな。
労働者も逃げて犯罪して裁判に通訳に送還費用税金だもんな
>>86
落としどころだよね、2回も遭難する
留学生とか勉強する価値ないだろ
111.
ユーザー
ctaUY
>>1
「黙れ。ここでは俺がルールだ。」くらい言ってやれ。
112.
ユーザー
HHn5s
救助せずにしんだらしんだで遺骸は残るからな
結局片付けなきゃならない。厳格に入山を禁ずるしかないね
113.
ユーザー
zpy74
クライマーが特別に使いたいなら高額な救助費用込みの管理費を払えよ。
114.
ユーザー
muAic
観光のエゴってなんだよ?
他行けよ
115.
ユーザー
f659H
遺族が死体片付ける様にすればいい
ゴミを持ち帰るのなんて当たり前だよな
116.
ユーザー
xKquH
エゴだよそれは
117.
ユーザー
2ZRqp
>>107
たとえば、車。年間で2500人が死んでいる。水難事故は、800人ほど。
富士山はというと、年にもよるが5、6人程度。
この程度で過剰に騒いでいるのはどう考えてもおかしい。
これがダメなら、海水浴も同じく禁止にすべき。むしろ海水浴こそ率先してやめさせるべきだろう
118.
ユーザー
tLhrt
救急車でも不要不急のケースではお金取ろうって議論も進んでるし
助けた結果、装備等が不十分であった場合の救助費は有料でいいよ
119.
ユーザー
tLhrt
>>117
すでに遊泳禁止区域ってあるじゃん?
同じことを富士山でやろうってだけの話だよ
120.
ユーザー
rlLq5
121.
ユーザー
nVJnp
俺は他のやつらとは違うんだよ感をアピールされてもな
誰だよお前って感想しかない
122.
ユーザー
qdENr
>>108
トイレやゴミ回収費用なのに
それらのサービスを停止してる期間に何のカネとるの?
123.
ユーザー
bmtg2
エゴはお前らクライマーだろ
124.
ユーザー
hFs4W
馬鹿と煙に付ける薬無し
125.
ユーザー
svg1m
閉山期は電波届かないようにしたら良い
126.
ユーザー
8vYkI
登山のあり方をモラル化するな
127.
ユーザー
uhtxu
>>117
5.6人の命を「程度」とは
なんという言い草だよ
人の命をなんだと思ってやがるんだ

車は社会に必要なインフラの一部なので
事故はどうしても起きる
ただ山は違うだろ
閉山すればその事故は防げるんだよ

登山中の事故と交通事故を一緒にするな
128.
ユーザー
4FP15
闇バイトに依頼して始末した方がいい
129.
ユーザー
ByWp5
救助いらないっていうならわからんでもないけど
130.
ユーザー
f1ceh
30年前は厳冬期に5~6合目で初心者のアイゼンワークや耐風訓練、滑落停止訓練などをやるのは定番だったけどな
今はやらないのかね
131.
ユーザー
4FP15
違反する前に声を上げてるなら話が早い
登る前にやれ
時期に関係なく
132.
ユーザー
GB53i
クライマーじゃなく狂イマーだな
じゃあ要救助者が出たらお前らが無償で行けば登山も出来て一石二鳥だろ
何でやらないの?
133.
ユーザー
fabRi
登山家が富士山に拘る必要がないような 標高はまあ日本一だけど他の山のほうが険しくていいんじゃ
134.
ユーザー
CbQnH
プロは中国行っとけよw
135.
ユーザー
4FP15
許可制にするか登山を法的に禁止しろ
社会貢献度低い自慰行為だ
136.
ユーザー
kIJh2
>>10
甘いわ。
登られて遭難されたら放置する訳にいかん。
AIドローンに哨戒させて発見次第出頭させ罰金徴収でいい。
137.
ユーザー
G1AR1
エベレストとかみたいに高額の入山料を取れば良い
そのお金で保全、清掃、救助を賄えば皆嬉しい
138.
ユーザー
350Gm
>>133
富士山は独立峰で風がめちゃ強いから冬季は海外の山に行く前のトレーニングに使われるらしいよ
139.
ユーザー
hbbUQ
早く対処しないと絶対遭難する外人が出る
140.
ユーザー
jCBP3
アイゼン持ってれば良いんだろ
141.
ユーザー
hbbUQ
鏡花水月か
142.
ユーザー
tByKM
>富士山本宮浅間大社が持つ民有地で、ここに入るなと行政が勝手に言うことはできない。

確かに勝手に言うのはよくないな。
だったら所有者に相談なりして確認してから言えばいいじゃん。
143.
ユーザー
LlFJj
管理しなきゃ単なるゴミの山になるからこれは仕方が無いんじゃねーの
昔は富士山の8合目なんて凄くションベン臭かったしw
144.
ユーザー
fGtIR
浅間大社に許可とってるから行政に文句言われる筋合いはない
145.
ユーザー
350Gm
>>143
富士山の山小屋は30年くらい前まではトイレが山肌に垂れ流しだったしね
146.
ユーザー
rYqSJ
レスキューの営業時間を案内すればいい

平日 8時から20時まで
休日 9時から13時
シーズン以外は休業します

これてよし
147.
ユーザー
9VYK6
実際に、自己責任にして閉山後の救助は全実費にすれば終わる話なんだよね
救助してやるからつけあがって登る分けで
148.
ユーザー
sFkzo
前田慶次『そんなに自由に登りたいなら登ればいいさ。だがその自由も野たれ死にの自由と背中合わせだがな。』
149.
ユーザー
MNNES
登山も観光だわ
150.
ユーザー
qbdvh
事前登録制にすれば良い。
151.
ユーザー
8W3Y3
何様のつもりだ??
このクレイジークライマー!!
152.
ユーザー
hrOXN
遭難したら自力で下山しろ
救助要請したら千万円な
153.
ユーザー
LFBnS
デポジット式にして閉山時期の登山は5000万円位払ったら許可すればええねん
155.
ユーザー
mS1k2
登山家って脳に障害があるからね
仕方ない
156.
ユーザー
13cvd
エゴで登ってる奴が何言ってんだ
157.
ユーザー
dQgcJ
浅間大社「じゃあ入山禁止にしますね」

だったらオモロイw
158.
ユーザー
opgQy
一部の外国人素人の登山者のせい
159.
ユーザー
nXaOl
遭難するなよダセーな
160.
ユーザー
tE6eP
閉山中の遭難救助費は遭難者が全額負担なら良いのでは?w
161.
ユーザー
AAQ3Y
みんな自分に迷惑がかかるわけでもないのに
何なんだろう凄まじいほどの上から目線は
162.
ユーザー
9myF3
クライマー・クレーマー
主演:ダスティン・ホフマン
163.
ユーザー
oF1nj
>>160
まじそれな。アホからは金とるべき
164.
ユーザー
6ralA
反対する奴は国外追放すればいい
165.
ユーザー
z2L4V
>>160
これ
166.
ユーザー
6ralA
面倒くさいから外国人諸共一律追放で
167.
ユーザー
oH1qB
登山客で潤ってるんだからごちゃごちゃ言うなや
168.
ユーザー
z2L4V
閉山中にくるような貧乏人が金落とすわけないだろ
169.
ユーザー
ZaeUq
練習なら富士山以外でやればいいだろ
170.
ユーザー
RXMEY
こういう反社クライマーは一人残らず殺害していいと思う
171.
ユーザー
ixLgr
クレージークライマー
てゲームが80年代にあったな
こんな未来を予見していたのか
172.
ユーザー
Avd9a
トランプに富士山登山道封鎖してもらうかわ
173.
ユーザー
jCBP3
辞めてー私の富士山に登らないで これで完璧だろ
174.
ユーザー
ixLgr
富士山は遠きにありて思うもの
子供の時みた岩が転がる映像でトラウマに
175.
ユーザー
nmKsF
クライマーのエゴは困るね
176.
ユーザー
ZamXU
>>119
遊泳禁止地域じゃなくても死人は毎年何百人とでている。だったら、静岡は全部遊泳禁止にしないと辻褄があわない
177.
ユーザー
ZamXU
>>127
綺麗ごと言うな。そういう欺瞞、偽善は白々しいし、こういうことを言う人間ほど逆に人の命を軽視している。
車社会はインフラだから認めろとか言って正当化する
178.
ユーザー
3SrgD
山登りする奴ってちょっとおかしい奴多いよな
暴走して冷静でなくなる奴が多い気がする
179.
ユーザー
R3p73
落とし所としては閉山期は自己責任で死ね
それでよくないですか?
180.
ユーザー
R3p73
>>176
だったら勝手に死んでくれ
助けてとか連絡すんな
181.
ユーザー
MejoJ
迷惑なら市長が引っ越せばええやん
182.
ユーザー
ixLgr
>>178
クライマーズハイって言葉があるな
危険行為脳内物質出まくり中毒性が
183.
ユーザー
ZamXU
>>180
公僕が市民の命を選別するのは民主主義の国では許されない。それをしたいのら、納税者に税金を返してから言え
184.
ユーザー
ixLgr
>>176
遠州灘でサーフィンした事あるけど
あんな砂浜で海水浴は危険すぎる
泳ぐ人は想像力が欠如してるとしか
185.
ユーザー
jMxnA
マナールールなしの中国人のバカのせいで上手くやってたモノが台無しになる
世界の害虫・中国人ども空気読んで自国に帰れチンカス
186.
ユーザー
xIzkU
閉山時安全に案内できるガイドが日本に居たらの話ね
187.
ユーザー
xIzkU
実はこれも観光資源の無駄遣いで、やるならちゃんといつでも観光できるようにせにゃならんのよね
だからガイド雇ったり整備するのは当然
うわべだけでやった感出して税金やら色んな資金をピンはねしてるだけだからゴミ

やるならちゃんとやらんと観光にもならんしやがてはブルジョアジーからも裏の批判が刺さる事になるしそうなると二度と受け入れてもらえなくなる
188.
ユーザー
ZamXU
>>184
というか静岡県の行政が頭がおかしい。富士山ばかり敵視して、目の前ので沢山死んでいる遊泳地域は放置してる。
静岡県の行政に携わる人間は現実を直視できる、顔の前に目がついた人間を据えるべきだ。
馬や鹿みたいな人ではなく
189.
ユーザー
iVyuA
100万預かって無事下山したら返すってやればいいだろ
頑なに禁止じゃ揉めるわな
190.
ユーザー
ixLgr
>>185
そんな文句言っても仕方ない
経済発展したら我々と価値観共有できるはず
と資金と技術流し込んだ日本人が招いた結果


191.
ユーザー
R3p73
>>183
だったら国籍捨ててから登ってくれ
192.
ユーザー
R3p73
これ禁止にした方がいいよ
193.
ユーザー
ixLgr
遊泳できる区域設けてるなら
監視員を充実させないと
まじで危ない遠州灘


194.
ユーザー
R3p73
これで静岡叩いてる奴らの感覚がわからんわ
閉山したのだから無許可で立ち入るなよ
195.
ユーザー
R3p73
>>193
外海で泳ぐ方がアホだろ?
196.
ユーザー
ZKD3X
登山者のエゴでそんな事言われたくない
197.
ユーザー
rRvhN
だから一般人登山禁止にしろとあれほど
198.
ユーザー
xIzkU
かといっていくら増やしても補助金泥棒みたいなのしかおらんから成り立たない
199.
ユーザー
GuFea
閉山期間中の自主的な登山は行政による救助活動も一切しない旨を予め誓約した念書にサインした上で登山させれば良いと思う
万が一滑落等などしても遺体回収は開山直前の点検時まで待ってもらうしかないけど仕方ないよね
200.
ユーザー
ZamXU
>>191
嫌だ。日本国籍で登る
201.
ユーザー
ZamXU
>>199
それは法的に許されないし、行政が自分たちの責務を放棄することにほかならない。そうなれば、地方自治体としての存在意義も問われる
202.
ユーザー
f1ceh
>>178
ガチ勢は自然派アナーキストだらけだな。社会に適応してる常識人もネッコはかなりアナーキー
203.
ユーザー
VrDvv
>>1
クライマーのエゴを押し付けるなww
204.
ユーザー
EJywr
一応禁止だけどそれでも登る人は救助なしでいいんじゃない?
205.
ユーザー
ZamXU
>>204
それは公僕としての行政機関には許されない。命の選別もダメだ
206.
ユーザー
EJywr
>>34
エベレストではよくあること
207.
ユーザー
f1ceh
>>183
日本の市民にたいしては義務あるが、外国人にはないよ。単に相互主義ってだけ。
遭難した中国人とスキー遭難のオーストラリア人は救助しないでもいいだろ
208.
ユーザー
ZamXU
>>207
「国際人権規約(自由権規約)」**は、すべての人の「生命に対する権利」を保障しています。国家の管理下、あるいは救助可能な管轄圏内で、外国人であることを理由に、あるいは恣意的に公的機関(警察や自衛隊など)が救助を拒否して死亡させた場合、明確な人権侵害として国連の人権委員会等から強い非難や是正勧告を受けることになります。

だそうです。
209.
ユーザー
GuFea
>>201
そこは法改正して対処するしかないな
自分達の趣味や嗜好で危険な冬山登山する訳だから登山家なら全て自己責任の上で山を登るべき
生活に必要で登山する場所でもないし好き勝手な行為をして遭難した時だけ助けを求める事自体が問題だよ
210.
ユーザー
SUQaw
閉山時は反対してるクライマーとやらが責任負うってさ
損害受付窓口はよ設置してねー
211.
ユーザー
ZamXU
>>209
紛糾するし、たぶん人権問題の観点から成立しない。国際人権規約にも反するため、絶対無理。不可能。
それに挑戦してるのが静岡県でビックリだよ。自分たちのことしか考えていない政治家としてあるまじき態度。幼稚な考え方だ
212.
ユーザー
awEoK
冬は富士山5合目くらいから上に妨害電波だして電話通じないようにしたら?
遭難されても気付かなきゃ救助しなくていいし
213.
ユーザー
aPJ3x
>>観光客が気軽に山に入るような空気が問題で、一律の入山禁止は世界の山に挑戦するアルピニストの訓練の場を失わせる」と訴える。

思考や価値観が撮り鉄と一緒で笑う
214.
ユーザー
It0l9
山小屋が営業できなくなって廃業したらどうするんだろう
215.
ユーザー
lNAS4
アルピニストが育たなくても日本は何も困らない
山男
遭難しそうになったら仲間を見捨ててひとりだけ下山する
これが最高の精神力とスキルとされてるんだからな

216.
ユーザー
BxRxi
登山家とか他の冒険家にしてもそうだけど、プロみたいな人は企業回って金だしてくれって頼んでるイメージあるから、
こういうのに協賛してる企業に救助費もだしてもらうように頼んだら
217.
ユーザー
hBMdq
救助は有償で良いと思うなあ
特にシーズン外は割り増しにしてさw
登山者は登山保険に入れば良いだろうしね
218.
ユーザー
jCBP3
外国人の遭難とか多いけどわざわざ海を越えて山を登りにくるんだから装備もしっかりしてるんじゃないの?どのくらいの積雪で夏道があるのかも知らないけど
219.
ユーザー
XvU5k
>>216
いくつも癖があってコミュ能力が無い連中だぞ
だからスポンサー集めが上手な野口が叩かれる
220.
ユーザー
iI3d9
あ~山バカはさっさと死ね
221.
ユーザー
1X4eT
文化遺産より自分の趣味が優位なんか?
222.
ユーザー
aL8JP
問答無用で射殺していい
223.
ユーザー
GuFea
>>211
まぁ登山家の方々のエゴが凄いですね
色々と法的な事を云々とか言って自分達の趣味を何が何でも遂行しようとしているし
224.
ユーザー
pzial
>>1
シナは問答無用で殺処分
225.
ユーザー
y4O42
アルピニストの訓練とかそれこそどうでもいいんだよ
海外でやってこい
226.
ユーザー
ng8tT
登山家の皆さんで常設の救助隊とか仕組み作ればいいじゃない
227.
ユーザー
UT8SY
誰でも無料で登れるという点が日本的でいいのに
海外に倣らうのはもうお腹いっぱい
228.
ユーザー
KRjBn
閉山しなくていいよ。その代わり数倍の金を取れば良い
229.
ユーザー
G56qC
入山してる筈がない前提で救助要請は悪戯と決め付けることで好きに入山させたら良いのではと
230.
ユーザー
A5jcc
これ、自由主張して事故起きまくって全面禁止になる流れなんかな
231.
ユーザー
OtwHZ
エゴで言ってるのは登山家のほうに見えるんだが
232.
ユーザー
3JyZB
あんな山行かなきゃいいだろ

何時から登っちゃダメ世襲の金取る山小屋使え
クソだな二度といかねーよあんな山
利権まみれ
233.
ユーザー
p8lMr
>>223
日本は法治国家だし、世界の秩序を作っているのは法だ。感情だけで動かそうのするほうがエゴの塊だ
234.
ユーザー
2k67X
自札志願者なんだから☠️
だから止めるな助けるな
235.
ユーザー
ZXcS7
>>1
もう閉山時期の救助は一切やめなよ
まあ雪溶けてからグロ死体があちこちに落ちててその回収にまた税金かかるんだろうけど
236.
ユーザー
XuSMv
閉山しても登るくせに
237.
ユーザー
cJAhE
極地法など登山家の恥だっ!
238.
ユーザー
tE6eP
上の方に遊泳禁止の話もあったけど、文句言っているのは
なぜ閉山しているか、遊泳禁止なのかわからない層だねw
239.
ユーザー
sn7bG
これはクライマーのエゴとは言わないの?笑
240.
ユーザー
ULNHK
>>238
「そこに山が有るから」ってだけで
山にゴミ捨てに行き
帰りは税金でヘリ救急車タダ乗りする
アホ共だよ
241.
ユーザー
hASVC
閉山中にレスキュー呼んだら1000万にしろ
ゼニ無いなら臓器売りますのハンコ押させてから登らせれば解決
242.
ユーザー
vKqVC
クライマー「自己責任で登れば文句ないだろ?もちろん遭難した時は救護要請するけどな」
243.
ユーザー
y4O42
登山家なんて社会に何ら寄与しない存在なのに
何を勘違いしてるんだろう
244.
ユーザー
2TkNy
私有地です。
浅間大社の土地ですので不法侵入の犯罪者ですね。
245.
ユーザー
jCBP3
滑落とかは別として引き返すのも山だけどな
あまりに舐めているとその判断すら出来ないんだろ
246.
ユーザー
ZbTMJ
富士山の場合は岩肌で木が生えていない部分が多いから助ける方も命懸けなんだよな。
冬はホワイトアウトし易いしヘリコプターも結構技術が必要だからそこら辺も大変なんだよね。山岳救助隊だから全員が全員助けられるって言う訳じゃねーのが富士山のポイント。滑落したら大根おろしみたいに身体が粉々に成るんだぜ。
247.
ユーザー
vEzb2
富士山に熊を解き放てば解決
248.
ユーザー
glXfW
下手くその言い訳、屁理屈

できない事を「必要ない」と吐き捨てる
金がなくて風呂無し物件しか選択肢がないのを「必要ない」と言うのと同じ
自分に言い聞かせて誤魔化してるだけ

ただしこっちはれっきとした道交法違反
249.
ユーザー
2Xwk4
クライマーのエゴ
250.
ユーザー
HU7zP
二次災害の危険もあるし、救助するほうも安全確保できなければ出動させないでいいじゃん
いけたら行くの精神で
251.
ユーザー
9XfDP
ホワイトアウトするような日はヘリも飛べないだろ
視界だけじゃなくて風速の問題、冬とかは知らないけどショベルカーに乗せて運んでくれるんだろ
252.
ユーザー
R3p73
>>214
閉山後に営業してるん?
253.
ユーザー
ifHfp
>>1
アルピニストなんて不要だ
254.
ユーザー
2FErt
他人の命などどうでもいいクレーマーだろ。
255.
ユーザー
2FErt
>>247
冬場は冬眠してるだろ。6月ならワンチャン。
256.
ユーザー
HXoJh
絶対に救助呼ぶなよ
勝手に登って勝手に死んどけ
257.
ユーザー
OBKoj
閉山中に行くな
他の山行けカス
258.
ユーザー
QplmN
完全自己責任にしたとしても開山期に腐乱死体が登山道わきにゴロゴロしてるのも怖いし困ったものね
259.
ユーザー
2WaA4
アルピニストw達で数千兆円(もっとか?)を国税使わずに即金で出し買い占めるしか無い
訓練が許されるのは救助隊のみ
260.
ユーザー
LUlWn
まぁ、訓練がしたいなら登山家(笑)が行政と綿密に協議して
閉山中でも登れるようなシステムを作るしかないのでは?w

現状では「閉山中の山に趣味で登れなくなるのヤダヤダ」ってゴネているだけにしか見えないw
261.
ユーザー
BuqxS
登山家ってゴミしかいないよね
262.
ユーザー
hnfq2
>>261
ただ山登ってるだけだし
263.
ユーザー
wb4s4
>>188
救助で何人も使わないし
264.
ユーザー
GGJVz
観光のエゴ?
こいつエゴ言いたいだけだろ
お前がエゴの塊なんだよ
265.
ユーザー
PaiAI
エゴはどっちだ?
266.
ユーザー
IFGxa
>>176
何で全国の水難と富士山登山者だけの遭難を比較するんだよ
母数が全然違うじゃん
267.
ユーザー
W2tdP
遺書をかいて登れよ
268.
ユーザー
W2tdP
ゴミを捨てたら、逮捕でよくね
269.
ユーザー
W2tdP
入山しそうな登山者がいたら、ドローンで監視してゴミ捨てたら罰金10万
271.
ユーザー
GVpne
観光のエゴではなく人命救助負担の観点からだろ 遭難しても警察や消防に連絡すんなよそれなら
272.
ユーザー
DU3ex
>>1
go55 傻逼支国狗
273.
ユーザー
zSR4y
閉山時は通信機器が使えないようにしたら?
自己責任なのに救助頼むバカがいるから地元の人は嫌がるんだ。バカ救助するの税金かかってるからペナルティは必須
274.
ユーザー
JKK0h
クライマーって所詮ただのプー太郎じゃん
275.
ユーザー
TpaLr
一番気にしなきゃならんことは救助隊の生命なのに賛成派は金の話ばかりで反対派は自分の欲求ばかりなのが鼻白む。
ルールを守れないバカのせいで命がけで救助に向かわなければならない人間のことを少しは気にしろや。
276.
ユーザー
2gjbn
>>269
良いかもな
24時間ドローンで監視
監視費用は登山者持ち
ひと組あたり空陸50台も用意したらいけるだろ
日本のドローン技術の向上にもつながる
277.
ユーザー
S6K4L
>>89
確かに
こりゃ一方的に負けだな、市長
278.
ユーザー
JwEe3
登山というのは文化であり、日本一高い山を自治体の都合だけで閉め出すのはあまりに考えが浅い
279.
ユーザー
2mIyR
写真撮って満足してろや
280.
ユーザー
TTUhU
登山家に聞きたい?トイレはどうしているのでしょうか。キチンと山小屋でしていますか?山小屋が無い場合どうしてるのですか?
腹具合の悪い日が有るでしょう!その場合は?
281.
ユーザー
JwEe3
>>280
いまはダイソーでも簡易トイレがあって、それに用を足して持ち帰っている。
クライマーほど山を愛する人たちはいない。山を汚すのは決まって観光客だ
282.
ユーザー
xskP1
救助費用は基本3倍で取れば良い

利益を出す救助
283.
ユーザー
1QtNN
登山家が富士山なんて登らないだろ
普通は日本アルプスに行く
284.
ユーザー
TTUhU
>>281
下山姿で汚水タンクを持ってる人見た事ないわ
まさか犬の散歩で袋を持ってる人と同じって事ないよね。(袋を持ってるだけで中身は空っぽ)
誰も見ていないとこでは野にするとか
285.
ユーザー
CQe5S
>>274
金持ちの娯楽だろ。釣りと一緒
286.
ユーザー
FAfnH
入山禁止は憲法で認められた身体の自由、移動の自由への侵害
287.
ユーザー
p8SXd
アルピニストってところが笑える
ただの登山者気取りの観光客が正しい呼び方
288.
ユーザー
AEfmb
消防や警察が救助しなきゃいいだけだろうに
民間に任せりゃええと思うがな
退役アルピニスト連中もこれで仕事が増える
289.
ユーザー
tBz2K
登山者のエゴだな
290.
ユーザー
TVSw3
スマホで連絡取れないように富士山に妨害電波を流せばいいよ
291.
ユーザー
Sc5Eb
遭難したら無条件に救助しなければいけないという法律があるのが悪い。これさえ無ければ忠告看板だけ建てておけば後は自己責任にできる。
292.
ユーザー
UpckA
登山届の無い連中は助ける義務なしとすればいい
293.
ユーザー
ShwfX
>>283
冬の富士山はヒマラヤ目指す連中の
トレーニングの場になっているのだわ
ヒマラヤみたいなアイスバーンの斜面は
日本では富士山でしか体験できない
294.
ユーザー
DSB8L
登山客のエゴで行政振り回すなよ
295.
ユーザー
Ek5R6
エゴで登る、愛で降りる
296.
ユーザー
vRNXf
撮り鉄とかと同じ人種じゃね
存在自体が悪
297.
ユーザー
y5eWN
野口健氏とかが呼びかけてもダメかね
298.
ユーザー
d6J1l
野口健なんてなんちゃってアルピニスト
馬鹿にされてる
299.
ユーザー
W8YxA
助けなくていいしその内心霊スポットになって誰も近付かなくなる
300.
ユーザー
zWtAl
人命救助はやもおえないけど装備はべつだろ
裸にして救助しろ
301.
ユーザー
xMR3G
いやなら出ていけ!!
302.
ユーザー
G42zS
>>5
死体が野ざらしにされてるってのもそれはそれで嫌だな
303.
ユーザー
082Ir
閉山期は救助なしにすればいいだけ
304.
ユーザー
y4dty
閉山期に遭難の場合は一切救助しませんでいいじゃん それくらいの覚悟あるんだろ 登山文化語るクソクライマー
305.
ユーザー
cJ6tR
>>36
救助をやめれば同じく死体ゴロゴロの霊峰富士となって
それはそれで趣あると思う
306.
ユーザー
GVpne
わざわざ危険な事しにいくなんて変わってる人達だと思ってたけども変わってるとかじゃ済まなさそうですな
307.
ユーザー
WSP1v
これが本当のクレイジークライマー
308.
ユーザー
0ENra
>>305
死体マニアの聖地になるね。
309.
ユーザー
pdZ5u
>>296
ここの書き込み見て登山家って
思考回路は撮り鉄と同じと思った
310.
ユーザー
e7Hap
ころせころせ
311.
ユーザー
JBaXL
日本の名刹
「赤富士」
312.
ユーザー
bs68K
登録制にして、デポジット100万にしたら、無事帰ってきたら返金
登録しなかったら援助しない
313.
ユーザー
UELg9
富士山がダメとなると、今後全国の山にも波及しかねないし、そうなったら安全じゃない行動すべてを禁止しろとなる。
いまの公園に遊具がなくなったのもそうだし、そうした過剰な安全信仰が文化を衰退させる
314.
ユーザー
UELg9
たとえばおなじ文化でいえば、海水浴や川遊び、釣りなどでも年間で800人もの死亡者をだしている。
釣りをして死亡者が出たら、釣りをするなと言うだろうか?
そんな馬鹿と思うかもしれないけど、この件と本質は変わらない。
こうやってなんでもコストを削除しようとすることでこの国の伝統や文化といった目に見えない豊かさが失われる
315.
ユーザー
7hHwL
>>302
閉山期は冷凍保存される
316.
ユーザー
JWUAc
自称登山家
時期や天候、時間に関係なく俺達に山登りさせろ
317.
ユーザー
JWUAc
>>316の続き
でも遭難したら助けてくれ
冬山や悪天候でも救助隊や地元住民の救助協力に感謝はしない輩が多いからな
318.
ユーザー
CVX7U
危険だからやめろといってるんじゃなくて
迷惑だからやめろといってる
登山者がどうなろうとみんな知ったことじゃない
319.
ユーザー
oW4Oq
もうやだこの手のわがまま言ったもん勝ちみたいな風潮
320.
ユーザー
ciKPW
人間、死ぬときは自分の遺体の処理は自分ではできない訳だし
大なり小なり誰かに迷惑をかけることになるから、遭難にせよ死ぬとき一回だけは人に迷惑をかけていい
ただし、その一回を使って運よく助かった人はもう山へ行ったらダメ
つまり二回目からは実費請求でいい
321.
ユーザー
XDfFw
バカと煙は高いところが好き
322.
ユーザー
pl76Q
>>1
二度と入国禁止にしろー
323.
ユーザー
xi4oB
9合目に交番を設置して、容赦なく逮捕すりゃあいい。
遭難者は崖から蹴落としとけばいい。
324.
ユーザー
qmB3M
参拝者以外の入山は規制していいんだよ
325.
ユーザー
6wYNj
>>324
みんな俺参拝者ですって言い出すだろ
正装の神職以外登れないようにしろ
326.
ユーザー
bf56O
>>1
ユークライマークライマー
何てこったないクレーマー
迷惑だからやめてくれと言われているのに、てめえこそエゴの塊じゃねえか
327.
ユーザー
uZjHM
他人の金で登山してるだけの奴に発言権なんか与えるな
328.
ユーザー
7vtcS
遭難救助って昔は有料だと聞いていたが違うのか?
違うなら閉山期の遭難救助、捜索は有料にしてしまえばいいよ
富士山だけでなく全ての人気の山で救助隊の組織を作って有料化が一番いい
毎年、六甲山や高尾山でも遭難者が出ているんだからさ
329.
ユーザー
rhAgO
入山料だけでなく救助も有料化して
救助後にヘリや車、救急車や救助隊の人件費の実費プラス迷惑料としてガッツリ請求すれば良い
救助料の支払いを拒否したり滞納したら実刑で刑務所に収監くらいでも良い
330.
ユーザー
dHUai
>>314 そこにつらっと海水浴を入れるなよ
ちゃんと管理された海水浴場での事故はそこまで多くはないぞ ほとんどは川とかため池的なところだろ だから山も同じで危険度合いが高くなる冬はやめようねってだけの話なんだわ 赤信号渡ったらだめだってそれこそ幼稚園児のほうがわかってる話
331.
ユーザー
dHUai
>>329 それくらいやるのが理想なんだけど外国人のそれに対して及び腰やゴタゴタしてるあいだに逃げられそうだし 結局日本人だけがってなりそうな気もするが とりあえずは有料うたっても良いとは思うわ
積丹岳みたいなことになるくらいなら救助を断るってのも1つだし
333.
ユーザー
Rzun2
鶴光のエロ かと思ったら 観光のエゴ かよ
334.
ユーザー
VX3ai
まあ、登山なんてものは、昔々、ドイツの金持ち貴族が荷物持ちの召使いを大勢連れて、ハイキングをしたのが発祥だからな

現在も雪山登山なんてのは、遅れたやつは情け容赦なく置いてきぼり、遭難しても見頃しが半ば常態化している
335.
ユーザー
q8sTP
>>333
大人の絵本か
336.
ユーザー
A92Kk
アルピニストなんて社会的に見たら趣味だろ。なんで気を使わんといかんのだ
337.
ユーザー
Vba5D
ぼっくんのしゅみは常識、ルール、法律より上位なので
配慮してください
338.
ユーザー
2RmUX
>>336
本人は山登ってる俺スゲーと思ってるからな
339.
ユーザー
lXSKh
自称アルピニストが観光客と一緒にするなとドヤ顔w
340.
ユーザー
OvZo1
冬は入山料無料だからオトクとか思ってそう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>