このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【山】「観光のエゴで富士山を閉めるな」閉山期の登山禁止を求める地元市長にクライマーが反論…市長は「地元として迷惑」アーカイブ

1.
ユーザー
???
「観光のエゴで富士山を閉めるな」閉山期の登山禁止を求める地元市長にクライマーが反論…市長は「地元として迷惑」(集英社オンライン) - Yahoo!ニュース

「観光のエゴで富士山を閉めるな」閉山期の登山禁止を求める地元市長にクライマーが反論…市長は「地元として迷惑」(集英社オンライン) - Yahoo!ニュース

有名観光地としてインバウンドも押し掛ける富士山。7月1日からの開山予定(吉田口・須走口)を前に、1年のうち約10か月を占める閉山期の登山を全面禁止しろという地元自治体と、これに反対するクライマーの間

340
すべて
|
最新の50件
291.
ユーザー
Sc5Eb
遭難したら無条件に救助しなければいけないという法律があるのが悪い。これさえ無ければ忠告看板だけ建てておけば後は自己責任にできる。
292.
ユーザー
UpckA
登山届の無い連中は助ける義務なしとすればいい
293.
ユーザー
ShwfX
>>283
冬の富士山はヒマラヤ目指す連中の
トレーニングの場になっているのだわ
ヒマラヤみたいなアイスバーンの斜面は
日本では富士山でしか体験できない
294.
ユーザー
DSB8L
登山客のエゴで行政振り回すなよ
295.
ユーザー
Ek5R6
エゴで登る、愛で降りる
296.
ユーザー
vRNXf
撮り鉄とかと同じ人種じゃね
存在自体が悪
297.
ユーザー
y5eWN
野口健氏とかが呼びかけてもダメかね
298.
ユーザー
d6J1l
野口健なんてなんちゃってアルピニスト
馬鹿にされてる
299.
ユーザー
W8YxA
助けなくていいしその内心霊スポットになって誰も近付かなくなる
300.
ユーザー
zWtAl
人命救助はやもおえないけど装備はべつだろ
裸にして救助しろ
301.
ユーザー
xMR3G
いやなら出ていけ!!
302.
ユーザー
G42zS
>>5
死体が野ざらしにされてるってのもそれはそれで嫌だな
303.
ユーザー
082Ir
閉山期は救助なしにすればいいだけ
304.
ユーザー
y4dty
閉山期に遭難の場合は一切救助しませんでいいじゃん それくらいの覚悟あるんだろ 登山文化語るクソクライマー
305.
ユーザー
cJ6tR
>>36
救助をやめれば同じく死体ゴロゴロの霊峰富士となって
それはそれで趣あると思う
306.
ユーザー
GVpne
わざわざ危険な事しにいくなんて変わってる人達だと思ってたけども変わってるとかじゃ済まなさそうですな
307.
ユーザー
WSP1v
これが本当のクレイジークライマー
308.
ユーザー
0ENra
>>305
死体マニアの聖地になるね。
309.
ユーザー
pdZ5u
>>296
ここの書き込み見て登山家って
思考回路は撮り鉄と同じと思った
310.
ユーザー
e7Hap
ころせころせ
311.
ユーザー
JBaXL
日本の名刹
「赤富士」
312.
ユーザー
bs68K
登録制にして、デポジット100万にしたら、無事帰ってきたら返金
登録しなかったら援助しない
313.
ユーザー
UELg9
富士山がダメとなると、今後全国の山にも波及しかねないし、そうなったら安全じゃない行動すべてを禁止しろとなる。
いまの公園に遊具がなくなったのもそうだし、そうした過剰な安全信仰が文化を衰退させる
314.
ユーザー
UELg9
たとえばおなじ文化でいえば、海水浴や川遊び、釣りなどでも年間で800人もの死亡者をだしている。
釣りをして死亡者が出たら、釣りをするなと言うだろうか?
そんな馬鹿と思うかもしれないけど、この件と本質は変わらない。
こうやってなんでもコストを削除しようとすることでこの国の伝統や文化といった目に見えない豊かさが失われる
315.
ユーザー
7hHwL
>>302
閉山期は冷凍保存される
316.
ユーザー
JWUAc
自称登山家
時期や天候、時間に関係なく俺達に山登りさせろ
317.
ユーザー
JWUAc
>>316の続き
でも遭難したら助けてくれ
冬山や悪天候でも救助隊や地元住民の救助協力に感謝はしない輩が多いからな
318.
ユーザー
CVX7U
危険だからやめろといってるんじゃなくて
迷惑だからやめろといってる
登山者がどうなろうとみんな知ったことじゃない
319.
ユーザー
oW4Oq
もうやだこの手のわがまま言ったもん勝ちみたいな風潮
320.
ユーザー
ciKPW
人間、死ぬときは自分の遺体の処理は自分ではできない訳だし
大なり小なり誰かに迷惑をかけることになるから、遭難にせよ死ぬとき一回だけは人に迷惑をかけていい
ただし、その一回を使って運よく助かった人はもう山へ行ったらダメ
つまり二回目からは実費請求でいい
321.
ユーザー
XDfFw
バカと煙は高いところが好き
322.
ユーザー
pl76Q
>>1
二度と入国禁止にしろー
323.
ユーザー
xi4oB
9合目に交番を設置して、容赦なく逮捕すりゃあいい。
遭難者は崖から蹴落としとけばいい。
324.
ユーザー
qmB3M
参拝者以外の入山は規制していいんだよ
325.
ユーザー
6wYNj
>>324
みんな俺参拝者ですって言い出すだろ
正装の神職以外登れないようにしろ
326.
ユーザー
bf56O
>>1
ユークライマークライマー
何てこったないクレーマー
迷惑だからやめてくれと言われているのに、てめえこそエゴの塊じゃねえか
327.
ユーザー
uZjHM
他人の金で登山してるだけの奴に発言権なんか与えるな
328.
ユーザー
7vtcS
遭難救助って昔は有料だと聞いていたが違うのか?
違うなら閉山期の遭難救助、捜索は有料にしてしまえばいいよ
富士山だけでなく全ての人気の山で救助隊の組織を作って有料化が一番いい
毎年、六甲山や高尾山でも遭難者が出ているんだからさ
329.
ユーザー
rhAgO
入山料だけでなく救助も有料化して
救助後にヘリや車、救急車や救助隊の人件費の実費プラス迷惑料としてガッツリ請求すれば良い
救助料の支払いを拒否したり滞納したら実刑で刑務所に収監くらいでも良い
330.
ユーザー
dHUai
>>314 そこにつらっと海水浴を入れるなよ
ちゃんと管理された海水浴場での事故はそこまで多くはないぞ ほとんどは川とかため池的なところだろ だから山も同じで危険度合いが高くなる冬はやめようねってだけの話なんだわ 赤信号渡ったらだめだってそれこそ幼稚園児のほうがわかってる話
331.
ユーザー
dHUai
>>329 それくらいやるのが理想なんだけど外国人のそれに対して及び腰やゴタゴタしてるあいだに逃げられそうだし 結局日本人だけがってなりそうな気もするが とりあえずは有料うたっても良いとは思うわ
積丹岳みたいなことになるくらいなら救助を断るってのも1つだし
333.
ユーザー
Rzun2
鶴光のエロ かと思ったら 観光のエゴ かよ
334.
ユーザー
VX3ai
まあ、登山なんてものは、昔々、ドイツの金持ち貴族が荷物持ちの召使いを大勢連れて、ハイキングをしたのが発祥だからな

現在も雪山登山なんてのは、遅れたやつは情け容赦なく置いてきぼり、遭難しても見頃しが半ば常態化している
335.
ユーザー
q8sTP
>>333
大人の絵本か
336.
ユーザー
A92Kk
アルピニストなんて社会的に見たら趣味だろ。なんで気を使わんといかんのだ
337.
ユーザー
Vba5D
ぼっくんのしゅみは常識、ルール、法律より上位なので
配慮してください
338.
ユーザー
2RmUX
>>336
本人は山登ってる俺スゲーと思ってるからな
339.
ユーザー
lXSKh
自称アルピニストが観光客と一緒にするなとドヤ顔w
340.
ユーザー
OvZo1
冬は入山料無料だからオトクとか思ってそう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>