このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【議論】富士山「閉山期」の登山一律禁止ルールには反対! 日本山岳会会長が「自然に挑戦する機会を奪ってしまう」と危惧アーカイブ

1.
ユーザー
???
富士山「閉山期」の登山一律禁止ルールには反対! 日本山岳会会長が「自然に挑戦する機会を奪ってしまう」と危惧(AERA DIGITAL) - Yahoo!ニュース

富士山「閉山期」の登山一律禁止ルールには反対! 日本山岳会会長が「自然に挑戦する機会を奪ってしまう」と危惧(AERA DIGITAL) - Yahoo!ニュース

閉山期の富士山登山をめぐる議論が続いている。富士山周辺の静岡県内4市1町でつくる「富士山ネットワーク会議」は19日、夏季以外の富士山登山を制限する仕組みづくりなどを求める要望書を、静岡県の鈴木康友

224
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
YNV58
登山家の自分本位にはうんざりやな
ユーチューブとか見てると、情けなくなるわ

何が、自然に挑戦だよ
コイツラを救出するからつけ上がる
3.
ユーザー
nWSGw
それでは遭難時の救助は協会でやってくれ
4.
ユーザー
Gf4WI
大地の神がお怒りじゃ
5.
ユーザー
CnMpi
団体の皆さんで救助とか捜索とか担当したらいいんじゃねの
6.
ユーザー
hOz38
強く反対するのは
怪しい理由がある
7.
ユーザー
E1qB4
自然に挑戦www

競技でもなんでもないのに?
自己満の世界なのに?

マジちょーウケるwwwwww🤣
8.
ユーザー
WB7oE
救助を期待しておいて自然に挑戦とかw
9.
ユーザー
fbPQo
もう登山したい奴からは選挙と同じで救助供託金5千万くらい義務付けろ😤
んで、選挙と違い無事に下山出来た時には返還してやりゃえぇだろ💴✨
あっ、救助供託金と言うより、遺体回収供託金のが正しいか😂
10.
ユーザー
MTGMM
これて要は救助とか登山道の管理とかの話なわけでしょ
山岳会が「何かあっても全部自分らの責任です。行政の手出しは一切必要ありません」て言った上で行政がちゃんと放置できるように法律を作ればみんな幸せじゃね
11.
ユーザー
A25Nr
だから遭難しても救助隊を呼ぶなって言ってんだよ
日本人なら人様に迷惑かける行動は自制するはずだけどねぇ
12.
ユーザー
5aY7s
いいと思う

救助しない事を認めるべき
13.
ユーザー
0PKDl
救助代をデポジットさせるか保険加入を義務付けるかが妥当かな
金が払われるなら雇用が生まれて良いんじゃない?
14.
ユーザー
PbpF2
挑戦したけりゃすりゃいいが救助は要請するなよ
15.
ユーザー
c244v
救助用資金を取り敢えず300万円
公的機関に預けて
無事下山したら返却て事で
16.
ユーザー
Ref32
「どうしてもいうのなら俺を倒してから行け」
17.
ユーザー
uBl9b
でも遭難したら速攻で救援要請したいです
自らの限界を知るのも自然への挑戦だから
18.
ユーザー
gRLrm
そこまで言うなら救助費用は全て自腹でいいよな
危険だと分かっているのに登ったのだから当然だろ
19.
ユーザー
eAN4p
別に登山してもいいが救助要請は一切応じないとかでええんじゃね
20.
ユーザー
hay2U
>>3
答えが出たな
官公庁がやらないなら自分たちで問題を解決すればいいだけ
21.
ユーザー
fbPQo
https://i.imgur.com/G75JjXu.jpeg

https://i.imgur.com/BclkLKS.jpeg
鍛錬ってなんやねん🤣
登山なんて殆どは趣味で気楽に入って遭難するボンクラばかりやろ😤
22.
ユーザー
bYFpR
日本の登山文化を支える存在ぃ~?
そんな文化しらんがな
23.
ユーザー
Up9C2
閉山中にわざわざ登りに行くなよw
24.
ユーザー
2ZhFp
じゃあ遭難したらお前らが助けにいけよww
って話になるがよろしいか?山岳会長さん?w
25.
ユーザー
MTGMM
登山て危ない趣味の割に誰でもできるのが良くないからライセンス制にできないかね
26.
ユーザー
2ZhFp
てか、閉山中の救助費用は全額遭難者負担で良いと思うよ?w
危険手当もドカッと上乗せでな?w
27.
ユーザー
I9hc9
何いってんだ馬鹿
28.
ユーザー
NwQJL
だからダメな場合の救助費用は最低額7桁取るようにしたらいいよ。連帯保証人をつけて同意書にサインすれば
それならどーぞ登ってください
外国人は保証金置いとけ
29.
ユーザー
N5GtG
>1
禁止ではなく登山救助有料でいいだろ
危険なレジャーなんだから
30.
ユーザー
rlb6J
>>3
天才っすね
31.
ユーザー
ey2pP
どうせお金が入ってこなくなるからだろ
32.
ユーザー
juDfR
じゃあお前が救助金出せよってだけだろ
言うだけなら誰でも言えるからな
現実的な解決につながるかどうか考えたらこんなこと言わない
つまり頭が悪いんだよ
33.
ユーザー
0sUML
閉山中の救助要請には対応できませんという条件で
で好きにさせたらいいんじゃないか
34.
ユーザー
n2QA7
金も出さんで口出すな
35.
ユーザー
qEUun
山中で電話かけられないように妨害電波だしとけ
36.
ユーザー
8QSSH
結局は動物愛護みたいな発想なのね
やる事他にあんだろ、
仕事しろ、仕事
37.
ユーザー
njvKn
閉山期間は救助隊の入山禁止
38.
ユーザー
B2ElS
地震きて火山弾あたっても文句いうなよ!
39.
ユーザー
cb10q
管理責任を問えない事にすれば
どんどん挑戦できるよ
40.
ユーザー
sW9ey
>>29
うん危険だね
海水浴や自転車事故も有料だよね
危険なこと好き好んでやってる奴らなんだから
まさか大勢がやってる危険行為は別枠で少数派だけ制約するわけじゃないよね?
41.
ユーザー
YNV58
K2北壁無酸素登頂!
って聞くと、すげ~!誇らしい!って思う人間なんて、登山家だけ

で?って国民がほとんど
趣味で挑戦するのは勝手だが、誰も望んでないと自覚はして、迷惑はかけるな
42.
ユーザー
XLebv
汚さず壊さず助けも呼ばず なら良いんじゃないの
43.
ユーザー
dHvvO
救助費用込みの高額登山許可
それ以外の一般は登山禁止でいいんじゃね?
登山家もスポンサー集めて登ればいいだけだしww
44.
ユーザー
EEACA
個人で行くのは問題だから、連帯保証人つけるとか?
45.
ユーザー
9wXDu
救助費用全額負担
遭難者が踏み倒したらお前らが代わりに支払うならええよ
46.
ユーザー
Zp2oP
>>42
自然を満喫したいのなら帰りも自力でやらないとな
47.
ユーザー
twPhT
>>1
禁止とは言いつつ開けっ広げて
自己責任でどうぞ、ってシステムの方が
後々面倒がなくていいのでは?
つまりこれまで通りでいいと思うのですが
(救助費用はしっかり取る形で)
48.
ユーザー
c62zB
じゃあお前ら協会で独自の保証システム作ればいいだろ。リスクだけ他人に負わせて道楽するなゴミ。
49.
ユーザー
BH4yo
遭難した時に捜索しないといけないからダメ
どうしても登りたいならどっか外国に行って
50.
ユーザー
9J01K
>>3で終わってた

あと考えられるのは
・閉山期間中は完全立入禁止にする、発覚した場合は不法侵入として警察に届出
・正規の手続きを行い入山料として1人100万円支払った登山者のみ閉山期間中の救助は行う、無事に下山できても入山料の返金は無い
・閉山期間中の登山は自己責任の為、如何なる理由があっても救助はしない
51.
ユーザー
4fZ5h
閉山期の救助は実費の先払いでで良くね?
1時間いくらみたいな
52.
ユーザー
ibOiF
じゃあ閉山時に救助要請があったら
日本山岳会会長が全額負担をして救助隊を用意しろよ
それで全て解決だろ
53.
ユーザー
BjL77
救助の問題はいつまで経っても解決しないな
54.
ユーザー
aFZB9
条件を満たした場合は特別に認めてもいいと思うけどな。
55.
ユーザー
CXJFF
自然を人間の思いのままにするなよ
56.
ユーザー
pddpz
チャリカスならぬヤマカスやね
57.
ユーザー
JIbVf
馬鹿チョンは黙ってろアホ
58.
ユーザー
QBW5u
冬山だからこそ登りがいがある
夏のぬるい登山なぞレジャーなんだわ
59.
ユーザー
B4dIM
テスト
60.
ユーザー
h8BiF
自己責任で

救助は事前予約制
前金払いのみ

これなら文句なし
61.
ユーザー
ScSxw
反対派で救急登山態勢でも作れば妥当な落としどころになると思うのだが
何故に行動しない
62.
ユーザー
fSIoM
自然に挑戦したいならクマと戦える場所行けよ
63.
ユーザー
xH6KW
助ける必要ないな
64.
ユーザー
ZqDPE
許可制じゃないんか?今
65.
ユーザー
XCBSh
捜索隊を出したときは何億円かかろうとも
全額自費で払うのであればどうぞ
66.
ユーザー
ZqDPE
>>52
お金の問題じゃないよね
二次被害あるから命懸け
67.
ユーザー
ZqDPE
>>40
冬山の遭難救助は命懸けだし
社会への負担が大きすぎるんよ
69.
ユーザー
yCgcA
山をなめるな
70.
ユーザー
rY4i2
閉山期の遭難救助要請は日本山岳会がすべて受けて救助も同会が行う
これなら問題ない
71.
ユーザー
NutDt
>>40
海は遊泳禁止場所があるし、
車は風速何mで橋梁が通行禁止になったり、
積雪時は冬期間通行止めの区間があるよね。
なら、山も冬期間立ち入り禁止にしてもいいよね。
72.
ユーザー
VETHj
なら日本山岳会とやらが無謀登山を取り締まるのか?
73.
ユーザー
Lzdbo
それじゃ自己責任の救助無しね
74.
ユーザー
850Q9
夏山の救助も問題あり多いけどな
75.
ユーザー
Ct895
閉山期はレスキュー活動しないってことでいいだろう

登山口に明記しておけばいいんだよ
76.
ユーザー
twPhT
>>66
経験積むのは大切だって思わんの?
77.
ユーザー
WrVNr
挑戦するのは勝手だが自然に負けたら救助要請なんてせずに潔く死ぬんだな?
78.
ユーザー
NwQJL
>>76
絶対安全というわけではないだろ
79.
ユーザー
NwQJL
>>47
閉山してんのにも関わらず登ってたっけてーなら、500万は取らないと
80.
ユーザー
8hknv
遭難した時の救助と死んだら死体回収も会長がやるならいいんじゃねwww
81.
ユーザー
pn4dl
救助20割り増し、保険で商売すりゃいい
82.
ユーザー
qRCd0
こんなもん協会で保険つくって自費で救助しとけ
83.
ユーザー
znqSB
自己責任で自然に挑戦はいいよ。SOSは絶対しないでね。わかってると思いますが救助も命懸けなんで
84.
ユーザー
sLKPm
強制的に保険に加入させて民間の救助会社を新しく立ち上げればいいんじゃ
85.
ユーザー
4y1mc
遭難しても待ってたら自然に雪も解けるだろうし大丈夫だろ
86.
ユーザー
igVJA
山に挑戦すると自分本位になるのか?
87.
ユーザー
hay2U
>>86
因果関係が逆
88.
ユーザー
Th8tx
>>3で終わってた

はい、解散☺️
89.
ユーザー
XhMB6
エベレストに挑戦すりゃいいがな
90.
ユーザー
xzq9I
https://youtu.be/5OVD58wkmwM?si=9VEmBbLM39bapO8b

何がチャレンジだ 山は精霊が住まう地として古来日本人は敬意を払って山に入った西洋かぶれのスポーツ登山なんて全く日本の文化精神風土に合わない 山で遭難したならそのまま遺体は山の精に捧げればいいだけだ
91.
ユーザー
XhMB6
自治体が閉山したいんだから従うべき
92.
ユーザー
PsNR2
知らんがな

勝手に挑戦して救助無しで勝手に死ぬなら良いが
93.
ユーザー
yeBiW
他の山にIKEA
94.
ユーザー
thgpG
自己責任で登ればいいんじゃない
何があっても自力で頑張れ
95.
ユーザー
g2b9G
捜索費用、救助費用を先に全額自己負担にしなよ
96.
ユーザー
u87GH
バカじゃねーか
救助できないようにして自己責任でやらせろよ
97.
ユーザー
0fmbo
答えは1つだろ
閉山期にわざわざ登るな
開山期に思う存分登れよ
それなら救助呼んでも批判は少ないんだから
98.
ユーザー
8Grw0
何か起きても一切救助しません、死体はエベレストみたいに放置しますでいいやろ
99.
ユーザー
uvk8f
整形と同じく
遭難したら全額自己負担やな
笑笑
何百万の捜索費払えや!
笑笑の
100.
ユーザー
mZusM
敗北を知りたい
101.
ユーザー
XIzix
ライブ中継しながら真冬の富士山に登って、山頂でふっ飛ばされ行方不明になった人いたよな
102.
ユーザー
njvKn
救助隊も命がけなんだぞ
103.
ユーザー
BYsRa
禁止することはないと思うけど救助とか全て責任持ってやってくれ
ただの趣味で迷惑かけるのは本望じゃないだろ
104.
ユーザー
3hW5j
>>78
それが『仕事』なんですよ
覚悟の上で就いてる仕事なのに
素人が何を横から口を挟んでるの?
工事現場の人にも言ったら?
105.
ユーザー
BgO3p
勝手に登ってもいいよ。その代わり救助はしなければいいだろ。
106.
ユーザー
DY5Hz
他人に迷惑をかけるのは当たり前の朝鮮ってなにかおかしくね?
107.
ユーザー
QGwAj
高難度の山なら他にいくらでもあるじゃん
108.
ユーザー
6p5Pc
救助隊のたいへんさだよな
営業日を5月から10月までにすればよい
109.
ユーザー
VcQKp
いやいや、これはもう山岳会だけの問題じゃねえよ。文句があるなら、馬鹿みたいに無尽蔵に外国人を受け入れてる政府に言えよ。事の発端は外国人だぞこれも。
110.
ユーザー
FQj7C
何か裏がありますね
111.
ユーザー
kEDW4
そこまで言うなら冬期の富士山登山は1回の登頂500万で遭難は自己責任でいいんじゃないの?
112.
ユーザー
BcXrL
エベレストに行けばいい
数百万円必要だけど笑
113.
ユーザー
3hW5j
命をかけて救出するわけでもないし
山の所有者というわけでもないのに

なんであなた達はそんなに上から目線でバッシングするのか
114.
ユーザー
ecY1f
安全対策ネットワークとか名乗っておいて何も実現できてないんだから解散したら?w
115.
ユーザー
LZnPg
そうだな。挑戦してるの邪魔しちゃ悪いから、救助には何があっても行かないって法律が必要だな。
116.
ユーザー
IH5Kr
山岳会って基地の集まりかよ
ルールは守れよ
ルール無視は挑戦ではない
それは朝鮮人
117.
ユーザー
IH5Kr
>>112
1000万円はかかるよ
入山許可だけで200万円
他シェルパやガイドも雇わないと登れない
118.
ユーザー
G07Ex
スカイダイビングみたいにサインさせりゃいい
救助はいりませんと
119.
ユーザー
IH5Kr
熊を○すな
ルール無視山に登らせろ

基地○が増えてるのか
もともとこんな状態だったのか
120.
ユーザー
ZXJoJ
なまるから雪山の練習としてあってもいいんじゃないか?
冬になるとやること無くなるぞ
121.
ユーザー
nBOfa
ルールの範疇で挑戦しましょう
ルールを守れないなら責任は自分自身で負って下さい迷惑です
122.
ユーザー
JqcfW
1回1億円でいいんじゃね?
123.
ユーザー
OzcT6
挑戦てのは、もっとこう人跡未踏の地でやるもんだろ
富士山て。いや厳冬期の富士山は難易度高いというけどね
124.
ユーザー
e3G0R
全部自己責任で救助要請しないなら1の主張も自由でいいと思うけど
絶対シニタクナイーで救助要請するでしょ?
いっそもう保険という形で民間巻き込んでしまうほうがいいのでは?
当然保険料高額になるだろうけど、挑戦wが大事で世のルールを軽視する気もないというなら、当然その高額保険加入してるなら。
という形で許可制にしておけばいい。そう何人もしたいと思うことでないだろうから
125.
ユーザー
8Gt8K
宝くじで危険を当てる感じか
126.
ユーザー
xVFzL
噴火しそうなのに登山するやつは頭おかしい
127.
ユーザー
crN1P
外人のせい
129.
ユーザー
bb5KW
じゃあ救助要請入ったらお前等が行けよ
130.
ユーザー
1k44X
ちょっとした事で救助呼ぶくせに
マジで迷惑な奴らよ
131.
ユーザー
1VekW
自然に挑戦って言ってるが、人工的な登山ルート登るだけだろ?
登山家自体を否定しないけど、山登りを美化しないで単なる趣味の一つなんだから他人に迷惑かけない範囲でやれよ。
132.
ユーザー
xVFzL
こんなもん自腹にさせればいいだけの話なのに頭おかしいんか?保険適用外はすべて自腹がこの国のルールだろうが
133.
ユーザー
Ss2wC
自然に挑戦って発想が恥ずかしい
中高生かよ
134.
ユーザー
XqTMD
>>1
日本山岳会会長を自称する人物は、この問題の本質がどこにあるかを全く理解していない
135.
ユーザー
WMwwz
閉山期の遭難救助は、ガッツリ有料で
お願いします。
136.
ユーザー
JwUyS
実際に救助時に2次被害で亡くなった方々がみえるんだよ
救助に来てもらったくせに、救助方法を批判した輩もいるし
このアホ会長はそのあたりをどうみてるんや?
137.
ユーザー
CEBMU
全面禁止しなくていいと思うけど閉山期の救助費用は全額自己負担でいいと思う
完全に自己責任なら納得する人も多いだろうし
138.
ユーザー
kEDW4
著名な登山家の野口健さんは全面禁止はこういう反発を生むから技能等をクリア出来た人だけ登録制にしての登山を提案されてたな
139.
ユーザー
7BQ1n
夏以外は救助しないって決めればいい
140.
ユーザー
7lxX8
登山家なんて要らねえ
登山家だろうが閉山中の山に勝手に入ったら不法侵入、迷惑客と同じ
141.
ユーザー
wFQH7
遭難しても救助は求めない旨の制約をさせればよかろ
142.
ユーザー
SZWPk
聞いたか
救助の費用を負担してくれる人達が現れたぞ
143.
ユーザー
ZjiIv
山の捜索したくないから入山禁止は
海の捜索したくないから海水浴禁止みたいな愚行
144.
ユーザー
1EdaA
>>143
海水浴禁止エリアあるだろ、この知恵遅れ
145.
ユーザー
ukcPq
救助隊の命の軽視とは考えないのか
彼らは仕事だよ?
家族もいるんだぞ
146.
ユーザー
UshAR
会長も相当痛い人なんだな
そもそも山登りとかに明け暮れてる人たちってアドレナリン中毒みたいな状態やろ?
普通じゃないだろ?
147.
ユーザー
0VSe1
じゃあ閉山期に入山するプロ登山家には
遭難救助義務付で
148.
ユーザー
7XN9y
自然を舐めると死ぬよ。たかだが一協会の時が不敬だぞ
149.
ユーザー
16SX0
挑戦したいならそれなりのお布施しろよ、クズ
150.
ユーザー
QnE0J
>>148
日本山岳会の会員番号10001番に不敬だぞ
登山したいは天皇陛下のご意思だと思え
151.
ユーザー
kB5nD
死ぬ覚悟があっての挑戦。救助は一切期待するな。死体も回収する必要なし。
152.
ユーザー
5cIO2
実際は落ちてるのに
馬鹿ほど高い所が好き
153.
ユーザー
KYaNO
危険だから閉山しているのに、遭難したらその危険な場所に
助けに来いと言うんだろう?
理不尽過ぎないか?
154.
ユーザー
upbZR
>>3
ほんとこれ
155.
ユーザー
WKaSC
子供が親に見守れながら挑戦する姿と被る
156.
ユーザー
duWZg
>>104
それでも危険なことは無いに越したことは無いと思うけど?プロなの?
157.
ユーザー
WKaSC
趣味で死ねれば本望やんけ
殉職には敬意を表したいがな
158.
ユーザー
jExqY
新しい省庁作りますか?
159.
ユーザー
iwybY
>>156
主張するなら論拠を示すくらいしたら?
160.
ユーザー
duWZg
>>159
>>66で二次被害と言ってるので十分だろ。実例は流石に自分で調べてね
そもそも自然や動物含めた二次被害に経験とか何言ってんだって話なんだけど。絶対安全とは言えない
161.
ユーザー
pWonu
所轄の山岳救助隊へ事前申告し救助隊の仮押さえ、あと救助費用の一部のデポジット(クレカでOK)
162.
ユーザー
iwybY
>>160
絶対に安全なものなどこの世にはありません。
君は相手の話を徹底的に無視しているだけで
対話の体をなしていません
会話ができないというのは獣と同じですよ
163.
ユーザー
aD8CM
生きるのに登山は必要ないし
山に登るだけで自然破壊してるので全面禁止でいいよ
164.
ユーザー
duWZg
>>162
うんだから危険だから閉山、救助する側も危険、命はお金に変えられないからそもそも登らせない
で経験って?雪崩が起きました、逃げ場ありません、経験があれば助かるかもしれないけど、こんな危険は無い方がいいよね?
165.
ユーザー
iwybY
>>164
嫌なら仕事をやめればいいだけ
166.
ユーザー
5iSo6
もう、エスカレーター設置して年中山頂まで行けるようにしてしまえ
167.
ユーザー
duWZg
>>165
いや救助が彼等の仕事だからwだけどそもそも登らせなければ遭難は起きないよね?
168.
ユーザー
0O98x
山岳会ってブサヨみたい
169.
ユーザー
iwybY
バカみたい。
リスクが高いからこの手術はしません!
なんて言ってたら医術は一向に進歩しませんよ
口先だけの綺麗事を並べ立てて成長の機械を奪って
なんで日本人ってこんなにバカになっちゃってるんだろう

寒気がするわ
170.
ユーザー
iwybY
>>167
うんうんうんうん。分かった分かった分かった分かった分かった分かった
君の理屈は理解した。そういう考えもある。
ハイハイハイハイハイハイハイハイハイハイハイハイ
171.
ユーザー
T6Aav
閉山中の救助要請は一律応じないって条例をさっさと作れ
2次被害が出てからじゃ遅いんだよ
172.
ユーザー
duWZg
>>170
お前の考えは?
173.
ユーザー
duWZg
>>113
危ないからやめてねという幼稚園児にも分かる簡単な話だよ
174.
ユーザー
iwybY
自衛隊もリスクが高いからやめさせましょうか?バカどもが
175.
ユーザー
3DUyU
スイス登山協会からも一律禁止批判されてるな
静岡県は世界を敵に回して何がしたいんだ?
176.
ユーザー
OE0ey
公共での救助は致しません
入山者が自ら民間手配してね
と言えば済む話
177.
ユーザー
o2rwe
>>3完璧な答え
178.
ユーザー
t6Q4t
キチガイが一匹発狂しとるやん
179.
ユーザー
duWZg
>>174
駄々をこねても無駄。危険を未然に防げるならこれは妥当だよ。
180.
ユーザー
wYxVL
返済される約束のある保証金を支払うルールを作れば。
あと、それに関わる事務手数料と山を守るための義援金を追加で支払う。
181.
ユーザー
iwybY
>>179
ハリーポッターにあなたとそっくりなことを言う魔女がいましたよ
危険な魔術の訓練させない。禁止させて。全て教科書だけで教育を完結させてる。

『じゃあ僕たちは卒業試験まで一度も実技を磨けないのですか?』
『理論が頭に入っていればできます』

まるで毒親ですよね。
危険を排除するがあまり子供を弱体化させてる
自覚がないというのが恐ろしく罪だわ
182.
ユーザー
duWZg
>>181
ごめん何の話?w
183.
ユーザー
iwybY
>>182
あなたのように『問題から逃げるクセ』がついてしまうということです
184.
ユーザー
duWZg
>>183
人の話を聞いてないの?
185.
ユーザー
Uh2ek
ただ「一律禁止ヤダヤダ!」って反対するだけじゃなくて、登山技能検定みたいなのを作ってそれのランクによって一般人でも登れない場所や時期でも合法的に登山できるって仕組みを提案すれば良いんだよな。
ただしそれの有資格者が遭難しても公的な救助は一切行わない、他の有資格者が無償で駆けつけて急遽する互助システムなんかも併せて作ること。
でも、有資格者は一般人が遭難した場合は積極的に捜索に参加することを義務づける。

こういう事を自分達から提案しろよ。
うまいこと国家資格に出来れば利権が出来るから役所もノリノリで話が進むだろ。
その際の問題は「どこの役所が甘い汁を吸うか」で揉めて話が進まないことだけど。
186.
ユーザー
iwybY
>>185
君らは『死なせないため』の知恵をしぼってるけど
『死ぬ自由』を我々は持ち合わせてるんです
登山家ってそれを楽しんでる人たちなの
だから大きなお世話なのよ

ただ救助費用を黙々取り続ければいいだけです
187.
ユーザー
nF9cx
>>15
桁が足りない
188.
ユーザー
t6Q4t
迷惑かけずに勝手に死ね
189.
ユーザー
duWZg
>>186
それなら引きこもって勝手に首括ってくれない?
190.
ユーザー
FcftK
他の山の自然に好きなだけ挑戦すればいいのに
閉山中でも挑戦したいなら何があっても自己責任で頑張ればいいさ
どうしても無理な時は山岳会って所が助けに行けばいい
191.
ユーザー
vlD6b
何が挑戦だ
下るの面倒ですぐ119する癖に
192.
ユーザー
4x3Es
自然に挑戦する時の救助の費用を全て自費で賄うのが前提なら良いよ
自然に挑戦するけど迷惑や救助の経費は出してねは通らないからなあくまでも自己責任をしっかりやるなら問題無い

補償金を預けて問題ないなら返金で良いと思うかかる経費の最大の金額+事務手数料でやれば問題ない
迷惑がかかった時はお金は戻らないけど問題ない人がやれば良い
挑戦することには反対はしないけど迷惑はかけないでねw
193.
ユーザー
duWZg
そうそう、なのでこれ>>28
194.
ユーザー
8iNsE
あらかじめ救助費用1億円供託した人だけ許せばおk
195.
ユーザー
5Z27O
自然に挑戦する機会を奪ってしまう←これ自己都合・自己中だろ。
規制をなくすと山岳会のような知識ありばかりが登山するとは限らない。
ド素人が横行するようになる。そしてお決まりの遭難。アンタらが遺体を
収納しに行ってくれるのかい?。心得があるだろうからその後の遺体焼却
まで頼むわ。と、いうことならば規制緩和でいいと思う。
その前の救助要請には税金投入は反対だぜ。アンタらが面倒みてくれー。
196.
ユーザー
oc0AL
挑戦なんぞしなくていい
所詮個人のオナニーやんけ
197.
ユーザー
vpFMi
閉山中は救助隊もお休みすればいい
198.
ユーザー
jR8tU
挑戦したければ仕事辞めてホームレスになれ。
199.
ユーザー
IH5Kr
大阪の天保山に挑戦してくれ
ここは年中登山できるぞ
200.
ユーザー
xVFzL
>>197
これな
そもそも閉山してるから救助隊も入れないよ残念でした自力で下山してね
でいいじゃんなwwwwww
201.
ユーザー
b7WuU
>>3
天才か
202.
ユーザー
S7aCt
遺書と救助費用自分持ち前払いを条件にしよう
203.
ユーザー
OrHo7
口出す前に金出せって話
204.
ユーザー
2vHq6
危険という言葉を知らない登山家さん
205.
ユーザー
jeXjq
救助するのも経験や鍛錬になるので登山協会で面倒みてくださいね?
206.
ユーザー
pyQ6V
遭難をしたときは自己責任で
207.
ユーザー
6Yq76
>>170
みっともないなこいつ
208.
ユーザー
VA45x
ならば、
「何があっても一切、救助不要」の念書を書いてから登れ
救助が必要なら、お仲間の山男を集めて呼ぶんだな
勿論、お仲間も「一切、救助不要」の念書を書いてから登れ
209.
ユーザー
NecDQ
ガイキチ:俺らの挑戦の為に真冬でも救助隊を引っ張りまわしてやるぜ!!
どんな時でもおめーらには俺らを助ける義務がある!!
210.
ユーザー
rTGf6
救助活動無しにすればいいよ。
入山時に誓約書を出させるか方法を決めれ。
211.
ユーザー
f71H0
自称クライマーとか自称アルピニストとかいう輩は登ってもいいけど、自然に挑戦するとか言うなら救助申請すんなよ
電話もヘリも文明の利器だからな
212.
ユーザー
Xw9Of
山登りとか1ミリも興味ないな
213.
ユーザー
Qx9fK
一律禁止とか時間帯規制、山小屋強制とかアフォの極み
保険入ってるやつが殆どだし入山料に保険を上乗せして登らせればいいだろ

救助は安全確保できなければ出ないんだからそこは自己責任だろ
214.
ユーザー
ADPqX
>>213
殆どであって入ってない奴ほど遭難する
そもそも保険に入っていたとしても救助隊のリスクは変わらんよ
215.
ユーザー
uQt4h
全て自己責任でやるなら誰も文句を言わないのに
こんな偉そうなことを言ってるくせにいざとなったら助けてくださいだもんな
216.
ユーザー
pJhkH
身勝手で無保険で入山禁止の山に入るやつは助ける必要なし。

なんで真面目に守ってる人の税金無駄に使わなければならないんだよ。
救助する人の命を危険に晒しながら。
217.
ユーザー
FQBWq
済州島に帰れ白痴
218.
ユーザー
4Oe5o
他人の助けを期待しながら
己の欲望が達成されるまで挑戦する。

クズ
219.
ユーザー
ncvWf
まず山小屋とか山での観光商売は冒険と挑戦と景観を壊してるから全面禁止すべきだな。
まずそこからだわ。
220.
ユーザー
vRxbs
うちころせ
221.
ユーザー
6cTmg
>>219
富士山頂は私有地で観光で食ってるから無理
222.
ユーザー
ncvWf
私有地って何だろうな?
223.
ユーザー
s8gNP
日本に甘えてる
224.
ユーザー
Fgvrf
勝手に挑戦するなら
勝手に死んでろよ
ケツ持つ気がない奴が勝手なこと言うなwwwwww
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>