このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【議論】富士山「閉山期」の登山一律禁止ルールには反対! 日本山岳会会長が「自然に挑戦する機会を奪ってしまう」と危惧アーカイブ

1.
ユーザー
???
富士山「閉山期」の登山一律禁止ルールには反対! 日本山岳会会長が「自然に挑戦する機会を奪ってしまう」と危惧(AERA DIGITAL) - Yahoo!ニュース

富士山「閉山期」の登山一律禁止ルールには反対! 日本山岳会会長が「自然に挑戦する機会を奪ってしまう」と危惧(AERA DIGITAL) - Yahoo!ニュース

閉山期の富士山登山をめぐる議論が続いている。富士山周辺の静岡県内4市1町でつくる「富士山ネットワーク会議」は19日、夏季以外の富士山登山を制限する仕組みづくりなどを求める要望書を、静岡県の鈴木康友

224
すべて
|
最新の50件
175.
ユーザー
3DUyU
スイス登山協会からも一律禁止批判されてるな
静岡県は世界を敵に回して何がしたいんだ?
176.
ユーザー
OE0ey
公共での救助は致しません
入山者が自ら民間手配してね
と言えば済む話
177.
ユーザー
o2rwe
>>3完璧な答え
178.
ユーザー
t6Q4t
キチガイが一匹発狂しとるやん
179.
ユーザー
duWZg
>>174
駄々をこねても無駄。危険を未然に防げるならこれは妥当だよ。
180.
ユーザー
wYxVL
返済される約束のある保証金を支払うルールを作れば。
あと、それに関わる事務手数料と山を守るための義援金を追加で支払う。
181.
ユーザー
iwybY
>>179
ハリーポッターにあなたとそっくりなことを言う魔女がいましたよ
危険な魔術の訓練させない。禁止させて。全て教科書だけで教育を完結させてる。

『じゃあ僕たちは卒業試験まで一度も実技を磨けないのですか?』
『理論が頭に入っていればできます』

まるで毒親ですよね。
危険を排除するがあまり子供を弱体化させてる
自覚がないというのが恐ろしく罪だわ
182.
ユーザー
duWZg
>>181
ごめん何の話?w
183.
ユーザー
iwybY
>>182
あなたのように『問題から逃げるクセ』がついてしまうということです
184.
ユーザー
duWZg
>>183
人の話を聞いてないの?
185.
ユーザー
Uh2ek
ただ「一律禁止ヤダヤダ!」って反対するだけじゃなくて、登山技能検定みたいなのを作ってそれのランクによって一般人でも登れない場所や時期でも合法的に登山できるって仕組みを提案すれば良いんだよな。
ただしそれの有資格者が遭難しても公的な救助は一切行わない、他の有資格者が無償で駆けつけて急遽する互助システムなんかも併せて作ること。
でも、有資格者は一般人が遭難した場合は積極的に捜索に参加することを義務づける。

こういう事を自分達から提案しろよ。
うまいこと国家資格に出来れば利権が出来るから役所もノリノリで話が進むだろ。
その際の問題は「どこの役所が甘い汁を吸うか」で揉めて話が進まないことだけど。
186.
ユーザー
iwybY
>>185
君らは『死なせないため』の知恵をしぼってるけど
『死ぬ自由』を我々は持ち合わせてるんです
登山家ってそれを楽しんでる人たちなの
だから大きなお世話なのよ

ただ救助費用を黙々取り続ければいいだけです
187.
ユーザー
nF9cx
>>15
桁が足りない
188.
ユーザー
t6Q4t
迷惑かけずに勝手に死ね
189.
ユーザー
duWZg
>>186
それなら引きこもって勝手に首括ってくれない?
190.
ユーザー
FcftK
他の山の自然に好きなだけ挑戦すればいいのに
閉山中でも挑戦したいなら何があっても自己責任で頑張ればいいさ
どうしても無理な時は山岳会って所が助けに行けばいい
191.
ユーザー
vlD6b
何が挑戦だ
下るの面倒ですぐ119する癖に
192.
ユーザー
4x3Es
自然に挑戦する時の救助の費用を全て自費で賄うのが前提なら良いよ
自然に挑戦するけど迷惑や救助の経費は出してねは通らないからなあくまでも自己責任をしっかりやるなら問題無い

補償金を預けて問題ないなら返金で良いと思うかかる経費の最大の金額+事務手数料でやれば問題ない
迷惑がかかった時はお金は戻らないけど問題ない人がやれば良い
挑戦することには反対はしないけど迷惑はかけないでねw
193.
ユーザー
duWZg
そうそう、なのでこれ>>28
194.
ユーザー
8iNsE
あらかじめ救助費用1億円供託した人だけ許せばおk
195.
ユーザー
5Z27O
自然に挑戦する機会を奪ってしまう←これ自己都合・自己中だろ。
規制をなくすと山岳会のような知識ありばかりが登山するとは限らない。
ド素人が横行するようになる。そしてお決まりの遭難。アンタらが遺体を
収納しに行ってくれるのかい?。心得があるだろうからその後の遺体焼却
まで頼むわ。と、いうことならば規制緩和でいいと思う。
その前の救助要請には税金投入は反対だぜ。アンタらが面倒みてくれー。
196.
ユーザー
oc0AL
挑戦なんぞしなくていい
所詮個人のオナニーやんけ
197.
ユーザー
vpFMi
閉山中は救助隊もお休みすればいい
198.
ユーザー
jR8tU
挑戦したければ仕事辞めてホームレスになれ。
199.
ユーザー
IH5Kr
大阪の天保山に挑戦してくれ
ここは年中登山できるぞ
200.
ユーザー
xVFzL
>>197
これな
そもそも閉山してるから救助隊も入れないよ残念でした自力で下山してね
でいいじゃんなwwwwww
201.
ユーザー
b7WuU
>>3
天才か
202.
ユーザー
S7aCt
遺書と救助費用自分持ち前払いを条件にしよう
203.
ユーザー
OrHo7
口出す前に金出せって話
204.
ユーザー
2vHq6
危険という言葉を知らない登山家さん
205.
ユーザー
jeXjq
救助するのも経験や鍛錬になるので登山協会で面倒みてくださいね?
206.
ユーザー
pyQ6V
遭難をしたときは自己責任で
207.
ユーザー
6Yq76
>>170
みっともないなこいつ
208.
ユーザー
VA45x
ならば、
「何があっても一切、救助不要」の念書を書いてから登れ
救助が必要なら、お仲間の山男を集めて呼ぶんだな
勿論、お仲間も「一切、救助不要」の念書を書いてから登れ
209.
ユーザー
NecDQ
ガイキチ:俺らの挑戦の為に真冬でも救助隊を引っ張りまわしてやるぜ!!
どんな時でもおめーらには俺らを助ける義務がある!!
210.
ユーザー
rTGf6
救助活動無しにすればいいよ。
入山時に誓約書を出させるか方法を決めれ。
211.
ユーザー
f71H0
自称クライマーとか自称アルピニストとかいう輩は登ってもいいけど、自然に挑戦するとか言うなら救助申請すんなよ
電話もヘリも文明の利器だからな
212.
ユーザー
Xw9Of
山登りとか1ミリも興味ないな
213.
ユーザー
Qx9fK
一律禁止とか時間帯規制、山小屋強制とかアフォの極み
保険入ってるやつが殆どだし入山料に保険を上乗せして登らせればいいだろ

救助は安全確保できなければ出ないんだからそこは自己責任だろ
214.
ユーザー
ADPqX
>>213
殆どであって入ってない奴ほど遭難する
そもそも保険に入っていたとしても救助隊のリスクは変わらんよ
215.
ユーザー
uQt4h
全て自己責任でやるなら誰も文句を言わないのに
こんな偉そうなことを言ってるくせにいざとなったら助けてくださいだもんな
216.
ユーザー
pJhkH
身勝手で無保険で入山禁止の山に入るやつは助ける必要なし。

なんで真面目に守ってる人の税金無駄に使わなければならないんだよ。
救助する人の命を危険に晒しながら。
217.
ユーザー
FQBWq
済州島に帰れ白痴
218.
ユーザー
4Oe5o
他人の助けを期待しながら
己の欲望が達成されるまで挑戦する。

クズ
219.
ユーザー
ncvWf
まず山小屋とか山での観光商売は冒険と挑戦と景観を壊してるから全面禁止すべきだな。
まずそこからだわ。
220.
ユーザー
vRxbs
うちころせ
221.
ユーザー
6cTmg
>>219
富士山頂は私有地で観光で食ってるから無理
222.
ユーザー
ncvWf
私有地って何だろうな?
223.
ユーザー
s8gNP
日本に甘えてる
224.
ユーザー
Fgvrf
勝手に挑戦するなら
勝手に死んでろよ
ケツ持つ気がない奴が勝手なこと言うなwwwwww
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>