人気のスレッド
ニュース速報+
338
1440.5
3381440.5
ニュース速報+86887.6
86887.6
ニュース速報+31735
31735
ニュース速報+44710.4
44710.4
ニュース速報+13661.9
13661.9
ニュース速報+177626.8
177626.8
ニュース速報+585521.4
585521.4
ニュース速報+55492
55492
ニュース速報+15459.1
15459.1
ニュース速報+360451.3
360451.3もっと見る
式場
式場のイメージも悪くなるよ
1年近く間が空いていての訴訟は…ｗ
10万とかなら諦めるけど、100万越えたら客も腹くくるよ
式場側は約128万円の支払督促を東京簡裁に申し立てたが、カップル側が異議を申し立てたため訴訟に移行し、その後、東京地裁に移送された。
そのままそこで結婚式すれば良かったのに
もしもっと安くていい式場が見つかったから、なんて理由だったら同情の余地なし
裁判所は、この時期の解約で平均的に生じる逸失利益は0円と判断した。
この場合の「平均的な損害」は、解約時までの労務費相当額と実費の合計になるとし、労務費相当額は、同業他社の約款に照らして申込金額とするのが相当だとした。
今回のケースでは打ち合わせは実施されておらず、実費も生じていなかったと考えられ、すでに支払われた申込金10万円がキャンセル料に充当されるため、カップル側に追加で支払うべき金額はないと結論づけた。
だから、訪問でよくある○○商法って30万～50万ぐらいの請求なんだるうね
弁護士雇うのを躊躇する金額
賃貸で部屋借りるときも
理不尽なことが書いてあり、
同意してサインしたとしてもその契約は無効になる。
契約より法が優先される。
だからその「落ち度」が
10万円と算定されたわけでしょ。
やってもいない一年後の結婚式代として追加で120万円請求するのはやり過ぎと判断された。
だって実際開催しなければコストかなりかからないわけだからもはやキャンセル料ビジネスやん
獲物がきたら、とことん骨までしゃぶるのは合理的
それはそれで何だかねえ(´・ω・｀)
東京でもあっただろ
それで申し込みの方がキャンセルされて結婚式を挙げられなくなったとか
とにかくおかしなことが起こるんだよ
契約は契約でも法外な契約はダメですよってことやね
極端なことを言えば「結婚式を挙げなければ死刑にします」という契約に自らハンコを押しても、それは無効に出来るのよ
不適当な契約なら当然
結婚式場は基本ぼったくりなのは常識
>>26
見積もりの3割なら妥当だろ
せめて1割くらい認めてやらんと
顧問弁護士のいるプロ同士の契約なら民法のみでいいけど
片側が素人の場合は、消費者保護の観点の法律はあった方がいいと思うがね
どこの業者だ？
名前を出せ
これ書面化されてんのかな？
あったらその時点で反社的な会社なのが確定なのに営業出来るんだな。
一年あれば婚約破棄どころか事故死病死もあり得るぞ。
お前がバカなのは良くわかったw
バーカバーカ
簡裁からの地裁判決だから確定なんだろうけど
友人はホテルやレストランやバー貸切でやった人がほとんど
あとは公民館1件、パーティハウス1件、知人宅（大豪邸だった）1件
凸るわ
DD論糞ワロタ
親戚だけ呼んで披露宴なし。
最後、親兄弟甥姪だけ残ってケーキとコーヒー飲んで終わり。
上司も友人も呼ばないのが当たり前のご時世で
楽だし金かからなくてラッキーだった。
多過ぎ根拠なし
ガキかw
最後に同額のお車代と、プラスして引き出物
お渡ししてお帰りいただいた。
もうね、楽すぎてヤバい。