人気のスレッド
乃木坂46
588
2887.9
5882887.9乃木坂464321259.3
4321259.3乃木坂467161158.6
7161158.6乃木坂46279779.2
279779.2乃木坂46346601
346601乃木坂46165497.2
165497.2乃木坂46538384.3
538384.3乃木坂4688365.8
88365.8乃木坂4683334.3
83334.3乃木坂4678284.7
78284.7もっと見る
お空に加られ？
多分打ち間違えだと思うから訂正してくれ
日本語になってない
ニーハオ
↓
久保史緒里は、おそらく我々を裏切った？あのときの人はだれ？
これでも意味不明だな？マジで何が言いたいのか分からん
たまに簡体字使った乃木坂アンチ動画あるよな(乃木坂だけじゃないけど)
久保史緒里おそらくわられ裏切った？あのときの人はだれ？
ご提示いただいた文章は、助詞の誤りやタイピングミス（あるいは変換ミス）が重なり、意味が少し通りにくくなっているようです。
文脈を「久保史緒里さんが、誰かに裏切られたのではないかと推測している」あるいは「久保史緒里さんという存在（または彼女に関する何か）が、自分たちを裏切ったのかと疑っている」と想定した場合、以下のように修正するのが自然です。
「わられ」
受動態の「～（ら）れる」の打ち間違い、もしくは「我々（われわれ）」の打ち間違いの可能性があります。
「おそらくわられ裏切った？」
「おそらく～（された）」という形にするか、主語を明確にする必要があります。
「だれ？」
書き言葉（文語）として整えるなら「誰だったのか？」など。
2. パターン別の修正案
意図したいニュアンスに合わせて、以下のいずれかに修正することをお勧めします。
【パターンA：自分たちが裏切られた、というニュアンス】
「久保史緒里は、おそらく我々を裏切った？ あのときの人は誰だったのか？」
（※「わられ」を「我々」の誤入力と判断した場合）
【パターンB：彼女が誰かに裏切られた、というニュアンス】
「久保史緒里は、おそらく裏切られた？ あのとき（彼女を裏切った）人は誰？」
（※「わられ」を「～られた」の誤入力と判断した場合）
【パターンC：口語（独り言）に近い自然な表現】
「久保史緒里は、おそらく裏切った（裏切られた）んだろうか？ あの時の人は一体誰？」
補足
もしこれが特定のドラマの役柄や、乃木坂46の楽曲・演出に関する考察であれば、**「誰が誰を」**裏切ったのかを明確にすると、よりスッキリとした文章になります。
アイドルにふさわしいか
と追記あり
追加の情報をありがとうございます。「真相を知りたい」「アイドルにふさわしいか」というフレーズが続くとなると、文章のトーンはより批判的、あるいは真剣な追及といったニュアンスが強まりますね。
これらを踏まえて、文章をより自然で、かつ意図が明確に伝わる形に修正案をまとめました。
1. 文章全体の修正案
「わられ」を「我々（ファンや周囲）」の誤入力、あるいは「～（せ）られ」の誤入力と想定した2パターンです。
パターンA：ファンの期待を裏切ったのではないか？という疑問
「久保史緒里は、おそらく我々を裏切ったのではないか？ あのときの人は一体誰だったのか。その真相を知りたい。（そのような人物が）アイドルにふさわしいか（を問いたい）。」
パターンB：彼女自身が誰かに裏切られた（貶められた）のではないか？という疑問
「久保史緒里は、おそらく裏切られたのか？ あのときの人は誰なのか、その真相を知りたい。（そのような状況にあることが）アイドルにふさわしいのか。」
2. 修正のポイント
「わられ」の修正: 文脈からして「我々（われわれ）」または「裏切られた」のどちらかに整理する必要があります。
助詞の補完: 「裏切った？」の後に「のか？」や「のではないか？」と続けることで、続く「真相を知りたい」という強い要望へのつながりがスムーズになります。
文末の統一: 「だれ？」という問いかけを「誰なのか」や「誰だったのか」とすることで、文章としての格調が上がり、深刻さが伝わりやすくなります。
これを自然な日本語のタイトル（または文）にするなら、ほぼ確実に以下の部分が誤字・脱字・誤文です。主な修正ポイント「わられ」 → 「我々を」（または「われわれを」）「わられ」は明らかなタイポで、「我々を（われわれを）」の入力ミス。
ネットスラングや煽り文でよくある「我々を裏切った？」のパターン。
「おそらくわられ裏切った」全体のつながりが不自然「おそらく」と「わられ（我々を）」の間にスペースや「は」が抜けている。
正しくは「久保史緒里はおそらく我々を裏切った？」のような形。
「だれ？」 → 「誰？」ひらがなの「だれ」でも間違いではないが、疑問文の終わりとして「誰？」の方が一般的・読みやすい。
一番自然な修正案（最もありそうな意図）久保史緒里はおそらく我々を裏切った？あのときの人は誰？
または、もう少し文として整えると：久保史緒里、おそらく我々を裏切った？ あのときの人は誰？
他の可能性（少し強引だけどあり得る修正）「わられ」→「笑われ」
→ 久保史緒里おそらく笑われ裏切った？（意味が通りにくい）
「わられ」→「割られ」
→ 意味不明になるのでほぼない。
結論：「わられ」＝「我々を」のタイポ が一番確度が高い誤字で、ここを直すと一気に意味が通るゴシップっぽいタイトルになります。修正後の一例
久保史緒里はおそらく我々を裏切った？ あのときの人は誰？
← これがほぼ間違いなく意図された文章だと思います。
다케시마는 일본의 영토 🚢🇯🇵〜✨