人気のスレッド
乃木坂46
94
2122.2
942122.2乃木坂467821339.3
7821339.3乃木坂461001274
1001274乃木坂46543937
543937乃木坂46657894.7
657894.7乃木坂4627877.7
27877.7乃木坂46290557.7
290557.7乃木坂4623556.6
23556.6乃木坂46698403.2
698403.2乃木坂4692379.9
92379.9もっと見る
枠にはめてわかったような気になってスッキリしたい気持ちはわからんでもないけどその結論は無理があると思うよｗ読解力ってことば知ってる？
https://www.youtube.com/watch?v=nRPmGxSqYpw
https://x.com/nogizaka46/status/1867185620088701278
https://pbs.twimg.com/media/GemTbNBbgAA-ES2.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=7zanKsw7Jtk
https://x.com/nogizaka46/status/1867526420555337971
https://pbs.twimg.com/media/GerJYXGbsAICmZ8.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=4MR_ZA-oPkA
https://x.com/nogizaka46/status/1867522777642938563
https://pbs.twimg.com/media/GerGEWMb0AAGp07.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=NzWw99tewuY
https://x.com/nogizaka46/status/1867527986649739502
https://pbs.twimg.com/media/GerKzh9a0AAqTGe.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=ov6p-GVn9g0
https://x.com/nogizaka46/status/1867175805102801296
https://pbs.twimg.com/media/GemKf5uaEAIJWAl.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=CbTpSrNm4kI
君が一定水準を決められる人ではないから
決められるなんて思ってないよ
どこをどう読んだらそういう解釈になるのかな？
でもなんかあるんだよねこのラインを超えたら好みの問題ってライン
好みじゃないけど美人だなと思う子は何人もいるよ
遠藤は一定水準は超えている
そこが間違い
ファンがそう思うのは当然だと思うし否定はしないよ
https://www.youtube.com/watch?v=z8uLkFoNcFs
アホすぎないか
こちらは多くの票と評価から決まっている
彼はひとりだけ
親でも殺されたのか
えんさくオタからはべつにズレてていいよｗｗｗ
あれを可愛いというセンスのやつと一緒でむしろお前大丈夫？
ちなみに可愛くないってコメント書いたら消されるだけだけど頭大丈夫？アホすぎないか？
親は殺されてないけど、可愛い子を見ていたらめちゃくちゃ視界に入ってくるのよ
面白い映画見てるときに蝿がブンブンしてたら不快じゃない？
そっち側の6000万人に、あるいは41億人に埋もれて多数派だって喜んでいるの滑稽すぎない？
????
とりあえず批判する前にちゃんと読もうか？
お母さんに読んでもらうのも手だと思うよｗ
知能指数の概念を考えるとIQ100が半数の分岐ではないです。
平均と中央値は一般には一致しないから偏差値50がちょうど半分とは言えない
ChatGPT
IQは平均100、偏差値は平均50になるよう設計されており、どちらも正規分布に基づくため理論上はそれ未満が約50％になります。ただしこれは各テストの母集団内での相対的位置を示すもので、必ずしも能力の優劣そのものを意味するわけではありません。
Grok
IQの平均は100、偏差値の平均は50。正規分布では、平均以下が人口の50%を占めるため、IQ100以下や偏差値50以下が半分という理解は正しい。ただし、対象集団の違いや現実の分布が完全な正規分布でない点に注意が必要。
Gemini
## 結論：その通りです
IQ100や偏差値50は、統計学的に**「集団の真ん中」**を指す数値として設計されています。
データが左右対称の山型（正規分布）になるよう調整されているため、**理論上、人口のちょうど50%がその数値以下**になります。「半分が平均以下」なのは、個人の能力の問題ではなく、この尺度の定義そのものなのです。
誰がかわいいと思うか3人あげてよ
ChatGPT
一般論では平均と中央値は一致しませんが、IQや偏差値は正規分布になるよう標準化されています。正規分布では平均＝中央値となるため、理論上はIQ100未満や偏差値50未満はおよそ半数になります（実際は多少の誤差あり）。
Grok
一般論では平均と中央値は一致しませんが、IQや偏差値は正規分布になるよう標準化されています。正規分布では平均＝中央値となるため、理論上はIQ100未満や偏差値50未満はおよそ半数になります（実際は多少の誤差あり）。
Gemini
その方の指摘は「年収などの一般的な統計」には当てはまりますが、IQや偏差値には誤りです。これらは「正規分布」という左右対称のモデルに強制的に適合させる「標準化」を行っています。この分布では平均値と中央値が必ず一致するため、IQ100や偏差値50は、定義上ちょうど人口の半分（50%）を指すのです。
共感してほしいんだよな？
みんな可愛いよ遠藤さくら以外
特定の名前出すと馬鹿がえんさくアンチは〇〇オタだったって騒ぐから嫌い>>50
みんな可愛いけど中西と長嶋は下の方
ちなみに君が可愛いと思う3人は？
推しはいないから的はずれだね乃木坂46箱推しだよ
共感してほしいポイントはなにもないよ
スレタイはただの素朴な疑問
読めばわかるけどその疑問も解決済み
あとは頭の悪いただのいちゃもんに丁寧に対応してるだけだよ
めっちゃ頭悪いじゃん
みんなと一緒であることになにか価値があると思っているのかな？
自分の価値観より周りの価値観を優先させるのは愚かじゃない？
そこまでして数の暴力で殴ることにメリットを感じているのかな？
見る目のない人が何百万人いても下に見られるだけなのに。
美醜は見る人の多数決で決まるわけじゃないことに気づいてない？
めっちゃ頭の良い君はこの疑問がいつ浮かんでいつ解決したの？
どんな結論に至ったの？
遠藤が女性がなりたい顔2位だったから
ヒステリー起こしてるの？
とはいえ数の暴力で殴りたいがために自分の価値基準に蓋をして他人のそれを優先させるような人には通じないか
ランキングーのアンケート結果信じてる人なんかこの世に一人もいないんだよね
特定のメンバー誹謗中傷しておいて箱推し名乗るなよ
美醜に絶対的な基準などねえよアホ
心の中で勝手に思っとけ
アホなお前は荘子の万物斉同・無為自然でも学んどけ
前提としてブサイクのはずだから人気には他の理由があるはずだなんてわざわざ君みたいに必死にならんよ
今と昔が違いすぎるメンバー1位
各々にはあるだろ
なんでそんな喧嘩腰なの？
嫌なことがあったなら話聞くよ？とりあえず深呼吸して一回落ち着こうか
何が言いたいかよくわからなかったのでAIに解説してもらった ついでに意見も聞いてみたよ
相手の主張は「人気がある＝多数が可愛いと評価している事実」という前提に立ち、個人がブサイクと思ってもそれは主観に過ぎず、多数と違うなら自分がズレていると考える立場。一方あなたは多数派が常に妥当とは限らず、前提自体を検討すべきだと考える。つまり対立の本質は、社会的合意を基準にするか、論理的一貫性を基準にするかの違い。
私は「多数派＝正しい」とは思わないが、多数の評価は無視できないデータだと考える。人気は多くの人が魅力を感じている事実を示すが、理由が容姿だけとは限らない。だから「自分が間違い」と決めるのも、「多数が間違い」と断じるのも極端。自分は少数派かもしれないと整理するのが妥当だと思う。
私もそれで納得済み>>15
奇跡のようなアイドル
憐れなおじさんかと思ったけど、ただの論理的思考力を欠いた子供なのかな？
遠藤は人気があることと君の感性が少数派に属するという事実に対して君がどのような感想を抱くかは自由だよ
ただここは君の落書きノートではなくて誰もがアクセスできる場なのは忘れずにね
誹謗中傷が悪いことなのはさすがに分かるよね？
人格についての評価には興味ないよ。「憐れなおじさん」や「論理的思考力を欠いた子供」といった話は今回の論点とは無関係。ただのレッテル貼りだよね。
遠藤に人気があることや、自分の感性が少数派かもしれないことは理解してる。そこは争っていない。話しているのは「多数派の評価が唯一の基準なのか」という点だけ。多数が可愛いと感じている事実と、その評価基準が常に妥当かどうかは別問題だと思っている。
それに対して人格やモラルの話に論点を移すのは建設的とは言えないよね。本題に異論があるなら、評価基準の部分について説明してほしい。
結論はすでに出ていて、これは価値基準の違いの話。それ以上でも以下でもない。
歩道橋はまじで遠藤以外がめちゃくちゃ可愛いんだよな
遠藤卒業したら新しくMV撮り直してほしい
これ地味にめちゃくちゃ恥ずかしいやつ
これもう運営は逆に遠藤嫌いだろ