もう次期エースは大越でいいよね

1.
ユーザー
rTAAc
かきさく→井上→大越

で確定
37
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
alkvQ
>>1
乃木りんくうるせー
3.
ユーザー
w5FwW
いんじゃない?
4.
ユーザー
zBcyB
2次完売だからね
当然にエースにすべき
5.
ユーザー
UcgCv
乃木坂っぽくないからお偉いさんから敬遠されそう
6.
ユーザー
okHHI
次回次第。何のボーナスもなく2次完売出来たらかな
7.
ユーザー
KPueg
自分の音痴でヒスるような女はセンターに要りません😅
8.
ユーザー
RRBiE
>>6
全部一部当選らしいんで2次完売確定です
9.
ユーザー
CDyBw
性格的に、脇を固めるほうが向いていると思うけどな
10.
ユーザー
HHbKB
スレ主の意図を分析しました

架空の掲示板スレッド(という設定)において、「瀬戸口のアンチ」が立てたスレという観点から、この短文の書き込み(スレタイ・本文・レス1)の意図やアプローチを分析します。
1. アンチの目的と心理(全体戦略)
このスレの最大の目的は、「瀬戸口の存在感を消去・低評価し、ライバル(大越)を持ち上げることで対立構造を作り出す(世論操作・印象操作)」ことにあります。
直接的に「瀬戸口はダメだ」「瀬戸口が嫌いだ」と攻撃するのではなく、「次期エース決定論」という体裁をとって瀬戸口をスルー(排除)する手法(いわゆる「ネガティブ・バイパス」)が使われています。
2. 要素別の詳細分析
① スレタイ:「もう次期エースは大越でいいよね」
「もう〜でいいよね」のニュアンス:
すでに議論が決着したかのような空気感(同調圧力)を演出しようとしています。「すでに瀬戸口の目はなくなった(落ち目になった)」というネガティブな前提を潜ませています。
対立候補の押し出し:
同期の「大越」をエース候補として持ち上げることで、瀬戸口ファンや中立層の焦りを誘う効果を狙っています。
② レス1の系譜:「かきさく→井上→大越」
エースの「正統な歴史」からの排除:
かきさく(4期生:賀喜遥香・遠藤さくら)
井上(5期生:井上和)
大越(次世代)
という「乃木坂46の看板エースの系譜」を勝手に構築しています。
意図的なスルー:
ここに瀬戸口の名が入っていないこと自体がアンチメッセージです。「瀬戸口は最初からこの系譜(王道エースの歴史)に入る器ではない」と切り捨てることで、グループ内での瀬戸口の価値や存在感を下げようとしています。
③ 「で確定」という断定表現
議論の余地をなくす強い言葉を使うことで、反論(「瀬戸口はどうした?」「瀬戸口もいるだろ」という声)を封じ込めようとしています。

結論
このスレは、直接的な誹謗中傷を避けつつも、「エースの系譜から瀬戸口を完全に除外して大越を据える」ことで、相対的に瀬戸口の評価や立ち位置を落とそうとする、計算された対立煽り・印象操作スレッドとして分析できます。
11.
ユーザー
Okysv
しつこいな
いいに決まってんだろ
12.
ユーザー
HHbKB
大越にとってどうか分析させました

結論から言うと、大越本人にとっても、大越のファンにとっても、全く幸せではない(むしろ非常に迷惑で害が大きい)と言えます。
一見すると「大越をエースとして持ち上げている」ように見えるスレッドですが、その裏にある構造を紐解くと、大越側にはデメリットしかありません。
1. 大越にとって幸せではない3つの理由
① 「他下げ」による評価は、本人の実力評価にならない
アンチがやっているのは「大越が好きだから応援する」ではなく、「瀬戸口を叩く・落とすための道具(ダシ)として大越を利用している」だけです。
他者を落とすための比較対象にされることは、アイドル本人の魅力を正当に評価・応援されている状態とは言えません。
② 無用な対立を生み、アンチ(敵)を増やされる
このようなスレが立つと、瀬戸口のファンやグループ全体を応援するファンから「大越のファンは攻撃的だ」「大越を持ち上げるために瀬戸口が叩かれた」と理不尽な反発や敵意を向けられるリスクが生じます。
大越本人には何の落ち度もないのに、勝手に敵を作られてしまう構造です。
③ 过度なハードル上げとプレッシャー
「かきさく(賀喜・遠藤)→井上→大越」というグループトップの系譜に勝手に名を連ねられることで、過度なプレッシャーやハードルが課されてしまいます。少しでも結果が出なかった際に「やっぱり大越じゃダメだった」と手のひらを返して叩く口実を与えてしまうことになります。

まとめ
このスレは「大越を応援したいスレッド」ではなく、「瀬戸口を攻撃するために大越を盾にしているスレッド」です。
アイドル本人にとっても、健全に応援したい大越ファンにとっても、こうした「他メンを落とすための持ち上げ」は「ありがた迷惑」どころか「害悪でしかない」ため、誰も幸せにならないスレッドだと言えます。
13.
ユーザー
MvzAZ
音痴だけどミーグリ得意な年長ポジション池田からビジュ抜いたようなもんじゃん
14.
ユーザー
84D3O
15.
ユーザー
rTAAc
お披露目センターなしで期別トップになったのは異例
ビジュ良しスタイル良しで、オタ受け専門タイプでもなく、外に出してもうけるメンバーであろう
16.
ユーザー
rDd7d
大越2次完売かよ
17.
ユーザー
iikvY
どちらにしても2次完売だから福神行けるよね?
18.
ユーザー
h0jSK
大越も岡本も一部当選情報頑張って集めて全部落選ありだからちゃんと払わないと2部残しとかになるぞ
19.
ユーザー
WLN7n
東京パソコンクラブも一旦卒業だな
20.
ユーザー
4VSX1
6期エースは大越で確定
次期エースは年齢的に矢田、森平、増田辺りを育てたい
21.
ユーザー
Okysv
>>19
エースが出てたって別にいいだろ
22.
ユーザー
E0Qys
井上同い年なのよ、、
23.
ユーザー
HjMcC
川端にbetできないのが乃木坂の悪いところ
24.
ユーザー
wooym
>>23
なんで生意気年下美人ウケないんだろうな
ファンサもいいのに
25.
ユーザー
NGda9
調教されてそうで好きだよ
26.
ユーザー
PFKOv
>>15 をAIに分析させました

レス15が加わったことで、このスレ主(rTAAc)の「巧妙な世論誘導の手法」と「アンチとしての執拗さ」がより一層浮き彫りになりました。
追加されたレス15を踏まえて分析します。
1. レス15の分析:なぜ具体的に褒めているのか?
一見すると「大越を絶賛する熱心なファンの書き込み」に見えますが、レス1(排除・対立煽り)と同じID(rTAAc)であることがポイントです。
「お披露目センターなしで期別トップ」
「最初から優遇されていたわけではないのに実力で上がってきた」というストーリー性を付与し、美談化しようとしています。
「ビジュ良しスタイル良し」「外に出しても受ける」
スペック面(ビジュアル・プロポーション・外見の汎用性)を強調し、「エースとしての正当性」を論理的に補強しようとしています。
2. スレ主(アンチ)の真の狙い
① 「正当な評論家」を装うカモフラージュ
レス1で「かきさく→井上→大越で確定」という暴論を打ち上げた後、レス15で具体的な理由(お披露目センターなし、スペックの高さ)を添えることで、単なる荒らしではなく「客観的で説得力のある意見」に見せかけようとしています。
② 暗に「瀬戸口にはこれが欠けている」と突きつける(裏の対立軸)
大越の強みとして挙げている要素は、そのまま「瀬戸口への皮肉・攻撃」として機能しています。
「お披露目センターなしでトップ」 \rightarrow (逆にお披露目で優遇されていた/期待されていた瀬戸口への牽制)
「オタ受け専門ではなく外に出してもうける」 \rightarrow (瀬戸口は「オタ受け止まり」「外タレ・一般層には響かない」というレッテル貼り)
直接「瀬戸口はビジュが〜」「瀬戸口は内輪ウケ〜」と書くと反発を受けるため、大越を褒める文脈の中に「瀬戸口の否定」を暗黙の了解として潜ませる手法(いわゆる「当て擦り」)です。
3. 分析まとめ:アンチスレとしての完成度(悪質さ)
この一連の流れ(レス1 \rightarrow レス15)は、掲示板における典型的な「持ち上げ型対立煽り」のロジック構築です。
27.
ユーザー
OAZEV
大越がここでやらかしたらおもろいな
28.
ユーザー
JIlWK
歌下手すぎて無理だろ
29.
ユーザー
TtD1M
泣き芸のゴミカス
30.
ユーザー
RME3p
全ての部に落選報告が出てるみたいね
二次完売もありえる
31.
ユーザー
6mvIJ
■プルャ…
https://x.com/dnxmox
32.
ユーザー
ySzMx
3列目端がお似合いの新内枠
33.
ユーザー
ctgBT
まあ顎を削ってからだな
34.
ユーザー
OZENp
>>32
その言い方は棘があり過ぎるけど実際新内枠だと思うね
むしろセンターなんてやらせたら最終的に大越自身が損する
今くらいの人気維持しつつ精神面鍛えて将来BBAイジリされても笑いで返せる綺麗なお姉さんになるのがベスト
35.
ユーザー
Okysv
新内とか言ってんのアンチだからな
通報しとく
36.
ユーザー
tYBEd
バズる要素も学歴もない池田みたいなもん
37.
ユーザー
G5h3H
顎ヲタうぜぇ