このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
530
2353.7
5302353.7ニュー速(嫌儲)281860.4
281860.4ニュー速VIP715455.3
715455.3ニュー速(嫌儲)43286.4
43286.4ニュー速(嫌儲)66281.3
66281.3ニュー速(嫌儲)187234.6
187234.6ニュー速(嫌儲)43199.5
43199.5難民35185.8
35185.8ニュー速(嫌儲)50165
50165ニュー速(嫌儲)30163.8
30163.8もっと見る
https://news.yahoo.co.jp/articles/b625315963b898b9d8567792bb67b5814d10d0b5
こんなことより無投票罰金制とかやるべき
小学校のしゃかいからやり直せ
唖然としたがある意味では納得した
誰が働いてくれたお陰で義務教育や高等教育を受けられたか知らんのか？
問題を棚上げしてあたかも解決策に見えるものに飛びついてるだけ
維新以外は対案出せないから維新が支持される
こいつは上級国民だから「敵はあっちにいるぞ！」って常にやってないとそのうち殺される立場
ほらね、（反）儒教思想丸出し
少しは頭を使って恥ずかしいと思いなさい
バカを釣るためのプロパガンダにステ全振りの狡猾な悪人
元は、若い世代の声に政治が向いてないだから、ちゃんと政治家は向き合えよ特に政権与党で維新が野党として対決姿勢を明確にすればいい話で荒唐無稽な解決策を提示する様な場面ではない
そら仕事増えるもんな
憲法変えればいいだけ
成年年齢に達することで付与される権利が選挙権だけど成年年齢を0歳に引き下げるって事？
シルバー民主主義が聞いて呆れる
法の下の平等を削除するんかアホ
嫌なら若造は日本から出てけよ
遺産を自動的に貰える思ってるのか？
中国人に国譲って老後の面倒見てもらった方がマシだろ
子供は親の分身で所有物であると狂った考えを当然と思うように思考の根幹にパターナリズムがあるんだろう。
西欧における民主主義の黎明期から現在まで数世紀のあいだ、基本、人口増の社会であり、それを暗黙の前提となってた
民主主義とは人口増加の社会でしか成り立たなかったのだ！
若者と年寄りで支持政党の剥離がないんだもん
どの年代も自民党の横並びじゃん、馬鹿なの？シルバーって？
維新の対案って生きるのが辛いなら自殺すればいいみたいなのばっかじゃね
高齢者は自分のための社会保障費用を40年以上に渡って有り余るほどたっぷり払い込んでる
アベが自慢してた世界一の高利回り運用で元金の3倍以上に殖えてるはず
若い奴なんて居ようが居まいが関係ないはずなんだが
基本的に若いやつのほうが年長者よりも愚かやけんね
学生のほうが大学教授よりも賢いとか滅多にない
シルバー民主主義が問題なのは事実だよね
何がどう問題なのかさっぱり
若いのも平等に参政権もあるのに文句があるなら議員になれば良い
日本にオカシオコルテスみたいな若い議員が誰もいないのはおかしいわ
シルバー民主主義というワードに過剰反応してしまう人
嫌儲には多いよね
「世代間扶養」なしに年金システムは成り立ちませんよ
それならたんに国が貯金をあずかってるだけで、制度でもなんでもなくなるじゃん
つまり年金制度とは、人口増あるいは人口均衡を前提とした制度であって、その前提が崩れると（たとえば人口が減少し始める）、制度自体が成り立たなくなる。そういう仕組みです
たしかに公官庁の資金の管理がずさんだった問題はあったが、それと制度自体が立ち行かなくなる人口減少社会という問題は、切り分けて考えないとね
> 子供の参政権うんぬんはアホだと思うが
なぜ「アホ」だと思ってしまうのか
人口減少社会では、人口増社会を前提とした民意集約のシステムが機能しなくなることはありうることだったし、実際、そうなってるではないか
解禁しろよ
過剰反応扱いにすれば反論できなくてもOKという謎理論
寝言吐かせアホ
投票率上げたくない自民党の目論み通りじゃないか