このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
1001
10743.7
100110743.7既婚女性1164893.8
1164893.8ニュー速(嫌儲)41319.4
41319.4ニュー速(嫌儲)19220.3
19220.3ニュー速VIP455216.1
455216.1ニュー速(嫌儲)59203.4
59203.4ニュー速(嫌儲)74193.5
74193.5難民201178.5
201178.5ニュー速(嫌儲)11174.3
11174.3ニュー速(嫌儲)111173.1
111173.1もっと見る
前兵庫県明石市長の泉房穂氏が７日、フジテレビ「Ｍｒ．サンデー」の都知事選ＳＰに出演。惨敗した元立憲民主党参院議員の蓮舫氏の戦略ミスを指摘した、橋下徹元大阪府知事に「全く同感です」と同調し、キャスターの宮根誠司を「同感なん？仲悪いのに？」と驚かせた。
小池氏が投票締め切りの午後８時ちょうどに、当選確実が出るなど、圧勝で３選を決めた。橋下氏は、蓮舫氏が自民党批判の色を濃く打ち出したことが失敗と指摘。
「知事は行政権をやっていく立場ですから、自民党を批判するとか、現職を批判するとかいうことより、自分が何をしたいのか、いち早く訴えて、現職よりも早くメッセージを浸透させなくてはいけなかった」と告示前から政治ビジョンを打ち出すべきだったと話した。
橋下氏を受けた泉氏は「全く同感です」とキッパリ。驚く宮根氏に「同感で。現職で２期８年の方にチャレンジする以上は、早い段階でメッセージ、構図をつくらないとしんどかった。蓮舫さんは出馬表明したときに、イッキに色んなことをやっておくべきだったと思いますね」と、結果的に都知事としての自身の目指す政策に先んじて、政権批判に走ったことに敗因を見いだしていた。
番組冒頭では、泉氏に対して「仲悪いんじゃなくて、嫌いなだけ」とジョーク交じりに話していた橋下氏も、深くうなずいていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a4f4396c8e90f2082ea907e974cd19362443bad
小池が後出しで対応してくるのを避けるためでしょ
そこは実際先出ししてたら「見てからカウンター」喰らってたと思うよ
自己中批判中毒、そういうとこやで
蓮舫氏、都知事選落選から一夜…やまぬ批判にうんざり「男性になら言わない表現…さすがに酷い」
https://news.yahoo.co.jp/articles/95ca106beecaab05db8080dadd61a5f4afe0f414
ただの因果応報や
必然の負けだろこれ
群衆はわざわざ政治批判の演説聞きにきたんか？
橋下の言う事ははなから信用してないが
タイアンダセーで日頃叩いてる相手が選挙だから公約という対案出してきたらヒハンスルナーかよwww
大体石丸だって討論会に出てこんとか小池叩いてたのはどう説明するんだ？
超かんたんな
「3つの公約」
とかをやるべきなんだよ
守る必要はない
大量に盛っておけばいい
もう日本人はエサにとびつくことしかできない
関係ないと思うよ
今回石丸に入れたやつ誰1人として石マリの公約とか知らんやろ
あいつ言ってないから
石丸が石マリになっちゃったwww
気が短すぎ責任感なさすぎ
テレビに出て意見を述べるならせめて最後まで聞いていけ
公約守らなくても6割あるような詐欺師に正攻法で勝てるわけないわなあ
それだけ都民が愚かとも言えるが
かといって事実を言われたら腹を立てて小池に入れるような馬鹿共では対処のしようがないしなあ
石丸に関係ないやろ
討論会の時だったか
石丸が全然読めない小さな文字びっしり書いた
マニフェスト的なパネル出してて「うわぁ…」って思ったんだが
今やもうそもそも3文字すら読まない人ばっかりなんで
そんなもんは関係ないんだなって思った
それよりも前後関係ない1秒の動画の方が強いんだ
お前らみたいな狂信者でもない普通の都民が政策二の次で政権批判を本気で聞きたいとでも思ってるのか？
石丸持ち上げもその一端
都政と企業やマスコミとの間に巨額の取引関係があるとそこにある疑惑を追及しようとする候補者は商売を邪魔する敵だからね
自由に見えるネットも露出の大きさは資本の大きさが物を言うし難しいね
現政権不支持なら黙って蓮舫に投票すりゃ良いのに壺退治千載一遇のチャンスにgdgdイチャモン
神宮外苑再開発は何の問題もない
って言ってたからな、石丸は。
批判するのを否定してる訳じゃないでしょ
現職こうだけど自分はこうだよってのを浸透させて争点にさせるのを初動段階でやるべきだったって話じゃないの
いや変わるだろ
つーか前回のケンモコンボも政権批判に精出して政策が疎かになってのボロ負けだろ
変わるっていう根拠は？
そりゃ政権批判なんて誰でも知ってるやん、とっくに国民周知の上で選挙中にそれやって新規の票なんて増えるわけないやん
その間に政策出した石丸にごっつぁんされとるの見りゃわかるだろ
調べた瞬間メス入れる展開でも面白かったかもな
つーか変わらんと思う根拠も聞いてみたい
石丸が伸びたのって政策が評価されたからだと思ってるの？
そんな印象あるか？
小池も政策なんてあってないようなもんだし、都民が政策重視するなら安野はもっと伸びたと思うけどね
石丸が伸びたのはむしろ政策は重要じゃないことの証左だと思うけど
https://i.imgur.com/ntDw0zk.jpeg
石原評価されたかどうかは個人によって違うだろうがよりマシな糞に投票するのが選挙なら蓮舫よりマシな糞という民意だろ
政策を出す=現政権の批判だぞ
と言うか立候補した時点で現政権の批判だ
大体石丸なんて公約とか全然言わずにこれだけ票伸ばしてんじゃん
以前どこかの大学で政策を党名隠して並べたところ一番支持が多かったのは共産だった。
しかも政策と党名をシャッフルした時一番支持されたのが自民と書かれてた物
政策なんてほとんどの人は見とらんよ
選挙はいらん
政策を出すのが現政権への批判なら尚更選挙中に時間割いて政権批判する必要ないじゃん
その大学の話は実際の選挙と前提条件が違いすぎるよ
何をするのか？どうやってするのか？達成できる根拠は？予算はどこから？くらいは丁寧に説明して納得させないと
またこの人も公約達成ゼロで終わらすんだろとしか思えないんだよな
予算は埋蔵金からって言いだしそうだし
公約を説明するのにわかりやすく比較してたのはともかく批判だけってあったの？
石丸が討論に出てこないって小池を叩いてたのは知ってるけど
アメリカの大統領選挙なんて悪口の応酬だぞ
批判じゃなくて双方の悪口
蓮舫じゃなくて有権者の問題
小池が強くて出馬がそもそも間違いだった
組織票が強すぎるなら都議選も自民候補しか勝たんやろ
何鏡に向かってぶつぶつ言ってるんだよ
批判続けてやるからな
蓮舫も立憲支持者の票が割れてるんだから有権者だけの問題じゃないと思うがな
立憲支持者の票すら満足に集められない候補が無党派層の票など集められる訳ねーわ
だから負けてこんだけ後ろ指差されるんだから実力無いんだから最初から出馬すべきじゃなかったよね
本人のキャリアにすら影響出ちゃうんじゃないの？
イギリスフランスとは全く違う
へええ
石丸は学習能力は高いんやな
教育の失敗は前提や
愚民をどう善の方向に騙すかの問題やな