このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
349
5187.3
3495187.3ニュー速(嫌儲)11299.7
11299.7難民313207.9
313207.9ニュー速(嫌儲)23196
23196ニュー速(嫌儲)13168.9
13168.9ニュー速(嫌儲)241147.6
241147.6ニュー速(嫌儲)11123.2
11123.2ニュー速(嫌儲)19100.4
19100.4ニュー速VIP1898.9
1898.9ニュー速VIP5689.6
5689.6もっと見る
貧しいのを共産主義のせいにして現実逃避してたからな
まぁ日本も抜かれるかもしれん
消費税の問題点
古代ローマが軍隊の維持費に集めた
中世には城や教会の維持費になっていた
フランス革命では金持ち無税の穴埋めになっていた
金持ちはお金を貯め込むので国内のお金が無くなり、行政がお金を大量発行してお金の価値が下落する
生活が苦しくなれば当然、反乱が起きる
レオナ・ヘルムズリー（1920～2007）は、税金は庶民が払うものという名言を残している
ソビエトさん！？🤪
なぜ嫌儲には定期的にプーアノンが発生してしまうのか？
逆じゃね
資源だらけじゃね
> そもそも貧しいから共産主義革命おこしたのに
これはロシアの西側のヨーロッパでも同じだった
19世紀の西ヨーロッパは革命の連続で、労働運動＝革命だった時代。しかしその革命が勃発したあとすぐさま政府によって鎮圧され、しかしのちに労働運動の要求は政府の政策に取り入れられ（労働政策、福祉政策として）、やがて運動も下火になった。しかもそうやって反映された政策は皮肉にも経済政策として真価を発揮した。つまり労働条件の改善や所得の改善は、労働者＝消費者だから、国民の購買力を増し、企業が生産する商品をより多く買う消費者としてあらわれた。もちろんこの幸福な時代は、国内の成長率の鈍化によって、資本が国内でなく国外へ向かう帝国主義の時代に突入することで、終焉した