このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
467
11139.9
46711139.9ニュー速VIP406594.7
406594.7ニュー速(嫌儲)17366.9
17366.9難民356304.4
356304.4ニュー速(嫌儲)45246.9
45246.9ニュー速(嫌儲)38217.3
38217.3ニュー速(嫌儲)883207.4
883207.4ニュー速(嫌儲)19191.3
19191.3ニュー速(嫌儲)11143.2
11143.2ニュー速(嫌儲)11142.2
11142.2もっと見る
鹿児島大の大薗博記准教授と昭和女子大の榊原良太准教授による調査。兵庫県知事選後の11月20、21日にオンラインで実施した。
兵庫県を除く全国の339人（平均年齢50・7歳）と、兵庫県民の384人（同52・4歳）の有効回答を得た。
回答者には、相関関係と因果関係の違いなどの理解力を問う「科学的推論能力テスト（11問）」、直感ではなく、じっくりと物事を考えられるかを問う「熟慮的思考能力テスト（7問）」の2種類のテストを解いてもらった。
この結果から、一定の論理的思考能力を測定できるという。
全国では、テストの正解率が高い人ほどネット交流サービス（SNS）や動画投稿サイト「ユーチューブ」の情報を信頼しない傾向が見られた。
一方、兵庫県民では、全国とは異なる傾向が出た。
テストの正解率が高い人ほど、新聞やテレビの情報を信頼しない傾向が見られた。
テレビや新聞、県議会が印象操作をしていると疑って「斎藤氏は被害者だ」と考える人も、テストの正解率が高いほど多かった。
調査では、「信念を裏付けるために、なるべく多くの証拠を見つけようとするか」「主流の見方が間違っていると感じる事柄をできる限り調べるか」などについても、5段階で尋ねた。
兵庫県民では、論理的思考能力が高い人ほど、より情報を得ようとしていたという。
大薗准教授は「情報リテラシーの低い人がSNSの真偽不明な情報に踊らされて斎藤氏を支持したという言説とは逆の傾向が弱いながらも出た」と指摘する。
続きソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/f00ee934761d893aec61b2e01edc02e643a260df
その情報を精査できないのならオールドメディアから一方的に受け取るのとなんら変わらないんだけどな
ネットB層の稚拙なおつむでそれに気付ける日は来るのだろうか…
被害者が不倫デマ流したり脅迫なんてするかね？
独りよがりな物言いだな
しかし個人に思索を求めたところで無駄なのではないか。今回は投票という集団行動に繋がっているわけで、集団とは言わずもがな"思考"をしていない。
個々人が思考しようがしてまいが走性でしか動けないのだから、🐶🐱🥕の知性を憂いても個人攻撃にしかならない
「若い知事がすべてのマスコミに一斉に批判されて、全会一致で議会に不信任された、告発者は謎の自殺」
推理小説やドラマなら絶対裏があるよな、思わない方がバカ
犬猫と変わらんバカを利用して投票させる
のところな
演繹法の欠点として
前提が間違ってると必ず間違う
という性質がある
雄鶏は卵を生む
+
卵は金になる
＝
雄鶏を買えば儲かる
これは論理としては正しい
前提の雄鶏と雌鶏を間違ってるから、論理的に正しくない人が雌鶏を買って儲けることになる
この研究調査はそう言ってることになる
とはいえ兵庫県だけYouTubeが「雄鶏」と伝えてるはずはないから、色々と疑問が残る報告やな
まさにそう思ってスレを建てたよ
犬猫がほんとに情報強者ならばケンモメンより先にこのネタを知って盾にとるからな
ワイに教わって情報強者ぶるなと
犬猫野菜って言ってたのは立花だから立花が犬猫野菜以下ならその支持者は更なる下の筈で矛盾が生じるな
振込詐欺に引っかかるジジババレベルのおつむの持ち主にしか見えないけどな
日常と違って当然だろ
観測行為自体が観測結果に影響を及ぼしうるなんて基本中の基本
それも弁えてないアホがなにか言ってるだけ
現実はそんなドラマチックなことばかりじゃない
情報を素直に受け止めればいいものを、無理やり裏を暴こうとしたり、
自分が何となく抱く願望に沿うものを追いかけたりするから間違えるんだよ
全く理解できないだろ
しかしその手の確証バイアス（願望の正しさの補完に使える情報以外はスルーしてまう）も
論理的思考のできる人ほど低いんよね
情報の内容の差異かね
賢い人ほど騙せる詐欺の方法があれば人類史が激変するからな
これはありえない
兵庫県とほかの関西人で比べて差異が縮まる、差異なければ関西ローカルTV
兵庫県のみなら街宣の影響なんでは
関西ローカル局全体が異常、兵庫ではなく関西圏全域が頭おかしくなってんだよ
生駒山の毒電波ってやつ
人類を代表する虐待者だ
age
加害者だろ
もはや兵庫県に将来性がないのは明らかなので少しでも良識のある方（特に子育て世代）はさっさと兵庫県から移住することをお勧めする。
私も兵庫県に観光にも行かないし、斎藤支持者の作ったものなど食べる気もしない。
ネットは専門家より詳しい素人がゾロゾロいて怖いよなぁwww
怪文書でも通報者探しはアウトやしな
圧倒的に非論理的なんよね
クソカスが自治体食いものにすんの重罪にしてほしい
まだこんなこと言ってんだwww
斉藤自身が否定したのにwww
https://mainichi.jp/articles/20240920/k00/00m/040/121000c#
朝日の記者も県当局に
「そんなものはない」と言質とって斎藤に涙目カニアクションさせてたな
半端に頭が良いと相手の話の荒を探そうとする分、バカ以上に熱心に聞いてしまうからな
そこで一つでもボタンのかけ違いがあれば、あっという間に熱心な信者の出来上がりだ
実際問題として、公益通報者保護法の｢不当な目的ではないこと｣って立証負担は通報した人と通報された人と、どちらにあるのですか？
百条委員会で参考人をしていた山口弁護士は事業者側、つまり通報された側だと言いますが、これだと公益通報者保護法の前にすでに通報者が保護されている形になっているように思うのですが…。
ベストアンサー
mis********さん
2024/11/10 11:37
まぁでもそもそもの話…
3/12の通報は外部通報であり兵庫県に通報されたものでないからね。
外部通報された先が公益通報だと判断しなかった、怪文書と判断したから通報内容が外部に漏れただけ。
兵庫県はその怪文書情報を入手し、調査したら元局長に辿り着いてPCの中身を調べたら他の職員の個人情報不正取得データや次長級職員にパワハラメールを送ったデータ等が見つかったために懲戒処分されただけ。
もし3/12の外部通報が公益通報だと言うなら、公益通報の内容を外部に漏らした外部通報先が違反をしたという話。
通報先でない兵庫県は入手した怪文書が公益通報かわからないので、その怪文書情報を調査しても何も問題ない。
4/4の県窓口への内部通報は公益通報であるため、通報者も内容も誰も知らないし、知ってる方がおかしい。
よって通報者は保護されており何も問題がない。
3/12の通報者・内容と4/4の通報者・内容が同じだと知ってる人がいたらそいつはおかしいと言うだけの話。
兵庫県が怪文書を調査したら違法なんて法律はないので、違法と騒ぎたい人達が外部に通報された怪文書を勝手に公益通報だと決めつけて騒いでいるだけに過ぎない。
まぁ…立証責任というなら、外部通報された怪文書が公益通報だという事をまず最初に立証しないといけない。
立証できたとしても、その公益通報を外部に漏らしたのは外部通報先なので、罪に問われるのは外部通報先の機関等というだけの話。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241211/k10014664761000.html
兵庫県の元幹部が斎藤知事のパワハラの疑いなどを公益通報したことをめぐり、県は、11日内部調査の結果を公表し、「パワハラがあったとの確証までは得られなかった」などと明らかにしました。
その上で、来週から外部の通報窓口を設けるなどの是正措置を公表しました。
兵庫県の元幹部の公益通報を受けた内部調査は、ことし4月4日の通報のあと、7月末までに県の財務部が関係部署の職員や企業に聞き取りなどをするかたちで行われました。
その結果、斎藤知事のパワハラの疑いについては、一部で強く叱責されたと認識する職員が確認できたものの、「パワハラを受けた」と認識する職員は確認できなかったとしています。
叱責された職員の周囲でも、知事の具体的な言動を把握する職員は確認できなかったとして、「今回の調査ではパワハラと認められる事案があったとの確証までは得られなかった」としています。
問題ないと言い張ってるのに改善処置とか矛盾してるのに気づかんのかwww
容疑者がパワハラを否定してもな
https://youtu.be/Pf1F17DNPLw
もうクズばっかりの反斎藤知事県議ども
https://youtu.be/ODEQe7z_yWI
兵庫 斎藤知事 百条委で証人尋問 “県の対応は適切だった”
2024年12月25日 19時38分
兵庫県の斎藤知事がパワハラの疑いなどで告発された問題をめぐり、県議会の百条委員会は、25日、最後の証人尋問を行い、斎藤知事が先の知事選挙での再選後初めて出席しました。
この中で、斎藤知事は、県の元幹部が作成した告発文書について「職員の名前や企業名などが具体的に出されていて、ひぼう中傷性の高い文書なので、しっかり調査するよう指示したと記憶している」と述べました。
また、元幹部を公益通報の保護対象としなかった対応に関連して「文書には、真実相当性の要件である客観的な証拠や供述が添付されていなかった。内部調査でも証拠が具体的に出てこなかったので、外部通報の保護要件である真実相当性は満たさないというのが、いまの見解だ」と述べました。
その上で「県の弁護士とも相談しながら対応しているので、全体としては対応に問題はなかったと考えている」などと述べ、告発文書への県の対応は適切だったという認識を重ねて示しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241225/k10014678391000.html
君にもわかる例え
斎藤はセブンで万引きしたとする
セブンが上げ底してようが脱税してようが過労で殺人をしてようが斎藤は御用
万引きの証拠が証言しかないんだが
ジャップ検察しぐさといえばそうだが
斎藤は「悪い店だからカネを払わず商品を持ち出した」と言ってる状態やぞ
例えはいらないから斎藤が逮捕案件となる嫌疑と証拠出してみこのスカタン
ニュースくらい見たらいいのに
オールドメディアより立花さん折田さんやもんなw
クソコテとクソバカコテ
今回のスレ立てコテは後者だな
不倫ガー！がバカガー！になっただけ
内容で完全否定されて関係ない悪口に逃げてる時点で降伏なんやで
追い詰められるとズバリ言わないいつものクソ逃げ
証拠あるならURLくらい出せよ
まとめスレまで建ててたが
もうバカに真実を伝えることは相諦めた
バカの相手はしんどいもん
ここは立花と気が合うわ
モノを頼む態度も終わってる
追い詰められとるのは斎藤側だけ
🐶🐱正月でなくてもおめでたいな