人気のスレッド
既婚女性
470
12169
47012169難民5933047.2
5933047.2ニュー速VIP686557.4
686557.4ニュー速(嫌儲)10480.5
10480.5難民334214.4
334214.4ニュー速(嫌儲)22206.9
22206.9ニュー速(嫌儲)43162
43162ニュー速(嫌儲)10150.9
10150.9ニュー速(嫌儲)444118.5
444118.5ニュー速(嫌儲)1497.5
1497.5もっと見る
原告側は、患者の自己決定権を尊重して適切に治療する義務を負う病院が、正当な理由なく治療を拒否したことは「公立病院の義務に違反する」と指摘。女性の代理人弁護士は「医学的な観点から宗教上の信念に沿った治療はできたはず。診療拒否は差別行為で、憲法上の基本的人権の侵害だ」としている。
拒否する ←訴えられる
面倒くさい宗教だな
ソース読む癖付けような
30万は弁護士費用や
1人は罪を認めて有罪になった
スマホも持てない底辺なのか？
輸血なんか通常はしない
他の病院に行った方が早い
輸血ができなかったために
死亡したり後遺障害を負うことになっても構いません
という同意書にサインさせよう
そのサインは無効だって最高裁良いそうだから、誰もせんやろな
エホバの方から出してくるんだろ
それを受け入れる病院もあれば受け入れない病院もある
過去の裁判で自己決定権があるとなってしまったからな
教義を守って死ねば魂は天国に行けるという考えなんだろう
病院側としてはどんな人であれ救いたいのに、それができないとあっては断るのもやむなし
竹田君に頼もう
普通に医師法違反になる