このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
759
6672.5
7596672.5既婚女性4303421
4303421ニュー速VIP364360.7
364360.7難民417340.6
417340.6ニュー速(嫌儲)14186.4
14186.4ニュー速(嫌儲)12182.4
12182.4ニュー速(嫌儲)47129.2
47129.2ニュー速(嫌儲)21107
21107ニュー速(嫌儲)1097.6
1097.6ニュー速(嫌儲)4482.3
4482.3もっと見る
中道改革連合や共産党のほか、与党と共に創設法案を共同提出した国民民主党と参政党も採決を欠席し、法案提出者が採決に加わらない異例の事態に。また、自民党の岩屋毅前外務大臣が採決前に退場して棄権した。
https://news.livedoor.com/article/detail/31698028/
知り合いの親父も海辺でドサエモン見つけて通報したらアレコレ取り調べ受けてたな
同じだぞ
大日本帝国は満州事変、2.26により数年で終わった
それ以前に
帝国憲法の統帥権の独立、
軍部大臣現役武官法、
治安維持法
などなど、欠陥を抱えた法律が積まれていった
洪水や地震や交通事故とおなじ
日頃から警戒しないと殺される
戦前まで遡らないと事案が出せないから
交通事故がどうたらとか言う羽目になってるのかい
前回＝戦前なんだが
馬鹿なの？
日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通
じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との
協和による成果と、わが国全土にわたって自由のもたらす
恵沢を確保し、【政府の行為によって再び戦争の惨禍が起る
ことのないやうにすることを決意し、】ここに主権が国民に
存することを宣言し、この憲法を確定する。
はい現行の体制
玄関先に掲げる日の丸がちょっと破れてたりシミがあったりしたらどうなるの？
国旗の会社や神社がすすめてるいらなくなった日の丸の処理方法「お焚き上げ」は適切なのかどうか 日の丸お焚き上げ写真を「不快だ」とポストしたこともあるけど、これとかどうなるの？
注意）ポストしたのは私ではなく誰かです
明らかな憲法違反
---
第三条 この法律の適用に当たっては、表現の自由その他の日本国憲法の保障する国民の自由と権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。
---
だがこれで「よかった、表現の自由は守られてるんだ」と納得してはならない
そもそも憲法に反する法律は作ってはならないし、あえて「不当に」と付け足しているのは、「正当な侵害であればOK」ということに他ならない
その判定は「行為の外形、周囲の状況その他の客観的な事情を総合的に勘案」するとしている
例えば日の丸にマジックで文字を書き込んだとして、それが「日本頑張れ」ならOKで、「日本死ね」ならダメなのかとか、
じゃあ「日本寿司」ならいいか、「日本ラーメン」はどっちなのかとか、ユーチューバーのチャレンジ大喜利が進みそうだな
多数の人が見る公の場で公然とインクぶっかけたり破いたり燃やしたりしてる訳ではないのでセーフでしょ
おたきあげも処分する場合などは除外されると書いてあんぞ
それをSNSなどでおたきあげ動画｢ばかり｣あげてたら明らかにおかしいからどういう処分受けるか知らんけどさ
専門業者とかなら話も別だろうけど
そういうバカな事やってると更に強化する法案出され国民の大半が賛成しまた発狂する羽目になっても知らんぞw
何より若者がパヨクのそういう振る舞い見てるとあぁはなるまい…と思われるだけなので自分たちの首締めるだけ
処分する場合は除外されるじゃなくて適切に廃棄する場合でしょ 適切って言葉は曖昧だよね 不快とか嫌悪とかと同じく
公の場で多数の人が見てる中で
焚き火で国旗を燃やして
｢これは適切に処分してるから良いんですうー！｣って展開を牽制する程度の
｢適切｣って意味だと思うけどね
神社で処分してもらうような処理の仕方が｢適切｣って話なんでそ
これ一々どうなるか自分で調べずに人に聞くわけか？
官憲と宗教行事の関係な
なんでその根拠ってないでしょう
日の丸お焚き上げを不快だと写真付きでポストされたってのが実際あったんだよ
てか｢適切｣な国旗の処分の仕方を聞いてその通りに処分すりゃええだけの話だろ
内閣に出も役所にでも問い合わせれば良い話
政府がポストしてる訳じゃないでしょソレ
色んな人がいるSNSの一つの反応でしかない
不快嫌悪ってのが誰なのかってのが特定されてないからね
今から適切な処理方法を決めるのかな？そうするとは聞かないけど
神社に持っていって聞いてきたら
神社がいいと言えばいいってわけじゃないでしょ
>>52が内閣や役所にでも問い合わせしろと言っているのは無視してずっと？？？と聞くレスを続けるのかな
その国旗が少しでも汚れていたら、「著しく不快な思いをした」と、この法律を盾に警察に通報できてしまうわけだ
そうなると、たとえ不起訴に終わるとしても、その人は刑事事件の被疑者として取り調べを受けることになる
誰もが国旗をタブー視するようになるな
これで一体誰が愛国心を醸成できるというのかね
そうはならんそーですよ
>>15に書いてある
法律なんでその場合「なお適切な処理方法とは内閣が定めるものとする」とか明文化されないといけないんだけど そうなってない
まだ続けるの？それ聞けよって話だ
法律がそんな事でいいわけない
それは最終的に不起訴になるという話だね
それが確定するまでは、もちろん犯罪者ではないが被疑者なんだよ
刑事罰の対象なのに「お気持ち」でどうにでもなるようなガバッガバな書きぶりでは、
およそ法律の体をなしていないと言わざるを得ない
不快か？
長々と書いてもらったけど、「立法事実が存しない」とやらは、厳格に逮捕する気がないからだと個人的に解釈する
仮に罪に問われても20万以下の罰金か2年以下の懲役だそうじゃないか
逆に言えば20万出せば公然と国旗燃やしてもいいわけだ。そこまでやるのなら逆に反日をリスペクトするけどね
これをお花畑とおっしゃるなら刑法も何もない無秩序状態になると思うがね
日の丸×印や日の丸引き裂き大好き団の連中も参加するし
左翼は騒ぐ前に身内の基地外から処分するべきだわな
なんやそれ
高市が審議に出ることを条件にしてたのに高市が全部出ないと言ってるのと
比例を減らす法案の件でみんな審議拒否するようになった
不起訴にすらならんよ
>>15をもっかい読み直せ
>>15は「その場でやらなければセーフ」みたいに言ってるが、ズレてない？
発案者が想定していたであろう「デモで国旗にバツ印」は、皆が見ている状態で落書きを開始したのか？
家で一人でやったのを持ってきたならセーフとはならんだろ
シミひとつでも、著しく不快に思う人が出てきたら、法律を文字通り受け取れば罪に問える
また落書きにしても「ガンバレ日本」ならセーフとしても、それでも下手な字で殴り書きしてたり、最後に(笑)とか付けたら損壊と呼びたいよな
一時期あった犯罪予告チャレンジみたいに、国旗損壊チャレンジ及びその監視と密告が連発する、嫌な社会になりそうだ
国旗じゃないからな。
けどどうせ恣意的運用するよ。
SNSの拡散は、ライブ配信を除いて対象外になったはずでは
またライブ配信も、1分ディレイがあれば対象外になるとか、とにかく雑な法案だ
どうなんやろ
鬱憤の溜まった馬鹿が
「俺は正義なんだあ！」
と確認したいだけのムーブの産物やろ
馬鹿がスカッとして終わりで
運用しないんでは
まさにやってるフリ政治
AIが言ってるからそれが正しいとはならない
現にお子様ランチの旗はセーフだと恣意的に決めてるわけじゃん
捕まえる対象を決められるってのは相当に危険なのよ