【悲報】元れいわの奥田ふみよ氏の政治資金の使い方が、自民党と変わらないと話題に最終更新 2026/10/25 15:501.番組の途中ですが転載は禁止ですqsHnb 問題となったのは、令和5年度「れいわ新選組衆議院福岡県第3区総支部」の収支報告書。代表者欄に記載されている遠藤芙美代は奥田氏の本名である。そこには「たすき制作代 22万8173円」「デザイン料 22万8000円」に並び、バッグや衣装、美容院、スタンドミラー代などが政治活動費として計上されていたのだ。また、複数回計上されている撮影代にはアパレルブランドの名前が記載されているのだが、一体どのような政治目的での撮影なのか……。https://www.jprime.jp/articles/-/44284?display=b2026/10/25 13:53:1313コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止ですqsHnb【独自】自民5府県連、スナックに支出 政治資金から111万円、会合費https://news.yahoo.co.jp/articles/078670304b918f0d0b256ba67c95a2fdf766d7052026/10/25 13:53:523.番組の途中ですが転載は禁止ですqsHnb《愛人会社に政治資金8000万円》麻生太郎が抱える「政治とカネと女」の重大問題https://bunshun.jp/articles/-/92757?page=32026/10/25 13:54:534.番組の途中ですが転載は禁止ですqsHnbhttps://fresta-memories.com/wp-content/uploads/2026/10/aFevdPL.jpegとXで騒がれてるけど、内訳はメチャクチャしょぼい。これで麻生太郎が追求されないのが笑えるよな2026/10/25 13:59:595.番組の途中ですが転載は禁止ですqsHnb杉田水脈の収支報告書、これに比べたら奥田の収支報告書がいかに真っ当なものか分かるが、これでXの自称愛国者は大騒ぎ<裏金1500万超の杉田水脈議員>の収支報告書を検証 会合費にスナックやバーがずらり キックバック入金は「日付不明」と記載 「説明できないなら辞職すべき」と専門家 これが報告書の写真だhttps://www.asiapress.org/apn/wp-content/uploads/2024/02/20240222-00010000-asiap-001-3-view.jpghttps://www.asiapress.org/apn/2024/02/japan/seijisikin/2026/10/25 14:02:316.番組の途中ですが転載は禁止ですme7Mm最初リークしたのが八幡愛事務所公式アカウントってのが面白いただの内ゲバ2026/10/25 14:08:177.番組の途中ですが転載は禁止ですUJgKt奥田を潰し隊って事は山本やら大石を叩いてた勢力と変わらんやろ2026/10/25 14:13:308.番組の途中ですが転載は禁止です1uopb自称普通の日本人「自民党員はどうでもいい!そんなことより野党議員がー」本当の普通の日本人「問題起こした奴は全員辞職しろ」2026/10/25 14:47:429.番組の途中ですが転載は禁止です5EV8r信者は野党は自浄作用があるとホルホルするのかね2026/10/25 14:55:0410.番組の途中ですが転載は禁止ですEhz26奥田氏のタスキ代は22万デザイン料22万八幡愛のタスキは6000円だそうですhttps://i.imgur.com/Hx2XxpN.jpeg2026/10/25 15:00:3711.番組の途中ですが転載は禁止です3WOvUヤトウガーに乗せられるくそあほばっかりそら自民はウハウハだわ2026/10/25 15:16:5412.番組の途中ですが転載は禁止ですVhlp0「俺たち別に左派じゃないのに」…「偏向報道」批判にピンと来ないテレビマンに元TBS記者が抱いた強烈な違和感https://news.yahoo.co.jp/articles/0a7e4fc884b15f07a21808c1aece3c254c748bafhttps://president.jp/articles/-/120432?page=1抜粋■「権力を監視したい」と言う若手社員 また「権力を監視する」という価値観も、マスコミの中に根強い。入社してきた後輩に「なぜ記者になりたいと思ったの?」と質問した時に「権力を監視したくて」という答えが返ってきた時はさすがに驚いたが、就職活動でもお決まりの言葉になっているようだ。 報道の役割は権力と対峙し批判することだとの価値観は、テレビ局の中でも基本中の基本として受け入れられている。だからこそ、政権与党に常に厳しい姿勢で報じていることを「偏っている」と指摘されても、それがむしろ自分たちの役割だと思っているのでピンと来ないのだ。 この「権力を監視する」という考えは一定程度正しいが、抜けてしまっている点が2つある。 1つ目は「権力」は政権与党だけではないという点だ。立憲民主党や共産党などのメディアが好意的に見るリベラル側の政党の議員も、権力者であることに変わりはない。しかしマスコミは、自民党議員の政治資金の不記載の問題は「裏金」と銘打って大々的に追及する一方で、野党議員が同じような政治資金の不記載の問題を起こしても大キャンペーンを打つことはなく、単に不記載として処理をする。■テレビも権力の一部で、監視される側 また、同じ野党であってもスタンスが左派的な政党には甘い一方で、参政党や国民民主党など、政策や主張が与党寄りの政党には厳しく報じる。「権力を監視する」と言いながら、厳しく監視する権力者の取捨選択をしているのである。監視するならば、どの政党の議員も等しく同じ基準でするべきだ。 2つ目は、自分たちマスメディアも権力の一部であるという点である。マスコミの社員は、この意識をほとんど持っていない。テレビ局は国民の財産である公共の電波を使って報じている。これは当たり前の権利ではなく、公的に付与されている権力の一つである。 テレビのニュースのつくり手は、自分たちが監視する側だけだと思い込んでいるが、実際は監視される側でもある。インターネットの台頭によって、マスコミに対し厳しい目が一層注がれるようになっている。しかしながら、テレビのつくり手は自分たちも権力であり、国民から監視されていることにほとんど気づいていない。この意識の希薄さも、偏った報道が是正されない理由である。2026/10/25 15:49:1613.番組の途中ですが転載は禁止ですuvKY3うん、だからこういうのは与野党問わず1人残らずブッ殺すべきだよね。2026/10/25 15:50:49
https://www.jprime.jp/articles/-/44284?display=b
https://news.yahoo.co.jp/articles/078670304b918f0d0b256ba67c95a2fdf766d705
https://bunshun.jp/articles/-/92757?page=3
とXで騒がれてるけど、内訳はメチャクチャしょぼい。これで麻生太郎が追求されないのが笑えるよな
<裏金1500万超の杉田水脈議員>の収支報告書を検証 会合費にスナックやバーがずらり キックバック入金は「日付不明」と記載 「説明できないなら辞職すべき」と専門家 これが報告書の写真だ
https://www.asiapress.org/apn/wp-content/uploads/2024/02/20240222-00010000-asiap-001-3-view.jpg
https://www.asiapress.org/apn/2024/02/japan/seijisikin/
ただの内ゲバ
本当の普通の日本人「問題起こした奴は全員辞職しろ」
八幡愛のタスキは6000円だそうです
https://i.imgur.com/Hx2XxpN.jpeg
そら自民はウハウハだわ
https://news.yahoo.co.jp/articles/0a7e4fc884b15f07a21808c1aece3c254c748baf
https://president.jp/articles/-/120432?page=1
抜粋
■「権力を監視したい」と言う若手社員
また「権力を監視する」という価値観も、マスコミの中に根強い。入社してきた後輩に「なぜ記者になりたいと思ったの?」と質問した時に「権力を監視したくて」という答えが返ってきた時はさすがに驚いたが、就職活動でもお決まりの言葉になっているようだ。
報道の役割は権力と対峙し批判することだとの価値観は、テレビ局の中でも基本中の基本として受け入れられている。だからこそ、政権与党に常に厳しい姿勢で報じていることを「偏っている」と指摘されても、それがむしろ自分たちの役割だと思っているのでピンと来ないのだ。
この「権力を監視する」という考えは一定程度正しいが、抜けてしまっている点が2つある。
1つ目は「権力」は政権与党だけではないという点だ。立憲民主党や共産党などのメディアが好意的に見るリベラル側の政党の議員も、権力者であることに変わりはない。しかしマスコミは、自民党議員の政治資金の不記載の問題は「裏金」と銘打って大々的に追及する一方で、野党議員が同じような政治資金の不記載の問題を起こしても大キャンペーンを打つことはなく、単に不記載として処理をする。
■テレビも権力の一部で、監視される側
また、同じ野党であってもスタンスが左派的な政党には甘い一方で、参政党や国民民主党など、政策や主張が与党寄りの政党には厳しく報じる。「権力を監視する」と言いながら、厳しく監視する権力者の取捨選択をしているのである。監視するならば、どの政党の議員も等しく同じ基準でするべきだ。
2つ目は、自分たちマスメディアも権力の一部であるという点である。マスコミの社員は、この意識をほとんど持っていない。テレビ局は国民の財産である公共の電波を使って報じている。これは当たり前の権利ではなく、公的に付与されている権力の一つである。
テレビのニュースのつくり手は、自分たちが監視する側だけだと思い込んでいるが、実際は監視される側でもある。インターネットの台頭によって、マスコミに対し厳しい目が一層注がれるようになっている。しかしながら、テレビのつくり手は自分たちも権力であり、国民から監視されていることにほとんど気づいていない。この意識の希薄さも、偏った報道が是正されない理由である。