人気のスレッド
既婚女性
898
3326.4
8983326.4乃木坂464572183.8
4572183.8ニュース速報+344945.9
344945.9
ニュース速報+660850.5
660850.5
ニュース速報+441826.3
441826.3市況1331713
331713
ニュース速報+977636.3
977636.3
ニュース速報+278562.2
278562.2
ニュース速報+923551.8
923551.8
ニュース速報+118540.2
118540.2もっと見る
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ152
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1688655802/
でもムカつくからTalkには移行しないわ
talkを盛り上げるのが正解だよ
安心して書ける方が良いよ
あの件は有耶無耶にしてはいけないよな
実際、響子さんが気づかなかった点については素人だし責められないと思う
指定期間内にログイン履歴があったから開示したとの事だがTwitter側が投稿内容の確認を出来ない、またはしないなんて事あるのか？
だから基本的にログインデータ頼りで、Twitter側も指示されたタイミングのログイン記録を開示するだけなんだってさ
かなり良い加減で、はじめて聞いた時は驚いたけど、そうなんだとさ
反訴されて損害賠償払ってハイ終わりで済ませちゃいけない問題だと思う
周りの専門家である弁護士や裁判官が法に則った行動をしただけであるならば、何の過失もない民間人が裁判に巻き込まれる状態になっているという事なので
そもそも法律そのものが悪いという事になるから法改正すべきだし
弁護士も裁判官も揃いも揃って法律を無視していい加減な判断で開示をさせたという事も考えにくい
やっぱり普通に考えるならば法律そのものに問題があったと見るのが妥当なのかな
今回はツイ消しした可能性が高いと判断したってことかな？
ログイン型SNSは投稿内容の保存と投稿時のIP保存の義務付けは出来ないものなのかね
精巧に作った捏造証拠出されたら全部アウトになってしまう
魚拓並みの証拠じゃなきゃ駄目にしたらいい話ではあるが
しかし投稿の事実を客観的に証明出来る証拠もなしに損賠だ刑事だと「冤罪」出来るのは、明らかに法システム上の欠陥
それを当然と思ってる法曹界全体がオカシイ
違う、今回のケースはほぼ完全に捏造（スクショ自体が本来の状態ではない）
普通に魚拓くらい前提にしろってだけの話だよ、もしくは一定数の証人とかね
捏造しまくりでバレようがないスクショなんか却下するのが当然
まさしくそう言ってるつもりなんだが
あー、「判断」！
完全に勘違いしてました、すいません
この人、捏造証拠で開示請求した弁護士だよね？
他の件に首突っ込まないでまずは自身の説明責任を果たしてもらえないものかね
日付だって画像であるからには捏造の可能性が常につきまとう
ていうかこんな事って当たり前の事だと思うんだけどそこを飛ばして開示判決まで出ちゃうのが凄いよね
日本の司法は中世とかそういうレベルなの？ってツッコミたくなるわ
アホ共もようやく目を覚ましたかな？
あんなのが請求者になってるかと思うと腹が立って仕方ない
それってどちらにもあてはまる見解だよな
なんでだろう？
https://tanaka19790515.livedoor.blog/archives/20917124.html#more
金銭的に余裕ある人はした方がいいよね？
もちろん今までの貯金があるからすぐにではないだろうけどこういう状態がいつまでも続くなら大移動も考えなければならないな
今歴史の転換点かも
その後どうなった？
まさか気付いてないなんて事はないだろうし内容的に普通に削除申請出せば消せると思うんだけどな🤔
あえて泳がせてるのかもしれないか