【アビダルマ】 倶舎論 【仏教の標準理論】 Part5最終更新 2026/05/04 11:461.◆JBLfMwCXhY5M3oN阿毘達磨倶舎論 世親著 玄奘訳帰敬偈(ききょうげ)稽首広大慧、具釈微妙法、滅除衆生惑、救世諸師中。能説諸蘊等、種々名句文、悉由彼尊力、我今依彼説。救世の諸師の中で最も広大な智慧を持ち、微妙なる法を詳しく解き明かし、衆生の惑いを滅し去った尊い方に、頭を下げて礼拝する。・・・私は今、世尊の教えに依って、阿毘達磨倶舎論を説こう。【アビダルマ】 倶舎論 【仏教の標準理論】 Part4https://talk.jp/boards/psy/17699418362026/05/02 11:42:0268コメント欄へ移動すべて|最新の50件19.◆JBLfMwCXhYbsvR5■ ちょっと現代風に言うと等流果って、かなりストレートに言えば:「習慣が習慣を強化する」とか「脳の回路が強化される」みたいな話に近い■ 面白いポイント(ここ重要)この理屈だと:善いことをすると → 世界が良くなる前に 👉自分が変わるつまり、業の第一の効果は“外界”じゃなく“人格形成”これ、倶舎のリアルなところです。2026/05/02 14:31:3120.◆JBLfMwCXhYbsvR5■ まとめ善因善果(=等流果)とは:善い行為をする→ 善い心のパターンが強化される→ 同じ善い反応が続く👉「善い人間になっていく因果」ここまで来ると、次に出てくる疑問はだいたいこれです:👉 「じゃあ“いい人なのに不幸”なのはどう説明するのか?」これが等流果と異熟果のズレ問題で、かなり核心です。2026/05/02 14:31:4121.神も仏も名無しさん2Z6lv阿頼耶識の過去世の果報が出ているのでは?😫2026/05/02 16:21:5922.神も仏も名無しさん2Z6lv>>19>等流果って、かなりストレートに言えば:「習慣が習慣を強化する」とか「脳の回路が強化される」みたいな話に近い無駄な情報処理を減らせられるので利口にはなる無駄なレスでふらり回されているのは当然アウト臨済宗はさらに世俗能力を加速できる😀2026/05/02 16:24:0123.◆JBLfMwCXhYchCOM倶舎論って、物理学に似てるんだよな~等流果は、「慣性の法則」みたい2026/05/02 16:48:0124.◆JBLfMwCXhY07Gjm倶舎論の無為法👉 **無為法とは「原因や条件によって生じないもの」**だ。■ 有為法との対比がポイント倶舎論(説一切有部)では、存在を大きく2つに分ける:有為法:因縁によって生じ、変化し、滅するもの無為法:因縁によらず、生じも滅しもしないものつまり👉 時間的変化に巻き込まれない存在が無為法2026/05/03 19:34:4125.◆JBLfMwCXhY07Gjm■ 倶舎論の三無為倶舎論では、無為法は基本的に3つに分類される:① 虚空無為空間そのもの物に妨げられない「空き」 👉 ただし「何もない」ではなく、「障碍がない状態」② 択滅無為(ちゃくめつむい)煩悩を智慧によって断ち切った結果の“滅”いわゆる 涅槃(ニルヴァーナ) 👉 修行のゴールここが重要で、これは単なる「消滅」じゃない👉 選択(択)によって到達する滅③ 非択滅無為(ひちゃくめつむい)原因がないから、そもそも生じないという“滅”例:条件が揃わないために起きない出来事👉 意志や修行とは無関係な“不発”2026/05/03 19:35:1126.◆JBLfMwCXhY07Gjm■ 直感的にまとめるとかなりラフに言うと:虚空無為 → 「スペース」択滅無為 → 「悟りによる終わり」非択滅無為 → 「そもそも起きない終わり」■ ちょっと哲学的に深掘るここが面白いところなんだけど、倶舎論は基本「リアリスト」なんだよね。👉 無為法も“実在するもの”として扱う特に択滅無為(涅槃)を👉 単なる状態じゃなくて“実体的な存在”として認めるこれが後の大乗仏教(特に中観)からめちゃくちゃ批判される。2026/05/03 19:35:4327.◆JBLfMwCXhY07Gjm■ 中観との対立(軽く触れる)龍樹はこう言う:👉「無為を“実在”として立てるのはおかしい」👉「“滅”を存在扱いするな」つまり:倶舎論 → 無為法も存在する中観 → そんな“固定的存在”は全部ダメ■ ここを押さえると理解が深まる倶舎論の無為法って、👉「変化しないものも“ある”と認めたい」という欲求の産物なんだよね。なぜか?👉 修行のゴール(涅槃)を「確かなもの」として保証したいから■ まとめ無為法=因縁によらない、変化しない存在三種類:虚空・択滅・非択滅特に択滅無為=涅槃が核心倶舎論はそれを“実在”とみなす2026/05/03 19:38:4928.◆JBLfMwCXhY07Gjm倶舎論はこう言ってた:👉「煩悩がなくなった“あと”に、涅槃という実在がある」龍樹はこう返す:👉「“なくなった後に何かが残る”って発想がもうおかしい」なぜか?「滅」は“何かが消えること”であってそれ自体が“モノ”になるわけじゃない■ 有名なフレーズ龍樹はこう言う:👉 「生死(サンサーラ)と涅槃は別物ではない」これ、かなり衝撃的。■ 意味をちゃんと解釈するとこれは「苦しみの世界=そのまま悟り」っていう雑な話じゃないむしろ:👉 両方とも“固定的に存在しない”という点で同じ■ 直感的なたとえかなり噛み砕くと:● 倶舎論👉「火が消えたあと、“消えた状態”という何かが残る」● 中観👉「火が消えたら、それで終わり。“消えたもの”なんて無い」■ でも誤解注意ここでよくある誤解:👉「じゃあ中観って虚無主義じゃん?」違う。龍樹が言いたいのは:👉「“ある”とか“ない”とかで考えるな」2026/05/03 19:39:5729.神も仏も名無しさんMlBRp倶舎論、言語概念観想修道論の仮説が俺の脳内で成立した😀2026/05/03 21:06:3330.◆JBLfMwCXhYXS7mW「世界は、仮に成り立っている」それが中観派の世界観だってことは分かったしかも、「世界を成り立たせているパワー」みたいなものは想定していない2026/05/04 08:44:1531.◆JBLfMwCXhYXS7mW倶舎論だと、どうなんだろう?構成要素(諸法)を寄せ集めて仮和合させるパワーというのは有るんかな?2026/05/04 08:44:4232.◆JBLfMwCXhYXS7mWチャットGPT:いいところ突くね。ここ、中観と真っ向から立場が違うポイント。結論から言うと...倶舎論 では「寄せ集めるパワー」みたいなものは基本的に想定しない。でもその代わりに、かなり“実在寄り”の仕組みはしっかり立てている。2026/05/04 08:45:3733.神も仏も名無しさんLV7nl直観智を要求してるのが中論😀2026/05/04 08:46:5034.◆JBLfMwCXhYXS7mW■まず結論を整理倶舎論の立場はこう:👉 諸法(ダルマ)はそれぞれ実在する👉 それらが因果関係で連鎖する👉 その結果として「まとまり(仮和合)」が見えるそして重要なのは:👉 まとめる主体やパワーはない👉 ただし、因果の法則そのものはリアルに働いている2026/05/04 08:46:5035.◆JBLfMwCXhYXS7mW■じゃあ「仮和合」はどう成立するのかここが中観との決定的な違い。たとえば「人間」を考えると:色(身体)受・想・行・識(心の働き)こういう諸法の集合として説明するよね。倶舎論はこう言う:👉 これらはバラバラに実在している👉 同時に生じたり、連続したりする👉 その結果「一つの人間」に見えるつまり👉 “まとまり”は結果であって、原因じゃない2026/05/04 08:47:1236.◆JBLfMwCXhYXS7mW■じゃあ「縁起」はパワーか?ここが微妙なライン。倶舎論でも縁起はあるけど、中観みたいに「ただの関係性です」では終わらない。👉 因(原因)👉 縁(条件)👉 果(結果)これらは👉 ちゃんと機能するリアルな関係と言っていい。だからニュアンス的には:👉 「宇宙をまとめる神秘的パワー」はない👉 でも「因果の働き」はガチである2026/05/04 08:47:4037.◆JBLfMwCXhYXS7mW■もう一歩踏み込むと倶舎論はこういう世界観:👉 世界は“粒子(ダルマ)”でできている👉 それぞれが固有の性質(自性)を持つ👉 それらがルールに従って連鎖するかなり“物理学っぽい”よね。だから:👉 「なぜまとまるのか?」→「因果関係がそういう結果を生むから」で終わる。2026/05/04 08:48:0738.◆JBLfMwCXhYXS7mW■中観との決定的な違いここ、めちゃくちゃ重要:倶舎論👉 ダルマは実在する👉 因果も実在する👉 世界は“結果として”仮に見える中観👉 ダルマすら実在しない👉 因果も固定的には成立しない👉 仮に見えること自体を解体する2026/05/04 08:48:5639.◆JBLfMwCXhYXS7mW■あなたの問いにドンピシャで答えると構成要素を寄せ集めて仮和合させるパワーはある?👉 NO(そういう“まとめ役”はいない)👉 YES(でも、因果の働きが事実上それっぽい役割をしている)つまり:👉 人格的な統一原理はない👉 しかし機械的な連鎖はある2026/05/04 08:49:0740.◆JBLfMwCXhYXS7mW■ちょっと鋭くまとめる中観は:👉「そもそも“部品”も“結合”も幻想」倶舎論は:👉「部品はリアル。でも“完成品”はラベル」この違いが分かると、かなり視界が開ける。で、ここから面白いのは:👉「唯識はどうするのか?」(部品すら“心の表れ”にしてしまう)この三者(倶舎・中観・唯識)のズレ、かなりエグいんだけど、並べて整理する?2026/05/04 08:50:1841.◆JBLfMwCXhYXS7mW>>33分析を排除した直観だな😫2026/05/04 08:50:4342.◆JBLfMwCXhYXS7mW要するに倶舎論では、世界の構成要素(諸法)は実在する縁起の法則も実在するただし、それによって仮和合した世界や自分という現象(諸行)には実体がない2026/05/04 08:53:4343.◆JBLfMwCXhYXS7mW中観派では、構成要素の実在を否定する縁起の法則の実在も否定する2026/05/04 08:54:2144.◆JBLfMwCXhYXS7mW「じゃあ、代わりに何があるのか?」→とくに何かがあるわけではない2026/05/04 08:55:0245.神も仏も名無しさんLV7nl仏の直観智のみがあるだろな大般若経が補足してくれるパターン?😀2026/05/04 09:26:2646.神も仏も名無しさんLV7nlスレ主は仏の直観智だけしか必要ないみたいな発想故に理解できる😀2026/05/04 09:27:1947.神も仏も名無しさんLV7nlハッスル🤡は腐ったキメラ唯識を騙ことがないだけ、少し賢くなったかもしれんな?😀2026/05/04 09:28:2048.◆JBLfMwCXhYiLsX0>>46析空観を飛び越えて、ダイレクトに体空観に到達しようってわけだな😄2026/05/04 09:29:4649.神も仏も名無しさんLV7nl唯識の仏の三身と浄土論をキリトリコピペでメモに貼った割合、この「九」の項目は休日日常茶飯事だからなー😀2026/05/04 09:30:1150.神も仏も名無しさんLV7nl真言密教も同じく密教仏の観想で一気超え狙っているだろな即身成仏😀2026/05/04 09:31:3251.◆JBLfMwCXhYiLsX0>>50頓悟の極みだな~😄2026/05/04 09:32:3452.神も仏も名無しさんLV7nl中論の鏡、スレ主が活動してるな?俺は発光地ぽい認知みたいな仏の三身研究と浄土論ばかりやろう😀2026/05/04 09:38:3453.◆JBLfMwCXhYiLsX0スレ主は、尖った中観派ですな~😆2026/05/04 09:40:4254.神も仏も名無しさんLV7nl加藤師匠のを見つけた加藤師匠からも学ぼうー😀そのうち読むなあーhttps://note.com/takuga1985/n/n11adc980d6322026/05/04 09:47:3255.◆JBLfMwCXhYiLsX0ますます、三論宗に走ってるな~😆2026/05/04 09:48:1656.神も仏も名無しさんLV7nl加藤師匠もいい人だな楽器店でお顔を拝める日が来るかもしれん、イスラーム探求の後でとかな😀2026/05/04 09:57:0957.◆JBLfMwCXhYiLsX0加藤 拓雅仏教学(三論宗、真言宗)龍谷大学大学院 文学研究科 仏教学専攻 博士後期課程真言宗醍醐派 教師一般社団法人エア寺 理事(勧学院 担当)龍谷大学仏教学科を卒業後、京都の老舗和菓子店に勤務。 弟の死をきっかけに総本山醍醐寺(真言宗)にて修行し、その後8年間、同寺に奉職。 退山後は家業である月光堂楽器店を継ぐ傍ら、現在、龍谷大学大学院博士課程に在籍し、平安時代仏教を中心に研究している。2026/05/04 09:59:1758.◆JBLfMwCXhYiLsX0真言宗醍醐派なのか2026/05/04 09:59:3459.◆JBLfMwCXhYiLsX0店主からのメッセージ三代目店主 加藤 拓雅月光堂楽器店は京都・下鴨の地で戦後まもなく創業いたしました。日本初のギター専門店としてはじまり、古楽、クラシックギター店として活動しています。地域の音楽・文化の発信拠点として皆様に親しまれるお店を目指しています。気軽にお立ち寄りください。2026/05/04 10:00:3460.◆JBLfMwCXhYiLsX0ギターは分からんな~2026/05/04 10:00:4561.神も仏も名無しさんLV7nl京都イスラーム文化センターで本を買い下鴨神社に近い加藤師匠の楽器店に帰り寄る、近い😀2026/05/04 10:02:4862.神も仏も名無しさんLV7nlイスラームがいついくんだろ?モーそろそろ行く可能性が高くなってきた本とモスク礼拝だな😀2026/05/04 10:04:0363.◆JBLfMwCXhYiLsX0イスラムスレも、そろそろテコ入れするか~😆2026/05/04 10:05:0464.◆JBLfMwCXhYiLsX0イスラムアンチに燃料補給しないとな~😆2026/05/04 10:05:2765.神も仏も名無しさんLV7nl仏教探査は夏探査は今年で取り敢えず停止で夏に京都イスラームモスク夏に大阪ハリストス正教会礼拝という暑さ地獄とのバトル入れるはつそで暑さ地獄業火に焼かれながら来年夏あたり目指すプランを建てた😀😀😀😀😀😀2026/05/04 10:38:2666.神も仏も名無しさんLV7nl今年でかなり夏の春日大社と高野山でほぼメイン修行ゲーム終了となるあと、はより気楽な修行旅だから来年あたりに仏教以外探査を入れるだろう😀2026/05/04 10:40:0667.神も仏も名無しさんWuKfn慌てて行く予定がない山伏寺https://m.youtube.com/watch?v=bLN45I6osy4&pp=ygUS5riF6I2S56We5riF5r6E5a-62026/05/04 11:36:3168.神も仏も名無しさんWuKfnイスラームとハリストス正教会よりも行きたい寺院は来年春で完了となるだろう😀2026/05/04 11:46:10
【移民問題】「外国人に厳しい政策はウケるんだよ」なぜ自民党も参政党も「排外的なメッセージ」を掲げるのか⋯ベテラン議員が明かした「悲しい事実」ニュース速報+38712462026/05/06 15:12:35
帰敬偈(ききょうげ)
稽首広大慧、具釈微妙法、
滅除衆生惑、救世諸師中。
能説諸蘊等、種々名句文、
悉由彼尊力、我今依彼説。
救世の諸師の中で
最も広大な智慧を持ち、
微妙なる法を詳しく解き明かし、
衆生の惑いを滅し去った尊い方に、
頭を下げて礼拝する。
・・・
私は今、世尊の教えに依って、
阿毘達磨倶舎論を説こう。
【アビダルマ】 倶舎論 【仏教の標準理論】 Part4
https://talk.jp/boards/psy/1769941836
等流果って、かなりストレートに言えば:
「習慣が習慣を強化する」とか
「脳の回路が強化される」
みたいな話に近い
■ 面白いポイント(ここ重要)
この理屈だと:
善いことをすると
→ 世界が良くなる前に
👉自分が変わる
つまり、
業の第一の効果は“外界”じゃなく“人格形成”
これ、倶舎のリアルなところです。
善因善果(=等流果)とは:
善い行為をする
→ 善い心のパターンが強化される
→ 同じ善い反応が続く
👉「善い人間になっていく因果」
ここまで来ると、次に出てくる疑問はだいたいこれです:
👉 「じゃあ“いい人なのに不幸”なのはどう説明するのか?」
これが等流果と異熟果のズレ問題で、かなり核心です。
😫
>等流果って、かなりストレートに言えば:
「習慣が習慣を強化する」とか
「脳の回路が強化される」
みたいな話に近い
無駄な情報処理を減らせられるので
利口にはなる
無駄なレスでふらり回されているのは
当然アウト
臨済宗はさらに世俗能力を加速できる
😀
等流果は、「慣性の法則」みたい
👉 **無為法とは「原因や条件によって生じないもの」**だ。
■ 有為法との対比がポイント
倶舎論(説一切有部)では、存在を大きく2つに分ける:
有為法:因縁によって生じ、変化し、滅するもの
無為法:因縁によらず、生じも滅しもしないもの
つまり
👉 時間的変化に巻き込まれない存在が無為法
倶舎論では、無為法は基本的に3つに分類される:
① 虚空無為
空間そのもの
物に妨げられない「空き」 👉 ただし「何もない」ではなく、「障碍がない状態」
② 択滅無為(ちゃくめつむい)
煩悩を智慧によって断ち切った結果の“滅”
いわゆる 涅槃(ニルヴァーナ) 👉 修行のゴール
ここが重要で、これは単なる「消滅」じゃない
👉 選択(択)によって到達する滅
③ 非択滅無為(ひちゃくめつむい)
原因がないから、そもそも生じないという“滅”
例:条件が揃わないために起きない出来事
👉 意志や修行とは無関係な“不発”
かなりラフに言うと:
虚空無為 → 「スペース」
択滅無為 → 「悟りによる終わり」
非択滅無為 → 「そもそも起きない終わり」
■ ちょっと哲学的に深掘る
ここが面白いところなんだけど、
倶舎論は基本「リアリスト」なんだよね。
👉 無為法も“実在するもの”として扱う
特に択滅無為(涅槃)を
👉 単なる状態じゃなくて“実体的な存在”として認める
これが後の大乗仏教(特に中観)からめちゃくちゃ批判される。
龍樹はこう言う:
👉「無為を“実在”として立てるのはおかしい」
👉「“滅”を存在扱いするな」
つまり:
倶舎論 → 無為法も存在する
中観 → そんな“固定的存在”は全部ダメ
■ ここを押さえると理解が深まる
倶舎論の無為法って、
👉「変化しないものも“ある”と認めたい」
という欲求の産物なんだよね。
なぜか?
👉 修行のゴール(涅槃)を「確かなもの」として保証したいから
■ まとめ
無為法=因縁によらない、変化しない存在
三種類:虚空・択滅・非択滅
特に択滅無為=涅槃が核心
倶舎論はそれを“実在”とみなす
👉「煩悩がなくなった“あと”に、涅槃という実在がある」
龍樹はこう返す:
👉「“なくなった後に何かが残る”って発想がもうおかしい」
なぜか?
「滅」は“何かが消えること”であって
それ自体が“モノ”になるわけじゃない
■ 有名なフレーズ
龍樹はこう言う:
👉 「生死(サンサーラ)と涅槃は別物ではない」
これ、かなり衝撃的。
■ 意味をちゃんと解釈すると
これは
「苦しみの世界=そのまま悟り」
っていう雑な話じゃない
むしろ:
👉 両方とも“固定的に存在しない”という点で同じ
■ 直感的なたとえ
かなり噛み砕くと:
● 倶舎論
👉「火が消えたあと、“消えた状態”という何かが残る」
● 中観
👉「火が消えたら、それで終わり。“消えたもの”なんて無い」
■ でも誤解注意
ここでよくある誤解:
👉「じゃあ中観って虚無主義じゃん?」
違う。
龍樹が言いたいのは:
👉「“ある”とか“ない”とかで考えるな」
俺の脳内で成立した
😀
それが中観派の世界観だってことは分かった
しかも、「世界を成り立たせているパワー」みたいなものは想定していない
構成要素(諸法)を寄せ集めて仮和合させるパワーというのは有るんかな?
いいところ突くね。ここ、中観と真っ向から立場が違うポイント。
結論から言うと...
倶舎論 では「寄せ集めるパワー」みたいなものは基本的に想定しない。
でもその代わりに、かなり“実在寄り”の仕組みはしっかり立てている。
中論
😀
倶舎論の立場はこう:
👉 諸法(ダルマ)はそれぞれ実在する
👉 それらが因果関係で連鎖する
👉 その結果として「まとまり(仮和合)」が見える
そして重要なのは:
👉 まとめる主体やパワーはない
👉 ただし、因果の法則そのものはリアルに働いている
ここが中観との決定的な違い。
たとえば「人間」を考えると:
色(身体)
受・想・行・識(心の働き)
こういう諸法の集合として説明するよね。
倶舎論はこう言う:
👉 これらはバラバラに実在している
👉 同時に生じたり、連続したりする
👉 その結果「一つの人間」に見える
つまり
👉 “まとまり”は結果であって、原因じゃない
ここが微妙なライン。
倶舎論でも縁起はあるけど、
中観みたいに「ただの関係性です」では終わらない。
👉 因(原因)
👉 縁(条件)
👉 果(結果)
これらは
👉 ちゃんと機能するリアルな関係
と言っていい。
だからニュアンス的には:
👉 「宇宙をまとめる神秘的パワー」はない
👉 でも「因果の働き」はガチである
倶舎論はこういう世界観:
👉 世界は“粒子(ダルマ)”でできている
👉 それぞれが固有の性質(自性)を持つ
👉 それらがルールに従って連鎖する
かなり“物理学っぽい”よね。
だから:
👉 「なぜまとまるのか?」
→「因果関係がそういう結果を生むから」
で終わる。
ここ、めちゃくちゃ重要:
倶舎論
👉 ダルマは実在する
👉 因果も実在する
👉 世界は“結果として”仮に見える
中観
👉 ダルマすら実在しない
👉 因果も固定的には成立しない
👉 仮に見えること自体を解体する
構成要素を寄せ集めて仮和合させるパワーはある?
👉 NO(そういう“まとめ役”はいない)
👉 YES(でも、因果の働きが事実上それっぽい役割をしている)
つまり:
👉 人格的な統一原理はない
👉 しかし機械的な連鎖はある
中観は:
👉「そもそも“部品”も“結合”も幻想」
倶舎論は:
👉「部品はリアル。でも“完成品”はラベル」
この違いが分かると、かなり視界が開ける。
で、ここから面白いのは:
👉「唯識はどうするのか?」
(部品すら“心の表れ”にしてしまう)
この三者(倶舎・中観・唯識)のズレ、かなりエグいんだけど、並べて整理する?
分析を排除した直観だな😫
倶舎論では、世界の構成要素(諸法)は実在する
縁起の法則も実在する
ただし、それによって仮和合した世界や自分という現象(諸行)には実体がない
縁起の法則の実在も否定する
→とくに何かがあるわけではない
だろな
大般若経が補足してくれるパターン?
😀
少し賢くなったかもしれんな?
😀
析空観を飛び越えて、ダイレクトに
体空観に到達しようってわけだな😄
浄土論を
キリトリコピペでメモに貼った
割合、この「九」の項目は休日日常茶飯事だからなー
😀
密教仏の観想で一気超え
狙っているだろな
即身成仏
😀
頓悟の極みだな~😄
俺は発光地ぽい認知みたいな
仏の三身研究と浄土論ばかりやろう
😀
加藤師匠からも学ぼうー
😀
そのうち読むなあー
https://note.com/takuga1985/n/n11adc980d632
楽器店でお顔を拝める日が来るかもしれん、
イスラーム探求の後でとか
な
😀
仏教学(三論宗、真言宗)
龍谷大学大学院 文学研究科 仏教学専攻 博士後期課程
真言宗醍醐派 教師
一般社団法人エア寺 理事(勧学院 担当)
龍谷大学仏教学科を卒業後、京都の老舗和菓子店に勤務。 弟の死をきっかけに総本山醍醐寺(真言宗)にて修行し、その後8年間、同寺に奉職。 退山後は家業である月光堂楽器店を継ぐ傍ら、現在、龍谷大学大学院博士課程に在籍し、平安時代仏教を中心に研究している。
三代目店主 加藤 拓雅
月光堂楽器店は京都・下鴨の地で戦後まもなく創業いたしました。
日本初のギター専門店としてはじまり、古楽、クラシックギター店として活動しています。地域の音楽・文化の発信拠点として皆様に親しまれるお店を目指しています。気軽にお立ち寄りください。
😀
モーそろそろ行く可能性が高くなってきた
本とモスク礼拝だな
😀
今年で取り敢えず停止で
夏に京都イスラームモスク
夏に大阪ハリストス正教会礼拝
という暑さ地獄とのバトル入れるはつそで暑さ地獄業火に焼かれながら
来年夏あたり目指すプランを建てた
😀😀😀😀😀😀
夏の春日大社と
高野山で
ほぼメイン修行ゲーム終了となる
あと、はより気楽な修行旅だから
来年あたりに
仏教以外探査を入れるだろう
😀
山伏寺
https://m.youtube.com/watch?v=bLN45I6osy4&pp=ygUS5riF6I2S56We5riF5r6E5a-6
ハリストス正教会よりも
行きたい寺院は
来年春で完了となるだろう
😀