このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュー速(嫌儲)
34
7325.7
347325.7既婚女性2674379
2674379
ニュース速報+3872236.1
3872236.1乃木坂46871754.6
871754.6乃木坂461931290.9
1931290.9
ニュース速報+2571197.9
2571197.9乃木坂46245936
245936乃木坂4677770
77770
ニュース速報+123764.6
123764.6乃木坂4628755.1
28755.1もっと見る
一体どの解釈が正しいエヴェレット解釈なのでしょうか？
答えを知ってる方いますか？
①https://ja.wikipedia.org/wiki/シュレーディンガーの猫
では、
>エヴェレット解釈（多世界解釈）
>
>観測者を特別視せず、観測者も記述の中に含めようという考え方から生まれた解釈である。
>エヴェレット解釈では、箱の中に存在する猫の重ね合せ状態は、観測を行う前も後も変わらない。
>観測によって、生きている猫を観測した観測者と死んでいる猫を観測した観測者の重ね合わせ状態に分岐する
>（宇宙全体が並行に分岐するわけではない点で、並行世界の概念とは大きく異なる）。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>分岐した後には生きている猫を観測した観測者または死んでいる猫を観測した観測者の一方しか残らないため、
>矛盾は存在しない、という考え方である。
②http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1344707253
こちらでは、①と真逆の解釈
③https://ja.wikipedia.org/wiki/エヴェレットの多世界解釈
これは、②とおなじ？