ベルの不等式 part6最終更新 2024/08/22 18:441.ご冗談でしょう?名無しさん???1 - P(a,b)P(a,c) ≥ |P(a,b) - P(a,c)|本来、シンガレットのベルの不等式はこうである。そして、破れることはない。一方、こちらは1 + P(b,c) ≥ |P(a,b) - P(a,c)|は、GHZ状態など、3粒子系以上のエンタングルのベルの不等式で、こちらも破れることはない。出典 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/16305999502021/09/03 01:25:503コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.ご冗談でしょう?名無しさんAVNSO>>73> 間違い。> 同じ量子状態を仮定しても、「実際に同じ状態でなければ」、> 実験結果は説明できない。そこに量子力学の反証可能性がある。実際には反証可能性があり、同じ状態を用意できるのだから、それが隠れた変数>>12023/08/24 10:15:343.Nanashi_et_al.Vkmku>>73 て何?2024/08/22 18:44:28
【政治】自民・麻生氏「米国は世界の警察官を務める力はないと認めている。われわれの手で日本を守るしかない。いざとなったらやり返すという国民的合意も必要だ」ニュース速報+1831481.32026/02/05 10:22:32
【創価学会内に激震】乾燥大麻所持の疑いで逮捕、音楽デュオ「Def Tech」のMicroは創価学会の芸術部(芸能人勧誘部隊)の若頭だった・・・西宮容疑者が登場する出版物などはホームページから削除ニュース速報+331308.52026/02/05 10:22:22
【外国人受け入れ規制】中道改革連合の野田佳彦共同代表は慎重「時期尚早ではないか」、共産党、社民党「差別や排外主義に反対」・・・日本維新の会や参政党などが必要性を主張ニュース速報+65877.82026/02/05 10:21:58
本来、シンガレットのベルの不等式はこうである。そして、破れることはない。
一方、こちらは
1 + P(b,c) ≥ |P(a,b) - P(a,c)|
は、GHZ状態など、3粒子系以上のエンタングルのベルの不等式で、こちらも破れることはない。
> 間違い。
> 同じ量子状態を仮定しても、「実際に同じ状態でなければ」、
> 実験結果は説明できない。そこに量子力学の反証可能性がある。
実際には反証可能性があり、同じ状態を用意できるのだから、それが隠れた変数
>>1