このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
836
3648.2
8363648.2乃木坂466163598.8
6163598.8
ニュース速報+9912457.5
9912457.5乃木坂463882055.3
3882055.3乃木坂467001717.6
7001717.6乃木坂463041036.5
3041036.5
ニュース速報+246832.6
246832.6乃木坂46251822.8
251822.8乃木坂46239763.7
239763.7
ニュース速報+213739
213739もっと見る
賛成の意見も反対の意見もあるとは思いますし感情的議論に流される事もあるでしょう
利害関係のない第三者の視線に曝され厳しく判断されるのはむしろ良い事かも知れませんよ？
重要なポイントですが
１）同時代の関係者が記した資料か否か、資料は複数か否か
伝聞や違う時代に記された資料は２級品ですし、決定的？な資料が一つだけでは捏造の疑いを払拭困難
残念なのは中立的な法廷での反対尋問を公開で行うのが困難（関係者の多くが存命していない）
２）物証か否か、利害関係のない第三者が関わっているか否か
物証に勝る資料はあり得ません、利害関係の濃密な者の証言はある程度割り引く必要があります
残念な事に犯行？現場を利害関係の無い国の司法当局に委ねるには時間が過ぎ過ぎているかも？
３）複数の状況証拠に支持されているか否か
両国の軍・政府・国民のメンタリティから考えてあり得る行動だろうか？
それとも到底あり得ない事件だろうか？（可愛い筈の部下が捕虜になる事すら認めなかった日本軍にとっては不利な状況？）
関連スレッド
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/china/1437828385/
情報戦を考える