人気のスレッド
乃木坂46
39
7293.5
397293.5既婚女性2596484.4
2596484.4難民6965949.2
6965949.2乃木坂4610014245.6
10014245.6乃木坂462883917.4
2883917.4乃木坂464003511.8
4003511.8乃木坂46811436.7
811436.7競馬3561220
3561220乃木坂46851033.1
851033.1乃木坂46271928.6
271928.6もっと見る
https://talk.jp/search/thread?query=%E6%96%8E%E8%97%A4
斎藤元彦支持者がマジ気持ち悪い
https://talk.jp/boards/seiji/1763797144
【兵庫】斎藤知事、名誉毀損容疑で記者を告訴 「人殺しやないか」 ★4
https://talk.jp/boards/newsplus/1784469250
兵庫県、地財法違反疑いの起債は「前知事、井戸敏三氏の指示だった」と斎藤元彦知事 専門家による検証へ
https://www.sankei.com/article/20260715-YWPHBDM7MFPS7HDAYBLXWT5WVY/
【兵庫】「財政破綻の恐れがある団体」に転落か、不適切な財政処理で悪化…国「早期健全化となった都道府県はない」
https://talk.jp/boards/newsplus/1784003197
菅野完
http://www.youtube.com/@noiehoie
西脇亨輔
http://www.youtube.com/@nishiwakikyosuke
鶴見健太
http://www.youtube.com/@kentatsurumi263
スズセン
http://www.youtube.com/@DiverStudy
① 内部告発文書の位置づけ
片山元副知事：
ReHacQで『旧井戸派と斎藤派の権力闘争（クーデター・反革命）だった』と主張。
斎藤知事：
10月22日の記者会見で、片山氏の発言について『承知していない』『認識も共有していない』と回答。
② 元県民局長との面識
片山元副知事：
問題発覚まで斎藤知事は元県民局長と会ったことがなかったという趣旨の説明。
斎藤知事：
『県民局長は政策会議のメンバーでもあり、様々な形でご一緒している』と回答。
③ 第三者委員会の設置主体
片山元副知事：
第三者委員会について、知事ではなく議会が関与して設置されたと説明。
斎藤知事：
『議会側からの要請等に基づいて、県として設置した』と回答。
片山元副知事：
斎藤県政の政策を高く評価。知事の失職について自身の責任にも言及し、斎藤知事を擁護。
斎藤知事：
片山氏への選挙応援について『公務を優先する』と回答。個人的な支援は表明せず。
⑤ 『不正の目的』に関する兵庫県の公式見解
片山元副知事：
2024年9月6日の百条委員会で、元県民局長による文書作成・配布について『不正の目的』があったと主張。
兵庫県人事当局：
百条委員会で『不正な目的であったと明確に内部で判断したことはない』と答弁。
2026年10月の県議会でも、人事当局は特別弁護士に相談の上、不正の目的があったと判断したことはないと説明。
第三者委員会：
2025年3月19日の報告書で、文書配布を『不正の目的』によるものとは評価できないと判断。
重要なポイント：
①太田安泰文議員が、公共用地取得事業における不可解な全額借り換え（490億円）や、実質公債費比率の算定を巡る財務処理の不透明さを厳しく追及しました。
②斎藤知事は外部専門家による【財務検証部会】を設置し、当時の幹部の意思決定過程を調査し、実行性のある再発防止策を策定すると回答しました。
③知事自身が『財政一家』と呼ばれる財政当局特有の強い縦社会や、先輩の顔色を伺う内部の慣習が不適切処理の背景にあると指摘しています。
④動画の中盤には、知事が告発者探しについて正面から答えず非難される別場面が挿入されており、知事の責任を問う批判的な視点も含まれています。
特筆すべきインサイト：
A. 自治体の財政運営において、下水道や港湾事業などでの不適切な計上が、長年の慣習として組織内で隠蔽されやすい構造的課題が提示されています。
B. 組織の信頼を取り戻すためには、最終的な数字の結果だけでなく、金利や基金積立額などの『積算根拠』を日頃からオープンにする仕組みが必要です。
C. 現場の担当者が抱く『こんなことをやっていて良いのか』という違和感を見過ごさず、声を上げやすい環境を作ることが、企業や自治体の組織改革の第一歩となります。
こんな人におすすめ：
①兵庫県政の現状や、斎藤知事の議会答弁の様子を手短に把握したい人
②地方自治体の不適切会計や、組織のガバナンス問題に関心がある人
③前例踏襲や忖度といった古い組織風土の改革に悩むビジネスパーソン
動画リンク：
https://youtu.be/v0WBQ7V4cV8?si=4TTf6l9LZ_nzJK8U
重要なポイント:
①神戸新聞が『候補者の自宅住所や表札の画像をSNSで公開する』という悪質な選挙妨害を報じた記事を公開しました。
②しかし、この記事の内容がSNS上で激しく曲解され、事実とは異なる引用ポストが拡散されたため、神戸新聞は異例の措置として記事を一時的に無料公開しました。
③動画配信者は、特定の支持者層による対立候補への過激な嫌がらせや、報道機関に対する事実を歪めた攻撃を強く非難しています。
④本来、候補者が安全かつ平穏に政策を主張できるはずの選挙環境が、ネット上の暴走によって破壊されている現状に強い危機感を示しています。
特筆すべきインサイト:
A. 被害の具体例として、候補者の自宅を特定してSNSに晒す投稿が6万回以上閲覧され、52万回以上も表示されるなど、ネット上の嫌がらせが急速に拡散する実態が報告されています。
B. 事実に基づく報道がなされても、一部の層が『偏向報道だ』と攻撃し、事実を【自分たちの都合の良いように歪曲】して信じ込むネット空間の異常性が浮き彫りになっています。
C. 視聴者がすぐに実践できるアドバイスとして、SNS上の過激な主張や切り取り情報を鵜呑みにせず、今回のように提供された『一次情報（元記事）』を自ら読んで冷静に判断することが求められます。
こんな人におすすめ:
①現在の兵庫県政や県議補選の裏側で起きている選挙戦のリアルな実態を知りたい人
②SNS上での情報操作や誹謗中傷が、現実の選挙や社会にどのような悪影響を及ぼすかに関心がある人
③ネット上の極端な意見に振り回されず、正しい情報リテラシーを身につけたい人
https://youtu.be/RLdZOlTNAD0?si=3Daiw-wBV0IwE407
兵庫県の告発文書問題をめぐる7つの論点
①通報者探索への関与
告発された当事者でありながら、知事の指示に基づき作成者特定の調査に関与。
第三者委評価：法・指針に反する違法な探索。（資料A・136頁）
②公用パソコンの引き上げ
2024年3月25日、元県民局長を事情聴取し、公用パソコンを引き上げ。
第三者委評価：違法な探索の一環で、正当化できない。（資料A・136～137頁）
③利益相反のある調査・処分への関与
自らも告発対象であるのに、調査や処分の決定過程に関与。
第三者委評価：県の対応は法・指針の趣旨に反し、極めて不当。（資料A・135頁）
④退職保留の進言・懲戒処分への関与
退職保留を知事に進言したと本人が証言。
第三者委評価：文書作成・配布を理由とする懲戒処分は違法で、当該部分は無効。ただし退職保留自体を違法・無効とは評価していない。（資料A・137～138、145～148頁／資料C・64頁）
⑤私的情報の共有指示
元総務部長に議会への『根回し』を指示。
秘密漏えいに関する第三者委は、知事と片山氏の指示のもとで漏えいが行われた『可能性が高い』と判断。（資料B）
⑥外部通報者の保護についての誤った説明
2024年12月25日の百条委員会で、外部通報には体制整備義務が適用されない趣旨を説明。解説書の執筆者から訂正を求められた。（資料D）
⑦竹内元県議らへの発言と疑惑の提示
同日の百条委員会で、竹内氏による遺族メール・陳述書への関与など、裏付けを示さず疑惑を述べた。（資料C・61頁）
兵庫県告発文書問題をめぐる10の論点
①通報者探索への関与
自身も告発対象でありながら作成者の特定に関与。第三者委は県の探索を法・指針に反する違法行為と評価。（資料A・136頁）
②公用PCの引き上げ
2024年3月25日、元県民局長を事情聴取しPCを回収。第三者委は違法な探索の一環と評価。（資料A・136～137頁）
③利益相反のある調査への関与
告発対象者でありながら調査・処分過程に関与。第三者委は県の対応に重大な問題を指摘。（資料A・135頁）
④退職保留と懲戒処分
片山氏は退職保留を進言したと証言。第三者委は文書作成・配布を理由とする懲戒処分を違法と評価。退職保留自体の違法認定ではない。（資料A）
⑤私的情報の漏えい問題
元総務部長への『根回し』指示。第三者委は知事・片山氏の指示による漏えいの可能性が高いと判断。一方、片山氏は刑事上不起訴相当。（資料B）
⑥公益通報制度についての説明
2024年12月25日の百条委で外部通報の体制整備義務を説明。解説書執筆者から訂正を求める資料が提出されたとされる。（資料C・D）
⑦竹内元県議への疑惑提示
百条委で竹内氏による遺族メール等への関与に言及。発言の情報源・裏付け・事前確認の有無が検証事項。（資料C・61頁）
⑧告発文書の位置づけ
片山氏はReHacQで旧井戸派と斎藤派の権力闘争と説明。斎藤知事は10月22日『承知していない』『認識を共有していない』と回答。
⑨元県民局長との面識・第三者委設置
片山氏は知事と元県民局長に面識がなかった趣旨を説明。知事は政策会議等で一緒だったと回答。第三者委は議会の要請を受け県が設置したと説明。
⑩『不正の目的』をめぐる相違
片山氏は2024年9月6日『不正の目的』を主張。県人事当局は『内部で明確に判断したことはない』と答弁。第三者委も不正の目的による配布とは評価できないと判断。（資料A）
【出典】A：文書問題第三者委報告書（2025/3/19）、B：秘密漏えい第三者委報告書（2025/5/27）、C：百条委議事録（2024/12/25）、D：百条委提出資料（2025/1/27）。
※第三者委の評価と刑事判断は異なる。発言原文と出典の照合が必要。
>>137
「よっぽど感がある」駐日パレスチナ代表部が異例の公式声明を出したが、
日本が「テロの輸出国」だった頃から考えると、すごい時代だと感じられる
https://togetter.com/li/2762200
https://pbs.twimg.com/media/HVIGBglaUAAedIS.jpg
フランスの諜報機関、アンティファと左派団体が暴動を扇動していると分析
https://talk.jp/boards/poverty/1792915786
兵庫県高砂市の県議補選にて、元副知事の片山安孝氏が島津明香氏に『ゼロ打ち』で歴史的惨敗を喫したことを伝える現地レポートと解説です。
重要なポイント:
①投票終了直後の20時ちょうどに島津氏の当確が出る『ゼロ打ち』となり、片山氏は大差で敗北しました。
②片山陣営は敗戦直後に事務所のシャッターを下ろし、一部の報道陣を締め出すなど【お通夜状態】であったことが現地から生配信で報告されています。
③過去の百条委員会での対応や内部告発文書問題への不信感が払拭できず、有権者の厳しい審判が下ったと分析されています。
特筆すべきインサイト:
A.斎藤知事の熱烈な支持層からのネット応援があったものの、現実の地方選挙における実際の得票（リアルな民意）には結びつかなかったという事例が確認できます。
B.敗戦直後にメディア対応を拒否して口をつぐむ態度はさらなる反発を招いており、危機管理における【ピンチの時こそ説明責任を果たすこと】の重要性が反面教師として学べます。
こんな人におすすめ:
兵庫県の政局や選挙結果に関心がある人、ネット世論と実際の選挙結果の乖離について知りたい人
https://www.youtube.com/live/JuvoDA0jY-U?si=Hhyu1Rg0WyDeNlx9
https://x.com/naruhina_aiart/status/2114510519159902498
https://i.imgur.com/yhtsnND.jpeg
https://i.imgur.com/tdkvPUG.jpeg
オワコンで出資者が撤退してる
擁護していた工作員がぱたりと居なくなった
共産党・春日井市議候補が首相イラストに中指立て投稿で議論
https://x.com/i/trending/2114836996761792564
https://i.imgur.com/AuZ8Lec.jpeg
日本共産党の春日井市議候補・竹沢さやか氏が、高市早苗首相のイラスト入りお土産に中指を立てた写真をSNSに上げ、「市民の表現として妥当」と説明した。
https://x.com/credws/status/2114847068443533633
反差別活動家「ちゃわ」時代の言動をどうするのか
・全面肯定し全部引き継ぐ
・共産党候補となったことで一部否定する
等の方針が不徹底という指摘では？
https://i.imgur.com/1EYSQQI.jpeg
https://video.twimg.com/amplify_video/2110927521034436608/vid/avc1/1280x720/ZuGx_zuiiLEYLrXa.mp4
https://www.web.nhk/tv/an/osaka-hot-kansai/pl/series-tep-3GK4J7ZN6X/ep/FVPWMRRB5I
強制打ち切りアーカイブ化
【地方の財政運営】消費税1%で670億円減収、兵庫県試算 斎藤知事が補?求める ★3
https://talk.jp/boards/newsplus/1793037802
しばき隊って誰よ？
https://x.com/saylonmusk/status/2114927228492579025
https://i.imgur.com/y367H2i.jpeg
竹沢さやか【日本共産党】@takezawasayaka
しばき隊は極左暴力集団ではありません
みなさん通報お願いします
続きの書き込みも声出して読んでみ
重要なポイント:
①公共事業や予算見直しの遅れ。令和9年度から投資規模を最低10%削減すると発表しましたが、本来は5年前から行うべき対応であり、財政悪化を放置した責任が問われています。
②寄付に頼る財政運営への苦言。50万円以上の寄付者を集めた感謝の集いなどを企画していますが、安定した財政基盤を作らずに県民や企業の善意にすがる姿勢は行政として不適切だと指摘しています。
③記者会見における不誠実な態度。記者の質問に正面から答えず『これまで答えた通り』と虚偽の逃げ口上を使ったり、自らは記者の発言に被せるのに記者のカットインには怒るなどの矛盾が非難されています。
特筆すべきインサイト:
イベントの見直しで500万円の経費を削減する事例に対し、自分たちで手作り対応することで逆に県庁職員の負担が増加し、よりクリエイティブな仕事の時間が削られるという【目先の削減にとらわれた費用対効果の悪さ】を指摘する視点は、組織運営においてすぐに実践できる教訓です。
こんな人におすすめ:
A兵庫県の県政や現在の財政問題に関心がある人
B政治家の記者会見におけるメディアとの攻防や説明責任の実態を知りたい人
C組織のコスト削減や予算編成のあり方について考えたいビジネスパーソン
https://youtu.be/TV4yGYjfx-A?si=1W9W3T64sBg6P2_W
重要なポイント:
①知事の決定的な数値の誤認
実質公債費比率について、早期健全化団体の基準である『25%』、起債許可団体の『18%』を正しく把握していない。すでに28%を超えているなら早期健全化団体に転落している状態であり、財政の基本数値が頭に入っていないと厳しく指摘されている。
②対応の遅さと規模感の欠如
公共事業の10%削減などの対応策について『5年遅い』と一刀両断されている。本来であれば年間250億円規模の削減策を語るべき状況であり、現状の危機感が全く足りていない。
③予算配分の大きな矛盾
県民の命を守る病院の医療機器更新（1億〜2億円規模）を渋る一方で、万博に45億円もの税金を投入したことに対する、強烈な違和感と言行不一致が浮き彫りにされている。
特筆すべきインサイト:
A. 自治体財政の危険水域の知識
実質公債費比率が18%で起債許可団体、25%で早期健全化団体、35%で財政破綻という具体的な基準値が提示されており、行政のニュースを読み解く指標として実践的に役立つ。
B. リーダーの本質は『お金の使い道』に表れる
『県民生活の基盤保持』を口にしながら、インフラや医療よりもイベントを優先した事例から、トップの姿勢は言葉ではなく予算配分にこそ表れるという教訓が得られる。
こんな人におすすめ:
①兵庫県の政治問題や首長会見の裏側を手っ取り早く知りたい人
②地方自治体の財政破綻の仕組みや基本数値を学びたい人
③組織リーダーの予算感覚や危機管理のあり方に関心があるマネジメント層
https://youtu.be/n8jU9jBCgg4?si=nE4iY6WNJ1BkPsIY
https://i.imgur.com/gqMYl8N.jpeg
だからしばき隊って誰？
2013年（平成25年）2月に「在特狩り」を目的に結成された
「レイシストをしばき隊（レイシストをしばきたい。略称しばき隊）」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%88%E8%A1%8C%E5%8B%95%E9%9B%86%E5%9B%A3
レッテルはりしかできないヘタレが
重要なポイント:
① 政治的批判を行ったYouTuberコモさんが、N国関係者から標的にされ、不当な侮辱罪で刑事告発された。
② 担当の高橋検事による捜査は極めてずさんであり、裁判資料の不当な開示や思想信条の確認など、偏向した対応が法廷で次々と露呈している。
③ 郷原弁護士をはじめとする強力な弁護団の反証により、『有罪とは非常に遠いところにある』と評され、検察側も敗訴を覚悟して判決を先延ばしにしている状況である。
特筆すべきインサイト:
A 担当検事は過去に16歳の少女を不当勾留し自死へ追い込んだとされる人物であり、検察の組織的な問題点が浮き彫りになっている。
B 相手を経済的・精神的に疲弊させることを目的とした【スラップ訴訟】が横行しており、言論の自由を脅かす悪質な手口として警戒が必要である。
C 不当な告発を受けた際、安易に略式起訴（罰金などの前科）を受け入れるとさらなる攻撃の口実になるため、身に覚えのないものには正式裁判で徹底抗戦することが身を守る唯一の手段である。
こんな人におすすめ:
① ネット上の言論弾圧やスラップ訴訟の現状に関心がある人
② 兵庫県政界隈やN国関係の政治トラブルの裏側を知りたい人
③ 理不尽なネットトラブルや不当訴訟から身を守る教訓を得たい情報発信者
https://youtu.be/wWY-SlJCa1w?si=h29lGnoIEKfn4whQ
https://talk.jp/boards/newsplus/1793399510
https://x.com/Izumi_Sunagawa/status/2116609805024657518
https://i.imgur.com/oZCi0fz.jpeg
https://i.imgur.com/2F8TCo7.jpeg
【超限戦】「アジアから手を引け！」 アメリカ宛てのSNS投稿がNYなどの政治集会に発展…中国が始めた「戦わずして勝つ戦争」を暴く【ネビル・ロイ・シンガム】
https://talk.jp/boards/poverty/1793491552
【匿名希望】8億円分の金塊35キロを兵庫県に寄付 斎藤知事「ご厚情に感謝」
https://talk.jp/boards/newsplus/1789621469
【兵庫県知事】「SNSで大バズり」斎藤元彦知事がパレードで大ハッスル「神戸まつり」テニスのコスプレで登場 ★3
https://talk.jp/boards/newsplus/1790290643
【しばき隊菅野完】斎藤知事に「人殺し」発言のフリー記者らを書類送検 名誉毀損の疑いで兵庫県警
https://talk.jp/boards/poverty/1792537409
https://x.com/minaminpyo/status/2117524383010856987
https://i.imgur.com/e8xdo2r.jpeg
斎藤元彦兵庫県知事の定例記者会見における発言の変化（抗議活動に対する「社会通年上許されない」という断定）から、彼の独裁的な姿勢や抗議運動のプレッシャーに耐えかねている実態を浮き彫りにし、さらなる抗議の継続を呼びかけている動画です。
重要なポイント:
抗議活動に対する認識の変容: 以前は個別の発言や抗議について「把握していない」「真摯に受け止める」とかわしていた斎藤知事が、直近の会見では一転して「社会通年上許されない」と非難し、自身の独裁的な権力行使を隠さなくなった。
矛盾する主張: 被災者や市民による抗議の声を「社会通年上許されない」と切り捨てる一方で、自身の記者会見での振る舞いや発言に対する評価は「受け手の問題」として責任を転嫁している。
抗議の有効性: 知事側が過剰に反応して言論統制や否定的な発言を行うようになったのは、連日の抗議活動やデモが確実に知事にダメージを与え、精神的に追い詰めている証拠である。
特筆すべきインサイト:
具体的な事例・言動: 過去の会見（2025年8月・2026年5月）での「様々な意見は真摯に受け止める」「個別の案件は把握していない」という答弁と、直近の「社会通年上許されない」という発言の露骨な矛盾を対比させている。
実践的な視点: 市民のデモや抗議の声は無意味ではなく、権力者にプレッシャーを与えて動揺を誘っているため、今後もさらに抗議の声を強めていくことが攻略の糸口になるというアドバイス。
こんな人におすすめ:
兵庫県知事問題や斎藤氏の動向について、直近の記者会見の分析を含めて深く知りたい方
市民運動や抗議活動が政治的権力にどのような影響を与えるかに関心がある方
また教科書載るなw
https://video.twimg.com/amplify_video/2118727736403615744/vid/avc1/1280x720/FwLTg2syQbTmjsRC.mp4
何が言いたいのか分からないヘタレ
これが元で井戸から斎藤に代わった
兵庫県の県債借り換え処理、検証部会が報告書公表「不適切な財務処理」「井戸前知事が方針決定をしたことがうかがえる」
https://news.yahoo.co.jp/articles/34a0ea2780684447ec11fa5a09e95c8c0c61f519
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202611/0021022431.shtml
井戸前知事はこれまでの神戸新聞の取材に「申し訳ないが、何もお話しすることはできない」としている。
兵庫県の財務処理「不適切だった」専門家部会が報告書 「当時の知事が方針決定とうかがえる」に井戸前知事「心苦しいが…」 チェック体制不備も指摘…斎藤知事「財政運営はブラックボックス、再発防止しっかり」
https://news.yahoo.co.jp/articles/961056bd8bf009dee8c69721c6e662dfcda88473
https://www.ktv.jp/news/articles/?id=30904
井戸前知事は関西テレビの取材に対し、「大変心苦しいが、コメントは差し控える」としています。
https://talk.jp/boards/poverty/1794385251
https://www.fnn.jp/articles/-/1150071
https://x.com/moriken0119/status/2120096159461159174
森けんたろう《保守党》福岡市長候補@moriken0119
千早駅街宣中、選挙妨害にあいました。
スタッフが、突き飛ばされ、頭を強打し救急車で運ばれました。
許せません💢
でも暴力には絶対屈しない‼
日本人による日本人のための政治を——
福岡市からはじめてみせます！
ぜったい移民拡大を止める。
https://video.twimg.com/amplify_video/2120752599037362177/vid/avc1/1250x1128/OZBaOXhQR5CLQCHl.mp4
https://talk.jp/boards/newsplus/1794569401
重要なポイント:
①福永氏が川上氏を名誉毀損で訴えた裁判において、200万円の請求に対し認められた損害賠償はわずか2万円であり、実質的な敗訴となった。
②裁判所は、福永氏がN国党と密接な関係にあり、同集団の違法行為などを擁護しているという指摘を【真実】と認定した。
③自ら命を絶ったボランティア男性に対するネットリンチに、福永氏自身が加担していたという内容も【真実】と認定された。
④批判者を萎縮させる目的で、勝敗を度外視したスラップ訴訟（恫喝訴訟）を多数提起している点についても【真実】と認められた。
特筆すべきインサイト:
A 投票直前の緊急公開: 動画は尼崎市長選挙の投票日（11月15日）前日に緊急公開されており、有権者にとって候補者の本質を見極めるための決定的な判断材料となっている。
B 法的事実認定の重み: 単なるネット上の噂や意見論評ではなく、裁判所が証拠に基づき【真実】と法的に認定した事実であり、同氏の掲げる公約との深刻な矛盾を示している。
こんな人におすすめ:
①尼崎市の有権者および市長選挙に関心がある人
②立候補者の客観的な事実や裏の顔を知りたい人
③ネットリンチやスラップ訴訟の社会問題に関心がある人
https://youtu.be/zRj83pH_kWM?si=j9sCg96OJKJ9S0Iz
ドンマッツ
http://www.youtube.com/@donmatz1959
斎藤知事の辞職を求める「兵庫県政の正常化を求める会」会長、侮辱罪で刑事起訴される
https://x.com/celebrate02/status/2121224662244118810
https://i.imgur.com/hzrbJDW.jpeg
https://i.imgur.com/7wh0Fm7.jpeg
https://i.imgur.com/SH6Ae0v.jpeg
https://i.imgur.com/XfOI72t.jpeg
https://i.imgur.com/Ii0LGqG.jpeg
https://ul.h3z.jp/jGt4gfUU.png
tps://i.imgur.com/CK14y7f.jpeg
【斎藤元彦ダイレクトプロテスト・神戸マラソン】2026.11.15
このあと、増山辞めろデモ
【増山やめろデモと妨害者】2026.11.15