このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ハード・業界
70
160.7
70160.7ハード・業界8787.7
8787.7ハード・業界13273.5
13273.5ハード・業界32846.7
32846.7ハード・業界44936
44936ハード・業界68432.4
68432.4スマホゲーム39728.7
39728.7ハード・業界57628.4
57628.4ハード・業界21322.5
21322.5ハード・業界10520.8
10520.8もっと見る
ステルスマーケティングは、広告であることを隠して宣伝する行為で、最近では、企業などが依頼したにもかかわらず、ネットで影響力のあるインフルエンサーなどが個人の感想をよそおってSNSで宣伝するなどの行為が問題になってきました。
消費者庁は、このステルスマーケティングを景品表示法で禁止されている「不当表示」に指定し、10月1日から規制が始まりました。
規制の対象となるのは広告主の事業者で、ネットやテレビ、新聞といったすべての媒体で、広告や宣伝を行う場合、「広告」「宣伝」「PR」などといった表示が必要になります。
違反が認められた場合は、広告の差し止めや再発防止を求めるなどの措置命令が出されます。
消費者庁ではホームページにステルスマーケティングに関する通報窓口を設置し、
続きはこちら
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231001/amp/k10014211891000.html
ソース元そのものがステルスなんちゃらを沢山やってそうだが
これを一般の消費者の声だなんて誰も思わんだろ、まあ遅いけどやらんよりはマシ、今ならソニーより先にセブンがやられるだろ
動画殆ど非公開にしなきゃいけないチャンネルとかありそう
インフルエンサーに関しては、すべての活動に宣伝表記さえつければ今まで通りで何も変わらんし
一般人を装った社員や代理店は、バレなきゃいいのは今まで通りだしな
表記つけるだけで盲信はしなくなるし、バレたら罰則だから変わるぞ
反社会的組織ならバレなきゃいいが
大手企業がそんなことしたら終わりよ
犯罪企業ソニー終わったな
でもまぁ、インフルエンサーが直接違反になることは無くても、企業が自粛して仕事は減る可能性は高く影響はあるのか
あと表記のない動画やツイートなんかは、法的根拠アリで通報祭りができるようになるのはある意味いいコトかもねｗ
金目の乞食なの?
番組なんかで店に行って買い物した時とかに
ペイペイ使えますか？とかペイペイで払いますね
みたいな感じでちょいちょいアピールしてるけど
スポンサーだから使ってますと言うようになる？
はちまややらおんみたいに匿名掲示板での不特定多数の意見(もちろん全部自分の仕込み)をまとめブログに転載ぃて
これが今のゲームファンアニメファンの生の声ですよってやってたのがステルスマーケティング
裏で金もらっても、
自主的な意思でSNSなどに投稿したり
自社の権限で雑誌などに点数付けするのは
ステマじゃないぞ
メーカーの指示した内容を
メーカー発信だと分からないようにするのがステマ
ゆーちゅーばーたちが慌ててPR表記つけ始めてるとか言われててワロタ
お金もらってたんですねっていうwwwww
通報するならソニーじゃなくPS忖度系YouTuberだぞ
今回の規制で宣伝表記がない場合、金銭の受け取りがなくても「おまえソニーに忖度して企業案件貰おうとしてるだろ！」って理由で通報できちゃうからな
ソニーに忖度して企業案件を貰おうとする
が、どうして違法になるの？
どうしてって言われても、今回の規制でそうなったとしか・・・
金銭以外でも利益を得ようとするとダメなんだってさ
なってねーよ
事業者の表示を、一般消費者が事業者の表示と分かるのが困難な形であると認められる と
ステマなんだろ
ちゃんと理解して
DLCの動画なのに対応プラットフォームにPS4とか普通に記載してるからな
いやそれは表記の問題じゃん・・・
表記さえつけてれば、忖度しようが金銭貰おうがそりゃ好きにできるよ？
でも表記が無いと商品を褒めるのさえアウトになりかねないのが今回の規制なんだよね
例えばインフルエンサーが表記無しでFF16を大絶賛した場合、たとえそれで金銭を受け取っていなくても、のちに企業案件を貰うためにした行為かもしれないでしょ？
だからそういうのも一律アウトなわけですよ、ちゃんと理解してくださいね？
それを証明する手段は？
忖度すれば案件貰える流れが常習化してれば証拠なんて絶対に出ない
忖度した側が勝手にやった事になるな
忖度しなければ案件を貰えなかったとしても関連性を証明する方法がない
メタスコア＆GOTY絶許マンこっちにも来ちゃったの？
あー俺の居場所はもうないのか・・・
自分の判断で自主的にやった放送に
勝手にPRマークつけたらいかんでしょ
別の問題になるわw
ステマって言うんだから
事業者の表示である事が大前提だよ
事業者の意図が絡まないところで
何をしようが関係ないよ
アホな持論は頭の中だけにしとけよアホ
「企業から案件を貰う為にステマした」
これを証明する手段を説明出来ない限りお前がアホだって周りに吹聴するだけだぞ？
でもそれを「ステマ」の定義とするのなら
今までステマやりまくってた会社にとってはむしろ都合が良い願ったり叶ったりの法律だな
メーカーの表示を、そうだと分からないようにする事だけがステマ
いつもならしょーもないから突っ込まないが
今の話としては大事なところだ
気に食わない広告はステマ認定とか辞めてくれ
だからこれまでと何も変わらないんだよな
明らかに企業側が評価をでっち上げてても「いやそれはステマの定義じゃないだろ」と意見を潰されてた
それがこれからも続くだけ
というか今までその定義に当てはまるステマが存在してたかどうかも怪しいところ
んで法律っていう後ろ盾を得たから「犯罪になるからステマじゃないステマである訳がない」と「企業が犯罪行為を行ってると言う誹謗中傷」っていう強力なカウンターを手に入れ鉄壁になった
いや、あったからステマが問題になってるんだろ
他の問題は他の問題として考えていけばいいが
ごっちゃにはすんなよ
PS5死んじゃった☺️
これでステマが減らないなら対応もエスカレートしてくと
例えば？
どのみち「インフルエンサーに金を渡す行為」だけがステマの定義ならこれまでと何も変わらないな
企業自ら客のフリする客の評価をでっち上げる扇動する行為はステマじゃない事になるわけだし
ステマは、
メーカーの表示を、そうだと分からないようにする事 であって
インフルエンサーに金を渡す事 じゃねーよ
何回書いたら読んでもらえるのだろうか
悪質で問題なのはその客のフリして客を扇動する方法だけどそれはステマの定義の外
定義付けされてるのは「インフルエンサーに金を渡して宣伝させる」行為
はちまやJINに宣伝させてたのはもう昔だし一瞬効果あったけどすぐ廃れた
規制されてもう出来ないねぇ…ってなっても何のダメージも無いだろう
って考えると思ってた以上にショボいな
例のアレをVチューバー達にプレイさせてたのも何の意味も無いどころかマイナスだっただろうし
100回書いても読んで読んでもらえそうにないから
これで最後にする
他の人たちは誰が正しいかちゃんと分かってるから安心しな
ただ名前を見ただけの思いこみと妄想だけで
自分が正しい他者は間違ってるって断言できるのすげーよ
キチガイは自分がそうであることを認めないっていうけど
まんまその法則に当てはまってるのもすごい
分かりやすいまとめられてるので
これぐらいは読んでみて欲しい
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/assets/representation_cms216_200901_01.pdf
>>63
上記PDFの12ページに書かれてるが雑誌の評価点なんかは
編集権がその雑誌の発行者にあるため、メーカーが圧をかけようが
ステマの対象である事業者の表示にはならない模様
補足で常識を大きく逸脱したらなり得るとは書いてはいるが
んーどうだろ、書いてあるものから「総合的に考慮して判断」ってなってるからな
例えば某社が「自社の過去作に低得点のレビューを付けたサイトには新作のレビュー用ソフトを送らない」とかやってたけど、あれが
「事業者が、試供品等の配布を行った結果、受け取った第三者が自主的な意思に基づき表示（投稿）を行う場合」
の自主的な意思を侵害してると判断されるかもしれないしさ
あくまで総合的にって曖昧にぼかしてるからケースバイケースだろうけどね
読んだけど、それも間違ってねぇか
金なんて渡したら
「事業者が明示的に指示してないけど～第三者に表示させた場合となるもの」
に当てはまるだろ
宣伝するソフトがないんだわ
ああいう記載をしてるって事は
少なくとも現状やってる範囲はOKって事だよ
当然現状は調べて書いてるんだし
もちろん今後にも関わる文章だから
判断の余地は残さないといけないが
ん？どういうこと？
ステマについては法整備する際に
現状としてどんな事をやってるかは当然調べる
で、その上で線引きするための資料を作る訳だが
こう言うのがダメですよ と書いてあるものと
こう言うのは大丈夫ですよ と書いてあるものがある
後者の中に、雑誌の中の評価点やランキングが入ってる以上は
今やられているような取引は大丈夫の範疇なんだろう
という推測だよ
やった本人は対象外であくまで企業側だけ
やった奴と企業側とのやり取りの証拠がなければ企業側が処罰の対象になる事なんてないし
証拠を探す為の捜査なんてまずされない
「金を渡して宣伝させる」って意味で喋ってるし誰も金を渡す行為だけを問題になんてしてないけど
金を渡す行為その物を焦点に当ててると勝手に勘違いしてヒートアップしてんな
なんでステマの話から飛んでんだよ
その「こういうのは大丈夫ですよ」って資料の中に何度も書かれてある「自主的な意思で」ってのに引っかかるのでは？
誤認ってなにかっていうと
メディアやインフルエンサーがあたかも自分の意思でそれをお勧めしているかのように装いながら
実は裏でメーカーから内容の指示がされていた場合
メディアやインフルエンサーが思っていないことなのに
その人が勧めているかのようにユーザーが誤認してしまうことを指す
だから自由意志があるのかないのかが重要になってくる
自由意志ってなにかというと
忖度なく曇りなきまなこで見た感想ってことだ
このとき
例えば金だったり商品だったり
あるいは特別招待だったり高級な食事会だったり
そういう提供があった上で
それを提供したメーカーを本当に忖度なく自由意志で評価できるか？
という点に対して「無理でしょ」というのが規制の確信部分
また
例えば現時点では関係性がなかったとしても
あるメーカーからの案件が欲しいがために
実際はそうでもないのに持ち上げることをし続けた結果
その評判からメーカーから案件がもらえたとしたら
これもメーカーに気に入られるために自主的に広告塔をしていたのも同然であり
それの対価として仕事をもらったことになるわけなので
忖度ない評価とは言い難い
物を盗んだら犯罪だけど、その盗品をそれと知らずに買い取ったお店は関係ない的な
結果的に健全な評価点ばかりが集まるならメタスコアも必然的に浄化されるんだろうけどどうだかねえ
真っ当な人達は何も問題ないけど、こっそりやってた奴らは地獄見そう
↑が低得点付けたサイトにはレビュー用コードを送らないってのが関与に当たるだろうし、「総合的に判断」に一つは引っかかるわな
別の案件での関わり金銭の取引や次の案件への忖度等をステマに繋げて処罰する事は不可能だよな
ゲーム雑誌や情報サイトは一切関わるな良い評価を付けるなってのは無理な話
もちろんそこが大きな論点ではあるんだけど
雑誌や番組などでのランキング付けやポイント付けは
12ページで特筆されてるんだよ
編集権が発行者にある以上は
少なくとも今のメタスコア等がアウトになるとは思えんな
>>77
第三者が忖度して行った評価は
事業者の表示とは異なるな
残念ながらステマの対象ではない
法律施行前の行いは無罪なのは当然だけど
過去に投稿したってだけで
今現在も見れちゃうもんな
過去のにはならないね
急に消した動画とかPR表記が増えた動画とか
誰かまとめてくれたら面白そうだよね
その12ページ見たけど
新聞・雑誌を発行する事業者や放送事業者などの媒体事業者（インターネット上で営む者も含む。）が自主的な意
思で企画、編集、制作した表示については、通常、編集権が媒体事業者にあるため、事業者が表示内容の決定に関与
したといえないことから事業者の表示とはなりません。
って前提に自主的な意思があるからレビュー用コードを送らないってのは関与に当たると思うぞ
ステマに当てはまって規制の対象となるのは明確に証拠出てくるはちまやJINぐらい
そのはちまもJINももうステマに利用されてない
何の意味もないし誹謗中傷厳罰化と同じで馬鹿が気に入らない意見黙らせる為の叩き棒に利用されて終わる悪法
ちょっと極端にグレーな事言うと
「うちのソフトは面白いから言いように記事書いてくださいよ」
と言って、編集長を料亭で接待して、広告費として100万円を出す とかしても
どう書くかは編集長が決める事なんで、まだセーフなんだと思ってる
大事なのは誰がどう書くのを決めるか
忖度とか恩義とか利益関係とかが入っちゃいけないなんて法律ではなく
メーカーが内容を決める表記では表示が必要ってだけだから
> 事業者が第三者に対して表示を行うよう明示的に依頼・指示していない場合であっても、事業者と第三者との間に事業者が当該第三者に表示内容を決定できる程度の関係性があり〜
の詳細部分で
> 当該事業者の商品又は役務を表示することが、当該第三者に経済上の利益をもたらすことを言外から感じさせたり、推認させる言動があったりするなどの結果として、当該第三者が当該事業者の当該商品又は役務についての表示を行うなど、当該第三者の自主的な意思による表示とは客観的に認められない場合
とある
商品に好意的な投稿を繰り返すインフルエンサーに対して案件が来やすいのは関連上明らかなので
それを目的として忖度した表示を繰り返す行為はステマ行為に該当する
「低評価を付けたレビューサイトには新作のレビューソフトを送らない」ってのは編集長との個人とのやり取りとかでは無く、運営サイトやその運営会社とのやり取りに当たると思うぞ？
FF15はそれをステマ規制されてる海外で行われたのにお咎め無しだったけど
都合悪いから無視してるのかNGして見ないようにしてるのか
どのみちしょーもない奴だな
逆に何が引っ掛かるのか説明して欲しいところなんだけどな
無意味な議論続けんなよ
ステイ豚は持ち上げてるけど、だが買わぬ！するからステマにすらならなそう
社員が2chに
「持っててよかった。PSP。」
って書き込むとかは、引っかかるな
は以下の実態を踏まえて総合的に考慮し判断します。
・対価の内容（金銭、物品に限らず、その他経済上の利益も含まれます。）
高得点付ければ今後も発売前のレビューが出来るってのは指示・依頼をしていないステマに該当するのでは？
無視というか一応某社の事例として話しているので…
なんで無視するんだろうな
答え言ってるだけなのに
プライベートでそれ言う事許されないってなったらどんどん話ややこしくなると思うぞ
ゲームメディアは書籍の発行部数ではなく広告費によって成り立ってるのが実態で
広告費を出しているのはほぼゲームメーカーになるから
その状況下で編集部が自主的に行えているのかってのは審議が必要になるな
> 媒体事業者の表示であっても、通常考えられる範囲の取材協力費を大きく超えるような金銭等の提供や通常考えられる範囲を超えた謝礼の支払いなどの実態がある場合など、事業者が表示内容の決定に関与したとされる場合は、事業者の表示となります。
とあるから
編集部の運営費がほぼ広告費に依存している現状のファミ通は該当する可能性が高い
ステマしてるのに売れてないぷれすてソフト
どうしてこうなった…
忖度してるかどうかなんてそれこそ本人しかわからんじゃんホントに好きだからおすすめしてるのに案件欲しいだけだろとかそれこそ誹謗中傷だぞ
ホロライブとかで美味しかったお菓子だの気に入った小物だのの話をしたらあっという間に売り切れてメーカーから案件来たってのは1回だからセーフってのもおかしいだろ
そんなん言い出したら情報誌なんか全部そうだろ
本人にしかわからない要素に依存しないように結果を見るんだろ
たとえばモンハンが単純に好きでモンハン動画を出していたインフルエンサーがいたとして
その結果モンハンの案件が来てそれを受けた場合
それまでに出したモンハン動画をどんな気持ちで出していたかは関係なく
結果的に案件獲得のための動画だと見なされる恐れがあるので
事業者表示をしたほうがいいだろうね
案件がきてもそれを断って
事業者の影響を受けない状態で続けるなら
案件欲しさにやってるわけではない証明にもなるから問題ない
途中で案件来た途端にステマ扱いになり
今までの動画全削除しないといけなくなるとか現実的じゃないしあり得ないな
そんな無茶苦茶するわけがない
なんか勘違いしてるみたいだけど
事業者の表示をした上でやるのはなんの問題もない
事業者の影響があるのにないかのように振る舞って書く記事が、ユーザーに誤認される恐れがあるから問題になる
だからインタビューだろうが特集記事だろうが
ゲーム大賞だろうがなんだろうが
影響があるならそれを表示すればいいってだけの話
ほとんどの情報誌がそうなのであれば
ほとんどの情報誌はそれを表示すれば問題はない
早くパリィスレに帰るんだ
法を拡大解釈するとこんな致命的にズレたやつも出てくるわけか
弁護士がなくならないわけだ
パリィスレも答え言ってるだけなんだけどな
法律の説明や定義や何が当てはまるのかを考えるより
ステマ規制に引っ掛かって罰を受けた前例から考えるべきか
日本が始めたステマ規制と海外のステマ規制が同一なのか不明だからその前例で判断ってのもな…
カプコンからなんにも来てないのに勝手に広告を含みますだのPRだの入れられないだろ、案件待ってますって入れろとでも？
顔まで晒して配信してる連中は何より自分のチャンネルの収益が優先なんだから危うい橋なんか渡らないよ
けいじやゲイルがソニーから案件貰った事なんてある？アイツら数字稼げるからソニーマンセーしてるんだぞでもソニーからは金貰ってないからステマじゃないんだぞ
文書だけで完全解決するなら裁判なんて起きんし判例が必要なのはその通りだね
>>111
海外の似通った判例が参考にされることは普通にあるよ
けいじやゲイルが案件をなにももらっておらず
事業者から金銭やそれ以外のなんらかももらってなくて
自主的にソニーヨイショをやってるならステマでないのは当たり前だろ
ちなみにけいじチャンネルはUUUM所属で
UUUMとソニーミュージックは協業関係にあり
執行役員にはソニーグループ出身者がいるので
もし事務所からなんらかの指示がある場合はステマになるだろうな
早速ケイジがマーケティングだらけになってて草
ファンがPS推してるだけならYouTube飯の種にする必要ないだろうにw
第三者に云々って法律だけど架空の人物の場合は自社だけで宣伝してることになるだろうし
やるゲームないのに騙されて買った情弱No1ゲーム機がWiiだろ
Wiiフィットとかあんな昭和のゴミクズをよく騙し売りできたなと電通の凄さを思い知ったね
だって、35年近く前にあったファミコンアスレチックと大差ねぇもん
事業者が宣伝する時に、宣伝だと分からないようにしてはいけない
だから、自社が架空の人物を成りすましてとかモロアウトだぞ
第三者でもいろんな条件で事業者の宣伝と見なされるというだけで
第三者の存在は必須ではない
事業者と一体と認められる従業員や、事業者の子会社
等の従業員が行った事業者の商品又は役務に関する表示も含まれています。
架空の評論家を動かしてるのは従業員だからアウトみたいだな
やるゲームないとか嘘つかんでもええで。
情弱層にロンチタイトル(Wiiスポーツ)推し推しじゃねーか。
広告代理店が嫌い
テレビで人気と取り上げられまくってた
ステルスマーケティング
やるゲームがないと言われると言えば叩けると思った
これらを節操もなく取り入れたチグハグな文章すぎてビビる。高校生くらい？
PR表記つけたらセーフだぞ
面白いことになるけどw
荒れるような内容じゃない
勘違いしてるし
その勘違いの部分が盛り上がってる所だな
コンテンツの内容が発信者によるものか、
メーカーによるものかによって区別される
メーカーから金もらっても、
発信者が自分でコンテンツの内容を考えてたら
PR表記なんていらない
その点は正しくもあるけど
自主的な意思にもとづいてるのかが客観的に見て認められるかが重要で
「客観的に」とあるように本人がそう主張するだけではダメで
第三者から見て自主的な意思にもとづいていると認められなければならない
では自主的な意思にもとづいているかどうかの判断は
・表示内容について事業者と一切のやりとりがされてないかどうか
が重要な要素となっていて、それを判断するためには
・その前後に対価を既に提供しているかどうか、今後提供が決まっているかどうかなどを含めて、表示内容を決定できる関係性があるかどうか
によってくる
じゃあその関係性ってのはどう判断するのかっていうのは
・これまでの事業者との関係性の状況（過去に対価の提供を受けているかどうか、関係性がどの程度続いていたのかどうか、今後どのくらい続くのかどうか）や、その商品が唯一無二であれば、提供を止められた場合第三者がどうなるのかといった性質
も含めて判断されるので
提供受けたけど全部自分で考えたからPR表示はつけない
とは客観的に見て難しいだろう
いるよアホ
自分で考えたか疑われる可能性がある場合もいらないんだよなぁ
だって発信者には何の罰則もないんだし
自分で「この放送は○○の提供で～」とか言うのか？
本家5chじゃない
何かの請求に上乗せするなり案件そのものの費用に含めるとかして、あとは自然なPRのお願いと忖度で成立する
従来の活動に何ら支障はない
金かそれに相当する何かをもらってたら駄目だろ
ただどちらにせよ発信者としてはリスクはない
金を渡す方として宣伝を依頼してるつもりなら
PR表記をお願いしたらいい
記載しないと断られたのなら、自由意志で発信しますよという事なので
どちらにせよ違法にはならない
金を渡すけど、宣伝を依頼してるつもりがない場合は
言い方を気をつけないとな
あそこと契約してるネット工作請負屋が
あちこちで「アレは神ゲー！」って書き込みしまくっても
いちいち調べて立件するとは思えない
急にどうした
ニュース記事をタップしようと思ったら1段動いて広告をタップさせられて
しまう罠も規制してくれ
光の速さで飽きられた情弱フィット以外なに？
まぁMHtriと初代Gがあったけども
あの時代は売れる売れない抜きにしたら360しか選択肢なかったぞ
革新的なゲーム勢揃いで時代の変革を感じた久々の技術革新があった時代だぞ？
ロンチで発売したバレッチやピニャも良かったしホラーだとコンデムドやクロムハウンズやネット対戦◯バーチャ
デッドラロスオデマスエフェGOWHalo3数多くの和ゲー
とりわけ海外のCoopゲーは同期取れてるのがマジで凄かった
MHWの時代でさえ雑魚は同期取れていない
また、TESFOシリーズに加えCoDなんかも勢いあったろ
よくこれで覇権取れなかったなぁと逆に感心する
広告をなんとかしろってのはJAROに言わんと、広告として出してる時点でステマじゃないから
箱は初期の不良品が多すぎたのとBD対HDDVDの規格競争に負けた事、これで世間では買ってはいけない物になっちゃった
故障報告出なくなったのエリート発売された辺りだからソフトはラスレムあたり、もうとっくに市場はWii一色だったしPS3も安い方が出てたしこっちはオン無料、それでも歴代で一番他社に近づけたんだからホントに神ラインナップだったとは思う
ステマの方が真っ当に広告費を然るべき所に払うより安いらしい
ケチな企業がやってた部分も大きいんじゃないかな？
法律もどんどん改善されて行く物だから
その内含まれるから落ち着けよw
他社下げはステマに入らない
・圧力かけて不当に点数上げる行為
・ユーザーのフリして10点を大量に投稿して不当に点数を上げる行為
は処罰の対象外
メタスコアとユーザーで高い点数にしておいたら後はアフィブログとYouTuberが勝手に取り上げて拡散してくれる
拡散されれは妄信的な信者が勝手に扇動されてあちこちで吹聴して回ってくれる
S社とS社の脱法ステマはもう完成され切ってるから何も変わらない
メーカーがユーザーのフリしてレビューを投稿したら明確にアウトだろ
PR表記つけて10点爆撃したらセーフだけど
それはステマの定義じゃないらしい
明らかに個人じゃ無理な程大量にユーザースコア入れられてても全く問題になってないし
せめて消費者庁の資料見てからにしてくれない？
なんで思いこみだけで話そうとしてるの？
※広告には、企業がインフルエンサー等の第三者に依頼・指示するものも含まれます。
※インターネット上の表示(SNS投稿、レビュー投稿など)だけでなく、テレビ、新聞、ラジオ、雑誌等の表示についても対象です。
個人の感想等の広告でないものや、テレビCM等の広告であることが分かるものは対象外です。
景品表示法の対象となるのは事業者だけです。
規制の対象となるのは、商品・サービスを供給する事業者(広告主)です。
企業から広告・宣伝の依頼を受けたインフルエンサー等の第三者は規制の対象とはなりません。
なんでそんな誤解をしてるんだ
ステマそのものなのに
いや理解してるし俺もそう思うけど
定義マン的にはステマじゃないし規制の対象じゃない
インフルエンサーに案件である事隠しての依頼と
企業の名前を隠しての広告(そんな物が存在するとは思えないが)が対象
メタスコアやユーザースコアがステマされまくってるのに止まらない時点でゲーム業界には全く関係ない話
だから、ユーザースコアへの投稿はステマになるって
関係ある話だろ
全く理解してないじゃないか
意味不明
理解してない以前に資料すら読んでないのが丸わかりなのに
なんで平気で理解してるって言えるのかその理由を知りたい
具体的にどの資料を読んでどの部分でそう思ったのか
資料のリンクつけて説明してくれよ
こっちも何度も言ってるんだけど
そのユーザースコアは過去と今現在なんで問題になってないの？って
日本では規制されたとしてもステマが問題無い国での投稿なら問題無いのならいくらでも工作出来るな
ステマ規制ではゲーム業界は何も変わらない無関係な話
いや理解してるよ？
で今現在お前等に説明されてもう一度理解したよ？
でもメタスコアへの圧力もユーザースコアへの工作もは何も変わらないんだよ
ついでに言うとステマの定義どうこうは俺の意見じゃない>>31
スレ内の書きこみを読むことなのか
そりゃ話が通じないわけだ
イチイチ文句言って来るな
ステマの意味も理解してるし定義は別だって事も理解してるってだけだよ
なんでメタスコアへの圧力やユーザースコアの工作が好き勝手されてるのか説明してくれよ
客のフリしてユーザースコア投稿するのも
ステマの意味ではアウトだけどステマの定義や法律ではセーフ
だから規制されないしこれからも変わらない
ここまで説明しないとダメかな
メタスコアへの圧力は、定義や法律上はセーフ
ユーザースコアへのメーカーの投票は、定義や法律上はアウト
○○の部分に引っ掛かってる！って法律の内容よりも前例の方が重要
もう既にステマ規制されてる海外で何の問題もないのなら引っ掛かって無いのと同義
前例が証明
大丈夫だ大丈夫だと主張しても
もう依頼は無いよｗ
それで捕まっても自己責任だろw
うん
海外はステマ規制されてるのにメタスコアもユーザースコアも工作されまくってた
逆に何が変わる何が出来なくなると思ってるんだ？
具体的に言って見ろよ
ここは海外じゃないから
今頃大変なことになってるだろ
芸能人が唐突に「今～に夢中なんですよ」が聞けなくなるのな( ^з^)
海外はどのような文面でどの範囲が規制されてるの？
もしかして知らずに語ってる？
急にyoutuberがやりまくってるんだけど
何らかのステマが始まったの？
どういうときステルスマーケティングといえるのか
例まで含めて細かく説明してるのがあるのに
頑なにそれを見ようともせず
自分の中にしかないステマのイメージで話し続けてるのって
それが異常だって自分では気がつかないもんなのかね
S社やS社が会社全体で総力上げてあちこちでこういう投稿してたとしても何の問題にもならないだろうな
何故そう思うのか？
問題になってるから違法になったんだよなぁ
「自分の信じたい事しか信じない」のは反知性の特徴なんだよね
何がどう問題なの？
宣伝でもなく「メタスコアが高い」「ユーザースコアが高い」って事実言ってるだけだし
何百何千何万とあるゴキブリのレスを１つ１つ調べる訳もないから絶対にバレない問題になる事がない
企業が報酬使ってやらせてることを
今だに混同してる奴がいるのか
新しいゲームに群がってるだけじゃ無いかな
配信映えするのか知らんけど俺は名前が受け付けないから推しがやってても観ないけど
バレないなら大丈夫だな
バレた時のリスク考えたらやめるべきだけどな
まぁ企業関係無しにやってるユーザーも居るから掲示板とかだ少しステマ減ったかなぐらいで落ち着くでしょ
企業からの指示や依頼が無くて金品や報酬が無くても、広告主の意思が反映されていると判断された場合はステマに当たるらしいし。
法的にステマの罰則って個人じゃなく企業にしか行かないんやって
インフルエンサーには直接の罰則は無くて、信用堕としてBANくらいはされるかもって程度みたいやね
・・・知らんけど
インフルエンサーはどうせSNSで私刑されるだろうし
アウトになるんは頼んだスクエニとかだけやんか
これアウトなのええーみたいなのが発生してから大まかな空気とルールが
決まっていくだろう
間違ってたらすまんな
結局の所依頼されてなくてもファミ通レビューとかもゆるいままだろうなー
規制されるのは広告主だけで、インフルエンサーなどの投稿者側は処分されない。 違反した場合、消費者庁が措置命令を出し、広告を依頼した事業者名を公表する。 従わなければ2年以下の懲役か300万円以下の罰金または併科と規定。 両罰規定で法人も最大3億円が科される可能性がある。
・・・だってさ
メタスコアのは依頼じゃなくて「ウチのゲームに高得点付けないとレビュー用のソフト送らないよ？」って脅しだし
他のサイトもそういう圧力かけられてるから高得点付ける状況に追い込まれてるんだろうな
でもそういうのはステマとは無関係だしメタスコアが高い(だから素晴らしいゲームなんだ)って事を吹聴するのは何の問題もない
脅し、圧力の時点でステマとは別の法律に引っかからんのかね
そうなん？じゃあ今後はそれもできなくなるんじゃね？
ソフトを送って配信してもらうのも、金品相当とみて罰則対象らしいし、海外のメタスコアは分からんがファミ通はアウトかも
あーいや、宣伝表記さえしてればなんでもええんかな
結局表記や告知さえあれば点数忖度しようが「宣伝ですから」で済むんやから
それするとコレに引っ掛かりそうだけどな
>>190
まぁ多少の優遇はあったとしてもあからさまにやるのはマズイだろうな
すまんな、他所で教えてもらうまで知らんかったんや・・・
でも最近はやっかいさん避けてここにきてなかったし許したってくれ・・・
あーでも結局自分も勘違いしてたやっかいさんやってんなぁ・・・反省して帰るわ・・・
気のせいか?
みんな大なり小なりそんなもんだから構わんよ。反省大事。
マジで何一つ理解出来てないんだなぁ
流石に釣りなのかな
とりあえず消費者庁がまとめたPDFは最低限読んでみるべきだね
だからさ現時点で何の問題にもなってないんだから
引っ掛かってると勝手に思い込んで言い張ってるだけだよね
なんで前例を無視すんの？
何故そう思うのか？というと
>>210でこれまでがそうだったから
という理解でいいんだよね
「ステマは禁止されたから圧力も工作も出来ない！」
「だからこの点数は正当な評価！」
「文句を言う奴は誹謗中傷！」
ってやりたいんだろ？
法を守らない反社会的企業だと認定されたら
ほかの会社と取引もできなくなるからな
そんなリスク背負ってまで案件投げる大手ゲーム会社は無いだろう
ちゃんとした案件や依頼なのを明白にすれば良いだけだし普通なら困る事は無いだろうけど、
個人的に気に入った物を紹介するだけでも何かしら言われるような雰囲気にはなりそう
メタスコアもユーザースコアも工作されまくってても「海外のサイトだから問題無い」で終わる程度の規制
でその工作されたメタスコアとユーザースコアを利用して信者が拡散させる会社が一切関わらない流れが出来上がってる
勝手に決め付けて突っ走らないで
そんな感じだと会話にならないぞ
ステマが犯罪になると、特定の企業に対してステマ扱いすることがかなり強烈な風説の流布になる
もちろん、殺人予告と同じように余程やりすぎなければ訴えられないし、訴えられてもきちんと根拠を示せるなら問題ないが
規制対象になってるステマが違っていて
往々にしてあれもこれもステマっていう奴ほど資料すら目を通してない
だからそういう一部の無理解層は実態と自分の想定とのズレに耐えられなくなって
過激になっていくことは容易に想像できる
施行からたった2日でこの現状だから
どこまで過激になっていくかはわからんけど
このスレでも分かるが資料熟読して分かった気になってる奴のほうが凶暴で危険だろ
重視すべきは資料読んだ素人の「これも問題になる筈だ」っていう思い込みじゃなく前例なのにそれを理解してない
資料は前提知識
お前は1文字でも読んだのか？
読んだし色んな所で散々解説されてんじゃん
隅々まで読んだ所でお前は法律家でも何でも無いし万物を理解出来てる訳じゃないっていう当たり前の事ぐらい理解しとけと
法律にどう引っ掛かってようが前例見た方が早い
メタスコアへの圧力もユーザースコアの工作もステマが既に規制されてる海外で容認されてる前例から見て問題ない
「海外だから問題無い」って言うのならこれまたこれまでと変わらない
一般的な商品と違って金銭が関わって無くても妄信的に持ち上げて拡散させる信者が大勢居るゲーム業界のステマなんて
メタスコアへの圧力とユーザースコアへの工作でもう完了してる
書いてる内容からして読んでないことがまるわかりなんだがw
それか理解できる頭を持ってないのか
メタスコアへの圧力と
ユーザースコアへの工作を
一緒に語るのをまずやめてくれ
全然状況が違う二つだろうに
自称読んでたのか
なら質問。ステルスマーケティングとは何？
資料には明確に書いてるから、そこから抜粋してくるだけでいいよ。
10年やり続けたお婆ちゃんとか話題になってるのに。全く。
答えは何も変わらないだよ
今回の規制にどこがどう引っ掛かってるとかじゃなく「前例」からして問題にならない
ゲーム業界には元から存在しなかった
と思ってるんだよね
例えばどれが当てはまる？
ゲートキーパー事件やはちまやJINを利用したステマ等は当てはまるかもしれないがもう何年も前の話でもうやってない事なんだよな
もう既に止めてるバレたからやらなくなった効果が薄いからしなくなったっていう用済みの方法
で今規制されて何が変わる？
良くなるような事は何一つない喜ぶような事何も何一つ無い
何も変わらないが答えだろ
ユーザーレビューにメーカーが身元を隠して投稿してる！
とかは該当するかな
乙
それでも十分抑止にはなりそうやな
ばれればインフルエンサーの信用問題にもなるし
確かにバレたらという点でデメリット高いから、ゲーム界はあからさまなステマは減った気がする
なんかPS+フリプwiki？が消滅したみないな話は聞いたけど本当かは知らん
YouTubeは案件ですって出る用になったし大体はPRとしてやってるしな
動画勢なんて顔も名前も晒してやってるんだからそもそもステルス性なんかないしわざわざステマ法使わんでもしょっぴける
今回の法律で槍玉に上がるのはセブンイレブンとかフジテレビとかじゃないの？
メタスコアのレビュアーに圧力かけて高い点数付けさせる(これは良い物だと吹聴させる)行為って普通にインフルエンサーへの案件と変わらないと思うけどな
そりゃ日本の法律なんだからメタスコアもユーザースコアも関係ないだろ
海外のサイトでも規制出来る日本の法律ってどんな程度だよ
メーカーがインフルエンサーに圧力をかけるって
なにすれば圧力になるの？
それってステマ以前に脅迫になると思うんだけど
ステマに該当しなければどんな犯罪でも許される世界なのか
海外でもステマは規制されてるけど
海外の規制に当てはまらないんならこれからも好き勝手にステマされ続けるだけだねって話
>>243
ゲームのレビュー用のコピーを送らない
今回のレビューはメタスコアの現在の平均よりも1ポイント低いスコアでこれが企業としての利益に傷つけている
そうだね
国内の法規制だから変わるのは日本国内の表示だけだね
当たり前なんだよなあ
ステマの悪質で手のつけられない所はそこだけど
日本ゲーム業界のステマの発生源は海外レビューサイトやメタスコアやユーザーやGOTYで
海外での規制の対象外だから日本のステマ規制は何の意味も成さずにこれからもステマされ続ける
日本の表示ってどう判断すればいいんだろうね
日本で商売してる事業者が
その商品のために表示してるなら
サーバーが海外だから関係ないにはならないような
どう判断するんだろうね
取り締まるのはサーバーではなくて人（法人）
ネットが世界中からアクセスできるので誤解されがちだけど
日本の法律がおよぶのは日本国内だけなので
海外に拠点がある場合は該当国に依頼するしかない
漫画村の事例とかそうだっただろ
運営者も海外
サーバーも海外
でも日本人向けに犯罪行為を行なっている
となっている場合は
その国の法律に基づいて調査逮捕してもらうよう働きかけるしかない
取締まるのは法人って考えると
日本で商売をしてる事業者が
海外の雑誌のコメント欄に
ユーザーをなりすましてレビューを投稿したら
ってのは日本の法律で取り締まっていいんだろうな
案件狙いの忖度もステマとして認定されかねない規制だからなぁ
あくまで規制対象は企業だから、インフルエンサーが何を紹介しようが罪にはならんが、企業からしたら逆に案件任せられなくなる逆転現象は起こるかもな
今までは「うちの商品に好意的なら案件任せられる」だったのが「うちの商品に好意的とかステマ認定されそうで怖い」ってのはありそう
そこらへんは無駄な心配しなくてもいいだろ
怪しいなら堂々とチクれば？って開き直ればいくらでも好きなもの褒められる
案件狙いの忖度がステマになるんだろう？
不当表示として取り締まるんだなら大前提として、
事業者の表示である必要があるんだぞ
直接金銭の授受が無くても、宣伝することで別の案件を企業からもらったりするのもアウトになるからなぁ
その前段階として企業に対する忖度もアウトになる可能性は十分あるくね？
規制ができたばかりで、その辺の線引きはまだできてないから、今後次第だとは思うけど・・・あくまで仮定の話としてね
あーいや、さすがにアウトは言い過ぎか、突っ込まれる前に撤回しとく
でもグレーゾーンには踏み込んでるとは思うな
事業者の表示という大前提を忘れてると指摘してるんだよ
最低でもインフルエンサーと事業者が連絡を取り合っていないと疑いようもない
インフルエンサは正しい評価を行わないといけない
という規制ではないんだからな
すまん、事業者の表示ってのがよく分からない…
広告かどうかの表示があるかどうかの話って事なら、表示がある時点でステマじゃないんだから、あくまで表示が無いことを前提としての話をしてるんだけど…
表示がない時点で「インフルエンサーと事業者が連絡を取り合っていない」と判断できるって意味なら違うんじゃないかと思うし…
あくまで「ステマと疑われかねない行動」の意見であって「インフルエンサは正しい評価を行わないといけない」なんてことも言ってないと思うんだが…
もしかして話かみ合ってない？
もうちょっとサルにでも分かるように言ってもらわないと困る
シンプルに、金もしくはそれに準ずる対価を得ての宣伝なのにそれを隠してたらダメって認識でいいだろ
アップした時点では事業者の表示をする必要はない
ただ
「事業者が表示内容の決定に関与したとされないものについて」
の(1)には
（前略）第三者の表示の前後において、事業者が第三者の表示内容に対して対価を既に提供しているか（略）、事業者と第三者との間に事業者が第三者の表示内容を決定できる程度の関係性があるか否かによって判断する。
とあって
対価に関しては表示内容を行った前だけではなく後も該当しているから
アップした動画きっかけで案件に繋がったのであれば
繋がるきっかけとなった動画は案件が決まったら時点で事業者の表示を行うように切り替えたほうが無難だと思う
でも常識的に考えて動画内容が忖度しているようには見えないような公平性のある内容であれば
そこまで神経質にやる必要もないと思うけど
問題なのは明らかに忖度した内容で
たとえば本人も「案件お願いしまーす！」とか言っちゃってたら
それはレビューが目的ではなくゲームをダシに使った営業になるだろうから
そういうのは該当してくるんじゃないだろうか
＞対価に関しては表示内容を行った前だけではなく後も該当しているから
アップした動画きっかけで案件に繋がったのであれば
＞繋がるきっかけとなった動画は案件が決まったら時点で事業者の表示を行うように切り替えたほうが無難だと思う
あーなるほど、そういうことか
確かにそういわれたら「宣伝表示無く商品褒めたらアウト」はめっちゃ暴論だったな…
すまんかった、示教してくれてありがとう
>>262
事業者の表示ってPR表記の事ではないぞ
事業者が自社の商品について
一般消費者に何か伝えるのが表示
TVCM、広告、登り、HPなどなど色んな方法がある
で、第三者が言ってるようでも、実質的に事業者に言わされていたれてたら、事業者の表示として扱う
そこには具体的な指示や利益の供与がなくてもなり得ますよ。というのがお前らが挙げてる記載だが、
何一つ連絡を取ってないのに言わされてる。なんて事はあり得ないわな
繰り返しになるけど、インフルエンサが正しい評価をしてるとか
本心から評価をしてるとか関係がない
事業者側のみの問題
S社がAさんに「うちの商品Pはファンタスティックなんですわ。それだけ。」とメールして、
Aさんが「Pがファンタスティックで凄い！！」なんて動画を作ると、
指示や利益の供与がなくても疑われる余地がある。
勝手にAさんがPに関する動画を作る分には
それによってAさんに得があってもS社に関係はない
未だに無関係なとこでの大谷ゴリ押しや企業CM番組を平気でやってやがるからな
本来なら奴らが一発アウトだろ
インフルエン「サー」
そう書いてるね
メディアはメディアの編集権の元に雑誌や番組を作ってるから
事業者の表示には基本的にはならないと
＞何一つ連絡を取ってないのに言わされてる。なんて事はあり得ないわな
そもそもこの「何一つ連絡とってない」なんて証明もできないでしょ？
だったら疑われる行動は慎んだ方がよくね？特に規制が始まったばかりのこの時期は・・・って話なんだが
あと「正しい評価をしなければ」なんて誰も言ってない幻聴だから聞かない方がいいよ
世間での誤認についてはそうだろうな
無駄にステマステマ連呼する奴は出そう
俺が言ったのは実際にどう判定されるかだよ
メールにしろ電話にしろ通信記録なんて当たり前に残るんだから
連絡取ってるかどうかなんて明確に分かる
よくみたらSNSインターネット限定なんだな
て事は企業マスゴミは今まで通りやりたい放題？
じゃあ結局何の意味もない法律じゃん
いつもみたく庶民いじめが目的でその内、見せしめで逮捕
そしてマスメディアが釣るしあげパターンかよ
連絡とってる証明だけが有罪無罪を決めるなんて思えないんだけど…
それに始まったばかりの規制なんだから、何が地雷かなんて誰にもはっきりとは言えないでしょ
さすがに連絡の有無だけでの意見のごり押しには賛同できないかなぁ
連絡の有無だけで全てを決めるなんて言ってないけど
連絡を取ってないと絶対セーフだろ
文章読んでも際どい所は分からない事はあるけど
ここはそんな話ではない
ニンテンドーダイレクトがステマではないくらい明確
＞連絡の有無だけで全てを決めるなんて言ってないけど
＞連絡を取ってないと絶対セーフだろ
この二行だけで見事に矛盾してね？ｗ
まぁ「絶対」がオーバー表現だって事にしても、「連絡の有無」にしか言及してないように見えるんだが…
あー、あと「正しい評価」？
でもこれは流石に関係ないって分かってもらえたと思うけど…
矛盾してないぞ
ただ、意思疎通は無理そうだと一旦諦める
ステマの話ではなく、日本語の話ばかりしてしまいそうだ
読解力なくてすまんね、お疲れ～！
ステマ夜話さんのレフトアライブみたいに明らかにおかしい動画を見たら通報しときゃいいんだよ
こういう風潮を打ち間違えた。
令和5年10月1日からステルスマーケティングは景品表示法違反となります。
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/stealth_marketing/
>※インターネット上の表示(SNS投稿、レビュー投稿など)だけでなく、テレ
>ビ、新聞、ラジオ、雑誌等の表示についても対象です。
テレビやラジオとかもだな。タレントが唐突に「今～にはまってまして…」なんて言い出すテレビでお馴染みの宣伝が出来なくなるわけだな
配信者には罰則ないから結局はどうしようもなくね？
やれることは通報祭りで嫌がらせ、あわよくばそれでBAN、くらい？
サンプル送りつけて内密に褒めて下さいとやる行為がいかんのであってメーカーとの関与は無しの勝手に開封動画と褒め過ぎレビューとかは別に問題無いんだよ
名前が挙がってる人ら全く知らないから
是非は分からないんだけどさ
なんとかしたいの？
どうしたいの？
実際ステマがばれて適用されることなんてあるのかね
企業はちょっぴり自粛して、配信者はPR表記つけてれば今まで通りって地味な未来になりそうね
パチンコ屋の広告は早速規制入ったようだけど
っていう以上でも以下でもない
広告って表示すれば広告することになんの制限もないし
広告じゃないものに広告をつける必要もない
発表自体はもっと前からされてたようだし
関係者は対応済みだろう
「海外では問題になってない」とか現実認識も出来てないのか
常識とは、生まれ育った環境で身につけた行動規範、物のあり方。
環境は、国、地域、家庭、時代など、いくらでも変わる。
従って常識は人それぞれ。
自分の常識を絶対視してる世間知らずのロウガイジのゴミクズ、それがお前
過去動画じゃなくて今もアップロードし続けている動画というかたちだから
国の専門家チームは直接規定する法律ができた後が重要としていて、今後は摘発するためのAI活用とか調査方法や通報のための仕組みづくりの重要性を説いてる
ただ国と財界は衆愚政治が大好きなのでこういうザル法をそのままにして、国民には法律あるよ～というイメージだけ持たせるのが好き
自主規制とか解釈で長年やってきた問題は利権が大きく関わってるから、クソデカイ社会問題か人権問題くらいの出来事が発生して世界中のメディアが袋叩きにしにくるくらいじゃないと次の国家行政としての動きは期待できん
消費者庁がそもそも通報の基準すら広く告知してねぇもん
違法だと思うものを通報しろ
有名無実に終わる可能性が高いということか
ようやく消費者庁が重い腰をあげたことから見ても、この規制にたいして熱心というわけでもなさそうだしな
骨抜き法
案件じゃなくてもPRってつけるのもなんかの法律に引っかかりそうだしなぁ
国には金の動きで潔白示せるし案件でもPR漏れの責任は全て依頼者側やろ
なんで？PRは和製英語では
で、勝手にPR表記付けるってのは
勝手にメーカー名乗ってるようなもんだからな
内容によっては訴えられるかもな
普通にやってたら問題ないだろうが
あくまで宣伝が含まれているという表示であって、特定メーカーの名前を語るもんじゃないと思うぞ
むしろPR表示なくステマと疑われかねないような動画なりツイートなりするほうがメーカーに迷惑かけると思うが・・・
そんなもの存在し得るのか？
初めて知った。なぜテレビは対象外？忖度か
読みもしないで思いこみで書きこむ馬鹿に
ソース元を探しもせず安易に信じる馬鹿
テレビの企画でランク付けする奴は
番組制作会社が編集権持ってるから
メーカーの表示(宣伝)ではないってロジックだね
「あんなの金とコネ、信じてるのは馬鹿だけ」
みたいなことをオリコンの社長が暴露してたような、あれこそステマそのもの
メーカーが実際に依頼をしたり金銭を提供したりしていなければ迷惑はかからないと思うけど違うの？
さすがに何の案件ももらったことない、何の関係もない企業だったらそこまでしなくてもいいと思う
後で案件貰ったりしたら、その時に改めてPR表記を付け直せばいいだけだしね
ただ先に案件貰っていたら、実際には何の関係もなくても「その案件の報酬で作った動画では？」と疑われて当然なのでつけるべきだとは思う
「その案件の報酬で作った動画では？」だと誤読されそうだから「その案件に対する返礼として作った動画では？」と言い直しとく…
それ言ったら動画だって編集権は動画主の方だろうに
単なる編集する権利って意味ではなくて、専門用語としての編集権だからな
明確な宣言があり、確保するために行なっている事もあり、それ故の守るべきルールもある
新聞の例だけど下のが分かりやすいかな
https://www.pressnet.or.jp/statement/report/480316_107.html
ってな訳で、テレビや新聞はメーカーの言うままにステマし放題と考える訳でなく
元々独立させる義務があるから今更 ってのが正しい理解だね
だから
極論金をもらっていたとしても
客観的に見て自主的な意思による表示と認められるのであれば
事業者の表示をする必要はない＝ステマではない
たとえば
FF専門チャンネルがあったとして
昔からFFに対して深い嗜好があると客観的に認められる配信者が
常日頃からFFをべた褒めしていて
最新のFFに対してもベタ褒めしたとする
これならもし裏で最新作に対して金をもらっていたとしても
客観的に見て自主的な意思によると判断できるだろう
つまりステマには該当しない
これが
普段ゲーム配信をしているけどFFもRPGもしたことがない配信者が突然最新作のFFをプレイしはじめてべた褒めレビューをしたり
普段ならFFに否定的な意見を出しがちだった配信者が
最新作のFFをべた褒めするようになったとしたら
> 事業者が第三者に対してある内容の表示を明示的に依頼・指示していない場合であっても、事業者の表示とされる場合
として
このレビューによってスクエニからの案件が期待されていたり、あるいはなにかしたら利益上のメリットがあるから自主的な意思をよるものとは認められないと客観的に判断されるので、ステマになる（可能性がある）
なるほど、けいじチャンネルが金貰ってPS褒めてもセーフなのか
普段からPSをヨイショしてる奴は
金をもらおうがもらわなかろうが
PSヨイショすることには変わりないし（本人の自主的な意思に影響がない）
見てる側もそういう奴なんだという前提で見てるからってことなんだろうね
逆にPSヨイショしてるのが客観的に明らかなのに
自分は中立だとか公平だとか発言したりするのは
誤解を生む要因になるからヤバいかもね
取り締まる気ありそう
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/stealth_marketing/
おい、キチガイ4gamer！お咎めはこうやって使うんだぞ？w
セーフだよ、罰則あるのは企業だけって何度も言われてるじゃない
坂道なんかキモいドルオタが勝手にゴリ押し活動するから助かるろな
「ステマの片棒担いだ」って事実が一番のダメージになるけどね
ああ、違う
ソニーがセーフなのかって意味で書いた
依頼元がソニーならソニーは処罰対象
ただ普通はソニーから代理店通して依頼してるだろうから
処罰対象は代理店になるのかな
でも常識的に考えて
代理店が自主的にソニー製品をステマするなんてあり得ないから
背後にソニーがいることは確定となって
そうするとソニー御用達の代理店名が判明しちゃうことになるから
直接的には問題ないだろうけど結構でかいことになりそう
ソニー、SCE、スクエニ、どっかの大手テレビ局は確認されてるが
バレたらアウト
IPは丸出しだからステマでは無い！って言い張ってる奴もいたけど
あんまり変わってないのかもね
これの一番の見所って「どのメーカーの商品や商材」が急にPRとかが付きだしたかって事だよね
あまりいい趣味とは言えないけど探したら面白そうだわ
皮膚
法律は遡及効を認めないのが原則（不遡及の原則）
そういう便所の落書きのような影響力の低いメディアは相手にしないだろう
やっぱYouTubeじゃね主力は
ステルスで投稿する事が違法なのではなくて
ステルスで表示する事が違法なんだぞ
今現在見れてたらそれは今の表示だろう
運営が削除の対応をしてくれるかはともかく
働きかけまではしないとダメだろう
これから表示し続けることはNGってことだな
やりたい放題状態だったからな。遅ればせながら日本も世界基準に追いついたと言うことか。
東洋水産の商標登録である旨書かれてたのにも関わらず
なまじ褒めるとステマだと言われかねないからな。個人は関係ないはずだけど、とりあえず通報する奴は出てくるだろうし
ステマかどうかのほうが重要ならそれでいいんじゃね？
ステマに該当してた奴らはとっくに粛正されてるハッキリ言って遅いゲーム業界の浄化は終わってる
犯罪企業ソニーの犯罪行為は知らん顔だし
そんなの第三者に見える証拠ないじゃん
それとも報酬もらって言わされてるのか
そんなのは第三者からはわかりようがない
だから取り締まられるのはインフルエンサー当人ではなく
依頼する企業のほうなんだよ
発覚したときのリスクがでかいから
企業は案件だと言えと言わざるを得ない状況にしてるのが今回の法律
つまり抑止力として機能してる法律ってことになる
企業から金もらってやってるCMの場合はそう表示しないいけない、
って話で、別に信者が勝手にベタほめして持ち上げるのを
規制する法律じゃないぞ
任天堂の72億ステマパワーもこれまでか
お前のことだ、日経