このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
353
6988.8
3536988.8乃木坂461404005.3
1404005.3
ニュース速報+7882820.3
7882820.3
ニュース速報+512780.1
512780.1
ニュース速報+3512149.7
3512149.7乃木坂469451422
9451422乃木坂463651371.7
3651371.7ニュース速報+421328.7
421328.7乃木坂467611319.6
7611319.6
ニュース速報+411242.5
411242.5もっと見る
この銀行員を松本が気に入り、たむらが
「お開きにしましょうか」
と言ったことをきっかけに全員がホテルから退出することになったと報じられた。
「それらの件について文春がたむらさんに取材を申し込むと、“お答えしたら謝礼はいくらをいただけるのでしょうか”と答えたようです。金額次第では話してもいいとも取れるし、一方で答えたくないから出た“とっさの回避術的発言”とも取れます。
(抜粋)
(続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/9c7c5e9e45d200ea73cea951c890b2a2d87dabf7
たむら擁護は相当な頭をお持ちで
つまんね〜芸人仲間だろ
20歳そこそこの女性が、その場で(笑)初対面で(笑)
60歳の初老のじじいと、同意でセックスするわけねーだろ
霜月が途中で彼氏に会いに帰るって言ってその時J子も一緒に帰ったから
お開きになった場面をJ子は知らないのであったｗ
さてお開きになった場面は誰が見たんでしょうね？ｗ
卒業したんちゃうんか
次はカネなんやね
DTファミリーは暇で先行きも暗く自暴自棄に怪気炎を吐いてるが
おまえらもう終わりだよ
「お答えしたら謝礼はいくらをいただけるのでしょうか？」ｗ
千字も反論を書くなら芸人らしくウィットでまとめられないのか？
と感じる
Instagramのくだり等ダラダラ言い訳がましい長文で
とてもじゃないが「やましいことはなにもありません」という文章として読めない
それで、言いたいことや言い訳は音速で書き込み、嫌なこと言われたら即反応しブロック。
100%自分の味方でないと気ぃ済まんのかな。
おっさんになってSNSやりだして「オレ使いこなしてる」って勘違いしてるのかも。
客商売で見られてる意識がないと、こんなヤツがやってるお笑いは笑い取れんな。
しかもそれを千文字以上書き連ねたのが五十歳の男性だというところ
なんかいろいろ考えさせられるなあ
俺もこの人のレス見ていろいろと考えてしまった
もう一般の喪男にすぎないのに
一体何の、誰のために悪あがきしてるんだ
ただ、女衒が松本に女を上納してたことは間違いない。
オフィシャルな場でなにも
主張しようとしないのは何故か
たむらの知り合いだったのならその後どんな話をしたのかとか聞きたいことには一切答えないんだよコイツは
文春も何も書いてない部分だぞそこ
問題あるなら文春が記事にするはずだが
何も書かないって事は何もなかったんだろね
J子さんは呼ばれた側だからそりゃそうだろ
女を呼んだ側のたむらと霜月が答えなきゃ解らんよ
じゃあ文春も何もわからない話なのだが誰が被害訴えてるの？
この件で被害とは？
たむらと霜月がJ子は嘘をついてると言ってるだけ
何故か銀行員の女を呼んだ経緯も語らないしその後も語ろうとしない
文春も認定する何もなかったって事だろ？
そんなの記事にする文春が糞って事じゃね？
たむらも霜月もJ子との関係が拗れてるだけでそういった会合自体はあったとしてるぞ？
銀行員の女の事は頑なに話そうとしないが
そもそもそういった会合って何？
2人によるとただ楽しく飲んでいただけなのだが？
霜月はJ子と共に途中で帰ったからしいから
文春記事にあるお開きになった時の事なんて知らんだろ
逆に一緒に途中で帰ったとされるJ子が
何故お開きになった時の事知ってるのか不思議だけどなｗ
だからJ子と話が拗れてるって言ってるだろ？話通じないのか？
文春の一連の報道は女を上納したか否かって話なんだから銀行員の女は誰が用意しその後どうなったかが問題なのにたむらは話さないんだよ
でその銀行員は被害を訴えてるの？
J子はレイプされているところを目撃したの？
まず文春が被害を特定するべきだろｗ
たむらにしたら何か問題あったのって話よｗ
ちなみに重ねて言うが霜月によるとJ子も途中で帰ったから
お開き時の事知ってるわけ無いんだけどねｗ
でたむらも霜月もあったとしてるそういった会合っていったい何？ｗ
お前勘違いしてるみたいだけどJ子が告発してるのはレイプ被害じゃなくて女を上納するような飲み会があったという話だろ？
松本は誰かが連れてきた銀行員を気に入ったという話なんだから
この話のキモは誰がこの銀行員を連れてきて結果どうなったかなんだよ
たむらはこの記事が出た当初、参加女性が不快に思ったのなら謝罪するとまで言ってたんだぞ？
で銀行員は上納されたって言ってるの？
言ってないなら何もなかったんじゃね？
文春の妄想に付き合う必要無いと思うけどなｗ
あとたむらが不快に思ったのなら謝罪すると言ったのは第2弾後だね
J子は第6弾だっけかな
まさか同じ会の話だって事になってるの？
銀行員が受け入れたかどうかではなくJ子はそれを上納を目的とした飲み会のように感じたから告発したんだよ
そこをハッキリさせるには芸能界とは接点がなさそうな女性を誰が連れてきたのかが一番のポイントだろ
>>41
それは俺が勘違いしていた
ただそれまでは女性側に真摯な対応を見せていたと思われてたからね
銀行員が受け入れたかどうかの話でないなら何が問題なのか全くわからんｗ
J子が嘘をついているって2人は言ってるのにどうせいっていうのよｗ
霜月によるとJ子が帰る時は銀行員2人含む残りは宴を続けてたんだってばｗ
J子はその状況を上納してるような会だと感じたという事
受け入れたかどうかは上納が成功したかどうかで女を連れてきた誰かは知っているだろう
だからたむらにそれを聞きたいのだが答えないんだよ
J子は途中で帰ったからあの記事は嘘というのが2人の答え
上納されたというなら文春が銀行員見つけ出して告発させればいいだけの話じゃね？
だからその銀行員を誰が連れてきたのかたむらに聞きたいわけよ
銀行員が上納されたという告発したら教えてくれるんじゃね？ｗ
何も問題になってないのなら教えてくれないだろうねｗ
まだ息をしてたのか
今度の記事、釣りにしては針がでかいな
これに釣られる低能はいるのかよ
FRIDAYは先ず渡邊センスのデタラメな記事について説明しろ
本当にクズだなコイツラ
「た〜むけ〜んタ〜〜イム！！！」