【EV】電気自動車によるガードレール“クラッシュテスト” ガソリン車より数百kg以上重く…事故対策の改善必要かアーカイブ最終更新 2024/02/10 23:261.TUBASA ★???コメントのURLをコピーコメントを通報コメントの削除依頼アメリカのネブラスカ大学で、ガードレールのクラッシュテストが行われた。電気自動車は、バッテリーによりガソリン車より車体が重く、ガードレールを簡単に突き破ってしまった。今後の事故対策の見直しが必要になる可能性がある。電気自動車を使ったクラッシュテストだ。試していたのは、車の耐久性ではなく、ガードレールの耐久性。電気自動車は、簡単にガードレールを突き破っている。その理由は、車の重さ。続きはこちらですhttps://www.fnn.jp/articles/-/6518042024/02/04 22:46:561233すべて|最新の50件184.名無しさんmlB5J(7/12)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>180匿名掲示板なんだからしょーがない老害にやはりEVなんて駄目なのじゃ!って言わせたいだけ2024/02/05 13:37:261185.名無しさんQQcI1コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼頭文字D見せたほうがわかりやすいだろ2024/02/05 13:39:15186.名無しさんmlB5J(8/12)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>181重いってことはそれだけグリップ使うんだからゴムは減るだろ運転の仕方で減りが増えることはあっても減ることはない2024/02/05 13:42:301187.名無しさん36YWkコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼日本のガードレールって10tダンプが積荷満載した状態の重量が設計基準になってるんだけどこの記事書いた人ってそのあたり下調べもしてないんだろうなこのスレでテスラとアルファード比較してる奴はもっとバカ2024/02/05 13:44:40188.名無しさんbf5pV(4/6)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>186タイヤの接地面積が広いって事はかかる重さが分散されるって事なんだわかるよね?2024/02/05 13:45:191189.名無しさんprzez(4/4)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>184オマエがアホだと言ってるんだよアホ訳知り顔で電気自動車は重いから~とか2トンある車をとっくに一般人が運転してるっての2024/02/05 13:46:491190.名無しさんmlB5J(9/12)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>188EVだからと広くしてるのか?2024/02/05 13:55:491191.名無しさんmlB5J(10/12)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>189馬鹿お前のかーちゃんでべそw死んどけよクズ2024/02/05 13:56:28192.名無しさんbf5pV(5/6)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>190さぁ?設計してる車屋にきいてみたら?2024/02/05 13:58:231193.名無しさんmlB5J(11/12)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>192わかってねーのに言ってたのかw2024/02/05 14:08:471194.名無しさんbf5pV(6/6)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>193?当たり前じゃん聞く相手もわからないとか頭悪すぎじゃない?2024/02/05 14:15:301195.…Mz1GhコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼よし、金持ちが先に亡くなるな2024/02/05 14:21:03196.名無しさんhkdTpコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼古今、乗り物が重くてよいことなんてないから2024/02/05 14:23:04197.名無しさんmlB5J(12/12)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>194匿名掲示板は馬鹿しかいないからないるのは孤独老人だけだし2024/02/05 14:38:27198.名無しさん2pWewコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼BEVは重くて発進時のトルクもあるから路面も傷める。道路インフラを消耗させている。応分の税負担しなきゃ。2024/02/05 14:42:042199.名無しさんx7FOF(1/2)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>198ならトラックはどうすんの?クソ重くて長距離を一日中走ってるけどw2024/02/05 14:45:291200.名無しさんtWBHbコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>199重量税とか払っとるだろ。そもそもエコでもなくCO2削減にも繋がらないBEVを優遇していることがおかしいんだよ。2024/02/05 14:54:391201.名無しさんmAJlsコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>198EV程度で痛むかバカ動物で言えば猫と犬くらいの違いしか無い、誤差にもならん4t車でも精々猪くらい大型車の影響は数千倍、はアフリカ象が群れで走り回るくらいに違う工事現場にダンプが大量に出入りすると周辺道路が波打ちだす2024/02/05 14:59:351202.名無しさんxNyTIコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼あくまでも乗用車のカテゴライズされているEVだよなトラックバスは論外だろうに2024/02/05 15:16:54203.名無しさんx7FOF(2/2)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>200evは重量税払ってないの?2024/02/05 15:26:40204.名無しさんUfJfrコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼ワイの仕事で乗ってる大型トレーラーは荷物を積んだら総重量45トンくらいあるけど耐荷重低い橋以外は気にせず走ってるんだから乗用車の2トンや3トンなんて気にするだけ損じゃね?☺️2024/02/05 15:39:13205.名無しさんF4cHUコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼重いスポーツカーなんてありえんからなw出来るだけ軽量化目指すのに。2024/02/05 15:45:42206.名無しさん36TKiコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼BEVは近距離用コミューター向けだよ背伸びするなというか資源の無駄だからやめろ2024/02/05 15:49:29207.名無しさんmTB1kコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼朝鮮乞食はげ松井2024/02/05 16:26:08208.名無しさんjulPhコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼積荷を減らせばオッケー単純に積載量上限を減らせばいいだけ2024/02/05 18:40:22209.名無しさんSAnYgコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼そんな事よりおい!デンソー(# ゚Д゚)2024/02/05 18:56:52210.名無しさんqLw7uコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼エネルギー密度が10分の1だからなそりゃ量増やさないといけないし重くなる2024/02/05 19:07:05211.名無しさんZXlKNコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼バッテリーの配置されているフロアトレイの形状を保護する必要があるので、クラッシャブルゾーンが少ない。その分、衝撃は外部にダイレクトに行くので貫通力が高い。これは相手がガードレールだろうと車両だろうと人だろうと同じ。ガードレールは強度の改善ができるが、その他は、ね。2024/02/05 19:38:24212.名無しさんMCh6Z(2/2)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼「回生ブレーキだからタイヤは摩耗しない」とかアホ過ぎるw2024/02/05 20:06:372213.名無しさんOknEaコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>212粉になったタイヤが起死回生するんやろw2024/02/05 20:29:55214.名無しさんyEFCrコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼電池を同乗者に持ってもらえば軽くなって問題がなくなるかもよ2024/02/06 01:20:19215.名無しさんkbVoPコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>212ブレーキパッドの消耗と間違えているんだろうなぁブレーキパッドだって重量分減りそうだけどな。2024/02/06 02:30:561216.名無しさんZGTh6(1/2)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼重い方が制動距離が短いって思う馬鹿ドライバーあたりが、好んでEV車乗りそうだ。世の中の理を理解してない2024/02/06 09:55:481217.名無しさんt5bx9コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>215回生ブレーキ中心だからブレーキパッド減らんよ2024/02/06 11:04:14218.名無しさんfvQneコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>216> 重い方が制動距離が短いって思う馬鹿おいおい、そんな事を言う奴いるの?だって中学の理科じゃん、義務教育終えてないぞ、免許出したらダメじゃんソイツ2024/02/06 11:32:351219.名無しさんeTB2rコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼常時重いバッテリー運んでるから全くエコじゃないしな2024/02/06 11:36:25220.名無しさんZGTh6(2/2)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>218学科がいつまでも90店超えないやつは、そんな事すら分からないんだよ。結局知識というより言葉を丸暗記だから、免許取得後に分からなくてやらかすんよ。2024/02/06 13:37:46221.名無しさんSp2jqコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼EV重量税増やせ言うなら乗用車とたいして変らんトラックもな2024/02/06 14:44:53222.名無しQdZeV(1/2)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>1ピックアップトラックのガードレールテストもやれよ。さすがに非論理的だと思う。2024/02/06 15:12:24223.名無しQdZeV(2/2)コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>27我が国の環境研究所もだが、いまだにナノPM詐欺を諦めてないんだな。2024/02/06 15:15:17224.名無しさんXJ1jzコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼クラッシュギャルズw2024/02/07 05:34:43225.名無しさん4Agg7コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼まぁBEV は道具としてエンジン車やHVに見劣りするよな。そのくせ他より割高という不条理ぶり。びっくりするくらいの技術刷新がなければ廃れそう。2024/02/07 07:53:501226.名無しさんxTef8コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼更に車重重くガチガチにするしかない、タイヤは鉄輪へ変えないと一万キロ毎交換2024/02/09 02:19:00227.名無しさんp9cD8コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>225選択肢がそれしか無くなるのだから比較しても意味がない慣れろそれだけ2024/02/10 11:19:33228.名無しさんWSmn9コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼今買う必要性ゼロ2024/02/10 15:49:43229.名無しさんx02yLコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>132乗用EV(BEV)が普及するにつれ、あらゆる面で今後交通インフラに想定される負荷の増加が予想されます。だからインフラの改修が後追いになる状況下では、これまでのメンテサイクルでは予想出来なかった道や橋梁の劣化や崩落、駐車設備の故障や倒壊の危険性が増加するよという論旨。これはEV固有の問題ではなく、近年の安全性向上による車重増加やSUVブームも同様の問題を引き起こしますね。さらに衝突安全の面からも重量が増すにつれ車の加害性が増えてしまう。免許制度を始め車の規制は、突き詰めれば加害性のコントロールにあるわけで、これまで乗用として、一番ゆるい規制下にあった車が、加害性の面では乗用の枠を越えてくる。ガソリン車の時代は0.8tの軽に乗ってた人が1.1tの日産サクラに乗り換えたら、それだけで加害性は0.3t分アップ。フルサイズSUVのBEVに至っては2.5t前後と2tトラックと大差ない。それを組織の管理下にない野生のドライバーが気分次第で乗り回すリスクの高さは想像できますか。しかも加害性を高める加速性能や最高速度はトラックの比じゃない。それとJAFの検証試験で、凍結路の制動距離は車重に依存するというのがあって、止まらないという意味でも車重増は重大な社会問題…というような様々な背景を含んでの書き込みです。2024/02/10 16:27:43230.名無しさんBb7zJコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼>>201全部EVにするととんでもないことになるって話ならないからどうでもいいw2024/02/10 16:35:34231.名無しさんo2vGoコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼今度は頼れるガードマン破壊して谷底かよ 忙しくて草2024/02/10 19:33:00232.名無しさんy2dbTコメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼全然エコどころかとんでもない代物2024/02/10 22:22:15233.名無しさんOj7Q1コメントのURLをコピーこの ID を非表示コメントを通報コメントの削除依頼EVってデメリットの方が多いよなw2024/02/10 23:26:40
【コメ不足・これまで農家に甘えてきた】コメ価格を考え直した消費者の思い・・・台東区の主婦(73) 「農家の儲(もう)けになるなら、4000円台でも高くないと思うようになった」ニュース速報+2521414.72025/06/08 19:34:26
【大規模コメ農家が農水相を批判】「小泉大臣が この値段はおかしい と言い出すこと自体がおかしな話、だって自由化したのは政府ですからね、スーパーで3900円くらいならコメ離れも起きない、農家も守れる価格だ」ニュース速報+2441109.72025/06/08 19:26:32
【結婚、年収1000万円でも選ばれない中年男性】東京都立大の高橋勅徳准教授 「年収1千万円、離婚歴もない、それでも、婚活市場は厳しかった」ニュース速報+882767.52025/06/08 19:35:15
電気自動車は、バッテリーによりガソリン車より車体が重く、ガードレールを簡単に突き破ってしまった。
今後の事故対策の見直しが必要になる可能性がある。
電気自動車を使ったクラッシュテストだ。
試していたのは、車の耐久性ではなく、ガードレールの耐久性。
電気自動車は、簡単にガードレールを突き破っている。
その理由は、車の重さ。
続きはこちらです
https://www.fnn.jp/articles/-/651804
匿名掲示板なんだからしょーがない
老害にやはりEVなんて駄目なのじゃ!
って言わせたいだけ
重いってことはそれだけグリップ使うんだからゴムは減るだろ
運転の仕方で減りが増えることはあっても減ることはない
10tダンプが積荷満載した状態の重量が設計基準になってるんだけど
この記事書いた人ってそのあたり下調べもしてないんだろうな
このスレでテスラとアルファード比較してる奴はもっとバカ
タイヤの接地面積が広いって事はかかる重さが分散されるって事なんだ
わかるよね?
オマエがアホだと言ってるんだよアホ
訳知り顔で電気自動車は重いから~とか
2トンある車をとっくに一般人が運転してるっての
EVだからと広くしてるのか?
馬鹿
お前のかーちゃんでべそw
死んどけよクズ
さぁ?設計してる車屋にきいてみたら?
わかってねーのに言ってたのかw
?当たり前じゃん
聞く相手もわからないとか頭悪すぎじゃない?
匿名掲示板は馬鹿しかいないからな
いるのは孤独老人だけだし
道路インフラを消耗させている。応分の税負担しなきゃ。
ならトラックはどうすんの?
クソ重くて長距離を一日中走ってるけどw
重量税とか払っとるだろ。
そもそもエコでもなくCO2削減にも繋がらないBEVを優遇していることがおかしいんだよ。
EV程度で痛むかバカ
動物で言えば猫と犬くらいの違いしか無い、誤差にもならん
4t車でも精々猪くらい
大型車の影響は数千倍、はアフリカ象が群れで走り回るくらいに違う
工事現場にダンプが大量に出入りすると周辺道路が波打ちだす
トラックバスは論外だろうに
evは重量税払ってないの?
乗用車の2トンや3トンなんて気にするだけ損じゃね?☺️
出来るだけ軽量化目指すのに。
背伸びするな
というか資源の無駄だからやめろ
単純に積載量上限を減らせばいいだけ
おい!デンソー(# ゚Д゚)
そりゃ量増やさないといけないし重くなる
これは相手がガードレールだろうと車両だろうと人だろうと同じ。
ガードレールは強度の改善ができるが、その他は、ね。
粉になったタイヤが起死回生するんやろw
ブレーキパッドの消耗と間違えているんだろうなぁ
ブレーキパッドだって重量分減りそうだけどな。
回生ブレーキ中心だからブレーキパッド減らんよ
> 重い方が制動距離が短いって思う馬鹿
おいおい、そんな事を言う奴いるの?
だって中学の理科じゃん、義務教育終えてないぞ、免許出したらダメじゃんソイツ
学科がいつまでも90店超えないやつは、そんな事すら分からないんだよ。結局知識というより言葉を丸暗記だから、免許取得後に分からなくてやらかすんよ。
乗用車とたいして変らんトラックもな
ピックアップトラックのガードレールテストもやれよ。さすがに非論理的だと思う。
我が国の環境研究所もだが、いまだにナノPM詐欺を諦めてないんだな。
そのくせ他より割高という不条理ぶり。
びっくりするくらいの技術刷新がなければ廃れそう。
選択肢がそれしか無くなるのだから比較しても意味がない
慣れろ
それだけ
乗用EV(BEV)が普及するにつれ、あらゆる面で今後交通インフラに想定される負荷の増加が予想されます。だからインフラの改修が後追いになる状況下では、これまでのメンテサイクルでは予想出来なかった道や橋梁の劣化や崩落、駐車設備の故障や倒壊の危険性が増加するよという論旨。
これはEV固有の問題ではなく、近年の安全性向上による車重増加やSUVブームも同様の問題を引き起こしますね。
さらに衝突安全の面からも重量が増すにつれ車の加害性が増えてしまう。免許制度を始め車の規制は、突き詰めれば加害性のコントロールにあるわけで、これまで乗用として、一番ゆるい規制下にあった車が、加害性の面では乗用の枠を越えてくる。
ガソリン車の時代は0.8tの軽に乗ってた人が1.1tの日産サクラに乗り換えたら、それだけで加害性は0.3t分アップ。フルサイズSUVのBEVに至っては2.5t前後と2tトラックと大差ない。それを組織の管理下にない野生のドライバーが気分次第で乗り回すリスクの高さは想像できますか。しかも加害性を高める加速性能や最高速度はトラックの比じゃない。
それとJAFの検証試験で、凍結路の制動距離は車重に依存するというのがあって、止まらないという意味でも車重増は重大な社会問題…というような様々な背景を含んでの書き込みです。
全部EVにするととんでもないことになるって話
ならないからどうでもいいw